sábado 7 de noviembre de 2009

SÓLO BESOS DE HETAIRA TE REGALA UN VIAJE A CHINA TOTALMENTE GRATIS


VIAJA A CHINA GRATIS !


AHORA TE PUEDES GANAR 2 PASAJES IDA Y VUELTA, ALOJAMIENTO EN HOTEL 5 ESTRELLAS Y CON TODOS LOS GASTOS DE ESTADÍA PAGADOS

Solo se trata de responder bien 5 simples preguntas...y ganarse el viaje.

1. ¿Cuál de estos estudiantes tiene aspecto de cansado/con sueño?
2. ¿Cuáles son mellizos varones?
3. ¿Cuales son mellizas mujeres?
4. ¿Cuál es el/la profesor/a?
5. ¿Cuál se acaba de fumar un porro?

fijate bien en la fotografia, y responde !
-----------------------------------

jueves 5 de noviembre de 2009

ESA COSITA LOCA LLAMADA CRISIS ECONOMICA





El modelo del estallido social
Como funciona la nueva fórmula del colapso capitalista
Manuel Freytas
IAR Noticias
La fórmula se resume así: El déficit fiscal (caída de la recaudación ) impide la reactivación del gasto social por parte del Estado, la contracción del crédito (destinado a la producción) impide la reactivación del consumo, y el desempleo (despidos masivos por falta de ventas) es el resultante conflictivo social de la no reactivación plena de la economía. El cóctel, como resultante natural, ya incuba una crisis social de difícil pronóstico y desarrollo tanto en EEUU como en Europa.
En términos reales y concretos, ése es el peligro (y el dilema) del escenario que los economistas definen como "salida de la recesión con crecimiento débil" que hoy caracteriza el proceso económico de EEUU y de las primeras potencias europeas.
Se trata de un cambio cualitativo, de un salto transformacional de la crisis capitalista, donde el colapso económico financiero se convierte finalmente en colapso social. Una instancia para el cual el sistema todavía no tiene hipótesis de salida, ni respuestas ni planes de "salvataje".
Para la mayoría de los especialistas, incluso para instituciones del sistema como el FMI, Banco Mundial y OIT, el desempleo, el déficit y la contracción del crédito para el consumo resume un panorama proyectado a corto plazo: Huelgas y conflictos sociales en crecimiento, expandidos desde EEUU y la UE hacia el resto de las economías "subdesarrolladas" o "emergentes" de Asia, África y América Latina.
De manera tal, que hay una coincidencia generalizada entre los especialistas y las autoridades económicas sobre la conformación de un nuevo proceso con la crisis social estallando como un natural emergente del colapso de los dos motores que rigen el desarrollo de la primeras economías imperiales: El empleo y el consumo.
En general, la prensa especializada coincide en que el costo billonario de los súper rescates (que paga la población a través de los impuestos) potencia el proceso de crisis social con desocupación por el que atraviesan tanto la economía estadounidense como la europea.
La mayoría de los analistas proyectan un agravamiento de la presión fiscal (suba de impuestos) y un recorte de planes y beneficios sociales como el emergente más inmediato del mega-salvataje estatal a la banca imperial iniciada tanto por la Reserva Federal como por los bancos centrales europeos.
Simultáneamente, tanto en Europa como en EEUU, la economía real sigue cayendo en sus principales variables, el "crecimiento débil" no se vislumbra como motor de una reactivación, y los sectores más desprotegidos ya sufren los "ajustes" y la desocupación masiva, alimentando una crisis social, todavía de efectos imprevisibles.
El nuevo colapso con déficit, desaceleración del consumo y desempleo, exportado originalmente de EEUU, ya se contagia aceleradamente por las economías del euro que vienen afrontando crecientes huelgas y protestas sociales por el proceso de desocupación masiva que se extiende.
El desempleo llegó a su máximo de casi 11 años en septiembre en la eurozona mientras que los precios al consumidor bajaron en octubre por quinto mes consecutivo, revelando el impacto de la recesión en el mercado laboral y la demanda de bienes.
La agencia de estadísticas de la Unión Europea informó que el desempleo en los 16 países de la moneda única alcanzó en septiembre el 9,7 por ciento de la fuerza laboral, su nivel más alto desde enero de 1999.
En EEUU, donde la desocupación ya toca un 9,8 por ciento, los analistas prevén una suba récord por encima del 10 por ciento en el cuarto trimestre de 2009.
El FMI publicó en la primera semana de octubre su informe de perspectivas económicas globales, en el que prevé que el desempleo alcanzará 10.1 por ciento en EEUU en 2010 y 12 por ciento en la eurozona en 2011.
En este contexto, la crisis social con protestas y huelgas (consecuencia de la caída del consumo y los despidos laborales) ya se perfila como un emergente de la crisis recesiva- laboral y se sigue extendiendo peligrosamente por toda la geografía europea y estadounidense.
A esta esta situación se suma una mayor deflación económica y recorte del consumo (ya desatados), que se sumarán a los estragos de la crisis crediticia para potenciar el proceso de baja del consumo y de desocupación ascendente en que se encuentran EEUU y las primeras economías de la Unión Europea.
Así como las trasnacionales y los bancos de las potencias centrales incubaron y luego "globalizaron" la crisis financiera (derrumbe bancario) primero, y la crisis recesiva después (derrumbe industrial y comercial), EEUU y las primeras economías imperiales ya están incubando la crisis social de manos del déficit, el desempleo y la no reactivación del consumo.
Como se incuba la crisis socialLa crisis social (consecuencia de la caída del consumo, los ajustes y los despidos laborales) se perfila como el emergente inmediato de la crisis recesiva- laboral que detonó escalonadamente como consecuencia de la crisis financiera en EEUU.
De acuerdo a una lógica aceptada por una mayoría de los analistas del sistema: Los "salvatajes" estatales a las empresas y bancos sólo produjeron una "reactivación" de la especulación financiera (bolsas activadas en una nueva "burbuja" y recuperando ganancias en forma acelerada).
En un escenario, marcado por una incipiente "recuperación económica" (de la que muchos dudan), y con un aumento del déficit y de la desocupación en EEUU, la bolsas y las macro empresas y bancos que cotizan tanto en Wall Street como en las plazas europeas siguen cosechando ganancias multimillonarias que se contradicen con los números oficiales de la economía real.
Simultáneamente, el capitalismo industrial o comercial estadounidense y europeo, con el argumento de la "catástrofe económica" reduce "costo laboral" despidiendo empleados, reduciendo salarios y suprimiendo beneficios sociales, y "sobreexplotación" de la fuerza que queda ocupada. Achican otros gastos (e inversiones) de la producción para ganar lo mismo produciendo y vendiendo menos, lo que agudiza la recesión y genera más baja del consumo y despidos laborales.
Por su parte, el Estado norteamericano como los de la zona del euro bajan "costo social" por medio de la reducción del gasto público (salud, vivienda, educación, etc.) para compensar la merma de la recaudación durante la crisis.
En EEUU, agosto pasado se convirtió en el tercer mes consecutivo en que los gobiernos estatales y municipales eliminaron empleos, lo que refleja las reducciones que han tenido que hacer para responder al declive en los impuestos a la renta y a la propiedad.
Dentro de este contexto, la nacionalización de la crisis social por medio de los ajustes y los despidos laborales habilita un pasaporte hacia las huelgas y los conflictos sociales que hasta ahora aparecían como fenómenos inéditos en la primera potencia imperial.
De acuerdo con The Wall Street Journal, la proyección anticipada del drástico recorte del gasto social (que ya rige en California) extendido a todos lo estados de la Unión, prevé despidos y recortes de salarios a los empleados públicos, suspensiones laborales, vacaciones sin paga, planes de retiro anticipado, reducción de fondos para los jubilados, la educación y la salud pública, y recortes en los programas para paliar el hambre.
A este cuadro (producido por el costo de los "salvatajes" a bancos y empresas con dinero público) se suma otro dato: Los números en rojo del conjunto de las variables de las primeras economías imperiales invalidan -según estimaciones oficiales y de una mayoría abrumante de especialistas- cualquier hipótesis de recuperación inmediata de la crisis que ya ha devenido de económica a social.
De esta manera, el sistema capitalista USA-europeo (Estado y empresas privadas) descarga el costo del colapso recesivo económico (la crisis) sobre el sector asalariado (fuerza laboral masiva) y la masa más desprotegida y mayoritaria de la sociedad (población pobre con limitados recursos de supervivencia).
Por medio de los despidos laborales y la reducción del gasto social ("ajustes"), que incrementan los niveles sociales de precariedad económica y de exclusión masiva del mercado laboral, bancos y empresas mantienen sus tasa de rentabilidad al costo de más desempleo y depresión de la economía real.
La no reactivación plena del consumo y la suba récord del desempleo dispara alertas generalizadas de una crisis social con protestas masivas en gestación, principalmente en las potencias centrales con EEUU y Europa a la cabeza.
A esas advertencias se sumaron en los últimos días el FMI, la OIT, el Banco Mundial y otras instituciones vertebrales del sistema como el Grupo de los Ocho, que alertaron de una "recaída de la crisis" con efectos sociales devastadores si los gobiernos centrales levantan los subsidios a bancos y empresas.
En recientes declaraciones, el Premio Nóbel de Economía Paul Krugman advirtió que a pesar de las supuestas señales de recuperación, en los próximos seis a ocho meses habrá una fuerte posibilidad de retroceso en la economía.
Según sus consideraciones, la fase extrema de la crisis global fue superada, pero se puede registrar una recaída y dista mucho decir que está cerca el camino de regreso a la prosperidad.
También, indicó que los programas de estímulo y las expansiones fiscales se desvanecerán a principios de 2010, por lo que el mundo tiene por delante un prolongado proceso de recuperación por mucho tiempo.
Dentro de este marco, las huelgas y los conflictos sociales se visualizan como el emergente inmediato (e indetenible) de los despidos en masa y ajustes estatales que ya se ensañan con los sectores laborales y sociales más desprotegidos tanto de Europa como de EEUU.La víctima y el detonante
La dinámica de la crisis (dada a conocer en forma inconexa y parcial por los propios medios del Imperio) revela como el sistema capitalista (Estado y empresas privadas) descarga el costo del colapso recesivo económico (la crisis) sobre el sector asalariado (fuerza laboral masiva) y la masa más desprotegida y mayoritaria de la sociedad (población pobre con limitados recursos de supervivencia), por medio de los despidos laborales y la reducción del gasto social ("ajustes"), que incrementan los niveles sociales de precariedad económica y de exclusión masiva del mercado laboral.
La masa asalariada (mayoritaria y peor paga) y los pobres, son a su vez los mayores perjudicados por la utilización fraudulenta (estafa con el Estado capitalista) de fondos de impuestos públicos para salvar a empresas privadas, ya que no cuentan con los recursos (ahorros y medios capitalistas de supervivencia) de las clases altas o medias altas.
En este cuadro, los ocupados pagan los "rescates capitalistas" con su salario y con lo que consumen, mientras que los desocupados y marginados sociales lo hacen a través de los pocos productos que puedan adquirir para su supervivencia inmediata.
Cuando estallan las crisis de "sobreproducción" (por recesión y achicamiento de demanda) el sistema aplica su clásica fórmula para preservar la rentabilidad vendiendo y produciendo menos: Achicamiento de costos.
En esa receta de "achicar costos" sobresalen claramente, en primera línea, los laborales (de las empresas) y los sociales (del Estado) para compensar la falta de ventas y de recaudación fiscal.
En consecuencia (y como ya está probado históricamente): Las empresas mantienen sus rentabilidades, sube la recesión, sube la desocupación, cae el consumo, y se expande la pobreza y la exclusión social.
De acuerdo a la OIT, en 2009 unas 50 millones de personas en todo el mundo podrían perder sus trabajos debido a la crisis económica. Multiplicado por una "familia tipo" (cuatro personas por despedido) esto implica que alrededor de 200 millones de personas serían afectadas por la desocupación en el curso de este año.
Hay una estimación -alimentada por números oficiales- que expresa que la presente crisis recesiva global ya arrojó (como consecuencia de los despidos y del achicamiento del consumo) a más de 1000 millones de personas a la pobreza y a la marginalidad.
En esa dinámica de acción-reacción se alimentan la crisis social y el nuevo colapso capitalista emergente en EEUU y Europa.
------------------------------------

miércoles 4 de noviembre de 2009

MARÍA PUERTA SENCILLAMENTE EXPECTACULAR






----------------------------------

lunes 2 de noviembre de 2009

ABOGADO DEL DIABLO





CALLEJÓN UNO
La periodista Magaly Medina cuestionó a su colega Claudia Cisneros por informar de manera errónea, a través de su blog, sobre un presunto nuevo caso de paternidad del presidente Alan García.
“El día en que se dediquen a hacer chismes, eso va para Claudia (Cisneros) y compañía, háganlo con altura y profesionalismo, háganlo tratando de no equipararse a la basura que hace Magaly en la televisión”, aseveró con sarcasmo.
“Yo no he dicho nada acerca de la metida de pata de Claudia Cisneros. Hay muchas que me critican, principalmente una de ellas es Claudia Cisneros, gente que por haber lavado la bandera y darse un golpe en el pecho, dicen que es periodista o por tener un título creen que saben más”, añadió la ‘Urraca’.
Asimismo, sostuvo que se animó a tocar el tema de Claudia Cisneros porque “creo que una persona debe sentir en carne propia lo que se siente cuando se hace leña del árbol caído”.

CALLEJÓN DOS
La conductora del noticiero nocturno de Frecuencia Latina, Claudia Cisneros, minimizó las críticas que le hizo Magaly Medina por informar de manera errónea y a través de su blog que el presidente de la República, Alan García, estaría esperando otro hijo extramatrimonial.
Un seguidor en
su cuenta de twitter le manifestó su respaldo con las siguientes palabras: “Lamento las expresiones de Magaly. Sigue adelante”.
Cisneros respondió a ello: “No te preocupes, a mí me dan risa”.
Esta mañana, Magaly Medina criticó a su compañera de Radio Capital porque “creo que una persona debe sentir en carne propia lo que se siente cuando se hace leña del árbol caído”.
“El día en que se dediquen a hacer chismes, eso va para Claudia (Cisneros) y compañía, háganlo con altura y profesionalismo. Háganlo tratando de no equipararse a la basura que hace Magaly en la televisión”, aseveró con sarcasmo la ‘Urraca’.

DIÁLOGO DE SORDAS
por Hugh Player

Claudia y su conveniente equivocación que podría (nótese el uso de condicional) ser inspirada por las ambiciones de cierto colchonero semita. Magaly que ve que la publicidad de los diarios chicha está al alcance de la mano y ataca a la Cisneros para ganarse unos bien necesitados titulares.
Insistimos en señalar que la embarazada parece la bella locutora y periodista de Frecuencia Latina porque los vestidos le hacen un rollito delatador en la pancita.
Y que según nuestro informante "Garganta de vino" el gordo andaría de romance con una tercera dama cuyo nombre preferimos guardar en reserva porque nosotros también -como todo iluso mortal- tenemos opinión.
Y como se sabe en el mundo las opiniones son siempre como el culo: todo el mundo tiene uno.
Así que mejor, que el moticuco de la Medina se dedique a inventar ampays en la farándula y con los peloteros (lo que la ha hecho mas que millonaria) y que Doña Claudia haga uso de su valioso tiempo en escribir sobre ciencia y cultura en su blog Sophimanía (que lo hace bastante regular).
Si Catrasca ya no esta con Pili, o sigue con la Sra Cuqui o acaba de encontrar un reflejo socio-cultural del sexo opuesto por uno de esos particulares arquetipos inconcientes que hacen su latir su corazoncito, no es, ni será, asunto nuestro.
Exijámosle que cumpla sus promesas electorales, que gobierne para todos y no sólo para sus amigos tagarotes, que no remate el país, que no insista en lotizar la selva, que controle el desbande pirata de sus correligionarios partidarios y que de una vez por todas se retire de la política y nos libre del escándalo mediático de verlo en la televisión, procesado en un largo juicio de residencia, de esos que tanto daño le hacen al ya alicaído prestigio del Perú.
-----------------------------------

LAURITA ES DEL PERÚ









Laura Cabrera Talla: 1.70 Edad: 25 Peso: 51 Signo: Virgo Medidas: 93-62-89
Pareja: Sí (pero revisando curriculums) Hobby: Cantar (
FUENTE: PERÚ21)
----------------------------------------

domingo 1 de noviembre de 2009

OTRO CRIMEN ECOLÓGICO





Amarakaeri herida de muerte
La adecuación ex profeso de las normas de protección de la Reserva Comunal Amarakaeri permitió el ingreso de empresas petroleras para realizar actividades de exploración que nunca debieron iniciarse. La Reserva Comunal Amarakaeri (RCA), creada en el año 2002 por Decreto Supremo N.° 031-2002-AG, es territorio ancestral del pueblo indígena Harakmbut. Esta ubicado en la Amazonía sudoriental del Perú. Tiene una extensión de 402,335.62 hectáreas y su objetivo, declarado en la ley, es contribuir a la protección de las cuencas de los ríos Madre de Dios y Karene, asegurando la estabilidad de las tierras y bosques, y manteniendo la calidad y cantidad de agua, el equilibrio ecológico y un ambiente adecuado para el desarrollo de las comunidades nativas Harakmbut, yine y matsiguengka.
El lote de hidrocarburos 76 que se superpone a casi todo el territorio de la RCA fue entregado en 2006 en concesión por el gobierno a las empresas Hunt Oil (norteamericana) y Repsol (España), sin haber realizado la consulta previa a las comunidades nativas encargadas de su gestión, tal como consagra el Convenio 169 de la OIT, ni evaluado la compatibilidad de dicha actividad con el área protegida, la misma que está regulada por la ley de Áreas Naturales Protegidas del Perú.
Pese a que el Plan Maestro de la RCA definió inicialmente que el establecimiento del lote petrolero en el área protegida era un atentado contra los intereses de su conservación, las empresas petroleras obtuvieron el permiso de los funcionarios de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas e impidieron la participación de las comunidades nativas.
Crónica de un engaño
La creación de la RCA tenía como objetivo la protección de las nacientes de los ríos Eori / Madre de Dios, Ishiriwe, Wadapwe, Azul, Kanere / Colorado y Enveznue / Blanco. Esta decisión técnica responde a la lógica del funcionamiento ecológico de bosques tropicales y los procesos bio-físicos del entorno natural de ecosistemas amazónicos. Este criterio científico coincide con la percepción que los indígenas tienen sobre este espacio, un lugar de reproducción de la vida que no debe ser perturbado por la presencia de agresiones por parte de seres humanos.
La misma que está avalada constitucionalmente en las leyes que protegen toda fuente de agua dulce de manera intangible. Así, los beneficiarios directos decidieron que las cabeceras de cuencas deberían de ser la Zona de Protección Estricta (ZPE).La primera versión del Plan Maestro, en abril del 2007 fue cuestionada por el Intendente de Áreas Naturales Protegidas (IANP) –ahora Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp)– quien condicionó su aprobación a la eliminación de la ZPE, dice un informe elaborado por la organización indígena Fenamad. La discusión técnica fue muy ardua entre ambos puntos de vista, perturbada por “una presión política de alto nivel” al haber propuestas de empresas petroleras para realizar exploraciones, precisamente en las zonas consideradas para la ZPE, afirma el mismo documento citado. Finalmente, continúa, los funcionarios del Sernanp propusieron una Zona Silvestre para reemplazar la ZPE, aludiendo a su capacidad restrictiva para la realización de actividades de intervención humana y también que las nacientes de los ríos se mantendrían como ZPE.
Los representantes indígenas de la RCA decidieron confiar en los funcionarios de la Ianp y aceptaron los cambios propuestos para poner en marcha la RCA.
Los funcionarios de la Ianp enfatizaron a los dirigentes indígenas que “No había por qué preocuparse. La empresa petrolera no entrará a la RCA porque habrá protección estricta en las nacientes de los ríos y la zona silvestre no permite presencia ni actividad humana en las cabeceras de los ríos, eso nos han dicho”, sostiene el documento de Fenamad. “Las modificaciones del PM respecto al tema de hidrocarburos y toda aquella parte que condiciona la intervención de exploración petrolera en la RCA han seguido (…) facilitando así los intereses de las empresas para operar en la RCA y en la zona más vulnerable de dicho territorio, las cabeceras de cuenca”, aseveran.
Los representantes indígenas y las comunidades nativas condenaron las modificaciones del Plan Maestro y además de solicitar el cambio del jefe de la RCA, y otros funcionarios, pidieron la anulación de las mismas y el restablecimiento del documento aprobado en julio de ese año. Sin embargo, el Sernanp mantuvo los cambios.
Entran las petroleras
Allanado el camino, la Hunt Oil realizó un Estudio de Impacto Ambiental y Social para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76, cuyo resultado fue observado por un grupo de profesionales de la Sociedad Civil de Madre de Dios, pero no pudieron impedir el inicio de las actividades de la empresa petrolera.
“Las zonas más vulnerables ecológica y culturalmente ya están siendo intervenidas por las líneas sísmicas, cuyos impactos serán irreparables. La zona intervenida es de un valor biológico muy alto a nivel mundial y sus sistemas hídricos superficiales y subterráneos también, cargados de un valor simbólico cultural que hace de este espacio vital para la subsistencia no sólo de las comunidades indígenas.
Por eso todas las comunidades beneficiaras de la RCA han tomado la posición de impedir el ingreso del lote petrolero y defender el área protegida con sus vidas”, concluye el informe de Fenamad.“Así la RCA se bate hoy entre la vida y la muerte por la operación de la empresa petrolera Hunt Oil, cuya peculiaridad es ser un operador a bajos costos.
Esto es una de las razones más por lo que urge la intervención de la comunidad internacional de la conservación para defender el derecho ganado de un pueblo para proteger su territorio ancestral, patrimonio cultural y la biodiversidad de esta parte de la Amazonía peruana al estar solos en esta situación”, añade.
Fuente: Diario La Primera
A estas alturas del partido a nadie le cabe la menor duda del remate total bastante canallesco de los recursos naturales de la nación, en manos de una verdadera cáfila de sinverguenzas, tanto así que no tienen el menor reparo en destruir un ecosistema básico, íncluso para el planeta.
La comunidad internacional seria y responsable tiene que tomar acciones inmediatas para evitar que la amazonía peruana se siga lotizando para ser puesta en manos de rapiñeras trasnacionales que sólo quieren aumentar sus utilidades sin importarles el destino de las ancestrales comunidades nativas, ni los últimos pulmones para la supervivencia de la humanidad.
No los dejemos pasar.
-----------------------------------

sábado 31 de octubre de 2009

HISTORIA DE AMOR Y CIGUEÑAS EXTRAVIADAS (PARTE 2=PIEZA PARA SU ROMPECABEZAS)

+
=



Hace un año y medio, el jueves 10 de abril de 2008, publicamos en este blog el artículo “Señor presidente AGP: ¿Cuál es su parentesco (sanguíneo) con doña Patricia Lozada, esposa de Miguel del Castillo Reyes?” .
Por supuesto, en esa oportunidad Alan García no respondió la pregunta.
El día de hoy, dado el nuevo escándalo de descaradas influencias políticas en el que se ve envuelta la señora Lozada, volvemos a formular la interrogante y la hacemos extensiva no sólo a García sino a la propia Patricia Lozada y a su esposo, don Miguel del Castillo Reyes.
En los últimos días el nombre de la señora Patricia Lozada Valderrama ha reaparecido en las noticias políticas del país. Esta vez, el motivo de la atención de la prensa en Patricia fue su inesperado nombramiento como directora de la Oficina Ejecutiva de Control de Drogas (OFECOD) del Ministerio del Interior.
Según información proporcionada por la propia interesada, este organismo se encarga de diseñar y ejecutar toda acción necesaria para la lucha antidrogas en el país, especialmente en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) y el Huallaga, además de disponer el destino de los bienes incautados a los sentenciados por narcotráfico. Dicho en palabras distintas a las de Patricia, se trata de un puesto estratégico desde el cual se puede combatir el narcotráfico.
Sin embargo –añadimos nosotros– desde ese mismo puesto también se puede robar.
Y harto.
Las críticas contra la designación de Patricia Lozada se han centrado en el hecho que ella es nuera del corrupto Tío George del Castillo, un politicastro alanista que parece ser el rey Midas al revés, dado que convierte en mierda todo lo que toca.
En esta oportunidad, por ser hija política de uno de los capitanes de la banda de García Pérez, la pobre Patricia pagó nuevamente pato y ha recibido harto y duro palo.
Preguntas necesarias
Surge una primera inquietud: ¿son merecidas las abiertas críticas contra la Lozada? En este tema puede ser que las protestas tengan base o no la tengan, pero lo que llama la atención es la facilidad para obtener favores con que cuenta Patricia
–habilidad que ya quisieran tener muchos peruanos– y la versatilidad con la que la doña puede pasar de un campo a otro. Y es que, cual metamorfosis de bella mariposa, Patricia evoluciona con envidiable facilidad de candidata al Congreso, a “consultora” de CONAJU, a animadora de televisión y finalmente a líder de la lucha contra el tráfico de drogas.
Las transformaciones de la señora Lozada plantean una nueva interrogante: ¿Cuál es la jerarquía política de Patricia Lozada? ¿Por qué el interés en colocarla en cualquier puesto, a como dé lugar? ¿Qué político importante está detrás de una persona que puede hacer que su defensa sea asumida por el ministro del Interior y las representaciones parlamentarias íntegras del alanismo y el fujimorismo? ¿Es sólo Jorge del Castillo quién apuntala a la Lozada? ¿O es acaso un poder político mayor que el del corrupto Tío George? Si hay un político de mayor nivel, ¿quién es él y cuáles son las razones de su apoyo?
Posibles respuestas
Luego de analizar la información existente, es posible concluir que quien se encuentra interesado en nombrar a Patricia en cualquier cargo, y que quien se preocupa paternalísticamente por el futuro personal –y los ingresos– de Patricia Lozada es el propio presidente de la república, don Alan García Pérez.
Basamos nuestra respuesta en los siguientes hechos:
1.- A pesar de no tener ninguna militancia en el Partido Aprista Peruano, ni ser precisamente lo que podría llamarse una estudiante destacada, Patricia Lozada fue favorecida desde comienzos de la presente década con una serie de designaciones que sólo podían ser efectuadas directamente por García Pérez o por sus órdenes expresas. Por ejemplo, Patricia fue enviada por García a “estudiar” a España, en la Fundación Pablo Iglesias del Partido Socialista Obrero Español. En este caso, el contacto con el PSOE lo tenía Alan y fue una gestión directa y rápida. La Lozada también fue enviada a un curso de adoctrinamiento político provisto por el National Democratic Institute. En este caso, García Pérez impartió la orden que fue ejecutada gustosamente por el Tío George, que es quien mantiene el contacto con su amigo Luis Nunes del NDI. Por supuesto, en este último pedido, del Castillo se ganó alguito pues incluyó en la nómina a su hijo Miguel, como se sabe esposo de Patricia. (Dicho sea sólo de paso, nos encontramos aquí frente a un doble episodio de nepotismo alanista-castillista: favorecimiento del hijo y favorecimiento de la nuera.)
2.- La misma Patricia Lozada Valderrama, carente de militancia en el PAP y sin mayores luces intelectuales, apareció como candidata alanista al Congreso en las elecciones del año 2006, supuestamente representando al aprismo de Arequipa.
La exsinamista y dirigente alanista Meche Cabanillas fue encargada por García de promover con especial ahínco la carrera política de la Lozada, introduciéndola por donde iba como la futura gran dirigente femenina del PAP. En esta oportunidad, una vez más, el felón de Palacio estuvo detrás de la inclusión de la Lozada en la lista de candidatos. Es conocido que dicha relación de pretendientes a escaños parlamentarios fue hilvanada y cosida a mano por el propio García, quien incluyó en ella sólo personal de su entera confianza. Desafortunadamente para Alan, a pesar de su apoyo y el de la Cabanillas, la Lozada no alcanzó cupo en la lotería congresal.
3.- Sin embargo, un nombramiento que sí provino del Tío George fue la aparición de Patricia Lozada como cabecilla del programa ¡Qué tal raza! propalado por el cadavérico Canal 11 de Televisión durante los meses que del Castillo quiso apoderarse de esa estación utilizando como testaferro a su hijo –y esposo de la Lozada– Miguel del Castillo.
La experiencia abortó cuando el intento del capitán alanista quedó al descubierto y Miguelito fue obligado a evaporarse de la escena.
La relación oculta entre García Pérez y Patricia Lozada
En el año 2004, Patricia Lozada se casó en Cayma, Arequipa, con Miguel del Castillo Reyes, como se sabe hijo del Tío George. A la boda asistió García Pérez, supuestamente invitado por del Castillo. Sin embargo, se conoció en ese momento que el matrimonio de Patricia con una salamandra como lo es Miguelito del Castillo no fue en absoluto del agrado de Alan. Con respecto a esta actitud de AGP frente al matrimonio de la doña, surgen dos conjuntos de preguntas:
(1) ¿Por qué debería interesarse García en el tema de la selección del novio de Patricia? ¿Qué vela tenía él en ese casamiento?
(2) ¿Por qué la oposición de Alan a la persona del hijo de del Castillo? ¿Por qué su molestia?
Intentaremos dar respuesta a ambas parejas de interrogantes.
Con respecto a la primera, parece ser que existiría una relación familiar sanguínea entre García Pérez y la Lozada. Sobre cuál es esa relación corresponde dar explicaciones a los actores de esta tragicomedia, es decir el propio presidente y la propia Patricia. Ambos dos, como diría el secretario alanista Nava, deberían expresarse con franqueza. Ambos, Alan y Patricia, deberían aclarar el misterio.
En relación a la segunda pregunta debe recordarse que es conocido que el zamarro Miguel del Castillo Reyes comenta entre su parentela y amigos más cercanos, con el cinismo vomitivo que lo caracteriza, que si bien Alan García no lo puede ver ni en pintura –y por eso el despacho presidencial manda que permanentemente se le siga– él a Alan lo tiene bien cogido de los huevos “por el asunto de Patricia".
¿Cuál es ese “asunto de Patricia” con el cual Miguelito –y su señor padre el Tío George– puede chantajear a Alan García Pérez? ¿Es acaso que a García Pérez no le agradaba la idea de establecer una eventual relación familiar política –política en el otro sentido de la palabra– con del Castillo Gálvez? ¿Por qué no le gustaba dicha posibilidad a Alan?
En esta oportunidad, la respuesta debería provenir del propio García, de del Castillo y del novio Miguelito.
¿Coincidencias explicables?
La señora Lozada nació en Venezuela el 28 de junio de 1979. Carlos Andrés Pérez, mentor y compadre de García, fue presidente de ese país hasta el 12 marzo de 1979. Un año antes, el 28 de julio de 1978, se había instalado en el Perú la Asamblea Constituyente, presidida por Haya de la Torre, cuerpo del que fuera primer secretario una distinguida personalidad aprista, un militante arequipeño muy estimado por Víctor Raúl y por Luis Alberto Sánchez. Nos referimos al constituyente Jorge Lozada Stanbury.
Es sabido que a comienzos de 1979 Haya de la Torre tuvo una seria mortificación provocada por García Pérez. Como producto de ese disgusto, y hasta el final de sus días el 2 de agosto de ese mismo año, Haya no quiso recibir ni tener delante a Alan. No se conoce exactamente cuál fue el motivo de la desazón del jefe del aprismo con García. Se presume, sin embargo, que fue una razón de faldas vinculada al abuso de la hija de una familia aprista. En ese sentido, la reacción de Haya fue similar a la que se produjo cuando solicitó a Mercedes Cabanillas que se retirara del PAP porque él “no quería putitas en el Partido”.
En ese año –1978– García ya estaba casado con la señora Pilar Nores...
Fuente: cavb.blogspot.com
Anda movidaza la nave de Jack Sparrow. Truculentos al extremo y siempre peleándose por unos mangos (unos muy buenos mangos) la cosa ha empezado -en pleno pillaje en el incendio- con un supuesto bebe que parece, a la postre, una bebota de treinta y un años. Que no se me hagan los inocentes que todo este asunto viene para definir algunos negocillos colaterales por los que son capaces de sacarse los ojales. El chantaje es obvio. Huele a comida kosher en buffet de monopolio de abarrotes. A colchón de paja en AFP quebrada y desunida.
Definitivamente la cosa esta que quema porque cuando el chanchirafa sale a mandar verdura muy calmadamente es que la presión esta boba. Y si mencionan a las fulanas es porque algo tienen que ver ellas mismas con el bussines.
Como diría el Monseñor Pío Garca (hermano del Dr Peter Garca) "golosus habemus en la viña de los curritos del señor" sobre todo cuando el gordo quiere seguirla mas alla del año once y sus amigos tagarotes ya le han dicho que aliste maletas, pantuflas y a sus amigos panzones copme piñones del aparato estatal dorado y se mande cambiar a Paris o a Bogota, pero bien lejos de la Casa de Pizarro.
Igual, la doña Barbara con sus amigos tecnócratas tampoco quieren mucho a la gente del partido en donde no mandan ni Perrito de chacra, ni Gorgojo BCP, sino el dueño de la llave de los secretos alanos, Tío Agustin, el de siempre.
A propósito, -y esto sólo como servicio a la comunidad- renueven el carnet del partido con fachada de pollería porque estan nombrando gente como cancha, el futuro quebrado Banco de la Nación lo atestigua.
-----------------------------------