lunes 23 de enero de 2012
ESQUELETOS EN EL ARMARIO
Sobre revocatorias y tumbas
por Hugo Del Portal
Creo que quienes están detrás de la pretendida revocatoria a Susana Villarán no hacen sino mostrarnos cuan sucia fue la administración anterior y cuanto miedo alojan en sus corazones en la posibilidad de conocerse los manejos de su gestión.
Ir por las playas (con el focking calor que hacía ayer) pidiendo firmas a los distraídos veraneantes promedio:
boludos achicharrados y asoleados sin protector,
vulgares comedores de tallarines en salsa roja con pollo y papa a la huancaína encima,
incansables tomadores de cerveza enfriada en la orilla del mar,
delirantes jugadores de fulbito y paleta pelota en la arena,
sexomaniacos de carpa y esquina,
panzones, celulíticas y rolludas por doquier,
chicheros y cumbiamberos mil,
y el consecuente y maldito detritus, que dejan a su paso como una verdadera plaga de destrucción y cochinada, nos resulta una broma de mal gusto e increíble patetismo. Francamente, que atrevida es la ignorancia.
Esos asesinos del medio ambiente, tienen que estar con el Mudo, qué duda cabe, nadando en la misma absoluta tumba del criterio válido y la conciencia.
Dios los cría y ellos se juntan.
Say no more.
por Hugo Del Portal
Creo que quienes están detrás de la pretendida revocatoria a Susana Villarán no hacen sino mostrarnos cuan sucia fue la administración anterior y cuanto miedo alojan en sus corazones en la posibilidad de conocerse los manejos de su gestión.
Ir por las playas (con el focking calor que hacía ayer) pidiendo firmas a los distraídos veraneantes promedio:
boludos achicharrados y asoleados sin protector,
vulgares comedores de tallarines en salsa roja con pollo y papa a la huancaína encima,
incansables tomadores de cerveza enfriada en la orilla del mar,
delirantes jugadores de fulbito y paleta pelota en la arena,
sexomaniacos de carpa y esquina,
panzones, celulíticas y rolludas por doquier,
chicheros y cumbiamberos mil,
y el consecuente y maldito detritus, que dejan a su paso como una verdadera plaga de destrucción y cochinada, nos resulta una broma de mal gusto e increíble patetismo. Francamente, que atrevida es la ignorancia.
Esos asesinos del medio ambiente, tienen que estar con el Mudo, qué duda cabe, nadando en la misma absoluta tumba del criterio válido y la conciencia.
Dios los cría y ellos se juntan.
Say no more.
miércoles 18 de enero de 2012
EL PADECIMIENTO CONTINUO
AMNISTÍA GENERAL Augusto Malpartida León Cada cierto tiempo la derecha peruana, la bruta y la inteligente, muestra los dientes para decirnos que la guerra no ha terminado y que el “Chino” Polay y sus seguidores, Abimael Guzmán y los suyos, son “terrucos” congénitos y que por más años que pasen en prisión van a seguir siendo tan “terrucos” como cuando entraron. Y lamentablemente también, hay una izquierda inteligente que repite este argumento, como si los años pasaran en vano y la vida se hubiera detenido en los 80. Que Sendero Luminoso fue criminal es una verdad de Perogrullo y que el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru asesinó sin piedad también. Y el adversario, las Fuerzas Armadas y los gobiernos de los que dependían, también. Y aquí no vale la ya, tristemente, célebre frase: “nosotros matamos menos”; todos mataron y lo hicieron con similar salvajismo, dejando miles de familias con un enorme hueco en el alma de por vida y al país enfermo de dolor y violencia. Pero ni las guerrillas se levantaron como bandas de alucinados para hacer del crimen su motivo de existencia, ni los gobiernos igualmente criminales que las combatían lo hacían por la patria. O es que no recordamos la miseria ancestral de nuestros pueblos y sus luchas siempre ahogadas en sangre y siempre también, los gobiernos al lado de los intereses privados que los sostenían. Las guerrillas fueron eso, parte del pueblo que encaró la lucha por la transformación del país, una parte minoritaria, que recurrió a métodos vedados en la lucha política, que asesinó a sangre fría, que mostró una sanguinaria vocación por el aniquilamiento a todo aquél que no coincidiera con sus fórmulas políticas, que hizo del arrasamiento del adversario una rutina asquerosa; fue esa parte del pueblo que optó como único camino para cambiar el país el de la fuerza de la violencia. Y la respuesta de los gobiernos, fue igual de salvaje, con muertos a montones, adultos, niños y viejos, con desapariciones forzadas, con violaciones a nuestras mujeres, en una supuesta defensa de la patria que nunca existió. Y al final vencieron ellos, sí ellos, porque no venció la patria, no venció el Perú, vencieron los dueños del poder, los que han hecho de la patria otra mercancía, para venderla o alquilarla a quien les pague más. Si no miren los resultados, luego de la guerra, el neoliberalismo se apoderó del país, se volvió la verdad única, e inició su propia guerra soterrada contra la mayoría de peruanos, destrozó sindicatos, convirtió los derechos laborales en piezas de museo, abandonó el campo porque no era rentable y que los campesinos se las vieran como pudieran, vendió las empresas públicas entre ellas las mineras y petroleras, e hizo de la sociedad peruana un sálvese quien pueda, mientras los gobernantes robaban con prisa y sin pausa como ha quedado demostrado a lo largo de los años. Pero los dueños del poder mantienen su guerra, esta vez contra guerrilleros presos, o que salen después de 15 ó 20 años de prisión, porque son “terrucos congénitos”. Y cualquier demanda de cambio se convierte en una manifestación terrorista antiperuana. Recuerdan la campaña contra la señora Villarán? La derecha bruta desembozadamente acusando de senderista a la pobre Susana por su puño en alto, la derecha inteligente con Lourdes Flores a la cabeza hallando vínculos de Susana Villarán con el senderismo y denunciando estas relaciones en el debate central de campaña. Y ni hablar de la campaña contra Ollanta Humala Tasso. Aquí ya el paroxismo no tenía límites y hasta los correos electrónicos de las computadoras incautadas a las FARC colombianas “probaban” la relación del candidato nacionalista con organizaciones guerrilleras. Hoy los vencedores de Sendero y el MRTA tienen asiento en el Parlamento y organización política reconocida a pesar que reivindican a su jefe político sentenciado por crímenes y secuestros, además de corrupción. Y nadie dice nada. El Jurado Nacional de Elecciones no se inmuta cuando la organización fujimorista defiende a su líder haciendo elegía del golpe de estado y de los crímenes cometidos durante ese período. Los dueños del poder tienen parlamentarios y ministros, y desde capellanes hasta arzobispos defienden el status quo, y se dan el lujo de convertir su derrota del 5 de junio en un triunfo, robándole las ilusiones al pueblo. Y cada vez que se levantan voces contra el modelo, cada vez que algún esfuerzo de cambio empieza a tomar forma, sacan el hacha de guerra para enfrentarlo. Y agitan la guerra contra el Perú para justificarse. Y de tiempo en tiempo esto se vuelve la rutina para evitar los cambios. Necesitamos parar esto, no desde una posición neutral, que nunca tuvimos, no desde la posición del centro en la que nunca militamos, requerimos parar esto desde la opción popular a la que adscribimos desde siempre, desde la vertiente transformadora que nos hizo militantes socialistas, desde la necesidad de construir otro país. Y para empezar hay que colocar la amnistía general en la agenda política del país entero. Que se libere a todos, de un lado y de otro, militares y civiles asesinos, (y junto a ellos los acusados falsamente) con todo el dolor de nuestro corazón, y más con el color inmenso de las familias que vieron morir a sus hijos, padres, hermanos, esposas, amigos. Veinte años después de la guerra ya debiéramos estar listos para dar la contienda en el terreno político e ideológico. Y que en ese terreno la derecha, la bruta y la inteligente, la izquierda violentista y los socialistas demos la lucha política. Nosotros queremos el cambio, la transformación, de la mano con el pueblo, con el pueblo como guía, con el pueblo como vanguardia, cuerpo y retaguardia, siempre con el pueblo. Qué quieren ellos?, qué propuesta para el país tienen? Quiere la derecha seguir destrozando el país y haciendo creer que consumismo es igual a desarrollo? Quiere la derecha mantener el modelo que cambia ecosistemas por reservorios? Quiere la derecha seguir llamando emprendimientos a sistemas de esclavitud como en las mineras y textiles? Quiere la derecha seguir apañando la corrupción más mafiosa que hayamos conocido? Qué quiere el senderismo? Una república de acólitos y llamarle a eso democracia de nuevo tipo?, un país de adoradores del Presidente Gonzalo?, una patria llena de verdades absolutas e indiscutibles sostenidas en la fuerza del estado, mismo fundamentalismo neoliberal pero esta vez de izquierda? Bien, si todo eso quieren, demos la lucha política e ideológica, confrontemos en el terreno de las ideas y la organización parta sostenerlas, y en el escenario de los procesos de transformación que el pueblo viene desarrollando. Y entonces veremos, pero en lo inmediato no veo ninguna razón para dejarle el terreno de la amnistía a Sendero, ni a su contraparte la derecha bruta y la inteligente. Hay demasiado en curso como para regalarles el destino histórico de nuestro pueblo. Empecemos a cerrar esta guerra que sacó a las organizaciones del pueblo del escenario y las golpeó duramente, no nos refugiemos en lo políticamente correcto, ni la derecha ni el senderismo tienen el peso moral para disputar entre ellos el fin real de la guerra, esta es tarea para los que quieren cambiar el país, socialistas, nacionalistas, progresistas, demócratas radicales, en fin todos los que podemos desde el pueblo abrir un futuro para la patria libre. 15 de enero del 2012 |
Etiquetas:
AUGUSTO MALPARTIDA - VIA CORREO ELECTRONICO
| Reacciones: |
domingo 11 de diciembre de 2011
ESQUELETOS EN EL ARMARIO por Hugo Del Portal
¿En qué cabeza cabe?
¿Hoja de ruta o ruta de la hoja? (César Hildebrandt)
Vivimos tiempos difíciles. Hay sobre la mesa un cerro de exigencias, de justos reclamos, de impostergables reivindicaciones y también notamos el paquete típico con el juego de intereses creados, de confrontaciones entre grupos de poder y presión y de quienes -por llevar al extremo la razón que creen tener- nos han traído, con una nada inmaculada concepción, el militarismo cachaco que se impone a las patadas y que quizás también pretenda repartir paternalismos baratos e inútiles, aunque lo haga entre balas, inclusiones negadas, el recitar la monserga del despotismo, la que reza: todo para el pueblo pero nada por medio de el.
Veo, incluso, espuma de reformismo fermentado, como el que suele vender la iglesia católica más intelectualizada, esa que no cambia nada porque sólo pretende adaptarnos a los usos que mejor convengan al status quo.
Paren el mundo que yo me bajo. Pie derecho, pie derecho.
En qué cabeza cabe que podemos hacer sobrevivir, a punta de bayoneta y lacrimógenas, a un sistema infectado por su propio descontrol. Porque éste sistema, Comandante Humala, grita su agonía desde Europa, padece sus diarios santos óleos desde las bolsas de valores en donde cada día se hacen añicos, las economías de países enteros, los puestos de trabajo de miles de millones, y la ilusión del whisky y Miami (*) que tan mal alimenta la penosa expectativa de clase de la patética plutocracia peruana, la del pirata empresario y el minero filibustero.
Creo que forzar algo en estos momentos producirá -por las condiciones normales e idiosincrasia natural de esas regiones- el efecto contrario, es decir, que por salvar al Imperio (que termina de derrumbarse en las mafiosas transacciones financieras) quemaremos todos los putos reinos en todos los estados del tiempo muerto.
¿En qué cabeza cabe? En la del cachaco arribista y ponedor de parches, en el que cambia condescendencia en lugar de transformación, en el que ira a amancebarse con el fujimorismo, en el siguiente indulto navideño. Se ve venir. Es inevitable.
La izquierda ha de tener un plan B. Porque algo nos tiene que haber enseñado el haber puesto al caco nipón en vez de Vargas LLosa por derechista que fuere.
La vez anterior yo voté por el novelista. Me parecía siniestro y oscuro el japonés del bacalao y el tractor y que termino clavándoles un puñal y una yuca.
Eso me pasa por no serle fiel a la intuición, la que también ahora me dice que -más tarde o mañana quizás- el mismo militar que ahora los obedece, no dudará en voltearles el rostro y quitarles el saludo, luego de hacer lo necesario para botarlos.
Si algo confirma a las personas, es su pasión: Traición es la de éste hombre fuerte.
(*) Vargas Llosa, Mario.
domingo 27 de noviembre de 2011
EL PADECIMIENTO CONTINUO
Mamita Favre!!
Augusto Malpartida León. Noviembre, 27, 2011
Si Luis Favre (o como se llame), asesor de imagen de Ollanta y quién sabe qué más, quería hacer un ingreso público auspicioso a la política peruana, ha mostrado un tacto de elefante. A 120 días de iniciado el gobierno, parece haberle sobrado impaciencia al argentino-brasileño-francés y a estas alturas es él quien está necesitando un asesor de imagen a gritos. De casi “dandy” internacional (como lo presentó Caretas haciendo suspirar a las sesentonas locales), ha pasado a tosco jefe de una purga en la que su mejor aliado resulta siendo el señor Villafuerte.
¿Qué hizo que un operador político de su experiencia acelere su presentación en sociedad? O se sintió muy poderoso o quiso apurar su proceso de acumulación de poder. Sacar a Carlos Tapia de la Presidencia del Consejo de Ministros ha resultado totalmente contraproducente y “quema” su entrée al escenario político.
Porque Tapia podrá ser vehemente e impetuoso, pero de idiota no tiene un pelo, y Favre calculó pésimo si pensó que el compañero de Ollanta desde el 2005 se iría en silencio y con el rabo entre las piernas. El ex vocero del PNP y Gana Perú respondió al despido intempestivo con una carta de renuncia que es lo más parecido a una carta de denuncia que he visto. Y de allí para adelante todo ha sido un Tapia desnudando a Favre, minuto a minuto, casi en tiempo real, por cuanto canal de televisión, radio o diario le ha pedido opinión. Y para colmo, Favre le endilga a Tapia el mote de “ultraizquierdista” con lo que su cartel de conocedor de la política nacional empieza a crujir sobre su iluminada testa.
Si Favre ya no está fuera del país tomando aire hasta que pase el bolondrón, por lo menos ya compró su boleto. Y la verdad que a estas alturas, con Tapia suelto en plaza, debería pensar en comprar un pasaje solo de ida.
Es verdad que es muy complicado pedirle a un argentino de nacimiento que tenga vocación por la clandestinidad, pero lo de Favre fue excesivo. La discreción en un operador político es un valor que se cotiza alto, lo contrario genera costos políticos de gran envergadura y esto lo sabe muy bien el ahora asesor engreído de Ollanta. ¿Qué lo ha llevado a la sobreexposición de estos días? No lo sabemos muy bien, pero lo cierto es que no ha funcionado nada bien.
Entre los eslavos había diversos mitos sobre los hombre-vampiros, uno de ellos dice que no pueden entrar a una casa si no son invitados por el dueño, pero una vez que la invitación se realiza entonces entran y salen como Pedro por su casa. Tal parece que para el caso de Favre, el libre tránsito no fue suficiente y sintiéndose único responsable del triunfo electoral optó por tomar una tajada del poder, y ya sabemos, el poder obnubila, así te llames Favre o como sea.
Amigo personal de este blog y gran analista político, Augusto Malpartida interpreta el fenómeno Favre desde un punto de vista muy agudo y con tan inapelable brillantez que hace que nos sintamos orgullosos de contar con sus artículos.
Etiquetas:
AUGUSTO MALPARTIDA - VIA CORREO ELECTRONICO
| Reacciones: |
LOS PUNTOS SOBRE LAS ÍES (UNA CARTA NOTARIAL QUE SACA RONCHAS)
Sr. Carlos Enrique Juscamaita Aranguena
Calle Nicolás Rodrigo 380, casa Nº 14,
Monterrico, Santiago de Surco, Lima.
----------------------------------------------------------
Estimado Enrique:
Nosotros nos conocimos hace unos años, en medio de la lucha por la causa del pueblo y la nación peruana que lideraba Ollanta Humala. En mayo del 2010 consulté con él y se mostró muy entusiasta con que –siendo Presidente del Comité Malpica y permaneciendo en esa importante tarea- me hiciera miembro formal del PNP. También consulté con Daniel, con Marisol y contigo. Como resultado de esas consultas, el 1º de junio del 2010 me afilié. Ollanta lo había tomado con mucho entusiasmo, tuvimos una entrevista larga, me regaló el Ideario y el Estatuto. En ese entonces Daniel era responsable nacional de organización y tú responsable de organización de Lima. Tú y Daniel me tomaron juramento. Recordarás que yo empuñé el Estatuto y el Ideario y juré por éstos y por mi honor.
No voy a analizar todas las vicisitudes del último año y medio, sería mucho, aunque ha habido asuntos muy importantes. Tengo –por ejemplo- un ensayo sobre cómo y por qué ganamos las elecciones. Me interesa examinar contigo sólo nuestra relación en los últimos tres meses.
El nueve de agosto último llegaste a mi casa invitado a celebrar mi cumpleaños. Me tomaste a un aparte y me dijiste privadamente que traías un saludo cordial de Ollanta y Nadine; la reafirmación de su amistad conmigo; una perspectiva de creciente amistad y unidad política hacia el futuro; y que tú, Enrique Juscamaita, habías sido nominado por ellos para mantener un enlace vivo como intermediario político entre ellos y yo.
Como bien sabes, en todo este tiempo, desde este nueve de agosto hasta hoy, no he podido conseguir que el mecanismo establecido funcione,… en absoluto. Últimamente, desde comienzos de noviembre, te he pedido, insistentemente, ante lo dramático de la situación nacional, una reunión urgente con Ollanta para presentarle nuestros puntos de vista, intercambiar con él, y tratar de comprenderlo, (porque –confieso- no lo comprendo), antes de tener que salir públicamente a debatir y deslindar. Tú planteaste la alternativa de que tuviese –en vez- una reunión con Siomi,… yo acepté. Confirmé mi aceptación, la hice enfática. Tú dijiste que una u otra –con Ollanta y/o con Siomi- tú la harías realidad de inmediato.
La última vez que hablamos fue el sábado 12 de noviembre 2011 a las 8 am en mi casa. Te entregué cuatro ejemplares de mi último libro “La Ruptura”, fraternalmente dedicados, para Ollanta, Nadine, Siomi y para ti mismo. También dos copias del discurso mío en la sala Porras del Congreso el 26 de octubre en el aniversario del Comité Malpica y homenaje póstumo a CMSS por Daniel Abugattás. Han pasado doce días. Doce días de tensión nacional. Muy dramáticos. Sigue tu silencio hasta hoy. No me devuelves las llamadas. Esta carta es obligada.
Mis discrepancias con la línea política que expresa Ollanta y confirma y elabora por su cuenta Siomi,… es ahora ya muy grande. En gran resumen: yo no creo que sea dable sostener que “… el Perú es un país minero.” Eso atenta frontalmente contra el pueblo y contra el artículo 1º de la Constitución y no lo puedo aceptar. Tanto la actual Constitución como la anterior, por cuyo espíritu, principios e ideario juramentó Ollanta a la presidencia, dicen lo mismo, o casi: “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad es el fin supremo de la sociedad y del Estado.”
La Constitución no dice que será en base a “los precios de los minerales” o “el valor de las exportaciones” o “de las futuras inversiones comprometidas”, o “el monto de los impuestos pagados al Estado” que se determinará que el Perú sea preferentemente país tal o más cual. Es la persona humana lo que define. Y sólo la persona humana. Y ésta –la persona humana- está en el Agro. Le da vida, contenido y fuerza al Agro.
En la actividad minera hay un 1% de la población económicamente activa. En el Agro hay un 33% de las personas humanas que están productivas, económicamente activas. Es decir en el Agro 33 veces más que en la Minería. Esto no puede ser ignorado por Ollanta. Simplemente no puede serlo. Después de cinco siglos de existencia del Perú -que nace en la conquista- recién hace siete años, en el 2004, la minería pasa a tener –por el alza brutal de los precios internacionales- un simple mayor valor de su producción bruta interna que el agro.
El Agro es: persona humana, clima, agua, suelo, tecnología, financiamiento, infraestructura, mercado. Eso es de lejos, principalmente, mayoritariamente el Perú. ¿Cómo puede Ollanta confundirse de esta manera y pasar a expresarse “por el oro y por el agua”? ¿Es posible esto? No vemos cambios. Vemos continuismo. ¿Intentará Ollanta enfrentar la protesta de las masas conscientes y organizadas de su propio pueblo peruano?
De todos estos temas,… y de una perfectamente factible solución técnica, real y efectiva, para el Impacto Ambiental específicamente para el proyecto minero Conga,… y del movimiento popular nacional y de sus justas y democráticas luchas,… y de la Oligarquía que es la principal causante de la corrupción, la pobreza y la exclusión en nuestra patria,... y de los poderes fácticos que es como los llamó Ollanta en su discurso en UNASUR, en Paraguay,… quisiera poderle hablar. Quisiera impedir que tengamos que hacerlo enfrentando su desviación públicamente, reconviniéndolo: (“Ollanta, amigo, vuelve a tu camino”). Aunque pareciera que ya fuese inevitable.
Por eso te pido respóndeme esta carta con una propuesta concreta, de inmediato.
Ayuda –por favor- a darle a esta complicada situación una salida favorable a la causa del pueblo y la nación peruana.
Fraternalmente, el 24.11.11
Ricardo Letts Colmenares
Contundente carta notarial de Ricardo Letts. La verdadera izquierda empieza a tomar posiciones muy serias y comienza a tomar una prudente distancia de las trágicas patinadas del gobierno.
Etiquetas:
CARTAS NADA AMARILLAS
| Reacciones: |
jueves 24 de noviembre de 2011
ABOGADO DEL DIABLO
Disculpa, ¿Podrías ser de verdad el Presidente?
por Hugo Del Portal
¿Somos un país minero?
Seguramente que lo hemos sido siempre y que algunos intereses quisieran que fuéramos la típica república, medio bananera, que tan sólo existe para mantener a sus hordas fácticas como proveedor de materias primas.
Pero el pueblo no votó por ti, Ollanta Humala, para que le hagas éste terrible panqueque americano clásico -volteada en el aire, a la luz de los hechos- y resulte que ya no somos la nación agrícola que nos legaron los antepasados (más tuyos que míos) cuando en este territorio había andenes donde ahora sólo queda tierra muerta, socavones, contaminación, lagunas secas y ciudadanos empobrecidos en la miseria.
Esa gente voto por ti, Ollanta Humala, porque cree que eres un hombre con los cojones bien puestos, el militar valiente y nacionalista, el que llega para reivindicar sus legítimas aspiraciones y a salvarlos de los fenicios insaciables que sólo viven para desangrar la nación. Eres el sinónimo de rescate que la gente espera. Eres el que les traerá justicia lógica.
Y es que la sabia naturaleza en cualquier principio de supervivencia nos dice que es preferible el agua que el oro y que todavía es mucho más que imprescindible cuando se ha hecho un voto y una promesa, para no castigar al campesinado convirtiendo su hermoso campo en la desolación horrorosa que deja la extracción aurífera a su salvaje paso, donde se está destruyendo con insanía, todo el ecosistema.
¿No ha dejado ya suficientes muertos Yanacocha con sus derrames de mercurio?
¿Qué beneficio real ha obtenido nuestra economía mientras extranjeros angurrientos y nacionales sigilosos se han llenado los bolsillos?
¿No debería estar expropiado el oro como resguardo para nuestra caja fiscal frente a la evidente crisis mundial que ya se ha tirado los presupuestos y las finanzas de medio planeta?
¿No nos damos cuenta de la situación explosiva de esos lugares, protestando por su propia existencia?
¿Eres o no eres el Presidente del pueblo que depositó sus votos por ti mientras la caverna (a la que ahora te animas a respaldar) trataba de hacerte cadáver en varios pedazos apelando a todas las guerras sucias?
Es hora de reflexionar sobre nuestra verdadera esencia. Sobre nuestra extracción y conciencia de clase y escoger si deseas unirte con este, tu pueblo (que tiene la raza y la personalidad que demandan las circunstancias) para hacer por fin la gran patria peruana.
Los tagarotes, los empresarios del whisky y Miami, no sirven ni para un carajo. Sus medios de manipulación y sus domésticos políticos de planilla de poca monta, menos. Y generalmente no los asalta ni media idea, ya que son brutos
hasta límites inimaginables. El dinero los pone estúpidos.
La historia no toma en cuenta las monedas, ni los dólares, ni las riquezas por infinitas que parezcan, sino a aquellos seres dispuestos a transformar su medio, a cambiar la realidad, a los que cuentan con una luz propia que enceguece cuando está dispuesta a enfrentar cualquier adversidad que le imponga el más férreo poder o la hegemonía más extensa y duradera.
Todavía hay quienes te apoyamos (con lo difícil que se nos hace defenderte) porque en tus manos descansa la posibilidad de realizar el proyecto del pueblo.
Disculpa, ¿ Podrías de verdad ser el Presidente?
Te estamos esperando. Cada minuto cuenta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




















