BESOS DE HETAIRA

ESQUELETOS EN EL ARMARIO

2012-01-23T11:15:00.000-05:00

Sobre revocatorias y tumbas
por Hugo Del Portal

Creo que quienes están detrás de la pretendida revocatoria a Susana Villarán no hacen sino mostrarnos cuan sucia fue la administración anterior y cuanto miedo alojan en sus corazones en la posibilidad de conocerse los manejos de su gestión.
Ir por las playas (con el focking calor que hacía ayer) pidiendo firmas a los distraídos veraneantes promedio:
boludos achicharrados y asoleados sin protector,
vulgares comedores de tallarines en salsa roja con pollo y papa a la huancaína encima,
incansables tomadores de cerveza enfriada en la orilla del mar,
delirantes jugadores de fulbito y paleta pelota en la arena,
sexomaniacos de carpa y esquina,
panzones, celulíticas y rolludas por doquier,
chicheros y cumbiamberos mil,
y el consecuente y maldito detritus, que dejan a su paso como una verdadera plaga de destrucción y cochinada, nos resulta una broma de mal gusto e increíble patetismo. Francamente, que atrevida es la ignorancia.
Esos asesinos del medio ambiente, tienen que estar con el Mudo, qué duda cabe, nadando en la misma absoluta tumba del criterio válido y la conciencia.
Dios los cría y ellos se juntan.
Say no more.

EL PADECIMIENTO CONTINUO

2012-01-18T12:16:00.000-05:00

AMNISTÍA GENERAL

Augusto Malpartida León

Cada cierto tiempo la derecha peruana, la bruta y la inteligente, muestra los dientes para decirnos que la guerra no ha terminado y que el “Chino” Polay y sus seguidores, Abimael Guzmán y los suyos, son “terrucos” congénitos y que por más años que pasen en prisión van a seguir siendo tan “terrucos” como cuando entraron. Y lamentablemente también, hay una izquierda inteligente que repite este argumento, como si los años pasaran en vano y la vida se hubiera detenido en los 80.

Que Sendero Luminoso fue criminal es una verdad de Perogrullo y que el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru asesinó sin piedad también. Y el adversario, las Fuerzas Armadas y los gobiernos de los que dependían, también. Y aquí no vale la ya, tristemente, célebre frase: “nosotros matamos menos”; todos mataron y lo hicieron con similar salvajismo, dejando miles de familias con un enorme hueco en el alma de por vida y al país enfermo de dolor y violencia.

Pero ni las guerrillas se levantaron como bandas de alucinados para hacer del crimen su motivo de existencia, ni los gobiernos igualmente criminales que las combatían lo hacían por la patria. O es que no recordamos la miseria ancestral de nuestros pueblos y sus luchas siempre ahogadas en sangre y siempre también, los gobiernos al lado de los intereses privados que los sostenían.

Las guerrillas fueron eso, parte del pueblo que encaró la lucha por la transformación del país, una parte minoritaria, que recurrió a métodos vedados en la lucha política, que asesinó a sangre fría, que mostró una sanguinaria vocación por el aniquilamiento a todo aquél que no coincidiera con sus fórmulas políticas, que hizo del arrasamiento del adversario una rutina asquerosa; fue esa parte del pueblo que optó como único camino para cambiar el país el de la fuerza de la violencia.

Y la respuesta de los gobiernos, fue igual de salvaje, con muertos a montones, adultos, niños y viejos, con desapariciones forzadas, con violaciones a nuestras mujeres, en una supuesta defensa de la patria que nunca existió.

Y al final vencieron ellos, sí ellos, porque no venció la patria, no venció el Perú, vencieron los dueños del poder, los que han hecho de la patria otra mercancía, para venderla o alquilarla a quien les pague más. Si no miren los resultados, luego de la guerra, el neoliberalismo se apoderó del país, se volvió la verdad única, e inició su propia guerra soterrada contra la mayoría de peruanos, destrozó sindicatos, convirtió los derechos laborales en piezas de museo, abandonó el campo porque no era rentable y que los campesinos se las vieran como pudieran, vendió las empresas públicas entre ellas las mineras y petroleras, e hizo de la sociedad peruana un sálvese quien pueda, mientras los gobernantes robaban con prisa y sin pausa como ha quedado demostrado a lo largo de los años.

Pero los dueños del poder mantienen su guerra, esta vez contra guerrilleros presos, o que salen después de 15 ó 20 años de prisión, porque son “terrucos congénitos”. Y cualquier demanda de cambio se convierte en una manifestación terrorista antiperuana. Recuerdan la campaña contra la señora Villarán? La derecha bruta desembozadamente acusando de senderista a la pobre Susana por su puño en alto, la derecha inteligente con Lourdes Flores a la cabeza hallando vínculos de Susana Villarán con el senderismo y denunciando estas relaciones en el debate central de campaña. Y ni hablar de la campaña contra Ollanta Humala Tasso. Aquí ya el paroxismo no tenía límites y hasta los correos electrónicos de las computadoras incautadas a las FARC colombianas “probaban” la relación del candidato nacionalista con organizaciones guerrilleras.

Hoy los vencedores de Sendero y el MRTA tienen asiento en el Parlamento y organización política reconocida a pesar que reivindican a su jefe político sentenciado por crímenes y secuestros, además de corrupción. Y nadie dice nada. El Jurado Nacional de Elecciones no se inmuta cuando la organización fujimorista defiende a su líder haciendo elegía del golpe de estado y de los crímenes cometidos durante ese período.

Los dueños del poder tienen parlamentarios y ministros, y desde capellanes hasta arzobispos defienden el status quo, y se dan el lujo de convertir su derrota del 5 de junio en un triunfo, robándole las ilusiones al pueblo.

Y cada vez que se levantan voces contra el modelo, cada vez que algún esfuerzo de cambio empieza a tomar forma, sacan el hacha de guerra para enfrentarlo. Y agitan la guerra contra el Perú para justificarse. Y de tiempo en tiempo esto se vuelve la rutina para evitar los cambios.

Necesitamos parar esto, no desde una posición neutral, que nunca tuvimos, no desde la posición del centro en la que nunca militamos, requerimos parar esto desde la opción popular a la que adscribimos desde siempre, desde la vertiente transformadora que nos hizo militantes socialistas, desde la necesidad de construir otro país.

Y para empezar hay que colocar la amnistía general en la agenda política del país entero. Que se libere a todos, de un lado y de otro, militares y civiles asesinos, (y junto a ellos los acusados falsamente) con todo el dolor de nuestro corazón, y más con el color inmenso de las familias que vieron morir a sus hijos, padres, hermanos, esposas, amigos. Veinte años después de la guerra ya debiéramos estar listos para dar la contienda en el terreno político e ideológico. Y que en ese terreno la derecha, la bruta y la inteligente, la izquierda violentista y los socialistas demos la lucha política.

Nosotros queremos el cambio, la transformación, de la mano con el pueblo, con el pueblo como guía, con el pueblo como vanguardia, cuerpo y retaguardia, siempre con el pueblo. Qué quieren ellos?, qué propuesta para el país tienen? Quiere la derecha seguir destrozando el país y haciendo creer que consumismo es igual a desarrollo? Quiere la derecha mantener el modelo que cambia ecosistemas por reservorios? Quiere la derecha seguir llamando emprendimientos a sistemas de esclavitud como en las mineras y textiles? Quiere la derecha seguir apañando la corrupción más mafiosa que hayamos conocido?

Qué quiere el senderismo? Una república de acólitos y llamarle a eso democracia de nuevo tipo?, un país de adoradores del Presidente Gonzalo?, una patria llena de verdades absolutas e indiscutibles sostenidas en la fuerza del estado, mismo fundamentalismo neoliberal pero esta vez de izquierda?

Bien, si todo eso quieren, demos la lucha política e ideológica, confrontemos en el terreno de las ideas y la organización parta sostenerlas, y en el escenario de los procesos de transformación que el pueblo viene desarrollando. Y entonces veremos, pero en lo inmediato no veo ninguna razón para dejarle el terreno de la amnistía a Sendero, ni a su contraparte la derecha bruta y la inteligente. Hay demasiado en curso como para regalarles el destino histórico de nuestro pueblo. Empecemos a cerrar esta guerra que sacó a las organizaciones del pueblo del escenario y las golpeó duramente, no nos refugiemos en lo políticamente correcto, ni la derecha ni el senderismo tienen el peso moral para disputar entre ellos el fin real de la guerra, esta es tarea para los que quieren cambiar el país, socialistas, nacionalistas, progresistas, demócratas radicales, en fin todos los que podemos desde el pueblo abrir un futuro para la patria libre.

15 de enero del 2012

Amigo personal de este blog y gran analista político, Augusto Malpartida interpreta el fenómeno MOVADEF desde un punto de vista muy agudo y con tan inapelable brillantez que hace que nos sintamos orgullosos de contar con sus artículos.

ESQUELETOS EN EL ARMARIO por Hugo Del Portal

2011-12-11T21:42:00.000-05:00

¿En qué cabeza cabe?

¿Hoja de ruta o ruta de la hoja? (César Hildebrandt)

Vivimos tiempos difíciles. Hay sobre la mesa un cerro de exigencias, de justos reclamos, de impostergables reivindicaciones y también notamos el paquete típico con el juego de intereses creados, de confrontaciones entre grupos de poder y presión y de quienes -por llevar al extremo la razón que creen tener- nos han traído, con una nada inmaculada concepción, el militarismo cachaco que se impone a las patadas y que quizás también pretenda repartir paternalismos baratos e inútiles, aunque lo haga entre balas, inclusiones negadas, el recitar la monserga del despotismo, la que reza: todo para el pueblo pero nada por medio de el.
Veo, incluso, espuma de reformismo fermentado, como el que suele vender la iglesia católica más intelectualizada, esa que no cambia nada porque sólo pretende adaptarnos a los usos que mejor convengan al status quo.
Paren el mundo que yo me bajo. Pie derecho, pie derecho.
En qué cabeza cabe que podemos hacer sobrevivir, a punta de bayoneta y lacrimógenas, a un sistema infectado por su propio descontrol. Porque éste sistema, Comandante Humala, grita su agonía desde Europa, padece sus diarios santos óleos desde las bolsas de valores en donde cada día se hacen añicos, las economías de países enteros, los puestos de trabajo de miles de millones, y la ilusión del whisky y Miami (*) que tan mal alimenta la penosa expectativa de clase de la patética plutocracia peruana, la del pirata empresario y el minero filibustero.
Creo que forzar algo en estos momentos producirá -por las condiciones normales e idiosincrasia natural de esas regiones- el efecto contrario, es decir, que por salvar al Imperio (que termina de derrumbarse en las mafiosas transacciones financieras) quemaremos todos los putos reinos en todos los estados del tiempo muerto.
¿En qué cabeza cabe? En la del cachaco arribista y ponedor de parches, en el que cambia condescendencia en lugar de transformación, en el que ira a amancebarse con el fujimorismo, en el siguiente indulto navideño. Se ve venir. Es inevitable.
La izquierda ha de tener un plan B. Porque algo nos tiene que haber enseñado el haber puesto al caco nipón en vez de Vargas LLosa por derechista que fuere.
La vez anterior yo voté por el novelista. Me parecía siniestro y oscuro el japonés del bacalao y el tractor y que termino clavándoles un puñal y una yuca.
Eso me pasa por no serle fiel a la intuición, la que también ahora me dice que -más tarde o mañana quizás- el mismo militar que ahora los obedece, no dudará en voltearles el rostro y quitarles el saludo, luego de hacer lo necesario para botarlos.
Si algo confirma a las personas, es su pasión: Traición es la de éste hombre fuerte.

(*) Vargas Llosa, Mario.

SEMANA GENIAL DE CARLIN

2011-11-27T13:57:00.000-05:00

Innegable talento en el agudo y extraordinario pincel de Carlin, del diario La República.

EL PADECIMIENTO CONTINUO

2011-11-27T12:31:00.000-05:00

Mamita Favre!!

Augusto Malpartida León. Noviembre, 27, 2011

Si Luis Favre (o como se llame), asesor de imagen de Ollanta y quién sabe qué más, quería hacer un ingreso público auspicioso a la política peruana, ha mostrado un tacto de elefante. A 120 días de iniciado el gobierno, parece haberle sobrado impaciencia al argentino-brasileño-francés y a estas alturas es él quien está necesitando un asesor de imagen a gritos. De casi “dandy” internacional (como lo presentó Caretas haciendo suspirar a las sesentonas locales), ha pasado a tosco jefe de una purga en la que su mejor aliado resulta siendo el señor Villafuerte.

¿Qué hizo que un operador político de su experiencia acelere su presentación en sociedad? O se sintió muy poderoso o quiso apurar su proceso de acumulación de poder. Sacar a Carlos Tapia de la Presidencia del Consejo de Ministros ha resultado totalmente contraproducente y “quema” su entrée al escenario político.

Porque Tapia podrá ser vehemente e impetuoso, pero de idiota no tiene un pelo, y Favre calculó pésimo si pensó que el compañero de Ollanta desde el 2005 se iría en silencio y con el rabo entre las piernas. El ex vocero del PNP y Gana Perú respondió al despido intempestivo con una carta de renuncia que es lo más parecido a una carta de denuncia que he visto. Y de allí para adelante todo ha sido un Tapia desnudando a Favre, minuto a minuto, casi en tiempo real, por cuanto canal de televisión, radio o diario le ha pedido opinión. Y para colmo, Favre le endilga a Tapia el mote de “ultraizquierdista” con lo que su cartel de conocedor de la política nacional empieza a crujir sobre su iluminada testa.

Si Favre ya no está fuera del país tomando aire hasta que pase el bolondrón, por lo menos ya compró su boleto. Y la verdad que a estas alturas, con Tapia suelto en plaza, debería pensar en comprar un pasaje solo de ida.

Es verdad que es muy complicado pedirle a un argentino de nacimiento que tenga vocación por la clandestinidad, pero lo de Favre fue excesivo. La discreción en un operador político es un valor que se cotiza alto, lo contrario genera costos políticos de gran envergadura y esto lo sabe muy bien el ahora asesor engreído de Ollanta. ¿Qué lo ha llevado a la sobreexposición de estos días? No lo sabemos muy bien, pero lo cierto es que no ha funcionado nada bien.

Entre los eslavos había diversos mitos sobre los hombre-vampiros, uno de ellos dice que no pueden entrar a una casa si no son invitados por el dueño, pero una vez que la invitación se realiza entonces entran y salen como Pedro por su casa. Tal parece que para el caso de Favre, el libre tránsito no fue suficiente y sintiéndose único responsable del triunfo electoral optó por tomar una tajada del poder, y ya sabemos, el poder obnubila, así te llames Favre o como sea.

Amigo personal de este blog y gran analista político, Augusto Malpartida interpreta el fenómeno Favre desde un punto de vista muy agudo y con tan inapelable brillantez que hace que nos sintamos orgullosos de contar con sus artículos.

LOS PUNTOS SOBRE LAS ÍES (UNA CARTA NOTARIAL QUE SACA RONCHAS)

2011-11-27T12:23:00.001-05:00

Sr. Carlos Enrique Juscamaita Aranguena

Calle Nicolás Rodrigo 380, casa Nº 14,

Monterrico, Santiago de Surco, Lima.

----------------------------------------------------------

Estimado Enrique:

Nosotros nos conocimos hace unos años, en medio de la lucha por la causa del pueblo y la nación peruana que lideraba Ollanta Humala. En mayo del 2010 consulté con él y se mostró muy entusiasta con que –siendo Presidente del Comité Malpica y permaneciendo en esa importante tarea- me hiciera miembro formal del PNP. También consulté con Daniel, con Marisol y contigo. Como resultado de esas consultas, el 1º de junio del 2010 me afilié. Ollanta lo había tomado con mucho entusiasmo, tuvimos una entrevista larga, me regaló el Ideario y el Estatuto. En ese entonces Daniel era responsable nacional de organización y tú responsable de organización de Lima. Tú y Daniel me tomaron juramento. Recordarás que yo empuñé el Estatuto y el Ideario y juré por éstos y por mi honor.

No voy a analizar todas las vicisitudes del último año y medio, sería mucho, aunque ha habido asuntos muy importantes. Tengo –por ejemplo- un ensayo sobre cómo y por qué ganamos las elecciones. Me interesa examinar contigo sólo nuestra relación en los últimos tres meses.

El nueve de agosto último llegaste a mi casa invitado a celebrar mi cumpleaños. Me tomaste a un aparte y me dijiste privadamente que traías un saludo cordial de Ollanta y Nadine; la reafirmación de su amistad conmigo; una perspectiva de creciente amistad y unidad política hacia el futuro; y que tú, Enrique Juscamaita, habías sido nominado por ellos para mantener un enlace vivo como intermediario político entre ellos y yo.

Como bien sabes, en todo este tiempo, desde este nueve de agosto hasta hoy, no he podido conseguir que el mecanismo establecido funcione,… en absoluto. Últimamente, desde comienzos de noviembre, te he pedido, insistentemente, ante lo dramático de la situación nacional, una reunión urgente con Ollanta para presentarle nuestros puntos de vista, intercambiar con él, y tratar de comprenderlo, (porque –confieso- no lo comprendo), antes de tener que salir públicamente a debatir y deslindar. Tú planteaste la alternativa de que tuviese –en vez- una reunión con Siomi,… yo acepté. Confirmé mi aceptación, la hice enfática. Tú dijiste que una u otra –con Ollanta y/o con Siomi- tú la harías realidad de inmediato.

La última vez que hablamos fue el sábado 12 de noviembre 2011 a las 8 am en mi casa. Te entregué cuatro ejemplares de mi último libro “La Ruptura”, fraternalmente dedicados, para Ollanta, Nadine, Siomi y para ti mismo. También dos copias del discurso mío en la sala Porras del Congreso el 26 de octubre en el aniversario del Comité Malpica y homenaje póstumo a CMSS por Daniel Abugattás. Han pasado doce días. Doce días de tensión nacional. Muy dramáticos. Sigue tu silencio hasta hoy. No me devuelves las llamadas. Esta carta es obligada.

Mis discrepancias con la línea política que expresa Ollanta y confirma y elabora por su cuenta Siomi,… es ahora ya muy grande. En gran resumen: yo no creo que sea dable sostener que “… el Perú es un país minero.” Eso atenta frontalmente contra el pueblo y contra el artículo 1º de la Constitución y no lo puedo aceptar. Tanto la actual Constitución como la anterior, por cuyo espíritu, principios e ideario juramentó Ollanta a la presidencia, dicen lo mismo, o casi: “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad es el fin supremo de la sociedad y del Estado.”

La Constitución no dice que será en base a “los precios de los minerales” o “el valor de las exportaciones” o “de las futuras inversiones comprometidas”, o “el monto de los impuestos pagados al Estado” que se determinará que el Perú sea preferentemente país tal o más cual. Es la persona humana lo que define. Y sólo la persona humana. Y ésta –la persona humana- está en el Agro. Le da vida, contenido y fuerza al Agro.

En la actividad minera hay un 1% de la población económicamente activa. En el Agro hay un 33% de las personas humanas que están productivas, económicamente activas. Es decir en el Agro 33 veces más que en la Minería. Esto no puede ser ignorado por Ollanta. Simplemente no puede serlo. Después de cinco siglos de existencia del Perú -que nace en la conquista- recién hace siete años, en el 2004, la minería pasa a tener –por el alza brutal de los precios internacionales- un simple mayor valor de su producción bruta interna que el agro.

El Agro es: persona humana, clima, agua, suelo, tecnología, financiamiento, infraestructura, mercado. Eso es de lejos, principalmente, mayoritariamente el Perú. ¿Cómo puede Ollanta confundirse de esta manera y pasar a expresarse “por el oro y por el agua”? ¿Es posible esto? No vemos cambios. Vemos continuismo. ¿Intentará Ollanta enfrentar la protesta de las masas conscientes y organizadas de su propio pueblo peruano?

De todos estos temas,… y de una perfectamente factible solución técnica, real y efectiva, para el Impacto Ambiental específicamente para el proyecto minero Conga,… y del movimiento popular nacional y de sus justas y democráticas luchas,… y de la Oligarquía que es la principal causante de la corrupción, la pobreza y la exclusión en nuestra patria,... y de los poderes fácticos que es como los llamó Ollanta en su discurso en UNASUR, en Paraguay,… quisiera poderle hablar. Quisiera impedir que tengamos que hacerlo enfrentando su desviación públicamente, reconviniéndolo: (“Ollanta, amigo, vuelve a tu camino”). Aunque pareciera que ya fuese inevitable.

Por eso te pido respóndeme esta carta con una propuesta concreta, de inmediato.

Ayuda –por favor- a darle a esta complicada situación una salida favorable a la causa del pueblo y la nación peruana.

Fraternalmente, el 24.11.11

Ricardo Letts Colmenares

Contundente carta notarial de Ricardo Letts. La verdadera izquierda empieza a tomar posiciones muy serias y comienza a tomar una prudente distancia de las trágicas patinadas del gobierno.

ABOGADO DEL DIABLO

2011-11-24T19:47:00.000-05:00

Disculpa, ¿Podrías ser de verdad el Presidente?
por Hugo Del Portal

¿Somos un país minero?
Seguramente que lo hemos sido siempre y que algunos intereses quisieran que fuéramos la típica república, medio bananera, que tan sólo existe para mantener a sus hordas fácticas como proveedor de materias primas.
Pero el pueblo no votó por ti, Ollanta Humala, para que le hagas éste terrible panqueque americano clásico -volteada en el aire, a la luz de los hechos- y resulte que ya no somos la nación agrícola que nos legaron los antepasados (más tuyos que míos) cuando en este territorio había andenes donde ahora sólo queda tierra muerta, socavones, contaminación, lagunas secas y ciudadanos empobrecidos en la miseria.
Esa gente voto por ti, Ollanta Humala, porque cree que eres un hombre con los cojones bien puestos, el militar valiente y nacionalista, el que llega para reivindicar sus legítimas aspiraciones y a salvarlos de los fenicios insaciables que sólo viven para desangrar la nación. Eres el sinónimo de rescate que la gente espera. Eres el que les traerá justicia lógica.
Y es que la sabia naturaleza en cualquier principio de supervivencia nos dice que es preferible el agua que el oro y que todavía es mucho más que imprescindible cuando se ha hecho un voto y una promesa, para no castigar al campesinado convirtiendo su hermoso campo en la desolación horrorosa que deja la extracción aurífera a su salvaje paso, donde se está destruyendo con insanía, todo el ecosistema.
¿No ha dejado ya suficientes muertos Yanacocha con sus derrames de mercurio?
¿Qué beneficio real ha obtenido nuestra economía mientras extranjeros angurrientos y nacionales sigilosos se han llenado los bolsillos?
¿No debería estar expropiado el oro como resguardo para nuestra caja fiscal frente a la evidente crisis mundial que ya se ha tirado los presupuestos y las finanzas de medio planeta?
¿No nos damos cuenta de la situación explosiva de esos lugares, protestando por su propia existencia?
¿Eres o no eres el Presidente del pueblo que depositó sus votos por ti mientras la caverna (a la que ahora te animas a respaldar) trataba de hacerte cadáver en varios pedazos apelando a todas las guerras sucias?
Es hora de reflexionar sobre nuestra verdadera esencia. Sobre nuestra extracción y conciencia de clase y escoger si deseas unirte con este, tu pueblo (que tiene la raza y la personalidad que demandan las circunstancias) para hacer por fin la gran patria peruana.
Los tagarotes, los empresarios del whisky y Miami, no sirven ni para un carajo. Sus medios de manipulación y sus domésticos políticos de planilla de poca monta, menos. Y generalmente no los asalta ni media idea, ya que son brutos
hasta límites inimaginables. El dinero los pone estúpidos.
La historia no toma en cuenta las monedas, ni los dólares, ni las riquezas por infinitas que parezcan, sino a aquellos seres dispuestos a transformar su medio, a cambiar la realidad, a los que cuentan con una luz propia que enceguece cuando está dispuesta a enfrentar cualquier adversidad que le imponga el más férreo poder o la hegemonía más extensa y duradera.
Todavía hay quienes te apoyamos (con lo difícil que se nos hace defenderte) porque en tus manos descansa la posibilidad de realizar el proyecto del pueblo.
Disculpa, ¿ Podrías de verdad ser el Presidente?
Te estamos esperando. Cada minuto cuenta.

SOY UN ANIMAL

2011-11-24T18:33:00.000-05:00

¿En qué momento se jodió el Perú?

(Evocación medio Zavalita)

por Hugo Del Portal

Reviso online esta singular nota que bien podría servir para alguna magistral charla de etno-psicoanálisis y luego de leer la noticia en sí, me voy -sin querer, queriendo- a mirar los comentarios que suele hacer el participante público lector.
La gran mayoría de la lectoría nacional anda bastante torreja en la interpretación de los textos que tiene ante los ojos y la gente escribe la primera babosada que se le ocurra, amparándose en el anonimato chabacano de la ignorancia supina.
Por eso estamos como estamos. No solamente por nuestras obvias insuficiencias culturales, sino porque además andamos orgullosos de nuestro nivel de burro ( con la disculpa para tan noble animal por la comparación) y porque pareciera que el sino fatal que nos condena lo hemos creado nosotros mismos al hacer una arma blanca mortal y suicida con nuestras limitaciones educativas.
Los libros no muerden. Ser mejor no es tener mas plata sino ser mentalmente mas libre porque lo que tienes en la cabeza no te lo quita ninguna crisis mundial.
El dinero va y viene pero mientras mas sepas, menos idiota (de lo que ya somos) podrán hacerte.

NOTICIA:

Ubican los restos de 44 niños sacrificados
Hallazgo en el complejo arqueológico Sillustani, en Puno. Son infantes de ambos sexos menores de tres años. Fueron asesinados 1,300 años d.c.
Un nuevo descubrimiento en el Altiplano peruano llama la atención: los restos de 44 niños, sacrificados hace aproximadamente 700 años, fueron encontrados por arqueólogos nacionales alrededor de una chullpa del Complejo Arqueológico Sillustani, informó el investigador Eduardo Arisaca.

“Se trata de niños y de bebés de ambos sexos que no sobrepasan los tres años y que fueron sacrificados entre 1,300 y 1,400 años después de Jesucristo”, manifestó el arqueólogo.

Agregó que los infantes fueron sepultados en parejas, dentro de cestas funerarias o en vasijas de cerámica, alrededor de la torre funeraria o chullpa llamada Lagarto.

El especialista reveló que todos los niños tienen una piedra de material volcánico sobre sus pechos y, además, están rodeados de ofrendas de animales, restos de comida y objetos cerámicos como cántaros y platos.

CRÁNEOS DEFORMES
“Los rostros de los niños están dirigidos hacia el este (por donde sale el Sol) y todos tienen el cráneo alargado por un tratamiento previo que se les daba a los hijos de los nobles”, explicó Arisaca, quien indicó que los trabajos en el Complejo Arqueológico Sillustani comenzaron hace unos meses.

Asimismo, resaltó que entre los menores sacrificados hay algunos que presentan anomalías en sus huesos como consecuencia de defectos congénitos o de deformaciones forzadas. Según las primeras investigaciones, los sacrificios de los infantes se habrían producido en un contexto de guerra.

“Ello puede deducirse sin problemas al ver la iconografía de los objetos de cerámica que fueron hallados en los entierros de los niños”, manifestó Eduardo Arisaca.

DATO

Los restos de los niños forman parte de los vestigios de al menos 200 personas que han sido encontradas hasta el momento sepultadas en torno a la chullpa Lagarto.

Fuente: Diario Peru 21

COMPRENSIÓN DEL TEXTO:

Comentarios (4)

#1 | 22 NOVIEMBRE 2011 | 10:09:47 (DAVID)
* QUE LLAMEN A LOS DETECTIVES DE "CASE CLOSED" Y HAYEN A LOS ASESINOS !
#2 | 22 NOVIEMBRE 2011 | 10:55:58 (PAOLO)
PENA DE MUERTE A LOS SALVAJES ASESINOS, MENOS MAL QUE LOS ESPAÑOLES LE DIERON DE SU PROPIA MEDICINA A ESTOS DEGENERADOS.
TODO SE PAGA EN ESTA VIDA
#3 | 22 NOVIEMBRE 2011 | 11:12:50 (TODOS A LA CÁRCEL)
a la carcel a esos asesinos y también a la carcel a esos españoles asesinos
luego a la carcel a esos militares asesinos y después a la cárcel esos fujimoristas asesinos
#4 | 22 NOVIEMBRE 2011 | 11:24:52 MARISSA
Estos brutos, comentan cualquier cosa sin leer bien la noticia. ¡BESTIAS, ANALFABETOS!

Any Question?

FOTO FATAL

2011-11-14T18:01:00.000-05:00

Ollanta y Barack, u Obama y Humala, se van reuniendo dos veces y de esas citas no tenemos nada en claro mas que una recatafila de conceptos protocolares y diplomáticos que es como no decir nada de nada aunque se hable mucho de todo. Demasiado plato para tan poco bisteck.
Un común denominador de estas cumbres (medias borrascosas como la novela de la Bronte) es la forma en que el zambo americano mira a nuestro comanche nativo. Nos da la impresión que no lo estima como al gordo Alan.
Si las miradas hablaran, qué dirían?

Barack Obama:
Know you cod although you come disguised as

Ollanta Humala:

Nadine, ¿qué será lo que quiere el negro?

LA CORRUPCIÓN ENTRE EL CENTENO

2011-11-10T17:13:00.001-05:00

COLABORACIÓN ADELANTADA:

Omar Chehade el breve...Los colores del miedo y la reingeniería de Mc Conga
por Mokechi Mk

La noticia de separación del vice Presidente de la república sigue jugando con la ambigüedad de la política de estos días. Poniendo al ahorcado en nuestra dieta para compartir su dolor colectivo, pasito a paso con una receta diferente cada día, y siempre sin dejar de exhibir la soga del ahorcamiento. Como ya es tradición en la democracia “políticamente correcta”, a medida que se van ampliando los consensos y decantando las fronteras, no hay que quitarle la pata del cuello hasta que nuestro ahorcado filibustero huela a quemado bien churrusco…

En mis tiempos no existían estas sutilezas, y en eso Don Omar tendría que agradecer que nuestra democracia lo protege de no acabar aislado en la Capilla del Castro Castro. Tal como lo dijimos por Twitter, aunque parezca una tontería, esta corta vida política también sacrifica algunas generaciones de beatos nacionalistas. No conozco personalmente a Omar Chehade, tampoco a los que toman nuestro nombre para hablar por nuestro nacionalismo, pero debemos aceptar y creer que lo que esta ocurriendo ocurre por nosotros y para nosotros. Por lo menos hasta que despierte nuestro león dormido el Perú puede y debe darse este lujo de zurrarse en la voluntad de su “discensus”, o sea en ese 83% de peruanos que esta democracia politicastricano es capaz de integrar.

No pasa nada si separan a Chehade de Gana Perú, que puede pasarle a nuestra democracia que ya no le haya pasado, sobretodo ahora que marchan hacia Lima los mineros de Andahuaylas y Cajamarca. Nos dimos cuenta de ella escuchando no en los debates del congreso nacional sino los rezos del propio Cardenal Cipriani. Hemos visto jugadas políticas sin estreno pero también las vuvuzelas del Partido Aprista asociados al escarnio mediático. Y solo apenas pudimos remarcar una sencilla denuncia lanzada desde el movimiento alter mundialista que nos advertía sobre la injerencia de George Soros en la espinosa financiación de algunas ONG (peruanas) interesadas en acelerar el Alzehimmer político del gobierno. Resulta que el mismo serrucho que sirvió para Chehade ahora comienza a minar la reputación de la ONG de Javier Diez Canseco a quien le acaban de publicar que su renuncia como fiscalizador la hizo antes de que se descubra que sus fondos provienen de la fundación de Soros. Si es cierto que el millonario Soros dirige nuestro ejercito de Traders en Wall Street y aprueba la agenda de negocios del gobierno. Y por otro lado, se habla del vinculo familiar de los hermanos Soberon, Pancho al frente de la poderosa federación de los Derechos Humanos y Ricardo supuestamente negociando con los cumpas que controlan el narcotráfico. Es evidente que este cuento tiene para largo.

Como si nadie se hubiera dado cuenta que ya no queda nadie de la famosa “mega comisión” que investigara al ex presidente Garcia los peruanos que hasta hace poco querían que se acabe la corrupción han convertido a Chehade en la cabeza de turco del Perú. Apenas comienza a evaporarse el tufillo del “gordovago” y pasamos al siguiente, y seguramente volverá a fortalecernos el buen espíritu del tiempo que viene de mas lejos en alarido gigante.. espantos malos fuera del Perú caramba !!

De Perumanta EDICION del 14-11-2011

LENGUA VIPERINA

2011-11-09T17:01:00.000-05:00

Ya pues muere
por Hugo Del Portal

A mí, desde chico me quisieron convencer del inexorable respeto a los muertos.
Es más, pude apreciar que bastaba que un fulano se ponga serio (ósea, que pasara a mejor vida) para que sus terrenales defectos se conviertan en recatadas virtudes.
De repente, el que fue conocido por ser un malvado con los hijos era buenísimo con los animales (una de esas cosas que en el fondo no suelen ser tan raras) o la dama de casquivano transitar y modales adulterinos, terminaba siendo –pese al calor de su sangre- una dama creyente que ayudaba a los pobres en sus ratos de estío.
La mayoría de estos hechos confirmaron mi sospecha. Era obvio y casi axiomático.
Para ser una persona frecuentable, de acuerdo al original gusto de la humanidad, hay que visitar irremediablemente los silenciosos y liberadores aposentos de esa flaca y esquelética dama que se hace llamar la Muerte.
Por eso no entiendo el dilema de estos días.
Primero, el de los que asisten a diario al velorio masivo de mi amigo Omar Chehade con la intención de cerciorarse que de verdad el segundo vicepresidente está frío, occiso y bien tieso.
Cuéntese en el grupo, a las espantosas mujeres agrupadas en ese club de feas que se hace llamar fujimorismo, los domésticos de los grupos de poder que no saben como encajar –siendo tan huachafos- en el marco de un pensamiento conservador sin ser tan salvajemente fachos, sus mismos coleguitas de partido que no se deciden entre la distancia estética o la cercanía diarreica y la Camorra Mediática que terminado el psicosocial de Ciro (aunque hay algunos que raspan la olla en busca de más concolón) han encontrado una nueva veta de entretenimiento en este abogadito avieso y torpe que al enceguecimiento provocado por la luz de la codicia se dejo sembrar como una buena lorna en un restaurante de nombre profético.
Y que ahora no quiere entregar el resto.
Entusiastas estudiosos de las virtudes de la paz eterna y locos desapegados de este mundanal ruido, confesamos nuestra extrañeza ante la insistencia del ex abogado del actual presidente en no dejarse morir provocando la mar de especulaciones entre quienes lo desean lo mas lejos posible, fenecido o en un estado de coma para que sus aventuras de necio lobista caigan en el saco del olvido.
Y la marea ceda.
Omar debe saber que mientras mas resistencia le haga al estiramiento de pata al que está obligado, menos fácil le será salir del imaginario popular en donde se ha instalado como un pilluelo monse (denominación que tomo prestada de mi amigoAbel Peralta Quiroz) y que si desea rescatar algo de la inversión hecha para la campaña, solicitar una licencia o renunciar sobre el pucho es la única opción que le queda. No hay más, lo demás es puro onanismo.
Aunque cante con Serrat y Sabina, para ser –esta vez- tres pájaros de un tiro, que no estaba muerto, que estaba de parranda, es muy tarde, que reciba sus santos oleos con mas estilo porque todo caballero tiene el supremo derecho de un final distinguido.
No insistas en vivir. Se ve feo. Too much, Omar, is too much.

DOS DE IMAGEN Y UNA DE TEXTO

2011-11-08T15:21:00.001-05:00

ABOGADO DEL DIABLO

2011-11-08T15:04:00.000-05:00

¿Megas? Los de Kentucky
por Hugo Del Portal

Sigo pensando, ahora más que antes, que esta es una nación de fáciles patoteros, que gustan del carga montón como ninguno, que ven sólo lo que les conviene y que cada persona interpreta la moral, la ética y la justicia muy a su manera que es como el individualista hace su rol de gregario.
Me alegra (por el) que Javier Diez Canseco no presida la Mega-comisión (perdón el francés, pero puta madre por qué siempre con la joda de los nombres súper pelotudos) que investigará (¿qué hay que investigar si el robo esta mas visto que glúteo de pelandusca?) porque es obvio y se huele a leguas que el gordo Alan esta amarrando todo para pasar como el espíritu santo por sobre el pantano sin llegar a macularse y que la mafia se lavará las manos entre si, es decir que hay panzón blindado para rato.

Y es que la única verdad radica en nuestra idiosincrasia, en lo serios que seamos para discernir en el sueño del engaño que nos venden y entonces, los culpables serán realmente culpables y seguidamente castigados porque habremos cambiado la óptica racionalista y gananciosa para ver las cosas y aceptaremos, a rajatabla, que los delitos se deben castigar, si o si, con una buena temporada en cana, sin duda alguna, sin excusa válida, sin palabreos.
Mientras sigamos aceptando, que la política es así, la del estúpido axioma del todos roban, el no importa que se levante algo porque hizo obra; en suma, el justificar con falacias nuestra propia cojudez ciudadana, tendremos que asumir que este circo de país, tiene siempre espacio para una payasada más y que más allá de lo evidente, siempre está escondida la cruel mueca de la burla, el desdén y la estafa. Que seguimos siendo país de canallas impunes.
Megas, los de Kentucky Fried Chicken, que tanto le gustan a mi hijo.
Esa Mega-comisión es un puto saludo a la bandera.

No esperen nada de ella.

Todos trabajan para los regresos del 2016.

Y por como están las cosas, créanme, no llegamos.

ESQUELETOS EN EL ARMARIO

2011-11-05T23:15:00.000-05:00

El síndrome Carlito's Way

por Hugo Del Portal

Hace unos años, en mis épocas universitarias y genuinas, cuando era un "puro" de atar, ganamos las elecciones del Centro Federado de la Facultad (en ese entonces, programa académico) y las del Consejo Universitario.

Vencimos al APRA que estaba unido a un amplio espectro de matices "huachafo derechistas" (siempre el partido del pueblo ha tenido alma de cortesana) y de inmediato nos reunimos a planificar la estrategia a seguir, luego de este esforzado triunfo, en el que incluso nos creíamos como ubicados en un punto de partida para el cambio

El chino Benitez era nuestro profesor. Un perfecto ultra que lo primero que propuso fue tumbarnos a todo el cuadro de profesores de la gestión anterior (un grupo de mafiosos que hacían lo que les daba la gana) y eliminarlos en primera, calentito nomas, antes de que tuvieran la posibilidad de recuperar posiciones.

La boba Cristina (a la sazón, creadora de la izquierda sentimental de los ochenta) salió delicadamente a defender a un par de docentes que ella consideraba -pese a ser un par de insufribles reaccionarios- rescatables y buenos catedráticos.

El chino luego de escucharla, con cierta impaciencia, dio un golpe sobre la mesa y sentenció: ¡CARAJO! ¡O LOS MATAMOS O NOS MATAN! y dando un sonoro portazo abandonó la habitación convencido de que eramos unos débiles y unos pelotudos.

La tibieza y la falta de convicción y fuerza nos ganó y a los tres meses nos desalojaron a empujones del local del Centro Federado y los aglutinados con la gestión anterior retomaron el cuadro de horas de trabajo de los profesores, los cargos de gestión académica, los manejos y el absoluto poder y todo el proceso quedo como una promesa olvidada en alguna mesa de un bar antiguo.

¿ Síndrome Carlitos' Way?

En la cinta Carlito's Way, Al Pacino, personifica a Carlos Brigante, un traficante portorriqueño, que sale de prisión, por gestión de un abogado delincuencial (bien interpretado por Sean Penn) y ante juez y jurado promete (porque así lo ha decidido seriamente) regenerarse, no volver a delinquir. Para esto, ha planeado poner en las Bahamas un negocio de alquiler de autos y no inmiscuirse en cosas ilegales.

Quiere el destino que Carlitos (casi como de rebote) vuelva al mundo del crimen y que al final muera tonta y vanamente por no saber manejar el temperamento con que se debe enfrentar la realidad.

La decisión adoptada no es equivocada (porque en el fondo es un acto limpio) pero es ilusa, soñadora y poco realista. Le falta la fortaleza que se requiere para superar la prueba. Esa que no se evade, ya que se confrontará inevitablemente porque ahí radica la enseñanza y el aprendizaje que necesita cualquier ser humano evolutivo.

Me tomo el tiempo de escribir al respecto y estar repetiendo el tema porque veo con cierta tristeza que la falta de reacción nos tiene francamente muertos.

Ya hace tiempo que la gestión de Susana Villarán en la Municipalidad de Lima se deja llevar al despeñadero de las encuestas que proclaman las hienas de ese mousse aguado que es la derecha peruana, simplemente porque no se termina de cortar con los remanentes de la gestión anterior de las pirañas solidarias que ha dejado el mudo.

No me cansaré de decir que esos enclaves de delincuentes, casi como de bandas organizadas, no van a dejar que se haga un trabajo adecuado porque significaría perder sus enquistados intereses, que por lo que se, no es moco de pavo, es mucho dinero y por el cual están dispuestos a todo y a tumbarse a los más pintados.

En el caso del gobierno central, el aparato estatal sigue copado por las yakuzas fujimontesinistas y las hordas apristas, casi en un 70% de la administración del estado, mientras la camorra mediática genera desazón, desencanto, abatimiento en las huestes de izquierda, las que por desgracia, todavía no acceden a los cambios y a los cargos porque hay un ordenamiento legal que sostiene hasta fin de año a los funcionarios del gobierno pasado.

Igual, todo esto ha servido para el reciclaje de personas que bien podría estar presas. Igual, nada justifica que se mantenga en esas posiciones, personas sospechadas de malos manejos. Igual, se sigue cometiendo el error. Igual, aparecemos como los estudiantes ochenteros del ayer.

Lo que pasa -por ejemplo- en la Presidencia de Radio y Televisión Peruana es un caso de sinverguencería y dejadez atroz.

¿Quién se atreve a poner la pica en Flandes?

Hay que leer la atrevida censura y obvio recorte del discurso del Presidente Humala en UNASUR para darnos cuenta con quienes lidiamos, con que clase de alimañas nos estamos amancebando, para descubrir que sufrimos del antes mencionado síndrome.

A Mocha la conocí cuando cantaba en Barranco.

No recuerdo el nombre del lugar pero sí, que ella entonaba como nadie las canciones de Silvio Rodriguez. Tenía un estilacho propio.

Siempre fue sensible, entregada a la lucha y por sus ojos, se notaba que era de confiar y todos sabemos muy bien que le tienen bien afinada la puntería desde la caverna de siempre porque va en directa colisión contra los negocios de algunos grupos de aviesos tagarotes.

La vi, después de años, en el cumpleaños de Ricardo.

Me sigue pareciendo una diva de película de Fellini.

Justo, poco tiempo después, le soltaron los perros de la destrucción, utilizando los mismos métodos de siempre: los de la prensa basura.

Hace poco, con ocasión del homenaje a Carlos Malpica y el aniversario del Comité Malpica, pude darle un abrazo de camarada y decirle suavemente, que la apoyábamos y que era necesario acabar con los remanentes de la administración anterior que la torpedeaban..

¡O LOS MATAMOS O NOS MATAN!

Mocha ya sabe lo que hace años nos dijo el chino Benitez, su decisión también será su destino y es también parte de la suerte del proyecto de la gente de esta nación que reclama y merece reivindicaciones.

Me reencontré con el chino Benitez en el matrimonio de una amiga.

Uno de sus hijos era testigo del novio.

Impecablemente vestido y con una calma obvia (de años de comida caliente y camisas nuevas) me di cuenta que había transitado de la rebelión recalcitrante de los treinta al conformismo burgués de los cincuenta.

¿Los mataste? le pregunté. No me respondió nada. Su silencio fue atroz.

Vi en su mirada que lo único que había liquidado era su conciencia y que la quincena se había impuesto sobre las mágicas ideas por las que no perdemos la pasión, por las que peleamos hasta morir.

No es para tanto, todavía no llegamos a eso.

Pero se viene el tiempo de la acción. Game over, my friends.

Que nos agarren con los zapatos puestos. Y con la mente clara. Y decididos. Y sabedores que la razón y la verdad nos asisten.

Nada personal, podridos oligarcas, hediondos grupos de poder fáctico, estamos en el negocio del pueblo, para el pueblo y por el pueblo.

LO QUE ME LLEGA POR CORREO

2011-11-02T10:01:00.000-05:00

Este es un test muy acertado para determinar la percepción que cada ser humano tiene de los hechos que le acontecen.

Realmente los resultados son muy acertados.

- Los hombres jóvenes perciben que se trata de un lindo culo.
- Los medianamente observadores definieron esto como un culo cruzando la calle.
- Los muy observadores advirtieron la tanga.
- Para los hombres maduros se trata de una hermosa mujer, con un lindo culo, cruzando la calle.
- Los pervertidos se imaginaron a la mujer desnuda.
- Los hombres inteligentes ponderaron que el fotógrafo haya compartido semejante belleza con el resto de la humanidad.
- Para la mitad de las mujeres se trata de una ordinaria que no debería vestirse de esa manera.
- La otra mitad de las mujeres se preguntó dónde habrá comprado esa blusa.
- Las mujeres inteligentes se imaginaron lo que va a ser de esa guarra cuando llegue a los 50.
- Los niños, los monjes del Tíbet, los contadores, los abogados y los putos vieron que un perro estaba manejando el taxi.

Con colaboración de Pepe Denegri

LENGUA VIPERINA

2011-10-31T17:11:00.000-05:00

Bernie es una dama
por Hugo Del Portal

¿En qué se parecen la U, Telefónica y las compañías pesqueras de los Brescia?
Si, Usted acertó y es que todas tienen tamaña ostra para deberle al estado. Mientras mas grande más deben. Mas ganan menos pagan.
¿Hay que impulsar una nacionalización de activos y capitales por embargo preventivo? Podría ser.
¿Por qué quién les explica a los dirigentes sabandijas, a los extranjeros saqueadores y a los tagarotes aviesos que este país no es su chacra, que esta nación nacida para sufrir esta a punto de explotar, a punto de mil desbordes?
Hay que tener las pelotas suficientes para acabar con los manejos turbios que han hundido el deporte peruano. Para que los extranjeros empiecen a pagar religiosamente sus impuestos y no pretender -debiendo miles de millones al estado- continuar con sus monopolios infames.
Y hay que decirle a los señores empresarios ya convertidos en rancios grupos de poder que la cosa no da para más, que ya basta de sangrar un país en donde hay a diario niños que mueren de hambre o de frío. No pedimos nada especial, solo que se cumpla la ley, que para ellos es letra muerta o papel con marcas de caquita de mosca y que convierte al gobierno en un simple payaso de los intereses creados.
Un ejemplo propio: A mi dejaron cinco días sin teléfono y sin Internet. Por mas que llamaba no venía el puto técnico a empatar un cable en el poste, sin embargo la ley dice 24 horas. Y la factura no ha consignado el descuento que correspondía. Que tal cuajo!
Hablar por telefono nos ha costado una oreja. Telefónica de España nos ha masacrado con un pésimo servicio de tercer mundo y unas tarifas malditas de lujo asiático. Y encima NO PAGAN IMPUESTOS . Son 3500 millones de soles que adeudan al Perú.
Tienen una ostra los gallegos, y conste que aquí se quiere al pueblo español.
Lástima que no podemos decir lo mismo de sus tras nacionales que asaltan sin siquiera pagar peaje. JODER!
Esperamos que este gobierno NO RENUEVE LA LICENCIA A TELEFÓNICA mientras esta compañía no cancele lo que debe y que incluso no se le permita participar en ninguna licitación hasta que regularice sus deudas.
UNASUR no fue, ni puede ser, ni será una mesa de entusiasmados lobistas para que un patético monarca manipule las circunstancias y ofrezca buena menestra para mantener semejante mamarracho de compañía.

Termino estas líneas para insistir en que se haga caso a las denuncias del Ministro Kurt Burneo sobre las impagas obligaciones tributarias en el Sector Pesquero. Ya es momento de que pongamos orden en la casa. Ya Bernie Maddox parece una quinceañera ingenua al lado de estos tíos.
El barco pirata cerró. Esta es otra administración y esperamos que sea también otra historia.

LA TENTACIÓN DEL FRACASO (*)

2011-10-27T13:09:00.000-05:00

por Hugo Del Portal

Había una vez un político honrado. Además de honesto estaba comprometido con la justa causa del pueblo. Y pese a que el compromiso era arduo, lo cumplió con tanto entusiasmo, que hasta se dio tiempo para escribir algunos libros que fueron éxitos de librería, best sellers de su tiempo. En ellos supo delinear y desenmascarar los sucios negociados del poder fáctico y señalarnos quienes eran los dueños del Perú.

Ayer hubiera cumplido 82 años. Ya van 18 años de su partida

Para quien escribe estas líneas Carlos Malpica Silva Santisteban será siempre un verdadero ejemplo, de esos que no necesitan homenajes porque la gente decente es pura corrección desde su más íntimo contexto. Además bien señaló Gonzáles Prada: "Las glorias de la vida nunca llegan o llegan tarde"

Ayer su viuda y sus hijos han recibido una distinción en la antigua Cámara de Senadores (ahora Hemiciclo Raúl Porras Barrenechea) de manos del Presidente del Parlamento, Daniel Abugattas, quien esta pagando, con estos actos de caballerosidad, las viejas deudas de nuestra ingrata democracia.

Lo han saludado desde su óptica personal, Raúl Wiener, Javier Diez Canseco, Aída García Naranjo y Ricardo Letts. Con discursos cargados de emoción y de amor.

Porque al camarada que deja semejante legado se le respeta siempre y se le ama con la misma convicción que nos reúne en la búsqueda del cambio.

Desde mi pequeño espacio de esta red, brindó porque este elogio nos sirva para encarar los desafíos como lo hacía Carlos Malpica, con transparencia y ética absoluta, por las que el lodo de la sucia política peruana, jamás pudo macular su noble recuerdo y para que no nos asalte la permanente tentación del fracaso.

¡Si carajo! luchar y persistir hasta vencer.

(*) La tentación del fracaso es el título de la Biografía del Maestro Julio Ramón Ribeyro.

CONFÍA de Fito Páez (de su último trabajo)

2011-10-25T15:08:00.000-05:00

Con todo mi aprecio para que se espanten los fantasmas del desánimo y las dudas...

Es posible que ya no te fijes en los cuentos que te cuenta el mundo no hace más que respirar
Es posible que tus ojos ya no emitan esa luz que enceguecía hace algún tiempo atrás
Ya se fueron todos de la casa y la mañana envuelve todo, todo,
Es un profundo azul
La verdad se enciende sola, es una flor en el silencio
Que quema de luz la habitación
Yo quisiera hablar pero lo que doy es un hombre viendo al norte solo y loco hacia el sur.
Tengo que confiar, saber esperar, tengo que respirar, es un panic attack y sacarme de una vez esta cruz
La vida son los círculos , los círculos dan vuelta y los círculos se van
Cuando yo creí que estaba todo bien en realidad estaba haciendo todo exactamente mal
No es tan grave en verdad las cosas van moviéndose y se mueven a la larga porque sí
Y si hoy ese perfume es el de la soledad , si no confiás no vas a ser feliz
Y me haces hablar
A veces es mejor quedarse quieto con el trago en la mano en un rincón
Ya nos veremos en algún lugar, en alguna fiesta, en cualquier ciudad, cuando me hables con el corazón
Es tu vida, no se puede tocar, es una caja preciosa no se puede tocar, tendrías que saber quién soy
OH, confiá nena confiá, soy todo lo que
Quieras, también tu suplicio y tu luz
A vos te gusta la mañana, a mí la luna reborracha, bancátela va ser siempre así
No te vendría mal saber que yo no quiero hacerte daño y ya dejar de sufrir
Y si me buscas
Vos sos tan incierta yo también y nadie sabe nada y quién a quién vino a buscar
OH, tell my heart, decímelo, contámelo, probame que lo hiciste mal, es una posibilidad oh
Y todo lo que no contás es todo lo que alguna vez con toda mi alma voy a confiar
Lo que pasó fue para bien, no lo trates de entender, sabés que ya no hay vuelta atrás tuvimos la oportunidad
Y si algo aprendimos en el mundo es que el mejor momento aún no vino, está por llegar
Confía.

ESQUELETOS EN EL ARMARIO

2011-10-25T14:59:00.001-05:00

Bye Bye Omar...
por Hugo Del Portal

El artículo de César Hildebrandt sobre Omar Chehade esta muy bien definido, con el talento y la agudeza habitual de su autor: Recomiendo a ciegas, su lectura.
Pero tomo distancia de la mala costumbre de refreír los temas, llenándolos de una grasa poco digerible, que une cabos a la fuerza para que tengamos que ver, un poco a la imagen de la anterior administración, como obligado, a Ollanta Humala , referirse a su Vicepresidente como rata, mismo Alan García cuando con su habitual mendacidad se sacudía de sus compadres, amigos y socios.
¿Qué tiene que ver que Omar Chehade haya sido el abogado defensor de nuestro actual Presidente en el caso Madre Mía con su actual proceder de lobista? ¿Insinuamos un poco a la ligera que el Dr Chehade le sabe los anticuchos, que lo puede extorsionar y que creemos la porquería de campaña sucia que la caverna perpetró durante estos últimos años?

Nada tiene que hacer con lo venal y boba de la actitud suicida de Chehade, típico pendejo de ventana, con mas calle que Venecia y mas esquina que el Ovalo Gutierrez, en dejarse sembrar luego de su anti-fujimorismo a ultranza.
Omar no ha cometido ningún delito pero si el peor de los crímenes, el de la cojudez a la vela, que lo despinta, lo liquida, y lo desecha y que pone en riesgo, inconscientemente, el proyecto del pueblo, al colocarse en manos de los canallas que claman por sangre y que lo único que quieren es tumbarse al gobierno.
Y los hermanitos Wong ya tendrían que hacerse a la idea (ellos y los otros intereses en disputa porque ahí esta el Grupo Bustamante también) que Andahuasi DEBERÍA PASAR A MANOS DE SUS TRABAJADORES en accionariado difundido (o como mejor les parezca, no se) y que alguien ya tendría que haber presentado en el Congreso, algún proyecto al respecto, que zanjé nuestra posición real en el tema.
¿O es que el viejo lobo tusán y bodeguero, pro chileno desde la guerra, tiene muchas curules en su planilla?
Quisiera ver a quienes ahora hablan, rasgándose las vestiduras, enfrentados a esta situación. Que placer debe ser ponerlos a pelear contra sus propias billeteras.
Como al anancefálico de Kenyi Fujimori (que ostra la de este muchacho, criticar las pocas palabras del texto presidencial en el Twitter cuando su "Api" renunció por fax desde Asia mientras el perro Puñete huía despavorido) o la de Dogs Farm Claudé Mulder (con un cerro de compañeros enjuiciados por levantarse hasta el aire del fisco)eructando sus ideotas con ese horroroso tono de voz.
El cinismo es una fuerza. No le voy a hacer el juego. Ni sirvo de tonto útil a las angurrias personales y el arribismo, sea de derecha, izquierda o de al medio.
Lo lamento Omar Chehade, a mi no me gusta hacer leña del árbol caído, pero la revolución del poder popular prescinde de tu presencia hasta que te redimas entendiendo que tienes que cuidar la conciencia del ser que pusieron a tu cargo y ese ser eres simplemente tu.

Sorry, Omar.Ojala me equivoque para retractarme.

PETROLEO SANGRIENTO por Hugo Del Portal

2011-10-25T14:32:00.000-05:00

Entender el mundo islámico es una tarea difícil y muy complicada para analizar. No son los mismos patrones con los que nos educan a nosotros (que somos envenenados por las creencias y doctrinas occidentales) sino otras idiosincrasias que mezclan los tanáticos fanatismos religiosos, el nacionalismo y el fuego.
Hoy ha muerto Kadafi. Ajusticiado sin piedad ni compasión por los mercenarios caza recompensas del Imperio (que cada día se parece más a Jabba el Hutt) y sus cobardes y homicidas socios de la OTAN (bombardeando por meses poblaciones civiles indefensas en su afán de robar el ansiado petróleo de Libia)
Que no me canten la milonga tanguera de la democracia en un país en donde -por costumbre ancestral- las mujeres no pueden ni siquiera mostrar el rostro, el que deben -obligadas por su religión- cubrir con un velo.
¿De qué puta democracia me hablan entonces?
¿La de las mafias financieras que quiebran Europa a pedazos?
¿O de la que invierte en muertes para tener energía barata para el negocio?
El mismo Litam que le sigue a toda esta barbarie es la "elección" de un gobierno títere que facilite rápidamente una nueva Constitución ad hoc de corte entreguista y muchas privatizaciones que permitirán que la crisis terminal del sistema aguante un poquito más mientras los piratas y corsarios disfrazados de halcones roben las riquezas naturales del pueblo libio ante nuestros indignados ojos.
Desde aquí mi homenaje a Kadafi, hombre del pueblo que supo cambiar el mundo en que vivía, que nunca fue una perra echada a Occidente, que recibió ataques y calumnias inverosímiles desde la época de Reagan y que ha muerto en manos de unos felones dirigidos por los yanquis corruptos en uno de los últimos coletazos del caimán herido, de muerte ya, pateando entre estertores de agonía.
Porque este sistema esta por caer. La burbuja será dolorosa pero evolutiva y no habrá mil invasiones y asesinatos que detengan su inexorable destino.

ABOGADO DEL DIABLO

2011-10-25T14:27:00.001-05:00

En torno a la crisis estética
por Hugo Del Portal

22
Hay amores horribles que ultrajan en realidad el abolengo de este sentimiento y lo despojan de toda su aureola romántica. Por ejemplo el que existe entre uno de los jefes de la Agencia y una de las secretarias. El jefe es viscoso, moluscoide, fofo, cincuentón y mediocre. La secretaría una gorda desteñida, mastodóntica, con los dientes fuera de las encías y una nariz tan larga que es una infracción permanente a las leyes de la cortesía. Una de esas mujeres, en suma, que como alguien decía "harían peligrar la continuidad de la especie si uno se encontrara solo con ellas en el mundo". Y lo peor de todo es que ambos son casados; en consecuencia cabe pensar qué sórdida catástrofe debe constituir en cada caso su matrimonio, para que le busquen fuera de él esta compensación ominosa. Cuando los sorprendo en la oficina haciéndose sig nos de inteligencia, bromas o mirándose desde lejos embobados, me avergüenzo por mí, por mi especie. Y cuando imagino que estos amores deben consumarse en secreto, adulterinamente, en cuartos de hotel, en sabe Dios qué camas de alquiler y evoco sus atroces cuerpos confundidos, siento la tentación de arrojarme por la ventana, presa de una locura incurable.
Julio Ramón Ribeyro.

Cito al Maestro porque esta boda ha sido escupida por todos los medios con una gruesa de fotos francamente alucinantes.
Y es que España está en crisis (como te digo una co te digo la o)
Y no tiene nada que ver la edad de la novia porque yo conozco mujeres de 50, 60 y 70, que ya quisiera, alguna mozuela, tener tales encantos, tan majestuosos e impresionantes, que derriten sólo por el simple hecho de compartir el espacio con tamañas presencias de mujer.
Pero joder, que esta Duquesa (que además de portar uno de esos títulos nobiliarios tan anacrónicos y absurdos que unicamente sirven para un siglo muy obscuro que necesita mantener cortes borbónicas en situaciones de mezquino poder, rapiña y ambición) es tan espantosamente fea que bien podría adornar el ciclo Vade Retro de TNT, hacer el rol principal en Zombieland o demandar al cirujano plástico que perpetró semejante mascara extraña que envidiariamos en Halloween.
Y hay amores horribles que ultrajan el abolengo de este sentimiento...
Que la próxima revolución los coja a la mala y los juzgue en una corte de "ultras" (declarados defensores de la belleza del amor) y que los sentencien sin piedad a mirarse entre si, fijamente, por toda la eternidad. Amén.

ESQUELETOS EN EL ARMARIO

2011-09-29T16:02:00.001-05:00

DE PROLAPSOS, PATALETAS Y CUESTIONES HISTÉRICAS
por Hugo Del Portal

"Dame un beso de más, novia de Satanás, Jezabel que encanalla mi canto" (Joaquin Sabina)

Lo prometido suele ganarse el título de deuda. Y ayer he encargado al más vil de mis escribas internos que se ocupe del negocio por un rato y salga a cantar las coplas políticas que se le antojen.
Y es que cada concierto del desatino y de la esquizofrenia que, esa mazamorra con arroz leche que es la mal llamada derecha peruana, trata de vendernos tiene tal hedor a babas de impaciencia que no podemos más que liberar al canalla para que la contienda sea entre iguales.
El concierto de por si es bien malo. Pésima producción de una piara con membresía en la Sociedad de Mineros que se ha creído en serio el cuento que relata que pueden hacer lo que les da la gana, llevársela todita, joder el medio ambiente, destruir fauna, flora y vidas humanas, y aquí no pasó nada. ¿Qué cosa? ¿ Están fumando de la mala? ¿O están esperando que los agarren de las solapas y les den dos cocachos de realidad nacional? ¿La ambición, amén de causarles tan seria ceguera, los descerebró?
Queridos imbéciles, si no se han dado cuenta, el mundo y el sistema económico al que ustedes veneran ya fue, ya se auto destruyó y el Señor García -que todavía maneja el 70% del aparato estatal- ya no es el Presidente, es más, es muy posible que no vuelva a serlo nunca más, porque va a ser difícil que gobierne desde algún penal dorado, por más alma de miembro de la banda de los destructores que tenga.
Es decir hay otro pata que les disputa el mango de la sartén con la ventaja de ser respaldado por un pueblo al borde del patatús y una nueva generación de izquierdistas bastante decididos, a los que solamente les interesa un cambio radical, la constitución trafera liquidada y unos cuantos descartes bien jugados que nos liberen de tanto taragote parásito que nos rodea. Así de simple. ¿Captan?
Así que esta sistemática campaña contra algunas personas hay que ponerla en la gaveta de asuntos fracasados y empezar a pensar como van a hacer para perder menos plata de la que ya perdieron.
Los costos en alimentos del PRONA (sólo en menestras) son millones de dólares. No es casual que cuando alguien sugiere cambiar a los mafiosos proveedores inmediatamente se genere un accidente, y busquemos una buena toma de Mocha García bailando, para qué nos horroricemos ante el espectáculo de la indiferencia (y con celebración de bailongo) cuando hay familias que lloran muertos, pobres niños envenenados.
Conozco a Mocha García Naranjo desde que cantaba trova en Barranco. Además de ser un encanto como ser humano, goza de una preparación y sensibilidad indiscutible.
Cuando Althaus -ese ojiclaro cachorro viejo del fascismo- la entrevista, ella demuestra la diferencia de nivel y barre el set de Canal N con el y su pretensión de agudeza.
¿Nos pueden vender tan fácil la idea de una supuesta indiferencia de esta dama?
Obvio que no, obvio que el fatalismo nos esta afectando, nos está hildebrarizando a todos. Lo que no es malo, si no nos lleva a este Macondo de las sospechas y desencantos, en el que los métodos de una prensa, que hace lucir santas a las putas, nos quieren hacer caer. No creo incluso en el supuesto soborno. Ahí hay interpretaciones muy distintas en las que tendríamos que analizar muy bien el asunto y sin tantos prejuicios de culposos paternalismos baratos.
La segunda victima de todos los días es Susana Baca.
Quien por años ha sido Embajadora ad-honoren del país llevando su talento y el arte nacional a niveles de categoría internacional. Eso sin dejar de acotar que es la primera ministra afroperuana, que su esposo es un boliviano comprometido y combativo, que lo único que ella ha hecho es dar por el país sin recibir ni pedir nada a cambio.
¡Qué va a viajar para dar conciertos! Pues que bien.
¿Desde cuándo hay que andar metido todo el día en un Ministerio para que nuestra cultura (y la focking idiosincrasia que tenemos sobre ella) cambie.
Cuanto robo, cuanta sinverguencería, cuanto saqueo, cuanta metida de pata, nos hubiéramos ahorrado (con la consiguiente mala sangre) si los afajinados del anterior régimen hubieran estado menos en sus blancos elefantes.
¡Nos sobrarían millones de dolares y litros de bilis!
Ese cuento del que "hay que estar" se reemplaza por el de saber escoger bien para poder delegar.
Ya en el Comité Consultivo hay gente como Vargas LLosa, Gastón Acurio, Elvira de la Puente, Nora de Izcue y Guillermo Rivas, sin contar el apoyo de organizaciones serias y progresistas que saben mucho mas que otros que sólo hacían fiestas de cumbia
Contra Susana Baca hay una campaña baja, enana, racista, y lo que es peor, bastante afeminada.
Y Soberón? Pues hombre, joder que la pisa los callos al poder de los carteles de las drogas, a los que nuestros bancos insignes les compran la moneda extranjera a tan sólo S/1.70
¿Ya nos olvidamos de la invasión de los cien cocos falsos que partió del banco del tío Dionisio? La respuesta es papayita.
Después de lo de Cuba(el pedir que cese el bloqueo yanqui) después de lo de Palestina (de exigir su reconocimiento como estado) después de ajustarle las clavijas a los vecinos del sur y sus pretensiones expansionistas y financieras (aun con el sistema colapsado, insisten los muy necios porque sólo en este país se atreven a dedicarse al exclavismo y a la usura con tal desenfado)
¿Qué esperaban? ¿Qué lo llevan a almorzar a Mistura? ¿Qué lo condecore el Decano de la iniquidad?
Para Roncagliolo, es la página de las malcriadas, poner su trasero al aire, de ese Trome mamarrachento que es el pensar del neocón nativo, empeñados en la plata del estado y en lavarle el cerebro a la gente con pura bellaquería.
Aunque ahora vayan tras los muchachos que sean tan suicidamente audaces como para pretender estudiar en una Cato, dirigida por Cipriani y la extrema diestra del Vaticano pero con Rey como sacristán, monaguillo y ángel del coro.
Si los señores de la pesca, como Marito y Pedrito, para citar un par de vejetes con demasiada plata como ejemplo, no pagan impuestos por depredar, perdón extraer el pescado, la hermana de quien los denuncia, en este caso el Señor Burneo, ha sido ascendida por hermanísima, no por sus méritos, así trabaje en el seguro hace un chupo de años, porque para el buen ladrón todos son de su misma condición.
Yo espero poder terminar mi tiramisú de limón y mi helado de aguardiente sin tener que dedicarme a explicar algo que para mi es mas claro que los ojos de Gladys cuando me besa en el zaguán de las alegrías, y que se basa en una visión del todo y no de las partes, como bien me enseño mi amigo el Doctor Peter Garca y que se explica en que el sistema muriéndose da el último coletazo del caimán herido.
Estamos presión contra poder, nos muestran las fotos que ellos quieren que veamos, pero siempre han sido cobardes, por eso que van al pierde, que juegan a negociar tablas.
Renuevo mi fe, no en los gobernantes, insensatos ingenuos, sino en mi pueblo, que sabrá dar un sonoro puñetazo contra la mesa para sentenciar el obvio final del wake up del juego:
Hasta aquí llegamos carajo, ya basta!

"Casanova es el rey, Maquiavelo la ley, del jersey de la distancia" (si, Joaquin Sabina, otra vez y qué?)

VIVIR EN ESTADO PLAY

2011-09-26T12:48:00.001-05:00

Por Jorge Bruce

La revista Somos, en su página Fuimos & Seremos, destaca el comentario machista del futbolista Ulloa: “Las mujeres están para cocinar y servir al hombre”, llamándolo, no sin razón, cavernícola y medieval. No obstante, al lado, a toda página, hay un anuncio de la consola Play Station 3, de Sony, que dice en grandes caracteres: “De cada 10 mujeres, solo 1 está buena”. Y a renglón seguido comenta: “Somos todos jugadores”. La diferencia entre el primer jugador, a saber del arquero del Aurich, y los jugadores a los que alude Sony es que el primero no tiene otro control de calidad que su cerebro y su lengua. Su frase infeliz, respecto de una jueza, no tiene otro responsable que él mismo y su ideología machista primaria.

En cambio los eslogan comerciales de Sony han circulado por una serie de instancias, desde los creativos de la agencia, pasando por sus directivos y, por supuesto, los ejecutivos de la firma que contrató la pieza publicitaria. Hoy saltó la liebre en el Twitter, pero su difusión infecciosa en los medios masivos ya tiene varios días.

No es ocioso detenerse a explicar por qué es nociva esa pieza, dado que aparentemente mucha gente la acepta como un chiste publicitario sin consecuencias. Al reducir a las mujeres a un objeto lúdico, como una pelota o un vehículo en un videojuego, se les retira su condición de seres humanos con derechos que es obligatorio respetar. Así, el energúmeno que les mete la mano, las ofende de palabra o ruido, las agarra a golpes en la intimidad del hogar o de plano las viola, no es un delincuente sino un jugador. Al rebajar la dignidad femenina a un catálogo de preferencias masculinas, implícitamente se autoriza y fomenta tratarlas como cosas controladas por un mando de Play, tal como se aprecia en la foto, en donde un brazo musculoso domina a los otros dos, frágiles y delicados. En el imaginario: femeninos.

En circunstancias en que no se aprueba la ley contra el feminicidio, que tantas víctimas causa en nuestro país, la publicación de anuncios como este, sin que nadie diga nada durante varios días, retrata mejor que muchas encuestas el estado de evolución de nuestra sociedad.

Si eso “piensan” los “creativos” de la agencia que produjo esa pieza para Sony, ¿por qué pedirle más al arquero del club norteño, quien después de todo puede haber crecido en ese entorno ideológico en el que las mujeres son accesorios utilitarios de los hombres? La violencia de estos discursos, respaldados por el prestigio de una marca internacional, se traduce en personas maltratadas, vejadas y menospreciadas. Por eso este anuncio no puede ser tomado a la broma. Sony tendría que retirarlo de inmediato, tal como en su momento hicieron Honda, LAN y el propio diario El Comercio, cuando se les hizo notar que habían publicado mensajes tan retrógrados y denigrantes como éste. Pero sobre todo deberían cambiar de marketeros o, por lo menos, pensar antes de publicar. Las repercusiones de este humor chabacano y sexista no tienen un ápice de gracia. Si no lo entienden, imaginen a sus madres, hermanas o hijas, manipuladas por un grueso brazo que, entre gritos guturales y risotadas, empuña un control de Play.

EL ESTADO PALESTINO por MARIO VARGAS LLOSA

2011-09-26T12:23:00.000-05:00

¿Cuál debería ser la posición de un amigo de Israel ante al pedido del presidente Mahmud Abbas de que la ONU reconozca a Palestina como un Estado de pleno derecho? Convendría antes definir qué entiendo por “amigo de Israel” ya que en esta definición caben actitudes distintas y contradictorias. A mi juicio, es amigo de Israel quien, reconociendo el derecho a la existencia de ese país –admirable por tantas razones– obra, en la medida de sus posibilidades, para que ese derecho sea reconocido por sus vecinos árabes e Israel, garantizado su presente y su futuro, pueda vivir en paz y armonía dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas.

En la actualidad, Israel se halla lejos de alcanzar semejante estabilidad y seguridad. Es verdad que vive un notable progreso económico, gracias a su desarrollo tecnológico y científico tan bien aprovechado por la industria, y que su poderío militar supera con creces el de sus vecinos. Pero tanto en el interior como en el exterior la sociedad israelí experimenta una crisis profunda, como se vio hace poco en sus principales ciudades con las formidables demostraciones de sus “indignados” que manifestaban su hartazgo con los sacrificios y limitaciones de todo orden que impone a la sociedad civil el estado crónico de guerra larvada en que se eterniza su existencia y el deterioro de su imagen internacional que, probablemente, nunca se ha visto tan dañada como en nuestros días.

El antisemitismo no explica este desprestigio como quisieran algunos extremistas, que divisan detrás de toda crítica a la política del gobierno de Benjamín Netanyahu el prejuicio racista. Éste no ha desaparecido, por supuesto, porque forma parte de la estupidez humana –el odio hacia “el otro” que se encarniza contra el negro, el árabe, el amarillo, el gitano, el indio, el cholo, el homosexual, etcétera–, pero la realidad es que, en nuestros días, Israel ha perdido aquella superioridad moral que la opinión pública del mundo entero le reconocía, cuando la imposibilidad de un acuerdo de paz entre palestinos e israelíes parecía sobre todo culpa de aquellos, por su intolerancia a reconocer el derecho de Israel a la existencia y su justificación del terrorismo. Ahora, la impresión reinante y justificada es que aquella intolerancia ha cambiado de campo y el obstáculo mayor para que se reanuden las negociaciones de paz con los palestinos es el propio gobierno de Netanyahu y su descarado apoyo político, militar y económico al movimiento de los colonos que sigue extendiéndose por Cisjordania y Jerusalén oriental y encogiendo como una piel de zapa el que sería territorio del futuro Estado palestino.

El avance y multiplicación de los asentamientos de colonos en territorio palestino, tanto en Cisjordania como en Jerusalén oriental, que no ha cesado en momento alguno, ni siquiera durante el período de cuarentena que dijo imponer el gobierno, hace que sean muy poco convincentes las declaraciones de los actuales dirigentes israelíes de que están dispuestos a aceptar una solución negociada del conflicto. ¿Cómo puede haber una negociación seria y equitativa al mismo tiempo que los colonos, armados hasta los dientes y protegidos por el Ejército, prosiguen imperturbables su conquista del Gran Israel?

En el último viaje del primer ministro israelí a Washington, Netanyahu se permitió desairar al presidente Obama, mandatario del país que ha sido el mejor aliado y defensor de Israel, al que subsidia anualmente con más de tres billones de dólares, porque Obama propuso que se reabrieran las negociaciones de paz bajo el principio de los dos Estados, en el que el palestino tendría las fronteras anteriores a la guerra de 1967, propuesta sensata, convalidada por la ONU y la opinión internacional, a la que en principio ambas partes se habían declarado dispuestas a aceptar como punto de partida de una negociación. El desaire de Netanyahu contó con el apoyo de un sector del Congreso estadounidense y de las corrientes más extremistas del lobby judío norteamericano, pero las encuestas mostraron de manera inequívoca que aquella actitud prepotente debilitó aún más la solidaridad con Israel de una parte importante de la opinión pública de los Estados Unidos, donde la primavera árabe ha sido recibida con simpatía, como un proceso democratizador en la región que debería, a la corta o a la larga, traer a Israel más beneficios que perjuicios.

Creo que a mediano o largo plazo el numantismo –convertir a Israel en un fortín militar inexpugnable, capaz de pulverizar en caso de amenaza a todo su entorno– y la sistemática destrucción de la sociedad palestina, desarticulándola, cuadriculándola con muros, barreras, inspecciones, expropiaciones y reduciendo cada vez más su espacio vital mediante el avance de las colonias de extremistas fanáticos empeñados en resucitar el Israel bíblico, son políticas suicidas, que ponen en peligro la supervivencia de Israel. Por lo pronto, esas políticas solo han servido para multiplicar la tensión y crear un clima en el que en cualquier momento podría estallar una nueva Intifada. Y, por supuesto, un nuevo conflicto bélico en una región donde, demás está decirlo, la causa palestina tiene un respaldo unánime. Por otro lado, una de las consecuencias más lamentables de estas políticas, es que lo mejor que tenía Israel para mostrar al mundo –su sistema democrático– ha perdido su carácter modélico, al ser poco menos que expropiado por coaliciones de ultranacionalistas que, como las que sostuvieron a Sharon y sostienen ahora a Netanyahu, han ido introduciendo reformas y exclusiones que limitan y discriminan cada vez más la libertad y los derechos de los árabes israelíes (casi un millón de personas), convertidos hoy en día en ciudadanos de segunda clase.

Creo que desde el gran fracaso de las negociaciones de Camp David y Taba del año 2000-2001, auspiciadas por el presidente Clinton, en que Arafat cometió la insensatez de negarse a aceptar una propuesta en la que Israel reconocía el 95 por ciento de los territorios de la orilla occidental del Jordán y la franja de Gaza y que los palestinos participaran en la administración y gobierno de Jerusalén oriental, la sociedad israelí ha tenido un proceso de radicalización derechista. El campo de los partidarios de la moderación, la negociación y la paz se ha reducido hasta la inoperancia política. Ese campo fue muy fuerte e influyente y gracias a él fueron posibles los acuerdos de Oslo, que tantas esperanzas despertaron. Eso, en nuestros días, ha quedado tan atrás que, pese a haber pasado tan pocos años, parece la prehistoria.

Y, sin embargo, pese a todo, creo que hay que volver a ese camino, pues, si se persevera en el actual, no habrá solución alguna, sino más guerra, violencia, sufrimiento, en Palestina, Israel y todo el Medio Oriente. Para ello, es indispensable una presión internacional que induzca a los dirigentes israelíes a salir de su encastillamiento prepotente y los convenza de que la única solución real saldrá no de la fuerza militar sino de una negociación seria, con concesiones recíprocas.

El reconocimiento del Estado palestino por las Naciones Unidas es un acto de justicia con un pueblo cautivo en su propio país que vive una servidumbre colonial intolerable en el siglo XXI. Reconocer este hecho no implica justificar a las organizaciones terroristas ni a los fanáticos de Hamas que se niegan a reconocer el derecho a la existencia de Israel, sino enviar un mensaje de aliento a la gran mayoría de los palestinos que rechazan la violencia y aspiran sólo a trabajar y vivir en paz, como los “indignados” israelíes. Aunque representan ahora sólo una minoría, muchos ciudadanos de Israel están lejos de solidarizarse con las políticas extremistas de su gobierno y luchan por la causa de la paz. Los verdaderos amigos de Israel debemos aliarnos con ellos, en su difícil resistencia, porque son ellos quienes advierten con lucidez y realismo que las políticas belicistas, intolerantes, represivas y de apoyo a la expansión de los asentamientos de Benjamín Netanyahu tendrán consecuencias catastróficas para el futuro de Israel.

La primavera árabe crea un contexto histórico y social que debería servir para facilitar una solución negociada bajo el principio de los dos Estados que ambas partes, en principio, dicen aceptar. Pero hay que poner en marcha esa negociación cuanto antes, para evitar que los extremistas de ambos bandos precipiten hechos de violencia que la posterguen una vez más. Podría no haber otra oportunidad.

Madrid, septiembre de 2011

MAS INFORMACION MENOS CONOCIMIENTO por MARIO VARGAS LLOSA

2011-07-31T16:48:00.000-05:00

Nicholas Carr estudió Literatura en Dartmouth College y en la Universidad de Harvard y todo indica que fue en su juventud un voraz lector de buenos libros. Luego, como le ocurrió a toda su generación, descubrió el ordenador, el Internet, los prodigios de la gran revolución informática de nuestro tiempo, y no sólo dedicó buena parte de su vida a valerse de todos los servicios online y a navegar mañana y tarde por la red; además, se hizo un profesional y un experto en las nuevas tecnologías de la comunicación sobre las que ha escrito extensamente en prestigiosas publicaciones de Estados Unidos e Inglaterra.

Un buen día descubrió que había dejado de ser un buen lector, y, casi casi, un lector. Su concentración se disipaba luego de una o dos páginas de un libro, y, sobre todo si aquello que leía era complejo y demandaba mucha atención y reflexión, surgía en su mente algo así como un recóndito rechazo a continuar con aquel empeño intelectual. Así lo cuenta: “Pierdo el sosiego y el hilo, empiezo a pensar qué otra cosa hacer. Me siento como si estuviese siempre arrastrando mi cerebro descentrado de vuelta al texto. La lectura profunda que solía venir naturalmente se ha convertido en un esfuerzo”.

Preocupado, tomó una decisión radical. A finales de 2007, él y su esposa abandonaron sus ultramodernas instalaciones de Boston y se fueron a vivir a una cabaña de las montañas de Colorado, donde no había telefonía móvil y el Internet llegaba tarde, mal y nunca. Allí, a lo largo de dos años, escribió el polémico libro que lo ha hecho famoso. Se titula en inglés The Shallows: What the Internet is Doing to Our Brains y, en español: Superficiales: ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? (Taurus, 2011). Lo acabo de leer, de un tirón, y he quedado fascinado, asustado y entristecido.

Carr no es un renegado de la informática, no se ha vuelto un ludita contemporáneo que quisiera acabar con todas las computadoras, ni mucho menos. En su libro reconoce la extraordinaria aportación que servicios como el de Google, Twitter, Facebook o Skype prestan a la información y a la comunicación, el tiempo que ahorran, la facilidad con que una inmensa cantidad de seres humanos pueden compartir experiencias, los beneficios que todo esto acarrea a las empresas, a la investigación científica y al desarrollo económico de las naciones.

Pero todo esto tiene un precio y, en última instancia, significará una transformación tan grande en nuestra vida cultural y en la manera de operar del cerebro humano como lo fue el descubrimiento de la imprenta por Johannes Gutenberg en el siglo XV que generalizó la lectura de libros, hasta entonces confinada en una minoría insignificante de clérigos, intelectuales y aristócratas. El libro de Carr es una reivindicación de las teorías del ahora olvidado Marshall McLuhan, a quien nadie hizo mucho caso cuando, hace más de medio siglo, aseguró que los medios no son nunca meros vehículos de un contenido, que ejercen una solapada influencia sobre éste, y que, a largo plazo, modifican nuestra manera de pensar y de actuar. McLuhan se refería sobre todo a la televisión, pero la argumentación del libro de Carr y los abundantes experimentos y testimonios que cita en su apoyo indican que semejante tesis alcanza una extraordinaria actualidad relacionada con el mundo del Internet.

Los defensores recalcitrantes del software alegan que se trata de una herramienta y que está al servicio de quien la usa y, desde luego, hay abundantes experimentos que parecen corroborarlo, siempre y cuando estas pruebas se efectúen en el campo de acción en el que los beneficios de aquella tecnología son indiscutibles: ¿quién podría negar que es un avance casi milagroso que, ahora, en pocos segundos, haciendo un pequeño clic con el ratón, un internauta recabe una información que hace pocos años le exigía semanas o meses de consultas en bibliotecas y a especialistas? Pero también hay pruebas concluyentes de que, cuando la memoria de una persona deja de ejercitarse porque para ello cuenta con el archivo infinito que pone a su alcance un ordenador, se entumece y debilita como los músculos que dejan de usarse.

No es verdad que el Internet sea sólo una herramienta. Es un utensilio que pasa a ser una prolongación de nuestro propio cuerpo, de nuestro propio cerebro, el que, también, de una manera discreta, se va adaptando poco a poco a ese nuevo sistema de informarse y de pensar, renunciando poco a poco a las funciones que este sistema hace por él y, a veces, mejor que él. No es una metáfora poética decir que la “inteligencia artificial” que está a su servicio, soborna y sensualiza a nuestros órganos pensantes, los que se van volviendo, de manera paulatina, dependientes de aquellas herramientas, y, por fin, en sus esclavos. ¿Para qué mantener fresca y activa la memoria si toda ella está almacenada en algo que un programador de sistemas ha llamado “la mejor y más grande biblioteca del mundo”? ¿Y para qué aguzar la atención si pulsando las teclas adecuadas los recuerdos que necesito vienen a mí, resucitados por esas diligentes máquinas?

No es extraño, por eso, que algunos fanáticos de la Web, como el profesor Joe O’Shea, filósofo de la Universidad de Florida, afirme: “Sentarse y leer un libro de cabo a rabo no tiene sentido. No es un buen uso de mi tiempo, ya que puedo tener toda la información que quiera con mayor rapidez a través de la Web. Cuando uno se vuelve un cazador experimentado en Internet, los libros son superfluos”. Lo atroz de esta frase no es la afirmación final, sino que el filósofo de marras crea que uno lee libros sólo para “informarse”. Es uno de los estragos que puede causar la adicción frenética a la pantallita. De ahí, la patética confesión de la doctora Katherine Hayles, profesora de Literatura de la Universidad de Duke: “Ya no puedo conseguir que mis alumnos lean libros enteros”.

Esos alumnos no tienen la culpa de ser ahora incapaces de leer La Guerra y la Paz o el Quijote. Acostumbrados a picotear información en sus computadoras, sin tener necesidad de hacer prolongados esfuerzos de concentración, han ido perdiendo el hábito y hasta la facultad de hacerlo, y han sido condicionados para contentarse con ese mariposeo cognitivo a que los acostumbra la red, con sus infinitas conexiones y saltos hacia añadidos y complementos, de modo que han quedado en cierta forma vacunados contra el tipo de atención, reflexión, paciencia y prolongado abandono a aquello que se lee, y que es la única manera de leer, gozando, la gran literatura. Pero no creo que sea sólo la literatura a la que el Internet vuelve superflua: toda obra de creación gratuita, no subordinada a la utilización pragmática, queda fuera del tipo de conocimiento y cultura que propicia la Web. Sin duda que ésta almacenará con facilidad a Proust, Homero, Popper y Platón, pero difícilmente sus obras tendrán muchos lectores. ¿Para qué tomarse el trabajo de leerlas si en Google puedo encontrar síntesis sencillas, claras y amenas de lo que inventaron en esos farragosos librotes que leían los lectores prehistóricos?

La revolución de la información está lejos de haber concluido. Por el contrario, en este dominio cada día surgen nuevas posibilidades, logros, y lo imposible retrocede velozmente. ¿Debemos alegrarnos? Si el género de cultura que está reemplazando a la antigua nos parece un progreso, sin duda sí. Pero debemos inquietarnos si ese progreso significa aquello que un erudito estudioso de los efectos del Internet en nuestro cerebro y en nuestras costumbres, Van Nimwegen, dedujo luego de uno de sus experimentos: que confiar a los ordenadores la solución de todos los problemas cognitivos reduce “la capacidad de nuestros cerebros para construir estructuras estables de conocimientos”. En otras palabras: cuanto más inteligente sea nuestro ordenador, más tontos seremos.

Tal vez haya exageraciones en el libro de Nicholas Carr, como ocurre siempre con los argumentos que defienden tesis controvertidas. Yo carezco de los conocimientos neurológicos y de informática para juzgar hasta qué punto son confiables las pruebas y experimentos científicos que describe en su libro. Pero éste me da la impresión de ser riguroso y sensato, un llamado de atención que –para qué engañarnos– no será escuchado. Lo que significa, si él tiene razón, que la robotización de una humanidad organizada en función de la “inteligencia artificial” es imparable. A menos, claro, que un cataclismo nuclear, por obra de un accidente o una acción terrorista, nos regrese a las cavernas. Habría que empezar de nuevo, entonces, y a ver si esta segunda vez lo hacemos mejor.

GOOD BY DR GARCÍA

2011-07-31T16:42:00.000-05:00

Se fue usted de palacio siendo coherente con sus modales y su sentido del coraje: no acudió a entregarle el relevo a quien, a pesar suyo, había ganado las elecciones.

Ahora, gracias a ese gesto, muchos habrán visto recién qué trémulo personaje se esconde detrás de ese gigante de vinilo que quiere mirarnos desde el morro solar. Porque a mí no me engaña, doctor García: ese Cristo es usted. Es decir, su enfermedad.

No ha hecho usted un gobierno apocalíptico como el que hizo la primera vez. Lo que ha hecho es administrar, con un gran sentido de la oportunidad, el envión de prosperidad que nos viene, fundamentalmente, del precio internacional de los minerales.

Pero tras su gobierno el Perú no es más país, las instituciones no se han fortalecido, la marginalidad de millones no ha cesado, el Estado no se ha rehecho.

Usted ha tenido millones para invertir. Pero el sur del Perú nos mira de reojo, Bagua espera con miedo y los pobres del país -que no son el 31 por ciento, como mienten sus cifras- permanecen en sus guetos.

En suma, hay muchísimo más cemento pero la misma desintegración nacional, la misma incapacidad de involucrar a todos en un proyecto de país reconciliado.

Con usted, doctor García, las desigualdades se han acentuado y la riqueza extrema (sí, existe) se ha concentrado más que nunca.

Si Basadre estuviera vivo diría que hemos perdido otra oportunidad y que otra prosperidad falaz pasará delante de nuestras narices. Porque el Estado empírico y el abismo social -los dos grandes males que él diagnosticara- nos siguen persiguiendo.

Claro, a usted estas consideraciones no le importan. Le interesa más, como a Odría en la derecha y a Belaúnde en el centro, "la obra".

Pero el cemento, los rieles, los colegios se vuelven anónimos con el tiempo y los años los agrietan, oxidan y minan.

Son las obras del espíritu, las grandes ideas, las visiones generosas y la honradez las que prevalecen. Desde ese punto de vista, doctor García, usted es excepcionalmente perecedero.

Martí no levantó una casa, Bolívar destruyó muchas en su noble guerra, San Martín no inauguró ni el balcón desde donde pronunció su discurso fundador. ¿Y Thomas Jefferson? Firmó la declaración de independencia de los Estados Unidos y fue un republicano predicador y convincente. ¿Qué inauguró? Nada. Se limitó, eso sí, a fundar la histórica Universidad de Virginia. Y todos ellos viven junto a nosotros todavía. Viven tanto como murió el Woodrow Wilson que inauguró el Canal de Panamá, una obra que equivale a las 150 000 que usted dice haber levantado en estos cinco años.

Hace tiempo que usted, doctor García, renunció a todo aquello que amó en su juventud. No hay en usted ni un asomo de las ideas que lo encendían. Usted no solo ha cumplido años en estas décadas: ha tenido que olvidarse de quién fue, ha asistido, con gran serenidad y mucha elocuencia disimuladora, a sus propios funerales. Y quien nos ha gobernado este lustro es lo que quedó de usted cuando hizo las sumas y las restas que acabaron por perderlo.

Produce nostalgia recordarlo, doctor García. Era usted brillante, pobre de solemnidad, desprendido como Haya, honrado como quienes murieron en Chan Chan.

La promesa viviente empezó a morir en 1985, cuando usted acumuló sus primeros dineros de inexplicable origen. Terminó de morir en estos cinco años en los que usted ha redondeado sus proezas financieras. Adios, doctor García. Hasta el 2016.

César Hildebrandt
Semanario "Hildebrandt en sus trece", 29 de julio de 2011

ESQUELETOS EN EL ARMARIO

2011-07-31T15:42:00.000-05:00

¿Cómo lo calificas, satisfactorio o insatisfactorio?

(En torno al discurso presidencial de 28 de julio)

Por Hugo Del Portal

A mí nunca me han parecido históricos o importantes los mensajes a la nación con los que nuestros gobernantes suelen torturarnos por Fiestas Patrias.

Recuerdo a Fernando Belaunde que en sus alocuciones casi no leía o leía muy poco. Y su permanente ida al mapa con la que lo caracterizaban quienes lo parodiaban.

Los de García –piezas antológicas que mezclaban sin asco, la estadística bambeada, la huachafería inherente al personajillo y la demagogia más barata- y me viene a la mente la primera perorata de su primer gobierno en el que dejaba sobre el podio, unos fólderes con supuestos proyectos de ley y en los cuales estoy seguro que sólo había hojas en blanco.

Fujimori tenía siempre una expresión de insípido delincuente y Toledo –periodo Pachacutec- engolosaba la voz para emocionar a su cazuela (que esperaba alguna chamba en la planilla del estado).

Y por el que acaba de entregarnos Ollanta Humala sólo tendría que esperar a ver realizadas las propuestas y ofertas de campaña para que no se sume al sinfín de desilusiones con las que nos han condenado gobiernos que asustados, chantajeados y presionados terminan haciendo de coristas en los enjuagues de los grupos de poder económico.

¿Qué nos revela este discurso en realidad?

Presiones y enfrentamiento. Sacaditas de manteca. Pugnas. Intención de mantener el país en calma y la posibilidad de colocar tres o cuatro picas reformistas que nos permitan la tarea de construir el verdadero cambio en cuarenta o treinta años.

Este sería el inicio de una nueva idiosincrasia que construya la unidad nacional que logre la gran transformación, a las buenas o a las malas, porque si se cumple con la demanda mínima de este plan, habremos puesto la primera piedra de un nuevo país.

Y si no, el desborde social será inevitable, por más represión que ofrezcan para atemorizar a una masa bastante podrida por una eterna indiferencia estatal.

Rescato de la juramentación, la mención a la Constitución del 79 y la pataleta fingida de esas horrorosas mujeres que con los años han logrado maximizar su sinvergüencería al servicio de la banda que azotó el país en los freakys noventa.

Hay una intención de manipular, vía las vicepresidencias (domésticos de la caverna) tumbándose la Presidencia del Congreso con estos exabruptos que esperamos sean sancionados con las suspensiones respectivas para que las doñas se dediquen por unos meses a hacer lo que mejor hacen: lamerle las medias a su oriental patrón.

Así como sostenemos y apoyamos la gestión progresista en la Alcaldía de Lima contra los chantajes de unos corruptos que se mojan los calzones ante la posibilidad de ser auditados también apostaremos por sostener al nuevo gobierno nacionalista, cuyo origen real esta en la demanda popular, poniendo nuestra mejor voluntad para ser de lo más gatopardos y leer tras la apariencia de los actos lo que éstos en verdad podrían significar, porque creo (tengo la sospecha, intuyo) que la función acaba de empezar y que hay demasiada preocupación en los tagarotes como para tener la seguridad triunfalista que da la sartén por el mango. Ellos saben que el Comanche les podría tranquilamente dar vuelta en la primera pestañeada de excesiva confianza.

El tema de la aerolínea de bandera los tiene de vuelta y media. Es como si el hombre se levantara el saco para enseñarles el arma en su cartuchera.

Ojo: Los que aparecen como poderosos no lo son tanto. Los que verdaderamente mandan están tras bambalinas y no se muestran ni se exponen por colocarse un fajín y que los traten de vuecencia. A esos, hay que medirlos de cerca.

Creo que Cesar Hildebrandt exageró cuando dijo que Ollanta había pateado el tablero, el militar tiene más pinta de gustarle el fulbito que el deporte ciencia.

Esto es mata gente muchachos, pero eso sí, guárdenme el secreto.

Respuesta: Satisfactorio, siempre, como amanecer en los brazos de la mujer amada.

PALABRAS CONSECUENTES

2011-07-26T10:42:00.001-05:00

BALANCE DE LA ELECCIONES Y EL DESAFIO DEL NUEVO GOBIERNO

1. Balance de las Elecciones.-El triunfador de las elecciones ha sido Ollanta Humala a la cabeza del PNP, de Gana Perú, y de la causa del pueblo y la nación peruana, que, por cierto nos incluye, individualmente –de uno en uno- y colectivamente como CM. Nosotros somos una tendencia de minoría en la dirección informal -pero real- del bando ganador.

2. El gran derrotado en las elecciones es el enemigo político de la causa del pueblo y la nación peruana: la oligarquía peruana con su líder indiscutible: Alan García, a la cabeza de la alianza política del APRA, el Fujimorismo, el Kuchinismo y los demás.

3. Se Subraya: en las elecciones, para poner de manifiesto que eso: las elecciones,... no es sino eso. Es muy importante, es histórico, de gran perspectiva, pero no es todo lo que quisiéramos. Lo más problemático está todavía por delante. Es conquistar el poder del pueblo para asegurar la realización del programa. Lo conquistado en las elecciones puede ser base para lograrlo, sí, sin duda.

4. Nada hay más importante y valioso que el poder político que deriva de la lucha triunfante a partir de la combinación de: (1) la conciencia del pueblo. No de la vanguardia solamente,… sino del pueblo. (2) su organización. No de la vanguardia solamente, sino del pueblo. Y (3) sus líderes, su liderazgo capaz, experimentado, bien orientado. El del pueblo. Ésta si puede ser, en parte: la vanguardia; los cuadros; el CC del CM; tú, yo, él, ellos, nosotros. Nosotros.

5. Hay una gran disputa sobre cómo y por qué ganó Ollanta. (1º) ¿Porque se corrió a la derecha ganó la 1ª vuelta? ¿Y porque se siguió corriendo a la derecha ganó también la 2ª vuelta? [¿de allí se estaría derivando que para sostenerse en el gobierno ganado en las elecciones se debe seguir corriendo a la derecha?] ó más bien (2ª opción) Si se hubiese mantenido en la línea del Programa original y más que eso todavía, si se le hubiese pulido, resumido, abreviado, y se le hubiese llevado, difundido y predicado entre el pueblo de todas las 19 regiones del país donde se ha ganado,… y también, secundariamente, en las otras tres zonas geopolíticas donde no se ha ganado,… (es decir: la isla geopolítica conformada por: Lima Metropolitana, Callao, y Lima Provincias es una; la lengüeta territorial conformada por las cuatro regiones del litoral más al norte del país: Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad es la segunda zona donde ganó la mafia; y el archipiélago del Peruanos en el Exterior (PEX) es la tercera),… entonces se habría ganado más y mejor. Tengo las cifras de 1ª y 2ª vuelta ordenadas para sustentar.

6. La conclusión sin duda, es que lo cierto y correcto está contenido en la 2ª opción del apartado anterior (5). Son las zonas más pobres, de menores ingresos, de mayores desigualdades las que le dan el triunfo a Ollanta. Son las 19 regiones triunfantes contra la isla de Lima-Callao, la lengüeta del litoral norte y el archipiélago del PEX las que le dan la victoria a la causa del pueblo. Lo demás es –sí, por qué no- prestigio, el prestigio de Mario Vargas Llosa, y otros. O formas de apaciguamiento que se podían aceptar por convenir en la etapa intermedia que está a punto de terminar. Terminará el 28 de julio próximo con la doble juramentación: de Ollanta al Consejo de Ministros y del Congreso a Ollanta.

7. Los desafíos del Nuevo Gobierno.- El principal desafío es que a Ollanta la oligarquía enemiga no logre separarlo del pueblo. Y, complementariamente,… lo coopte a una posición políticamente cómoda y políticamente falsa. Por ejemplo,… me parecería bien que Ollanta no acepte que García le ponga la banda presidencial. No debe ser muy difícil arreglar para que un gesto como ese se dé. De ese tipo de símbolos efectistas debiera estar hecha –también- regularmente, cotidianamente, la lucha. El pueblo lo ve y lo entiende.

8. Es un desafío resistir y persistir. Sin duda la oligarquía esta activa tratando de cooptar a algunos cuadros nacionalistas. Si lograsen separar a Ollanta del pueblo y sus luchas,… se darían las condiciones para destruirlo como opción real de cambio. Y eso sería el final del proyecto político.

9. Es un gran desafío que está planteado por delante el articular de manera políticamente coherente y armónica cada una de las cuatro declaraciones programáticas y principistas que se hicieron durante la campaña electoral. 1ª El Programa de casi 200 pgs. Que se registró ante el JNE al iniciar la campaña; 2ª El Compromiso asumido públicamente y distribuido como anexo de La Primera –sin fecha- unas dos semanas antes de la 1ª vuelta del 10.4.11; 3ª Entre la 1ª y la 2ª vueltas,… los “Lineamientos” una declaración de compromisos programáticos nítidamente y verdaderamente de conciliación con los sectores económicamente más poderosos y reaccionarios del país; y 4ª El Compromiso de 12 puntos preparado en alianza con Mario Vargas Llosa, perfectamente correcto punto por punto y que –para mayor espectáculo- fuera juramentado por Ollanta con la mano sobre la Biblia.

10. Es un gran desafío. Urgente y apremiante el tema de la consulta con los sectores populares, de base, indígenas sí, pero no sólo indígenas, que deben ser consultados sobre los actos del Estado y/o de privados que los afecten en sus intereses concretos. La consulta debe ser: 1º Previa; 2º Libre; y 3º Informada; para que sea un procedimiento debido. La ley de consulta está por allí atracada.

11. Es un gran desafío, también, el armar, para sostener políticamente al gobierno y su accionar, y ayudarlo a avanzar por la senda políticamente correcta,… un gran frente político, muchísimo mayor que Gana Perú, que corresponda a los casi ocho millones de ciudadanos que se expresaron por la causa del pueblo y la nación peruana y por el cambio.

12. La Posición de la Izquierda.- La izquierda debe comportarse planteando y exigiendo consideración y respeto –mutuos- en torno al PNP triunfante en el proceso electoral y ya constituido en gobierno. Apreciando correctamente y reconociendo sus limitaciones en cuanto a ser sólo pequeñas estructuras de cuadros orgánicos, y –como tales, como izquierdas orgánicas- no siendo capaz de movilizaciones nacionales de masas.

13. Apreciar y reconocer la importancia de las organizaciones sociales de masas, como la CGTP, y otras. Buscando y asegurándose una alianza firme, principista, flexible y tolerante con ellas. Y tratando de conseguir que también se dé el fortalecimiento y desarrollo de las organizaciones sociales de masas ya mencionadas.

Julio 16, 2011

Comité Central del Comité Malpica

Ricardo Letts Colmenares (Presidente)

Este blog guarda un profundo respeto y simpatía por la transparencia con la que los miembros de este colectivo y su Presidente, llevan a cabo la gran tarea de la transformación. Sus notas y comunicados son, y serán, siempre bienvenidos.

BAILANDO CON LA MUERTE

2011-07-25T19:09:00.001-05:00

Repsol barrerá 5.000 km² de las Reservas Comunales Ashanikas y Machiguengas

Peinar la selva para encontrar gas

Marc Gavaldá

Camisea, 20 julio 2011.- El lote 57 de Repsol YPF proyecta hacer sombra a las operaciones gasíferas de Pluspetrol en el Complejo Camisea. Uniendo mediante gasoductos los lotes 57,56 y 88 Repsol y Pluspetrol ampliarán en los próximos meses la frontera gasífera en las entrañas de la selva que separa los ríos Tambo y Urubamba. A la perforación iniciada de varios pozos exploratorios, se le añaden la apertura de miles de kilómetros de líneas sísimicas y el tendido de varios gasoductos para conectar todos los pozos a la planta separadora de gas en Camisea.El primer pozo exploratorio de Repsol en el lote 57, el Kinteroni I, ha dado resultados positivos, como se presencia en las llamas gigantes de una foto colgada en la radio de la Comunidad Nativa Nuevo Mundo. En esta comunidad machiguenga, Repsol ha construido una mini ciudad como campo base y ha tendido una trama de relaciones clientelares con sus habitantes.
Cuadricular la selva
Como señala sus Estudio de Impacto Ambiental, Repsol pretende concluir en 2011 su ambicioso proyecto de exploración sísimica 3D en el interior de las Reservas Comunales Ashanika y Machiguenga, así como la Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional Otuquis.(1)
En total, nada menos que 2.360 Km2 de bosque amazónico será afectado por el tamizado de una matriz de líneas sísmicas que se cruzan perpendicularmente cada 240 metros. Una cuadrícula atroz para los ecosistemas. Pretender que la fauna no seá impactada por este barrido sistemático de la floresta, con el denso tendido de caminos y zonas de descarga para helicópteros, pecaría de interés o ingenuidad.
Si el resultado de esta lustrosa campaña fuera negativa, Repsol informa - a modo de amenaza en un afiche colgado en la oficina comunal de Nuevo Mundo- que ejecutará una nuva campaña de prospección sísimica 2D, con la apertura de 892 kilómetros lineales de sendas sísmicas.
23 pozos en las cabeceras
A parte de la plataforma Kinteroni I, con 2 hectáreas de selva sepultadas bajo un manto de cemento y 3 bocas dep ozo a punto de escupir gas, en 2011 Repsol pretende construir este año 2 pozos más: el Mashira GX y el Mapi LX y hasta 2022 serían un total de 23. Entre ellos, 10 pozos en la comunidad kakinte de Tsojora, 3 en Poyeni, uno en Nuevo Mundo y otro en un lugar inhóspito de la Reserva Comunal Machiguenga.
Ya es muy conocida la extraña obstinación que describen los pozos hidrocarburíferos para contaminar los recursos hídricos en ecosistemas tropicales. A modo de ejemplo, sólo empezar, Repsol ya tuvo un accidente “inesperado” por unas lluvias “inusuales”, que provocaron el derrumbe de lodos sobre una motobomba del pozo Kinteroni. Bernabé Gómez, monitor machiguenga del Equipo de Monitoreo Medioambiental Comunitario de Nuevo Mundo, informó al equipo de Alerta Amazónica que este derrumbe, producido el 15 de diciembre de 2010, provocó un vertido de diesel a las aguas del arroyo Huitricaya.
A estas alturas del partido, cualquier nueva perforación en la selva genera gran desconfianza sobre cuánto tiempo las aguas de los arroyos de la zona seguirán siendo limpias y cristalinas. Porque aparte de los ríos tributarios Tambo y Uurbamba, una docena de cursos fluviales menores serán afectados por la perforación de los 23 pozos. Por los vertidos, o por el bombeo de agua necesario para la perforación de pozos a 2 kilómetros de profundidad. Entre los ríos amenzados por la perforación de pozos en sus cabeceras, destacamos el río Cheni, Erite, Poyeni, Mapayo, Sepa, Sensa, Huitricaya y Mapaya.
Gasoductos que acortan el camino hacia el mar
Para facilitar la exportación del gas perforado en las comunidades kakintes y machiguengas, se construirá desde Kinteroni I, un tubo de 16 pulgadas y 14,5 km hasta la estación de Repsol en la Comunidad Nativa de Nuevo Mundo. Ahí se le sumará el flujo proveniente de Mipaya ( pozo de Pluspetrol en el lote 56) para conectarlo a otro pozo , el Pagoneri A, con un ducto de 42 kilómetros. Desde allá, se conducirá el gas a la plata de Malvinas ( Camisea) por tres gasoductos, dos de Pluspetrol ya existentes, y un nuevo ducto de 22 kilómetros que construirá Repsol en los próximos meses. Para todo este proyecto de desarrollo Repsol ha proyectado 202 millones de dólares.(2)
Vulnerabilidad para el pueblo Kakinte
El pueblo Kakinte, de la familia etnolingüística Arawak, está conformado por aproximadamente mil personas, ubicadas en 6 comunidades alejadas del distrito de Río Tambo: Taini, Tsoroja, Quitepampani, San Luis de Corinto, Maseka y Mangariari.
El aislamiento geográfico, la falta de información oportuna e independiente, la presión territorial de otros pueblos y la falta de titulación de tres de sus comunidades han ocasionado una débil negociación con Repsol YPF, la empresa que convertirá sus territorios en un rentable negocio gasífero. En el 2006 el pueblo kakinte solicitó una compensación por el ingreso de la empresa a sus territorios obteniendo un pago efectivo y donación de teléfono satelital, un local comunal y algunas casas de cemento. Pero “ Lamentablemente, la compensación no ha servido para asuntos de fondo como el fortalecimiento de la identidad cultural de los kakinte, la educación bilingüe intercultural, ni para fortalecer la seguridad territorial de las comunidades, especialmente las no tituladas” - informaba Servindi en 2010.(3)
La desinformación, mal información y las ofertas compensatorias a corto plazo, juegan a favor de Repsol YPF en su irreversible intervención de los territorios comunales de los pueblos ashanikas, kakintes y machiguengas. Mientrastanto, el desarrollo gasífero avanza como una infrenable apisonadora cultural.

------------------------
(1) Repsol Perú, Estudio de Impacto Ambiental exploración sísmica 3D , perforaci{on de pozos exploratorios y exploración sísmica 2D en el lote 57, 2010
(2) Repsol Perú, Estudio Impacto Ambiental Proyecto Dearrollo Area Sur del Campo Kinteroni , 2011
(3) Proponen Plan de Emergencia para pueblo Kakinte en extrema situación de vulnerabilidad http://servindi.org/actualidad/33704

EL PADECIMIENTO CONTINUO

2011-07-22T03:48:00.001-05:00

Basta de pataleo

Augusto Malpartida

Nadie me va a convencer que Ollanta se volvió neoliberal del 5 de junio para ahora, porque anuncia un ministro de economía de derecha y ratifica al Presidente del BCR idem. Pero tampoco me puedo “tragar” que Castilla es el ministro de la “gran transformación” y Velarde el cajero de la inclusión social.

La verdad es que tampoco pude digerir el “aggiornamiento” de Ollanta en la campaña electoral y sus cambios respecto al OIlanta del 2006. Y no es que el de ese año fuera lo máximo de nacionalista y alternativo al modelo neoliberal, pero al lado del Ollanta del 2011 Velasco Alvarado resulta un “ultra”.

Se puede decir que se ganó, como fuera pero se ganó, sí claro, y se pudo ganar de mil formas pero se optó por el “cambio de color en el polo”. Pero en febrero y con el 8% en las encuestas hasta el ahora famoso asesor Fabre alistaba sus maletas y pedía planes de viaje a las agencias. Hasta que la pesadilla de la polarización se le vino encima a Ollanta y sus asesores brasileño-argentinos y lo levantó hasta el 32% de la primera vuelta y al 51.5% de la segunda. Y cuando los partidos se ganan nadie se va a detener a discutir la estrategia y se ganó, con idas y venidas, con requiebres de marinera, con el todo vale pero se ganó. En el camino fueron cayendo propuestas, equipos de trabajo, fidelidades, lealtades, compromisos, pero igual celebramos tragándonos el sapo más grande de nuestra vida política.

Hoy a pocos días de entrar al local del Congreso Nacional para el primer mensaje a la Nación como Presidente en ejercicio, Ollanta vuelve a las andadas como si la campaña no hubiera terminado. Vuelven los requiebres, los guiños a la derecha (para decirlo modestamente y respetando a la platea), las fintas, los juegos de cintura, solamente que esta vez tienen que ver con sectores de la derecha que entendieron el juego con rapidez.

Y entendieron que su derrota electoral no era el fin de la historia y que lo que se abría era la continuidad del Perú de siempre, un espacio de disputa -ya con Fujimori lo habían experimentado, derrotados electoralmente con la confluencia derechista más prometedora de la vida republicana, supieron capear el temporal y retomar el gobierno. Requisitos, un caudillo en el gobierno, un partido que no era partido, una prensa dispuesta a la entusiasta capitulación cotidiana y a doble turno y corrupción rampante en el país-.

Y han empezado a disputar, chantajeando, lisonjeando, presionando, amenazando, exigiendo un giro. Y como la verdadera dirección del PNP cabe en un tico, los giros son más fáciles. Como dice Carlos León, a Lula le demoró años hacer giros, y es que el obrero de Pernambuco conducía un “tráiler de 20 ejes” como el Partido de los Trabajadores. Para Ollanta es más fácil cualquier viraje y hacer del pragmatismo un ritmo de viaje le resulta sencillo.

Lo que importa es el objetivo final debe pensar Ollanta. Pura estrategia militar, se ceden plazas, para garantizar la plaza mayor; se neutralizan frentes, para no guerrear con todos a la vez; se engaña al enemigo, se lo seduce, hasta tenerlo derrotado. Pero si bien la guerra es la continuidad de la política por otros medios, la política no es la continuidad de la guerra por otros medios. Sino pregúntele a Abimael Guzmán que hasta ahora no logra salir de su derrota militar.

Encarar el gobierno como una guerra tiene sus riesgos, sobre todo porque no se tiene un ejército leal a muerte. Lo que consiguió el triunfo electoral fue un movimiento con múltiples cabezas, la principal sin duda Ollanta y su PNP, pero el grueso del triunfo estuvo en los movimientos sociales regionales y locales que se dieron maña para respaldar a Ollanta mientras tomaban carreteras, enfrentaban al gobierno, a las mineras, y los derrotaban en cada lucha. Y este es un movimiento que para nada es el ejército de Ollanta, es un movimiento que tiene sus propias batallas y sus propias plazas que conquistar. Si el presidente electo quiere plantearse el gobierno como una guerra, solamente cuenta con la fidelidad del PNP, que como ya hemos visto aún es una federación de intereses muy concretos. No me imagino ni a Aduviri ni a Pizango de lugartenientes del nuevo presidente.

Si la historia es un referente, el gobierno de Ollanta se desarrollará como un escenario de disputa, en el que la derecha continuará en la brega desde sus posiciones de poder. Y la izquierda socialista tendrá que dejar el pataleo para empezar a disputar, porque como decía un viejo dirigente socialista “luego del Congreso (del Partido) tienes 24 horas para patalear, después de ese plazo ya es desviación”. Ya pasaron las 24 horas, basta de pataleo.

Pero la izquierda tiene que disputar de verdad, dejar en el pasado su gigantesca falta de vocación de poder y reconstruirse, renovarse, reciclarse, lo que quieran; pero tiene que emerger una izquierda socialista que rompa con el pasado de enjuagues y acomodos, con su lenguaje ambiguo heredado de Barrantes, con su teoricismo de a dos por medio, tiene que dejar de caminar en puntitas de pie y dejar de levantar la mano para pedir la palabra como quien pide un favor. Romper con el famoso sanbenito de terrorista que solamente ha servido para que la cobardía se convierta en línea política y el apoltronamiento burocrático en táctica y estrategia, todo junto.

La nueva izquierda que emerja debe contemplar una serie de cambios en el mundo y en la política, pero fundamentalmente debe ser fiel a su sentido de existencia: el poder para transformar la sociedad, para quebrarle el espinazo al capitalismo y construir desde las entrañas mismas de nuestra patria mil veces vendida, un socialismo en el que cuenten los aymaras, los quechuas, los nativos amazónicos, los mestizos, las diversas opciones sexuales, las diversas expresiones afroperuanas, chinoperuanas, los jóvenes y los viejos, los niños y adolescentes, todos los que quieran jugarse por un nuevo país.

Pero tiene que salir a disputar ahora, para construirse en caliente, en la lucha por Asamblea Constituyente, en el combate junto a las comunidades nativas y amazónicas, enfrentando a las mafias mineras, petroleras y madereras, obligando junto a los excluidos del país a que los programas sociales se conviertan en políticas de estado, sacando adelante la Comisión de la Verdad Anticorrupción para enfrentar la lacra que se apoderó del país desde las instancias gubernamentales hasta la vida cotidiana.

En esa lucha se puede crecer, ser fuerza política, dejar de ser socio minoritario y pugnar por poder. Entonces, otra vez, basta de pataleo, a disputar poder.

La lúcidez de Augusto Malpartida y su indiscutible consecuencia política lo hacen un destacado colaborador de este blog que se honra en tenerlo como amigo. Sus notas aparecerán siempre que el decida enviarlas y tendrán la contundencia ideológica que lo caracteriza.

ESQUELETOS EN EL ARMARIO

2011-07-20T15:03:00.003-05:00

La insoportable brevedad del Comandante

Por Hugo Del Portal

(La derecha sigue imponiendo sus condiciones con nombramientos que bien podrían servir para alguna escena de espanto de quinceañeras)

Llamó poderosamente la atención que el Presidente electo concediera una entrevista (la primera a la televisión local) al medio que con mayor dureza y de manera más canalla lo trató durante el proceso electoral, más aún cuando el mismo programa venía ofreciendo durante la semana las últimas revelaciones del affaire “Alexis Humala” y que el prometido informe desapareciera de pantallas con vista a una próxima publicación –debidamente corregido- o con la posible intención de no propalarlo o no volver a tocar el tema, espinoso para algunos aunque visto al trasluz a mi me siga pareciendo de lo más inocuo y bobo.

En ese mismo encuentro, Ollanta Humala, elegido en nombre de la exigencia popular, ante la indiferencia y el abandono de sucesivos gobiernos sirvientes de los peces gordos, con la frescura falsa de quien está obviamente cercado por un chantaje que podría implicar un dudoso pasado u ofertas de un mañana mejor (lo cual me niego a aceptar) ha ratificado a ese baluarte de la caverna reaccionaria que es el Señor Julio Velarde como Presidente del Banco Central de Reserva, cuyo directorio (ya publicado en este blog) estuvo compuesto por esa mixtura extraña que representan los amigos de los intereses de los Grupos de Poder Económico (para mayor información revisar suplemento dominical del diario La República del domingo 10 de julio del presente año) Alan García y sus ambiciones desmedidas de convertirse en rico a fondo (antes de que lo terminé de sepultar el huayco de su deterioro físico y mental) y la mafia narco fujimontesinista que todavía cree que el Perú es una chacra abierta en donde robar es más fácil que recibir condecoraciones de éste gobierno.

Hay toda una lista de funcionarios que se entornillarán en el tiempo suplementario que se le otorga –principalmente- a los intereses creados y a la corrupción de García, que lógicamente se encargarán de tapar y enterrar las extrañas movidas de la institución que iban desde subir y bajar los encajes bancarios hasta la mesa de negociaciones con el tipo de cambio, que el banco alimentaba cuando salía a comprar y/o vender por quítame este dólar y que nos explicaban con razones mas que pueriles algo sinvergüenzas (2*) Revisar el magnífico blog:http://aeperu.blogspot.com)

La buena noticia –festejada por los muchachos del whisky on the Rock y los viajes a Miami- provoco incluso –en el chiste más malo del quinquenio- que la bolsa de valores suba, ya que debido a la profundidad de plato de sopa que tiene, cualquiera con mil soles puede jugar a ser el Gordon Gekko local de este Wall Street chichero en el que vivimos y por el que nos manipulan (o al menos eso creen)

Apunten que el lunes todas las bolsas del mundo bajaron según los análisis del día que nos alcanzó el Dr Peter Garca.

Y tendremos una magnífica explicación para definir el asunto como una brutal concertación con los tagarotes, alucinados con ser los dueños del jamón (en verdad, les dan permiso para cortarlo nada más) y deseosos de no apagar su incansable, fenicia, angurrienta y suicida repartidora de prebendas.

Y la promesa del Señor Castilla en Economía es casi ya una entrega de novia dispuesta a sacrificar su sagrada virginidad en una noche de bodas con un cónyuge que ha mezclado viagra con pasión y se pone bastante tosco.

Es el mismo sujeto que ha impulsado el frenazo. Hijo putativo de los Carranzas y las Araoz. Adorador de los sagrados mandamientos del FMI

Miembro activo de eso que Ricardo Letts, en el último comunicado del Comité Malpica, ha llamado con acierto, el kuchinismo, y que no es más que la terrorífica economía de los ricos que propugna la sobrevivencia del poderoso y el exterminio de los débiles, el que ajusta el aumento de sueldo para los maestros, pero que sin asco, le remata el gas a los extranjeros más rapaces en un precio infinitamente menor que el asignado para el mercado local.

Es la concesión de las riquezas. Y lo que es peor: representa a un sistema que agoniza inexorablemente. Que se mueve por inercia. Como un carro con el motor fundido en una bajada que lo lleva hacia el abismo.

Porque si publicamos especialmente un blog con temas que tomamos de la creación de los pensadores y economistas más brillantes como Besos de Hetaira Recargado (http://besosdehetairarecargado.blogspot.com) es para que ustedes mismos deduzcan que el modelo de los liberales y los neocon, hace rato que se fue al diablo y que esta muriendo con tales aspavientos que se carga países enteros de Europa en cada estertor.

Ahí están Grecia, Portugal, la misma España, Italia y muchos otros más, hundiéndose en la crisis que precipitaron las mafias financieras y de la cual ya no hay regreso porque las burbujas –por dolorosas que sean- siempre son evolutivas y a esta le sobrevendrá el camino difícil hacia un futuro mejor.

A quien representa a éste sistema, partido en cinco pedazos, finiquitado, pensamos entregarle los designios económicos del país, sabiendo que –aparte de forrarse hasta para su quinta generación- servirá a los intereses hegemónicos del imperio y a los concesionarios de turno, los mismos doce de siempre, sean apóstoles, samuráis, incas y ahora nombrados, como los doce del patíbulo

(¿Será porque en la famosa película todos eran locos o delincuentes?

Anoten el gran desborde popular en el sur (esa rara ensalada invernal que ya describimos en el artículo anterior) y la molestia de nuestras Fuerzas Armadas amenazadas por un proyecto de origen colombiano (que costó tres cuartos de millón de dólares) cuya idea base pareciera inscribirse en convertirnos en otra republiqueta de milicianos.

En desaparecerlas para que el remate sea más cómodo.

Y vamos a ver como en la escena final del Club de la Pelea: la parejita de la mano que contempla tras las explosiones el derrumbe de los edificios que representan las finanzas del mundo, porque en el fondo eso era lo que esperábamos.

Que el sistema se autodestruya en la medida de su ambición y bajo el desencanto de quienes votaban buscando un líder que los llevara hacia la impostergable transformación, rumbo al urgido cambio y que ahora luce como si fuera otra persona, medio dopado, cercado, atado, irreconocible.

Gatopardos del anarquismo hemos sido siempre y esta partida de ajedrez la vamos a ganar por wall cover, más allá de las posibilidades o habilidades de fríos reptiles que tengan los que se hacen llamar de derecha pero que ni saben que es lo que realmente son: una cáfila de estúpidos.

Mario Vargas Llosa nos contó en su penúltimo artículo (1*) que con los cambios materiales en China quizás en unos 100 años se podría llegar a una democracia perfecta en ese país.

La visión del Nobel es la del hombre que hace tiempo aprendió a mirar el bosque y no los arbolillos.

Para este servidor, cinco años no son nada. Agua bajo el puente en la que jamas volveré a darme un baño.

Humala era lo que la derecha necesitaba pero por lo que nosotros apostábamos, es decir, realizar unos cambios graduales (pero de fondo) que hubieran garantizado a este mundanal ruido unos veinte años más en los que se intentara construir una sociedad con mejor destino.

Sin embargo los de la caverna reaccionaria han escogido su última línea. Para variar, equivocándose hasta fenecer.

En ella, son arrasados por la mano de los dioses que siempre ciegan a quienes quieren perder, a los que están negados a entender que tienen las horas contadas, a los que insisten en negar la inminencia de su propio fin.

Presidentes de Directorios. Ministros más, Ministros menos.

Repartijas al canto. Concesiones para los buenos negocios.

Hagan lo que hagan, igual el triunfo ya es nuestro.

(1*) El aire fresco y las moscas
(2*) Artículo de Germán Alarco Tosoni "¿El futuro de los tipos de cambio?(Aparecido en La República el 03-05-2009)

DERECHO DE PERNADA por Mario Vargas Llosa

2011-07-18T15:05:00.000-05:00

De muchacho, en los años cincuenta, muchas veces oí en Piura y en Lima a mis compañeros de barrio y de colegio jactarse de haberse desvirgado con las sirvientas de su casa. No lo decían de manera tan científica, sino utilizando una expresión que sintetizaba todo el racismo, el machismo y la brutalidad de una clase social que en aquella época se exhibían todavía sin el menor embarazo en el Perú: “Tirarse a la chola”. Entonces, los niños bien no hacían el amor con sus enamoradas, que debían llegar vírgenes al matrimonio, y para sus ardores sexuales solían elegir entre la prostituta y la criada. Ni qué decir que muchos padres alentaban sobre todo la última opción, temerosos de que la primera acarreara a sus vástagos una purgación.

El derecho de pernada es antiquísimo y los señores feudales de la Edad Media europea lo legaron a los gamonales y patronos sudamericanos, cuyos estupros y violaciones a las campesinas han sido documentados hasta la saciedad por la novela indigenista. Pero se equivocan quienes piensan que estos atropellos sexuales de los fuertes y poderosos caballeros contra las mujeres pobres y desvalidas han quedado confinados en el mundo del subdesarrollo. La truculenta odisea que vive Dominique Strauss-Khan parecería demostrar que incluso en la civilizada Francia hay señores que, desafiando los tiempos que vivimos, se empeñan en perpetuar aquella siniestra tradición.

Tradición que, dicho sea de paso, nunca se perdió del todo en el país de Proust y Molière. El gran Victor Hugo la practicó asiduamente en sus años otoñales, por ejemplo, y dejó testimonio de ello en un delicioso diario secreto que el erudito Henri Guillemin consiguió descifrar. ¿Es un atenuante, en su caso, que el autor de Los Miserables no violentaba a las sirvientas, sino estableciera con ellas un pacto contractual y mercantil? Si aquella se dejaba ver sólo los pechos recibía un puñado de centavos. Si se desnudaba por completo y el poeta no podía tocarla, medio franco. Si estaba autorizado a acariciarla, un franco. Si el servicio era completo, franco y medio y a veces ¡hasta dos francos! El ilustre vate era muy cuidadoso con los gastos y llevaba una contabilidad maniática, gracias a lo cual hemos podido conocer esas debilidades de su vejez. Para disimularlas, las anotó en su diario en un español desfigurado (Verbigracia: “Visto mucho, cogido todo. Osculum”).

Si la acusación a la que debe hacer frente ante el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York la confirman los jueces, Dominique Strauss-Khan –ex ministro de Economía de Francia, ex Director-Gerente del Fondo Monetario Internacional y, hasta el episodio del Hotel Sofitel, candidato favorito del Partido Socialista para representar a éste en la próxima elección presidencial– practicaba aquel derecho de pernada a la vieja usanza: añadido de golpes y maltratos a su víctima. Los médicos que examinaron a la camarera guineana que denunció al político francés de haberla obligado a practicar sexo oral con él detectaron que tenía desgarrado un ligamento del hombro, hematomas en la vagina y las medias rotas. La Policía, por su parte, ha comprobado la existencia, tanto en la pared como en la alfombra de la habitación, del semen que la camarera dice haber escupido, asqueada, luego de que el presunto victimario eyaculó. Estos son los hechos objetivos y la justicia deberá determinar si aquel sexo oral fue forzado, como dice la camarera, o consensuado, según asegura Strauss-Khan.

Como se ha comprobado que la camarera mintió a la Policía sobre su ingreso a los Estados Unidos –es una inmigrante ilegal– y que tuvo una conversación, en un dialecto guineano, con un hombre detenido por tráfico de drogas, ante el que se habría jactado de querer sacar dinero a su presunto violador aprovechando lo ocurrido, se dice que la acusación se tambalea y que el propio fiscal de Nueva York estaría pensando en encarpetar todo el asunto. Esto ha hecho que, en Francia, donde me encuentro ahora y donde, según una encuesta, un 50% de la opinión pública socialista todavía quisiera que Strauss-Khan sea su candidato presidencial, aparezcan muchos artículos y declaraciones de amigos y camaradas del ex ministro, quienes, encabezados por Bernard-Henri Lévy, atacan con ferocidad a la justicia estadounidense por haber mostrado a la prensa a un Strauss-Khan esposado y humillado, en vez de respetar su privacidad y su condición de mero acusado, no de culpable. Leyendo lo que escriben, parecería que el ex ministro es una especie de mártir y mereciera ser desagraviado.

A mí, en cambio, el personaje me parece repelente y tiendo a creer que lo que la camarera guineana dice de él es verdad. Me seguiría pareciendo repelente incluso si fuera cierto que el sexo oral con que se gratificó aquella mañana neoyorquina fue consensuado, pues, aun si lo hubiera requerido de buenas maneras y pagado por ello, habría cometido un acto cobarde, prepotente y asqueroso con una pobre mujer infinitamente más débil y vulnerable que él, la que se habría sometido a esa pantomima por necesidad o por miedo, de ningún modo seducida por la apostura o la inteligencia del personaje al que encontró desnudo en la habitación que iba a arreglar. “Tirarse a una sirvienta”, por las buenas o por las malas, es un acto innoble y vil, sobre todo cuando el que lo perpetra es un señor de horca y cuchilla, que es lo que era, hasta entonces, el casi intocable Strauss-Khan.

Yo no sé por qué las mentiras de la camarera atenuarían la falta de su presunto violador. Lo que se va a juzgar es si fue o no violada, no si es buena, sincera y desprendida. Si lo determinante para que la acusación prevaleciera no fueran los datos objetivos sino la personalidad y el carácter, el señor Strauss-Khan no quedaría bien parado. Sus antecedentes indican claramente que le gustaron siempre mucho las mujeres y que no tenía el menor empacho en demostrárselo, usando eso que los brasileños llaman la mao boba en las recepciones, ascensores y pasillos, como han hecho público los paparazzi de media Europa. Poco tiempo después de asumir la dirección del Fondo Monetario Internacional se vio envuelto en un lío de faldas, por haberse echado una amante entre sus subordinadas.

Y ahora mismo acaba de abrirse en París otro proceso contra él en el que la periodista y escritora Tristane Banon lo acusa de haber intentado violarla, en el año 2003, cuando fue a entrevistarlo para un libro. Ella fue citada en una especie de garçonnière, un departamento provisto sólo de una cama y unos sillones, y, según la joven, tuvo que defenderse a patadas y rasguños de su entrevistado, que le rompió el sostén y el calzón mientras luchaban en el suelo. Tristane quiso entonces denunciar el intento de violación, pero su madre le impidió hacerlo, con el argumento de que aquello haría daño al Partido Socialista, en el que ella también militaba. La señora ha confirmado este hecho.

Así pues, si hay indicios negativos en lo que concierne al carácter y la personalidad de la camarera guineana del Hotel Sofitel, las credenciales morales del huésped están lejos de ser prístinas. Todo indica que ese señor superinteligente, ultrapoderoso y millonario estaba acostumbrado a permitirse ciertos excesos en el convencimiento de que a alguien como él esas debilidades le están permitidas, igual que el derecho de pernada a los señores feudales. Lo terrible es que parecería que buen número de sus compatriotas están de acuerdo con él. La indignación contra la Policía y la justicia de Estados Unidos por haber tratado a ese hombre tan importante y prestigioso como a un raterillo capturado in fraganti es casi unánime.

Yo no acabo de entender tanta indignación. El jefe de la Policía neoyorquina ha explicado que los presuntos culpables reciben el mismo tratamiento, se trate de pobres diablos o de banqueros: son llevados esposados al tribunal y expuestos a la prensa. También son presentados a la prensa cuando son declarados inocentes por la justicia, ya sin esposas. No ha habido encarnizamiento alguno contra Strauss-Khan. Pero, eso sí, no tuvo un tratamiento preferencial, debido a su ilustre investidura en el mundo financiero. Mucho me temo, por las cosas que leo estos días en París, que en su propio país hubiera recibido ese tratamiento preferencial, y, probablemente, jamás hubiera sido juzgado. Eso sí, la camarera guineana habría sido expulsada del país por ilegal, por falsaria y por practicar la prostitución.

CINE PARA PIRATAS COJOS por Hugo Del Portal

2011-07-14T14:30:00.001-05:00

CARTAS A DIOS

Yo soy de aquellas personas que cuando una película le mueve el mar de la emoción suele expresarlo con exagerado júbilo. Antes -como el loquísimo personaje de Ribeyro en el cuento "Conversación en el parque"- era capaz de levantarme a media pela en el cine y aplaudir como un desaforado.
No faltaba algún infeliz aguafiestas que me pedía que me sentara, con palabras agresivas, al cual yo mandaba al carajo con un gesto justo y acertado.
Debo contarles que este gran filme francés lo he aplaudido parado en mi cama (una de las ventajas de la separación matrimonial) porque es un ejercicio brillante y talentoso de la magia del cine. Una joyita de colección.
La historia es simple y algo dolorosa. Un niño va a morirse en doce días en un hospital infantil que dirige ese gran y viejo actor que es Max Von Sidow.
El infante no quiere hablar con nadie, sólo con una señora que conoce por accidente. Ella vende unas pizzas horrorosas y le ha dicho que es luchadora profesional. Esto provocará una entrañable relación entre ambos llena de fantasía en donde cada día valdrá diez años y en la que se nos muestra el paso del tiempo y su efecto sobre el ser humano y las relaciones con el mundo que lo rodea, dotando las escenas de una sensibilidad inteligente y singular.
No les cuento más, es tan buena que posiblemente no la exhiban nunca en los cines. Copia pirata de primera, bien subtitulada. Imperdible.

ESQUELETOS EN EL ARMARIO

2011-07-14T14:19:00.000-05:00

Dos pájaros de un tiro
por Hugo Del Portal

Paros en Macondo

Pese a que en este país hemos llegado -en materia de estupidez- a la perfección. Voy a suscribir, éste, el más puro estilo caústico de Fito Páez, con la frase que utilizó el cantautor para referirse a los bonaerenses, tomándola prestada para aplicarla a mis hermanos de la tres veces coronada ciudad de los reyes, Lima:

“A la mitad de los porteños (limeños) les gusta tener los bolsillos llenos, a costa de qué, no importa”

“Buenos Aires (Lima) quiere un Gobierno de derechas. De derechas con paperas. Simplones escondiéndose detrás de la máscara siniestra de las fuerzas ocultas inmanentes de Argentina (Perú), que no van a entregar fácilmente lo que siempre tuvieron: las riendas del dolor, la ignorancia y la hipocresía de este país. Gente egoísta. Gente sin swing”.
Los limeños son pues, según las encuestas para el nivel de aprobación de Susana Villarán, unos idiotas similares a los porteños, expresión que de seguro comparte conmigo el sigiloso Mudo y su comparsa de arribistas huachafos e insufribles cacos que han saqueado sin asco todas las dependencias edilicias.
Para ellos, Lima es Macondo. Y en Macondo la fantasía suele asumir niveles de realismo mágico.
Falta que lluevan flores amarillas y que las doncellas se vayan volando por los cielos. Así de alucinante.
El paro de los transportistas de ayer, de aquellos gestores y cultores de la incultura combi (gente francamente detestable por la manera en que su idiosincrasia ha convertido las calles de la ciudad en un tallarín siete colores) es una clara muestra de la mano saboteadora y chantajista de un estilo mafioso y piraña con que se esta pretendiendo extorsionar a la nueva administración municipal, amenazándola con revocatorias y acusando, a quien los audita, con una subjetividad bien maricona, de criticones, improductivos y ociosos,amén de otros adjetivos.
Prensa que por su menestra, se presta, no falta. Incluso la misma que antes denunciaba al mismo chiclayano. (¿?)
Es tan obvia la mano del otrora silencioso Alcalde, que antes, no hace mucho tiempo atrás, las acémilas que manejan microbuses por nuestras pistas, anunciaban sus medidas de fuerza usando esa pinturita blanca misia. Ahora cuentan con carteles impresos en los que por las faltas ortográficas notamos el estilo Solidario clásico de ignorancia gramatical. Ya en la campaña electoral nos mostraron lo brutos que pueden llegar a ser.
Lo que esta gente no entenderá jamás, es que es una obligación implícita, al asumir cualquier función pública o privada, revisar las finanzas y el estado de las cuentas en que han dejado las cosas, en este caso, toda la municipalidad de Lima, que tiene la mar de organizaciones en su organigrama. Desde la Beneficiencia hasta la Caja de Crédito, pasando por el SAT y los parques de la urbe.
Que eso va a implicar algunos merecidos juicios y canazos es inevitable. Y no vamos a olvidarnos de las responsabilidades políticas del Jefazo de poco floro, que para variar tiene un currículo de cuentas del Gran Capitán, que francamente da escalofríos. Furor de obras con entrañas de sobre valuación comisionista.
La Municipalidad y la gente honrada que ahora la maneja debe pensar seriamente que los transportistas en Lima (unos verdaderos chacales) y los políticos de las corruptelas van a seguir en este objetivo de tumbarlos y que habrá que ponerse mas duros y más drásticos y habrá que darles en la mitra con todo el peso de la ley.
Ya lo he dicho antes y lo repito, si das muestras de misericordia a quien debes darle un par de latigazos bien dados, a la primera de bastos se te va a tirar encima a morderte el cuello hasta desangrarte. Carlito's way.
Empecemos por desinfectar las áreas y las jefaturas de quienes se han escondido y reciclado en esta gestión poniéndose una mascara bambeada de técnicos.
Y actuemos con confianza, porque con la verdad ni temo ni ofendo y si un pueblo progresista les ha dado el encargo es porque quiere que las cosas cambien. Los enemigos de ocasión no dan la talla para el conflicto.
Solamente hay que estar bien dispuestos para estar a la altura de tan importante e histórico encargo.

No es la democracia, pelotudos, es la misma vaina de los intereses creados

Y ya va una semana. Y no hay Copa América y no hay Business Track, ni inauguración de obras inconclusas (mismo dibujitos animados en cualquier momento apareceran el Coyote y el Correcaminos por detrás de alguna fachada gigante de cartón que simule algún nuevo hospital) ni billetes con errores que nos saquen del tema del hermanísimo "Pachacutec" Alexis, asunto del cual ya nos ocupamos y que la manifestación de nuevas revelaciones no hace sino darnos la razón.
Como van las cosas va a resultar que el "Pachi" Humala también fue a negociar algunos pases de la sub-20 crema a la liga rusa. Apunten, gas, pesca, turismo, energía nuclear, armas, etc, etc. También habrá presentaciones de las vedettes mas exuberantes y un recital de Melcochita.
Sin embargo ya todos sabemos -a estas alturas del partido a los grupos de poder económico se les filtra la información como por olas- que la gran preocupación y la gran negociación esta en la línea aérea de bandera que significaría el radical cambio de la situación y la llegada de nuevos y mejores concesionarios.
Porque los aviones son armas definitivas en las guerras modernas, ya que hace tiempo dejaron de ser entidades disuasivas.
Y es poder militar. Es también hegemonía política.
Todo lo que se mueve y se traslada por nuestros violados cielos (atravesados ahora por maquinas con matricula extranjera, es decir, chilena) cuya lista omito por razones de salud mental pero que podría resumir entre drogas, armas, dinero y una que otra momia coleccionable, es parte de un verdadero juego de poder mundial.
Si los avioncitos hablaran no se imaginan cuanto nos podrían contar de todo lo que han visto pasar por su fuselaje.
Los grupos de Poder Económico siguen empeñados en creerse los dueños del tacu-tacu cuando lo único que hacen es mezclar el arroz y los fréjoles (con demasiado aceite para mi gusto) como el grifero que llega a imaginar que la plata que guarda en el bolsillo es propia cuando todita ella es propiedad del dueño del grifo.
Identificados están hasta con foto, han crecido a la sombra del Imperio quebrado que se los permite y apretando políticos de todo pelaje cuyo único deseo es hacer crecer sus cuentas en Liechtenstein, en Japón o en Norteamérica
Todavía nos deben la desaparecida plata de las privatizaciones y aún pretenden seguir manejando sus prebendas fenicias, sin importarles un ápice el país como si fuera la chacra de sus ambiciones y la de sus socios chilenos, (normalmente servidumbre tácita de los amigos liberaloides del zambo Obama) sumergidos en un interminable saqueo.
Es hora de advertirles que ante el desborde social en el sur de esa mixtura loquísima (terrucos, etnocaceristas, pueblo resentido, ponchos rojos, contrabandistas, mineros informales, políticos aviesos, campesinos exaltados) las exageradas ambiciones van a escribirles un trágico destino. Están presionando con una ostra que es todo un exceso. Cuidado con el coletazo del caimán atrapado, herido. Atención con las reacciones naturales de sobre vivencia.
Ya las Fuerzas Armadas -vilmente ultrajadas, desmanteladas- se han manifestado. Primera clarinada.
Lo que espera la nación desde este 28 de julio no tiene nada que ver con sus incontenibles apetitos.
Háganse a un lado que nos tapan el sol.

(*) Colaboración titulera del Maestro Atilio Borón www.atilioboron.com
(*) Colaboración conceptual del Maestro Peter Garca Tetroccelli (actualmente de viaje por Rusia)

LENGUA VIPERINA

2011-07-08T13:33:00.002-05:00

EXPORTANDO TALENTOS
por Hugo Del Portal
(Cantan Los Gatos, Viento dile a la lluvia)
Me gusta la lluvia. No esperar en ella porque me recuerda la canción de Los Abuelos de la nada. ¿Recuerdan Mil Horas? (decía algo así como "la otra noche te esperé bajo la lluvia dos horas, mil horas, como un perro") Pero me gusta Lima lluviosa, que no es París con aguacero, pero que también tiene su particular encanto. Todo se lava en esta ciudad polvorienta como pueblo del Viejo Oeste y hay un acto de purificación solapa, rico y liberador.
Gracias a ésta garúa incesante es que me parece meritorio que dos señoritas cuyo talento principal fue el ejercicio remunerado de las labores domésticas (al menos una de ellas se desempeñaba como famula) aparezcan en una tribuna fungiendo de entusiastas fanáticas peloteras, muestren -con algo de mal gusto, es justo decirlo- sus pechos siliconeados y de un momento a otro se hable de la belleza de la mujer peruana,celebrada ahora en tierras gauchas, porque un par de bataclanas étnicas muestran los glúteos y los senos utilizando el método Riquelme patentado en el mundial de fútbol del 2010. ¿Sirve al país ? Quizás.
LLueve de arriba, de abajo y de costado, llueve raro porque son gotitas muy finas como si te salpicaran el líquido en el rostro cuando juegas con un poco de agua, o también por gusto de joder, cuando alguien a la mala te despierta.
No hay rayos, ni truenos y nunca un focking relámpago y Alexis Humala, hermanísimo del Presidente, "El Pachi" (como contaba Alvaro Vargas Llosa que le decían en el Colegio Franco Peruano) aparece de negociador (distrae el tema de las relaciones de García Perez con la gente de Bussines Track) con los rusos en dos temas gravitantes, gas y pesca. Que los venales políticos locales y la prensa -sedienta de sangre nacionalista- haga semejante chongo rasgándose las vestiduras, cual calatistas en el estadio de San Juan, nos parece que es querer ver un torrencial descenso acuoso desde las nubes cuando todo sigue siendo ese infatigable rocío que relaja los espíritus dilectantes como el de este apacible servidor al tratar de ver mas allá de su nariz.
En todo caso, una interpretación más lúcida debería conjugar la negociación oficial con los gringos y la paralela con los rusos, ya que el gas podría marcar las pautas del nuevo hegemonismo mundial ahora que los Estados Unidos se hunden en la crisis de su propio sistema y de sus mafioserías adyacentes. Recordemos que además de ser parte del BRICK, Rusia es el principal proveedor de gas en varios países de Europa.
En todo caso y no habiendo documentos oficiales de por medio, estamos aún en el remate de los días R Ripley de Alan Catrasca, por lo menos hasta el 28 de este mes.
Los problemas del Comanche arrancan ese mismo día.
Lobistas e incomprendidos, somos todos. No nos hagamos los sorprendidos y veamos el bosque mas allá del árbol porque como la historia suele ser cíclica, los viejos tiempos, a veces vuelven, no exentos de malas costumbres (solucionables en el plano legal inmediato) pero cargados de inexorables certezas, que nos dicen que el mundo camina al cambio.
No es casual que esta negociación secreta sea tan poco reservada. Usen la navaja de Occam.

Pareciera que el viento le quiere decir algo a la lluvia en la maestría de Lito Nebbia.

TIENES RAZÓN PERO IGUAL VAS PRESO

2011-07-08T12:14:00.001-05:00

Los desnudos y los muertos

Por Nelson Manrique

Las muertes producidas en Huancavelica, Tayacaja y Puno no son un hecho aislado. La forma como ha manejado Alan García los conflictos sociales estos años es ominosamente resumida por las cifras; durante su gobierno 103 peruanos perdieron la vida en algo más de 250 conflictos sociales (“Todos los muertos del Presidente”, Diario16, 1/7/11): casi un muerto por cada dos conflictos sociales. Existe una directa responsabilidad de García en este resultado. En julio del 2007 promulgó el DL 982, que modificaba el Código Penal declarando inimputables a los miembros de la PNP y de las FFAA que maten o hieran a civiles en sus operativos. Se decretó esta medida en lugar de aprobar la ley de consulta a los pueblos sobre las decisiones que atañen a su porvenir, su vida y sus territorios, algo a lo que el Estado estaba obligado por ser suscriptor del Convenio 169 de la OIT. El 2008, cuando se lamentaba la muerte de tres campesinos durante el desbloqueo de una carretera, García dio a los policías el consejo de que disparen primero y piensen después. El resultado se vio en Bagua, al año siguiente.

Sun Tzu, uno de los mayores genios militares de la historia de la humanidad, escribió hace 2.500 años preguntándose cómo ganar una guerra sin tener que librar batallas. Eso es posible –explicó– si se logra crear una correlación de fuerzas tan aplastantemente favorable a uno de los contendientes que sería irracional para el otro ir a un enfrentamiento armado. Eso, trasladado a la política, supone crear consensos muy amplios en torno a las medidas que un gobernante pretende implementar, de tal manera que la oposición sea mínima y sea innecesario recurrir a la violencia.

¿Por qué no actuó García de esta manera? Según la versión oficial, el problema fue de deficiencias en la comunicación, pero la razón verdadera es otra: el grueso de los conflictos se dio en torno a las actividades extractivas, especialmente mineras, y las medidas que García pretendía imponer favorecían a las grandes empresas transnacionales e iban en contra de los intereses de las mayorías involucradas. Ante la imposibilidad de lograr un amplio apoyo, se recurrió entonces a una combinación de engaños, sorpresas, mecidas y, finalmente, bala. Da una medida de la carencia de base social de estas propuestas que en la virtual totalidad de los casos, luego de producido el saldo de dolorosas pérdidas humanas, se terminara retrocediendo y dando la razón a los protestantes, lo cual por cierto no va a devolver la vida a los asesinados.

En materia de corrupción, el saldo es igualmente negativo. El marino Elías Ponce Feijoó ha puesto en cueros a García y sus colaboradores, acusándolos de estar tras de las operaciones de espionaje telefónico y de interceptación de correos electrónicos de BTR. Ponce ha confirmado lo que Gustavo Gorriti había denunciado en su libro Petroaudios: el 2006 espió al entonces candidato Ollanta Humala a pedido de Alan García, quien después lo premió ascendiéndolo a contralmirante, a pesar de que ya se encontraba en el retiro. Añadió que García y Del Castillo tenían montada una estrategia para “birlar” US$ 875 millones al Estado, para mantenerse en el poder hasta el 2021. Dos nuevos pasos de Ponce Feijoó –desdecirse primero de su afirmación de que escuchó en un audio la voz de García, para ahora amenazar a través de otro implicado, el suboficial Fernández Vírhuez, con hacer públicos los audios que comprometen a García y Del Castillo después del 28/7– muestran su juego: obligar a los involucrados a comprar su silencio.

Con la denuncia del casi clandestino indulto “humanitario” que García ha otorgado a Julio Espinoza, militante aprista sentenciado a prisión por 15 años por el robo de 19 millones de soles destinados a los damnificados por el terremoto en Pisco, a apenas 8 meses de su detención, se reitera el modus operandi seguido para amnistiar a José E. Crousillat: alegar que el delincuente padece una “enfermedad terminal”, que se termina en el momento mismo en que el caco alcanza la calle.

¿Cómo sorprenderse de que el grupo editorial El Comercio decidiera censurar a Rosa María Palacios (el único programa político que quedaba en ese horario) en estos tiempos calientes?

ABOGADO DEL DIABLO

2011-07-06T14:26:00.001-05:00

“Sendero Luminoso está detrás de los paros en el interior del país”
Una seria denuncia hizo ayer el jefe de la Policía Nacional de Huancavelica, coronel PNP Edward Marín Grandes, al señalar que personas con amplio prontuario terrorista están participando en las huelgas que se vienen produciendo en el país con acciones violentas, como en las movilizaciones deHuancavelica, donde hubo incendios y saqueos.
“En el caso concreto de Huancavelica, por un trabajo de inteligencia se ha establecido que 12 personas con antecedentes de terrorismo, en su mayoría profesores que han tenido pena efectiva por este delito, azuzaron a los alumnos y pobladores”. Según Marín Grandes, Sendero Luminoso se estaría reagrupando.
AMENAZAN A POLICÍAS
Incluso denunció que terminada la huelga, personas que están involucradas en las acciones de violencia están amenazando a agentes de la policía y sus familias y han roto ventanas de sus domicilios. “Los grupos vandálicos han tenido un comportamiento y arengas propios de los terroristas. La policía decomisó armas hechizas, bombas molotov y una carga de dinamita”, indicó.
Fuente:Diario El Comercio

Los “Perú Profundo”

Edición de Junio 2011

1. ¿Quiénes son?

Son los grupos más a la izquierda del spectrum político. Por un lado están los etnocaceristas, generalmente ex militares de bajo rango, base de la construcción del Partido Nacionalista; por otro, los grupos y líderes regionales de todo el país. Los primeros han atravesado por un punto de quiebre que se dio cuando, el 1 de enero del 2005, con un manifiesto, Ollanta Humala tenía planeado lanzarse a la política; pero lo sucedido en la comisaría de Andahuaylas ese Año Nuevo le giró los planes, lo cual se reforzó con las declaraciones que dio entonces en RPP, en que apoyó la insurgencia de su hermano Antauro. Sólo en los últimos días de la contienda electoral se ha aclarado más el contexto de estas declaraciones a raíz del comentado libro –que aún no se vende en el Perú– sobre Ollanta Humala De Locumba a candidato a la presidencia. Rosa María Palacios, quien lo ha leído, explica que el libro da cuenta de que Ollanta no estaba metido en el asunto de Andahuaylas y que incluso no sabía bien lo que pasaba. Coincide con ello Augusto Álvarez Rodrich, quien sirvió de puente comunicacional en esos días entre Ollanta y el gobierno. No obstante, ello no alcanza para desvincular al etnocacerismo con el emerger de Ollanta Humala. De hecho, los etnocaceristas fueron la base de la construcción del Partido Nacionalista: pasaron todo el gobierno de Alejandro Toledo construyendo la imagen del hoy presidente electo, con el periódicoOllanta como bandera, todo bajo las órdenes de Antauro. Una vez que este último cayó en el 2005, los etnocaceristas se dedicaron a recoger firmas para el Partido Nacionalista. Las consiguieron un poco tarde, por lo que Ollanta Humala tuvo que aliarse con UPP para las elecciones del 2006, pero sí consiguieron la inscripción a posteriori.

2. ¿Qué tienen en común para estar en este saco?

Los “Perú Profundo” primero tienen en común que no priorizan los temas económicos a nivel macro. Segundo, tienen la capacidad de ser líderes y dirigir a miles de pobladores hacia su objetivo, y lograr crisis y conflictos sociales a nivel país. Tercero, tienen mayor fuerza en el interior del país que en Lima. Cuarto, usualmente tienen posturas extremas y piensan que los medios justifican los fines: cuatro policías muertos en la toma de la comisaría de Andahuaylas, muertos y heridos de los muchos conflictos sociales que ha sufrido el Perú en los últimos años y las altas pérdidas económicas como consecuencia. Quinto, a pesar de todas estas negativas consecuencias que causan sus cruzadas, no llegan a tener un objetivo sedicioso maximalista; es decir, no pretenden realmente tomar el poder por las armas, sino sólo las carreteras, aeropuertos u otros espacios públicos, pero con el fin ulterior de llamar la atención sobre sus demandas específicas.

3. ¿Qué demandas tienen?

Su principal demanda es que las poblaciones sean quienes tomen las decisiones: el autogobierno del pueblo. Los intereses de los grupos y líderes regionales se pintan como puntuales ante distintos proyectos, pero todos tienen en común un ingrediente importante de intereses políticos ocultos que terminan por manipular a la población. El movimiento regional de Puno Raíces es el más representativo y el bloque más radical. Raíces cuenta con siete de los trece consejeros regionales, cinco alcaldes provinciales y veintiséis alcaldes distritales; es decir, controla el gobierno regional de Puno.

En esa línea, Isaac Humala funda el Etnonacionalismo como ideología original. Éste –como explica el periodista Marco Sifuentes– tiene varias ramas; por ejemplo, la Etnolingüística y la Etnogeografía. El Etnocacerismo es la rama militar, encargada tanto de Antauro como de Ollanta Humala. En la época de la lucha contra Sendero Luminoso, explica Ollanta Humala en la entrevista de De Locumba a candidato a la presidencia que la moral de las Fuerzas Armadas (FFAA) se estaba viendo destruida al tener que hacer el papel de mercenarios y sicarios. En los tiempos de Alberto Fujimori se pervierte la institucionalidad del general como alguien de honor. Entonces, un grupo de oficiales “rebeldes” decide ganarse a la población. A esta nueva doctrina se le llama Etnocacerismo, que sigue el legado de Andrés Avelino Cáceres: hablar y trabajar con la gente. Sin embargo, fue percibida dentro de las FFAA como rebelde y no apegada a la disciplina militar. Fueron investigados y sancionados por tener un pensamiento distinto al del comando.

4. ¿Qué papel van a jugar en este gobierno?

Los etnocaceristas ya no juegan un papel principal en el entorno del nuevo mandatario. Nunca hubo un segundo al mando después de Antauro Humala, y con él en la cárcel, más allá de contar con cierta presencia en algunas protestas y manifiestaciones –probablemente en el sur del país–, tendrán cada vez un perfil más bajo. ¿Por qué? Después del levantamiento de Ollanta Humala en Locumba empieza su alejamiento de Antauro. Ollanta explica que desde Locumba empieza a ver actitudes irracionales en su hermano. Y que luego, ya en el 2006, cuando son los etnocaceristas quienes lo apoyan primero, ve una posición extrema entre los reservistas, que no comparte. Él se considera un radical, pero no un extremista. No obstante, el conflicto ideológico entre hermanos asoma ya irreparable, y también por esa misma razón Ollanta Humala le compró a su hermano en el Indecopi el nombre Etnocacerismo porque, por un lado, su hermano tiene el derecho de autor y, por otro, para prever que no haya quien quiera relacionar el Etnonacionalismo con el Nacionalismo y así marcar la distancia.

Los que sí van a jugar un papel mucho más importante son los líderes regionales. Infos, una iniciativa periodística del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), ha presentado a los 10 dirigentes regionales con los que Ollanta Humala tendrá que negociar en estos cinco años.

Ruth Buendía Mestoquiari es de los líderes regionales más gravitantes. Ella es presidenta de la Central Asháninka del Río Ene (CARE) y se opone a la construcción de las centrales hidroeléctricas de Paquitzapango y Tambo 40 en la región Junín. Asimismo, Olga Cutipa, presidenta del Frente de Defensa de Inambari-San Gabán, “está dispuesta a morir” a que se lleve a cabo el proyecto hidroeléctrico de Inambari. Por otro lado, el mediático presidente del Frente de Defensa de los Recursos Naturales de la Zona Sur de Puno, Walter Aduviri, es uno de los principales protagonistas del actual conflicto en Puno. Él se opone a la minería en la región. En cuanto a minería informal, Florentino Sucso, presidente de la Federación Minera de Madre de Dios (Fedemin), busca crear una oficina pública descentralizada (OPD) que trabaje con el gobierno para promover la formalización y se opone al Plan Nacional de Formalización de la Minería Artesanal. Respecto de la implementación de ese plan, el presidente de la Federación Nacional Mineros Artesanales del Perú (Fenamarpe), Celso Cajachagua, es quien dirige las conversaciones del gremio con la Presidencia del Consejo de Ministros. Asimismo, el presidente del Fenamarpe, Teódulo Medina, sigue siendo líder en temas de minería informal en Arequipa y Nazca.

Por otro lado, en referencia al proyecto de recursos hídricos Majes Siguas, Ollanta Humala tendrá que lidiar con Óscar Mollohuanca, alcalde de la provincia de Espinar, y Néstor Cuti, presidente del Comité de Lucha de Espinar, ambos opositores al proyecto. Por último, está el caso de la minera Majaz. Tanto el presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente de la Vida y del Agro de Ayabaca, Mario Tabra, como Carlos Martínez, alcalde de San Ignacio en Cajamarca –y denunciado por terrorismo–, se oponen a la minera.

Fuente: Perú Económico

¿ QUÉ PODRÍA HABER TRAS BAMBALINAS ?

por Hugo Del Portal

No hay que ser un senderólogo ni un experto en temas subversivos para deducir que, de acuerdo a los radios de influencia, en las últimas manifestaciones de protesta en la sierra sur, hay un claro acuerdo entre los etnocaceristas y los remanentes de Sendero Luminoso, agrupados bajo un nuevo logo falso. La reunión del Sr Aduviri con Antauro Humala en el Penal de Piedras Gordas (donde es sabido el trato normal entre el líder de los reservistas y los terroristas) tenía un claro viso de advertencia para todos. No vamos a negar que estas manifestaciones nacen de la indiferencia de un gobierno central enceguecido por el saqueo y la comisión del día, amén de las limitaciones de una idiosincrasia común. Pero intuíamos que parte de las presiones en la confluencia de intereses de los ultras es el otorgamiento de una ley de la gran reconciliación nacional que libera criminales de todos los sectores del espectro político. Hablamos de asesinos del Grupo Colina y de escuadrones de aniquilamiento senderista, así como a sus cabezas visibles, caso Alberto Fujimori, Abimael Guzmán y Antauro Humala. Tenemos que estar ciertamente atentos a este manejo que se cocina entre semejantes extremistas. Sería inaceptable que bajo la excusa de la nueva sociedad peruana juguemos al borrón y cuenta nueva con quienes desangraron al país y que ni siquiera son capaces de esbozar algún gesto de conciencia de verdadero arrepentimiento. Con delincuentes nosotros no vamos ni a la esquina.

ESQUELETOS EN EL ARMARIO

2011-07-05T15:24:00.002-05:00

66% la revocatoria

Villarán en la cuerda floja

Fuente: Diario Correo

Dueños: Los Agois (que esperamos no le deban impuestos al estado porque se vería muy mal que los hayan condecorado sin escribir ni siquiera las crónicas jamás escritas)

Director: Aldo Mariategui (próximo a ser condecorado por su brillante colaboración en el nuevo estilo de caratulas, así como por la seriedad de sus libelos, perdón artículos):

"Cada vez suena menos remota la posibilidad de que la ineficiente alcaldesa Villarán termine revocada y de que muy probablemente su némesis Luis Castañeda retorne a liderar el concejo limeño. Esto se daría de la manera más democrática y más bien sería un ejercicio cívico muy interesante que provocaría que la clase política ponga las barbas en remojo. Es más, incluso nuestro próximo presidente Humala ha manifestado su apoyo a esta figura legal"...

SOBRE CUENTAS CLARAS Y OBSCURAS REVOCATORIAS

POR Hugo Del Portal

Somos gente de buen humor. Uno ve tanto en la vida que ya nada le sorprende.

No esperábamos menos de esta EXTRAÑA MAZAMORRA DE CHANCACA que se hace mal llamar Derecha Peruana y que no son más que una rara mezcla de muchos raros fascistones impertinentes.

Una ola de viejos cacasenos y majaderos o una manga de bribones que andan buscando como evadir la ley o como hacerse rico mediante alguna jugarreta con el dinero público.

No podríamos esperar pues menos si alguien tan cuestionado como el Sr Castañeda ensaya como respuesta ante la posibilidad de ser auditado que juguemos una revocatoria a la actual alcaldesa porque unas muy poco transparentes encuestadoras plantean en sus supuestas demográficas altísimos niveles de desaprobación hacía una gestión que no puede empezar a desarrollar su programa porque por donde levanta un tapete sale una cutra, un exceso, una trafa.

¿O es que ignoramos acaso que el hombre de los pocos verbos y extraños gestos, aquel que recitara al oído de García, tu eres la luna y las estrellas, porque yo soy el sol. Aquel que suele hablar de almas castradas, fue tremendo Jefazo Supremo del Seguro con Fujimori y que aprendió cómo se hacen las cuentas del Gran Capitán bajo la tutela de la yakuza japonesa?

Es entendible para cualquiera con mas de tres dedos de frente que no iba a ser fácil tomar a cargo la sucesión de una administración de 8 años con obras inconclusas, tan mal hechas que hasta se hunden, y sin liquidar, sin dar cuenta del gasto verdadero. Eso es un hecho que lo conoce hasta el que dirige el pasquín que alienta esta campaña.

No inventamos nada.

Amén de la mala costumbre de hacer las cosas a la champa, a lo bestia, rápido para levantar la comisión, para tener que tragarnos estos muros de Berlín en Lima (¿Quién fue el genio paisajista que diseño la ruta del tren a pilas, un pintor surrealista? ¿the Matrix?)

Pretender trabajar al pueblo al susto es una de las lecciones que con más dificultad aprenden los geniecillos cagatintas de los medios.

Saben que no aciertan una hace años pero odian perder su cuotita de poder tanto como mirarse al espejo y ver reflejada su miseria humana, la del que se alucina manipulador cuando no le hace caso ni el perro de la casa. Como bien ha señalado Juan Sheput también es un globo de ensayo para amilanar al próximo gobierno.

Los invitó a que sigan gestionando sus firmas de llorones mientras les dure el tiempo, la gente honrada seguirá haciendo su chamba y veremos si al final, las auditorias los liberan o los condenan. Y los terminan de hacer inquilinos del Saint George, allá por el centro de Lima, por el famoso Cercado, que tantos beneficios materiales les ha dado para su inevitable desgracia.

UNA REALIDAD A SU MEDIDA

2011-07-04T11:57:00.000-05:00

Por Jorge Bruce

Mientras los conflictos estallan –y otros aguardan el punto de ebullición– en lugares como Puno, Huancavelica o Cajamarca, en Lima el Presidente está inmerso en un frenesí de inauguraciones. Lo que está ocurriendo en el resto del país ya no le concierne.

Su mente está en el 2016. Esa es la visión de estadista que tiene Alan García. Cual Cristo del morro, pasea su mirada en lontananza, ignorando los alaridos de los perros del hortelano, como de los sufridos reporteros que lo interrogaron, por ejemplo, cuando inauguraba la primera etapa del nuevo Ministerio de Educación.

Al ver su actitud imperial y desdeñosa, evoqué a Ludwig II de Baviera, el rey loco que construía castillos deslumbrantes para poder zafarse del tedio de sus obligaciones monárquicas. ¡Qué importa que la corrupción asome por todas partes! ¡Al diablo con esas revelaciones del juicio de los ‘Petroaudios’ que lo implican directamente! A él lo que le preocupa es cocinar el indulto a Fujimori para ganarse el favor de la bancada fujimorista, en caso Gana Perú se tome en serio su rol fiscalizador.

Mientras tanto, inaugura toda suerte de obras con una sola cosa en común: ninguna está apta para dar servicio. Salvo el Cristo de Chorrillos, que servirá de opio, perdón, consuelo a quienes siguen creyendo que el mandatario había “madurado”. Un gobernante maduro prioriza las urgencias de sus gobernados y es capaz de postergar sus imperiosas necesidades narcisistas. Lo que vemos es exactamente lo contrario. Ya se trate de mujeres, aplausos, festines, cócteles, flashes, todo lleva el halo embriagador de ese ego descrito como colosal por un embajador norteamericano. Lo que no debe ser olvidado es que a ese despliegue desmedido de vanidad y arrogancia subyace una estructura de personalidad frágil, inestable, ávida de un reconocimiento que nunca alcanza. Al mismo tiempo, incapaz de tolerar la crítica, de escuchar al otro, de entender al que piensa diferente. ¡Maduros los plátanos!

La política se define por las fuerzas en juego, pero las personalidades de los poderosos desempeñan un papel relevante. Ludwig II tuvo que ser internado en un sanatorio, donde murió misteriosamente ahogado tres días después. Lo curioso es que se colocó en su lugar a su hermano Otto, quien vivía en un manicomio. Como si termináramos gobernados por Antauro o Kenyi.

Es obvio que, más allá de la negación alanista de la realidad, hay un cálculo grotesco de ser recordado por este carnaval maníaco de inauguraciones faraónicas. Poco le importa a Alan Ludwig Ramsés que los hospitales o el tren no estén listos. Como dice la canción: “las obras quedan, las gentes se van”. La vaina es que después regresan.

Por eso nuestra responsabilidad consiste en no olvidar esta combinación letal de frivolidad y corrupción. Cuando digo letal, no es casualidad. Esta realidad que el Presidente se fabrica a su medida, como el monarca de Baviera –Alan ha declarado que el Gran Teatro Nacional del Perú “estará por encima de las óperas de Dresden o Munich”– se yergue sobre una serie de muertes que son el revés obsceno de su delirio de grandeza: la escandalosa inacción estatal en el campo de los conflictos.

EL AIRE FRESCO Y LAS MOSCAS

2011-07-04T10:35:00.000-05:00

por Mario Vargas Llosa

Vuelvo a China después de unos 15 años y parece otro país. Aunque he oído y leído todos los ditirambos sobre su formidable desarrollo económico, la realidad va todavía más allá. En Shanghái, el distrito de Pudong, junto al río, hace cuatro lustros una llanura de arrozales, es ahora un Wall Street cuatro veces más grande y con el doble o triple de rascacielos. Tanto en esta ciudad como en Pekín la transformación urbana es portentosa: puentes, avenidas, túneles, construcciones para oficinas o viviendas, tiendas, galerías, parques, exhiben una modernidad y prosperidad impetuosas, un dinamismo que fermenta las 24 horas del día.

Una riqueza ostentosa, sin complejos, se pavonea por doquier, en los grandes almacenes y los hoteles lujosísimos, en las gigantescas vitrinas que ofrecen los vestidos, trajes, bolsos, joyas, relojes, zapatos, automóviles, fantasías y locuras de las firmas más afamadas del mundo. Hay restaurantes por doquier y todos están llenos de gente generalmente bien vestida y amable que conversa y come sin soltar los teléfonos móviles, espiando de tanto en tanto el contorno desde detrás de sus anteojos marca Ray Ban, Ferragamo, Gucci o Lanvin. Uno se creería en la Quinta Avenida, los Champs Elysées o Bond Street, pero multiplicados por cinco o por diez. Se diría que desde que Deng Xiaoping lanzó la consigna "¡Enriquecerse es glorioso!" la realidad le hizo caso y sus 1.400 millones de compatriotas empezaron a producir y ganar dinero de manera frenética.

¿Es esto un país marxista-leninista? Según el Partido Comunista, que en estos días se prepara a celebrar su 90º aniversario de manera multitudinaria y fastuosa, rindiendo homenajes incesantes al mismo Mao Zedong que con sus delirantes políticas del Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural hundió a China en la miseria más atroz y sacrificó a muchos millones de pobres, lo es más que nunca y vive ahora, gracias a las reformas y políticas "socialistas" de mercado que han convertido a China en la segunda potencia económica del mundo después de los Estados Unidos, una etapa de abundancia que en un futuro próximo -unos 100 años más o menos- desembocará en la perfecta sociedad donde reinará la justicia distributiva y todos recibirán lo que requieran según sus necesidades. La utopía colectivista igualitaria se hará entonces realidad.

Por el momento, la sociedad china es la más desigual del mundo, pues las diferencias entre los que más y menos tienen superan las de cualquier otro país, aunque, eso sí, probablemente este sea el único en el que, por decisión del propio Comité Central, el Partido Comunista acepta ahora entre su militancia a millonarios y billonarios. Si usted detecta en todo esto ciertas contradicciones y misterios ideológicos, le aconsejo que lea el interesante libro de Eugenio Bregolat, La segunda revolución China (Destino, 2007) en el que este experimentado diplomático español y profundo conocedor del país donde ha vivido muchos años, explica con lujo de detalles y divertidas anécdotas la extraordinaria conversión económica de China que llevó a cabo, luego de tropiezos, intrigas, retrocesos y tantas caídas como victorias, Deng Xiaoping. Este anciano compañero y adversario de Mao fue quien, sintetizando su propósito con otra de sus famosas frases, "Da igual que el gato sea blanco o negro, lo que importa es que cace ratones", convirtió a la paupérrima dictadura totalitaria, colectivista y estatista erigida por Mao Zedong, en la sociedad capitalista autoritaria que sacó de la miseria a 800 millones de campesinos y disparó un crecimiento y desarrollo vertiginosos sin precedentes en la historia.

Bregolat explica que esta insólita variante del "socialismo" concebida por Deng Xiaoping y sus seguidores, que ahora controlan el poder, sería incomprensible si no se la relaciona con la tradición cultural y filosófica china del confucianismo y los 4.000 años de historia de un país invadido, ocupado y humillado por Occidente y al que la prosperidad y modernización actuales han desagraviado y devuelto el orgullo de sí mismo. La ideología "socialista" es ahora una retórica que sirve para justificar el monopolio del poder político por el Partido Comunista y la ideología real que ha echado hondas raíces en el país es el nacionalismo. Eugenio Bregolat es optimista y piensa que el notable progreso económico traerá, tarde o temprano, una apertura política, pues las nuevas clases medias y profesionales, que crecen cada día, educan a sus hijos en el extranjero, y mantienen un intenso comercio con el mundo a través de las nuevas tecnologías, van a ir reclamando cada vez más la democratización política del sistema. Esta se llevará a cabo de manera pacífica.

Ojalá él tenga razón y los que no compartimos tanto su optimismo, como yo, nos equivoquemos. Mi pesimismo se debe a que, además del nacionalismo, lo que parece haberse convertido en una segunda naturaleza para buena parte de la sociedad china moderna, empezando por los jóvenes, es un materialismo consumista, precisamente aquel que algunos pensadores liberales lúcidos como el propio Adam Smith y Karl Popper temían: que la obsesiva concentración de la acción humana en la creación de riquezas embotara la vida espiritual e intelectual y empobreciera valores como el idealismo, la solidaridad y la generosidad.

Aunque, por razones obvias, en mis conversaciones con intelectuales, académicos y escritores chinos, fui prudente y me abstuve de acosarlos con preguntas impertinentes, a muchos de ellos los escuché quejarse del poco o nulo interés que mostraban los jóvenes -sobre todo los mejor formados- por la vida cívica, la cultura, y, en general, por todo lo que fuera desinteresado y espiritual, como la filosofía, el arte o la religión (en las universidades en las que hablé en Shanghái y Pekín nadie me hizo una sola pregunta política, tampoco los periodistas chinos que me entrevistaron, y creo que es la primera vez que me pasa en la vida). Todos parecen obsesionados con alcanzar una buena formación técnica y profesional que les abra las puertas a las grandes transnacionales y sus jugosos salarios o a los puestos administrativos, ahora también magníficamente dotados. A uno de ellos le oí murmurar, haciendo una mueca tristona: "Hoy apenas habría un puñadito de muchachos para manifestarse en Tiananmen". La gran mayoría sólo aspira a ganar dinero, mucho dinero, y vivir mejor.

Otra de las célebres frases de Deng Xiaoping fue: "Si abrimos la ventana, junto al aire fresco entran las moscas". Me imagino que debió pronunciarla en la primavera de 1989, poco antes de dar la orden al Ejército de poner fin a las manifestaciones de los estudiantes que, acampados en la enorme plaza de Tiananmen, pedían democracia y libertad, y que se saldó con la muerte de un número incierto de jóvenes, en todo caso algunos centenares. La frase resume admirablemente la filosofía que aplica el régimen: apertura económica y social, sí, pero sólo mientras no cuestione el control absoluto que sobre la vida política del país ejerce el Partido Comunista. Quien lo acepta, puede tener un margen bastante amplio de libertad personal, viajar al extranjero, usar Internet, si es escritor o profesor procurarse revistas y publicaciones capitalistas, siempre que no critiquen la política china. Pero no hay tolerancia con la disidencia política. Los disidentes, como Liu Xiaobo, Ai Weiwei y otros, son acosados, vigilados, o, si sus acciones repercuten y llegan al extranjero, encarcelados, juzgados y sentenciados sin apenas variables. A diferencia de lo que ocurría en el pasado, se fusila poco, y generalmente por delitos económicos, no políticos. La disidencia intelectual lleva ahora a la cárcel en vez del paredón y, a veces, solo al arraigo domiciliario. "De todos modos, es un progreso sobre el pasado", me dijo alguien.

La censura moral existe siempre, pero atenuada, y en los quioscos callejeros y en las librerías, se descubren a veces revistas y libros eróticos, en tanto que, al parecer, en los cabarets, bares, karaokes, se permiten ahora licencias inconcebibles en el pasado. "Pero, sin llegar a los extremos de Tailandia, claro está". A mi editor y a mis traductores les pregunté si mis libros habían sido censurados. Enfáticamente, me aseguraron que no.

¿Hubiera sido posible el prodigioso desarrollo chino en libertad? Eugenio Bregolat lo pone en duda y piensa que los jóvenes mártires de Tiananmen actuaron con precipitación. Yo quiero creer que sí era posible. ¿Por qué en China no hubiera sido posible lo que lo fue en Estados Unidos, en Inglaterra, en Francia, en España y lo está siendo ahora en India, Chile, Brasil y tantas otras sociedades democráticas?