LA MALA EDUCACION

¿Inminente un ataque a Irán? por Cesar Hildebrandt (*)
Los servicios de inteligencia británico y francés ya lo saben: ha empezado la cuenta regresiva para un masivo ataque aéreo sobre Irán.Lo realizaría la aviación norteamericana, nutrida de los mapas, las rutas y los blancos preparados por Israel –la tenebrosa potencia nuclear del Medio Oriente, poseedora de 200 bombas atómicas no declaradas ante el organismo de la ONU que controla el uso de la energía no convencional–.Mientras ayer mataban a tres niños palestinos desde un tanque –tarea que se ha vuelto parte del juego con la que artillería y fusileros afinan su puntería–, los israelíes seguían diciéndole a todos los que escucharan que han empezado a edificar su refugio nuclear de 180 millones de euros, adonde irá a parar el gobierno y el estado mayor militar de Israel cuando los “perversos iraníes” se atrevan a bombardearlos con el uranio que acumulan.Toda una farsa, desde luego. Los iraníes no están en condiciones de construir una bomba atómica ni en los próximos quince años y la entidad de la ONU que monitorea la central nuclear de Irán así lo ha comprobado. Es la misma alharaca de las “armas de destrucción masiva” que Irak no tenía y por las cuales fue arrasado y se desangra ante la indiferencia del mundo y la impotencia de la ONU.De lo que se trata es de atacar a Irán y darle “una lección” al país que se atreve a enfrentar a Israel, ganar, encarnado en el Hamas, las elecciones en los territorios palestinos (elección que, como dice Chomsky, fue salvajemente respondida por los Estados Unidos e Israel), defender con éxito su implantación en el sur del Líbano e influir con armas y voluntarios en la eficacia de la resistencia iraquí.Hay hasta quienes afirman ahora que cuando Bush ordenó el criminal ataque a Irak, Israel trató de convencerlo de que el problema verdadero era Irán. Digamos que Bush se congraciará recién ahora con su aliado y socio de fechorías mesorientales.La derrota de baja intensidad en Irak y la posibilidad de que un gobierno menos estúpido que el suyo piense de modo distinto apuran a Bush. Lo urge también el lobby judío, que hoy controla buena parte de su gobierno. Y lo empujan también los halcones que hoy sienten la humillación de no poder controlar la situación en Irak a pesar de haberlo devastado.Es algo tan vulgar como eso de ¿quién manda aquí? Sobre los escombros de Irak y Afganistán, la figura del matón del barrio se alza de nuevo para advertirnos que no está saciado y que hay “un eje del mal”, controlado desde Teherán, que hay que “evaporar”.Los expertos británicos Martin Butcher y Dan Plesch, citados por la investigadora Larisa Alexandrovna, acaban de publicar un estudio que da cuenta de los preparativos norteamericanos para el ataque que podría ordenar Bush en las próximas semanas (o días).Estados Unidos tiene ya 10,000 blancos militares, energéticos, infraestructurales y políticos señalados en Irán. El ataque se haría con misiles “Crucero” disparados desde la flota estacionada en el golfo Pérsico, desde bases terrestres del Irak ocupado y del Afganistán próximo, y con bombas de alto tonelaje especializadas en concreto y lanzadas desde aviones norteamericanos.El objetivo no será tan sólo la instalación nuclear de Natanz, situada en la región central, sino la demolición del país y la caída del régimen, atizando, a su vez, la rebelión en provincias que tienen algún conflicto inter-étnico con Teherán. Esto apunta a la mancha de origen azerí, que incluye las provincias de Balujistán, Kurdistán y Khuzestan.Hasta ahora se habla de armas convencionales, pero la opción atómica es algo que los generales norteamericanos no pueden descartar –sobre todo cuando hablan de Natanz, la central nuclear de enriquecimiento de uranio que los iraníes han mostrado al mundo varias veces y que está en estadios todavía muy primarios en el complejo proceso de llegar al U235 o producir plutonio con fines agresivos.Tras la lección de Irak, Estados Unidos no piensa ahora en una invasión en forma sino en la destrucción desde el aire de una forma de vida. Una destrucción de tal nivel que haga posible, por el hambre y el bloqueo naval y terrestre que se impondrá, la insurrección que termine con el incompetente y represivo gobierno de Ahmadineyad.Es posible que vivamos, pues, otro capítulo deshonroso de una hegemonía que sólo las armas pueden sostener. ¿Permitirá Brown que Gran Bretaña haga el papelón que le encargó el “socialdemócrata” Blair? ¿Se quedará Putin silbando al cielorraso? ¿Volverá a ser la Unión Europea la puta babilónica del gran imperio? ¿Podrá ser el mundo tan sombrío?

Ya Noah Chomsky en un artículo publicado el día domingo nos advertía sobre la posibilidad de esta demencial acción del gobierno de George W. Bush. Como siempre actuando a travez de sus intereses económicos educado para la corrupción del poder mas obscuro del planeta.

(*) Aparecido el día de hoy en su columna del diario La Primera.

IMPOSIBLE QUE SEAN PERUANOS

Gigantes por siempre

Tras empatar 1-1 en 120 minutos de juego, se impusieron 5-4 por penales a Tayikistán.
Pellízquese que esto no es mentira. Pellízquese compatriota que aún recuerda, vívidos, los tiempos de México 70 y de Argentina 78, cuando se emocionó con el fútbol de Perú en su tele sin control remoto. Pellízquese compatriota de base tres que hasta ayer no creía que esta alegría mundialista pudiera durar. Que hasta ayer consideraba lo hecho por Cubillas y su mancha como algo imposible de igualar y se contentaba con haberlo visto en las incansables repeticiones o en los cromos añejos de un álbum que otro juntó para usted. Pellízquese porque esto no es mentira. Despierte si aún no había despertado. Desbórdese en un ¡Arriba Perú! muy alto, hasta el cielo. Perú está en cuartos de final del Mundial Sub 17 de Corea del Sur y es para gritarlo fuerte o romper en llanto, como hizo Gary Correa apenas el 'Cholito' Ávila convirtió el definitivo penal, el del 5-4, y todo el plantel bicolor estalló en sonrisas y se reunió después en un solo abrazo.
Unión, solidaridad, fútbol y huevos. Sí, huevos. Disculpen la palabra, pero es una expresión futbolera. Y el que no entiende de fútbol no puede sentir en su real dimensión el tamaño de esta felicidad que nos han dado los 'jotitas', sobre todo porque no son fuera de serie sino futbolistas prometedores y ambiciosos dentro de un equipo cincelado con maestría por Juan José Oré.
Como ante Corea del Sur, Togo o Costa Rica, la selección nacional fue más que su oponente de turno, pero tuvo que sufrir hasta el límite en un campo anegado por una lluvia que cayó durante 12 horas. La definición, como en aquellos encuentros de primera fase, tampoco ayudó a Perú, un equipo que siembra más de lo que cosecha y que sigue debiendo en este rubro, con apenas tres goles convertidos en cuatro partidos.
La primera oportunidad llegó a los 5 minutos, con un disparo de Bryan Salazar que se desvió en un defensor y raspó el palo izquierdo de Tayikistán. Y tres minutos después, Arce le puso una pelota perfecta a La Torre, quien controló y falló en el remate final cuando tenía todo para marcar.
El mal estado del césped ayudó a Perú a los 14', cuando La Torre evitó que el balón se perdiera fuera del campo (un charco nos dio la mano), metió un taco notable hacia Bryan Salazar y la pelota quedó al borde de la media luna para que Manco sacara un derechazo cruzado. Gol. Golazo.
El partido parecía ponerse a pedir de boca, pero Tayikistán igualó apenas al minuto con un remate de Davronov que no llevaba mayor peligro. Hermoza quiso embolsar el balón, pero este se le escurrió entre las manos.
El 1-1 golpeó a Perú e instauró un nuevo escenario en el cotejo, pues el equipo de Oré no volvió a dominar como en el arranque. Eso se hizo patente en la última media hora de la etapa inicial, cuando Tayikistán comenzó a ganar las pelotas divididas y a asomar con peligro en el área blanquirroja, donde Duarte y Calderón se jugaron un partidazo.
MEJOR PERÚ. El panorama no varió mucho en el segundo tiempo, aunque nuestra sub 17 volvió a generar las mejores situaciones. Apenas a los 7', La Torre habilitó a Manco, cuyo remate a la carrera fue desviado con las uñas por Berdiev al tiro de esquina.
Tayikistán asustó en dos jugadas consecutivas por izquierda, pero Dzhalilov (8') y Tokhirov (9') dispararon fuera. A esas alturas, un sentido Arce empezaba a tener problemas por su sector, mientras que La Torre se desplazaba con dificultad.
Oré decidió no correr riesgos y refrescó el once con los ingresos del 'Huevo' Ruiz y de Trujillo. Perú dejó el 4-3-1-2 y pasó al 4-4-2 clásico, con lo que volvió a la carga en diez minutos electrizantes en los que estuvo a punto de desnivelar. La opción más clara fue a los 73', cuando Manco inventó una gran jugada y sirvió para Ávila, quien tocó hacia atrás para que la 'Chola' Salazar empalmara el balón. Lamentablemente, Ávila desperdició el rebote al mandar la pelota por encima del larguero.
EL 'GATO' HEROICO. Con dos equipos agotados, el duelo prosiguió en el suplementario. Liderada por Ruiz y por Trujillo, la selección peruana tomó la iniciativa en el primer tiempo y arrinconó a su rival. Otra vez, la resolución fue el talón de Aquiles. Tayikistán tuvo más el esférico en los siguientes 15', pero solo metió miedo en el último minuto del lance, cuando Tukhtasonov reventó el travesaño con un tiro que Hermoza había alcanzado a desviar.
El 'Gato', que no fue villano ni siquiera en el gol que se comió, volvería a ser decisivo en la tanda de penales al detener el primero, disparado por el capitán tayiko Vasiev. Y el huanuqueño Ávila, puro coraje y despliegue, se encargó de barnizar de gloria el último remate y desatar el festejo del país. Pellízquese. O mejor, quédese tranquilo.
Este equipo es de verdad. Los rostros de todos son el álbum del presente y, también, del futuro. Gracias chicos. Ya son parte de la historia más grande de nuestro fútbol.

Después del merecido pero asustado triunfo de ayer, no han parado estas demostraciones escritas y habladas (y por desgracia televisadas) de los reseñadores del circo nacional. Ayer nos hicieron olvidar que las cosas en este país andan cada día peor y que a las deficiencias de gestión de nuestro gobierno le cayeron de perillas los éxitos de los jotitas en Corea ganándole a equipos sin mucha tradición que digamos, porque, Corea del Sur, Costa Rica, y Tayikistán, es más, Togo sólo nos sirven en los crucigramas ociosos. No voy a restarle méritos a la campaña de estos chicos que pese a la vida nada fácil en que viven (bajan hasta 2 kilos cuando no estan concentrados y tienen que comer en sus casas) sacan resultados adelante en base a una tenacidad que solo pueden tener quienes conozcan la cara mas dura de la realidad y a un Jota Jota Oré que ha sabido darles una lección de hombría a quienes subestimaban sus logros. Eso no esta en discusión, yo sinceramente deseo que estos chicos sean campeones mundiales y creo que lo van a lograr venciendo en sus tres proximos partidos a los que vengan. Igual creo que la U gana hoy en Colombia y pasa la primera fase de la Copa Sudamericana. En ese lado mis emociones son tan idealmente descabelladas que me hacen creer que basta desear para lograr. Pero endilgarnos estas lecciones de conformismo, esta exaltación medio idiota, controlada, con el lema losser del "ya cumplieron" y la inexistencia de los otros temas importantes del país, evidentemente manipulados para entretenernos mejor es bastante patético por cierto. Reseñemos: aplaudimos los logros individuales y colectivos de esta selección sub-17 y su entrenador, que parecen extranjeros y no nacionales, pero creemos que no han logrado nada aun, que su meta es ser los campeones mundiales en su categoría.

Y que ningun hecho nos distraiga de que el Sr Favre no es la persona más idónea para el cargo al que ha sido nombrado.Que Telefónica aún no explica, ni paga por la caida del servicio el 15 de agosto. Que Fujimori sigue sin ser sentenciado. Que los robos de los apristas en la administración pública son repulsivos. Que sus licitaciones lucen tramposas. Que García cada vez que habla la caga. Y que sigue gente damnificada sin ser debidamente atendida. En otras palabras y para terminar, ¿Qué esperamos para hacernos un poco mas jotitas y menos peruanos?.

LA RUSIA DE PUTIN por MARIO VARGAS LLOSA

Es difícil imaginar una historia moderna más triste que la de Rusia, el país que ha dado al mundo, en el último siglo y medio, esa extraordinaria floración de pensadores, escritores, compositores, artistas, poetas, utopistas y místicos tan bellamente descrita en los ensayos de Isaías Berlin. Después de haber padecido por más de setenta años una de las más ignominiosas dictaduras que haya conocido la historia, en la que muchos millones de inocentes ciudadanos perecieron en el gulag siberiano en razón de la mera paranoia de los dueños del Kremlin, al sobrevenir el colapso de la Unión Soviética, en vez de la libertad surgió el caos, la anarquía económica y política, a cuyo amparo los ex comisarios comunistas perpetraron pillerías vertiginosas, "privatizando" en su favor las industrias estatales y permitiendo a las mafias sacar del país, hacia los paraísos fiscales del planeta, billones de divisas mal habidas y robadas al pueblo ruso, que vio, de este modo, reducirse todavía más sus precarios niveles de vida y pasó a vivir en la inseguridad más absoluta y el temor crónico.
No es extraño que Vladímir Putin, el antiguo operativo de la KGB, el más siniestro organismo del antiguo régimen y responsable de sus más vesánicos crímenes, al subir al poder hiciera del orden y el respeto a la autoridad la columna vertebral de su política: eso era lo que más codiciaban sus compatriotas en un país donde la ilegalidad reinaba por doquier y donde delincuentes y pistoleros de bajo y alto vuelo hacían de las suyas en la casi total impunidad. Putin ha puesto orden, en efecto, dado cuenta de muchos criminales, y ha restaurado una tradición de verticalismo autoritario que, con distintas máscaras ideológicas, ha mantenido en Rusia una continuidad con mínimos y fugaces intervalos de apertura, desde Iván, El Terrible, hasta el presente. El pueblo ruso, que no ha conocido casi otra cosa que el despotismo a lo largo de su historia, se siente cómodo, o por lo menos aliviado y esperanzado, en la Rusia de Putin. La popularidad de éste sigue siendo enorme, y todo indica que, aunque no se presente en las nuevas elecciones como ha dicho, él en persona o a través de intermediarios seguirá rigiendo los destinos del país. Las valerosas minorías que, en condiciones de represión creciente, obran todavía a favor de la democracia y los derechos humanos y se esfuerzan por hacer conocer al resto del mundo los atropellos cotidianos a la libertad y a la ley que comete el régimen, están cada vez más acorraladas -censura, hostigamiento, represalias económicas, procesos penales y, en casos extremos, asesinatos-, y todo indica que este estado de cosas sólo puede empeorar para ellas en el futuro inmediato.
En el extranjero se conocen los grandes lineamientos de la política seguida por Putin y la rosca de ex agentes del KGB y aparatchiks de que se ha rodeado para restablecer el poder autoritario. Ante todo, la estatización o neutralización de buena parte de los medios de comunicación independientes, que ahora están al servicio del Gobierno, y la desprivatización de los principales entes responsables de la energía y las llamadas "industrias estratégicas", devolviendo de este modo al Estado una ingerencia hegemónica en la vida económica del país. Un sector industrial ha quedado fuera de la tutela estatal, cierto, pero a condición de un absoluto vasallaje a los dictados del poder. Las enormes reservas de gas y petróleo con que cuenta el país, y los altísimos precios alcanzados por estos recursos en los mercados mundiales, han dado al Gobierno ruso un instrumento para multiplicar su influencia internacional, coaccionar a sus vecinos, retomar una carrera armamentística que encanta a las fuerzas armadas, que han recobrado su vieja condición de institución privilegiada dentro del sistema, y de hacer gravitar sobre Europa Occidental una espada de Damocles: la amenaza de reducir o cortar los suministros de gas y petróleo de los que aquélla se ha vuelto dependiente si patrocina políticas que Rusia considera lesivas a su propia seguridad.
Se conoce menos, en cambio, un aspecto todavía más sombrío y violento de la política de Putin: el nacionalismo que promueve para crear de este modo la ilusión de la unidad nacional patriótica contra los enemigos interiores y exteriores y las secuelas inevita-
bles de semejante ideología: el racismo y la xenofobia. A quienes quisieran informarse un poco más sobre este tema, recomiendo leer dos excelentes artículos aparecidos el martes 21 de agosto en el International Herald Tribune, cuyos autores, Jeff Mankoff y Paul Kennedy, ambos de la prestigiosa Universidad de Yale, no sólo saben muy bien de lo que hablan; además, ambos están muy lejos de sentir la menor animadversión por Rusia. Más bien, sus artículos transpiran una solidaridad visible con los infortunios del pueblo ruso.
Mankoff ilustra con una pequeña lista de ejemplos su tesis de que "el racismo violento" que hoy impera en la sociedad rusa sólo puede seguir creciendo debido a la manera como el Estado utiliza la xenofobia -el odio al extranjero- para conseguir sus fines. Bandas de cabezas rapadas han asesinado a una niña tajik y malherido a su familia en San Petersburgo, acuchillado a muerte a un vietnamita, y un puñado de nazis ha apuñalado a ocho personas en una de las sinagogas de Moscú. En la última semana, un vídeo que ha dado la vuelta al mundo mostraba cómo un par de rusos, con esvásticas, ejecutaban a un caucasiano y a un tajik, de un pistoletazo al primero y decapitando al segundo. Los perpetradores de estos crímenes que fueron capturados sólo recibieron leves sentencias, sin que en éstas se reconociera la naturaleza racista del delito.
Mankoff describe también la manera como Putin ha utilizado a los dos partidos abiertamente racistas que operan en Rusia, los demócratas-liberales de Vladímir Zhirinovsky y Rodino de Dimitry Rogozin, alentándolos, financiándolos y facilitándoles la expansión a fin de crear la ficción de que el partido gobernante de Putin es un moderado, un contrapeso a aquellos extremistas. Pero el resultado de esta política es que el racismo contra los chernye, los "negros" inmigrantes de los antiguos países de la Unión Soviética, musulmanes la mayoría de ellos, ha alcanzado una suerte de legitimidad en la vida pública. No hubo la menor protesta, por eso, cuando en el mes de abril pasado el Gobierno dictó una disposición claramente racista, prohibiendo a todos los inmigrantes procedentes del Cáucaso trabajar en el comercio de telas y paños en Rusia.
El historiador Paul Kennedy, por su parte, ve con muy justificada alarma el plan de adoctrinamiento ideológico que el Gobierno ruso lleva a cabo entre los jóvenes, siguiendo un modelo que se parece mucho al soviético, con la diferencia de que en este caso las ideas que el Estado trata de inculcar en las nuevas generaciones a través de la educación no son las del marxismo-leninismo sino las de la rusofilia cruda y pura, es decir, el nacionalismo más extremo y destemplado, para el que todo extranjero es detestable, se trate de "norteamericanos imperialistas, terroristas chechenos o estonianos ingratos".
El Gobierno de Putin ha creado un movimiento juvenil llamado Nashi (Lo nuestro), que está creciendo a gran velocidad, espoleado por las instituciones estatales, cuyas bases ideológicas son la defensa de la madre patria y las tradiciones y el matrimonio rusos, así como el rechazo de lo foráneo y extranjero. El movimiento cuenta ya con decenas de miles de activistas que, en la práctica, funcionan como fuerzas de choque en defensa de Putin y su Gobierno y en contra de sus críticos. Militantes de Nashi son los que tienen cercadas, gritando eslóganes hostiles, a las embajadas de Gran Bretaña y de Estonia en Moscú, a raíz de las querellas entre Rusia y ambos países, y, según Financial Times, cerca de 60.000 miembros de Nashi han sido adiestrados como "monitores" en los procesos electorales.
Paul Kennedy analiza también algunos de los textos obligatorios impuestos en las escuelas por el Gobierno de Putin, distorsionando la historia reciente para acomodarla a las necesidades del régimen. En ellos, por ejemplo, se enseña a los jóvenes que "entrar en el club de los países democráticos implica rendir la soberanía nacional a Estados Unidos".
¿Se saldrá Putin con la suya creando estructuras más o menos sólidas que garanticen una considerable longevidad al nuevo despotismo que preside? A largo plazo, probablemente no, porque si hay algo que nos ha enseñado la experiencia contemporánea es que los imperios totalitarios, no importa cuan firmes parezcan, tienen siempre pies de barro y terminan por venirse abajo, destruidos por su propia ineficiencia y corrupción. Pero, en el corto plazo, parece difícil que algo o alguien pueda poner coto al astuto ex espía que ha sabido ganarse el apoyo de buena parte del pueblo ruso reemplazando el desorden, la inseguridad y la desesperación en que aquél vivía, en la seguridad y el orgullo patriótico de que hoy día disfruta, aunque pague por ello sacrificando la libertad que hubiera podido tener, y la democracia de la que apenas entrevió los riesgos e incertidumbres cuando la tuvo entre las manos y no supo qué hacer con ella.
¿Alguna conclusión? La más obvia: la democracia necesita, para arraigar y desarrollarse, una mínima base institucional, como la que existía en Polonia, en Hungría o en la República Checa al desmoronarse el Imperio soviético. Por eso en estos países la democracia ha podido sobrevivir al desorden de la transición. En Rusia no existía esa base y por eso, al igual que en tantos países africanos y latinoamericanos, cuando llegó la libertad se convirtió en libertinaje, y más pronto que tarde se desplomó, para que resucitara la barbarie dictatorial. ¡Pobre Rusia!

TAQUILLERAS DE LA SEMANA

Week to date Aug 27,2007 - updated Aug 27,2007

Movie
North American Gross(NAG)
Avg. Per Location
1 .
Superbad
$2,418,980
2 .
Bourne Ultimatum, The
$1,103,700
3 .
War
$939,859
4 .
Mr. Bean's Holiday
$856,740
5 .
Nanny Diaries, The
$711,358

LLAMAN AL MANOSANTA A PALACIO (PARA DESCARGAR LA MALA VIBRA)

Alan solo hay uno por Jorge Bruce (*)
La actitud defensiva -no en el sentido de defensa civil sino en el narcisista- del presidente ante las críticas, señaladas por propios y extraños, a las innumerables deficiencias organizativas en la asistencia a los damnificados del terremoto, no pasaría de ser una muestra de vulnerabilidad, si no fuera porque sus reacciones agresivas y destempladas hacen más compleja aún la indispensable tarea de identificar esas carencias clamorosas. Su mecanismo base ha consistido en culpar a quien se le pusiera por delante: desde los periodistas hasta las ONG (en un ataque gratuito e injusto, al alimón con Rafael Escudero, perdón, Rey), la ayuda española o las empresas de telecomunicaciones (en este caso se requiere, en efecto, deslindar responsabilidades), incluso la corteza terrestre, a la que no dudó en desafiar, diciendo algo tan omnipotente como "si la naturaleza no quiere que salgamos adelante, entonces la venceremos".
Ahora bien, aquí no se trata de encontrar culpables sino de corregir errores fatales, en previsión de las catástrofes que vendrán, aunque el presidente amenace a nuestra díscola naturaleza. A diferencia de Alejandro Toledo, quien enfrentaba las dificultades con el traje de víctima, García pretende acallar cualquier cuestionamiento gracias a sus dones de esgrimista verbal. Paradójicamente, es esa celeridad de palabra, aunada al culto de su propia imagen, la que lo pierde. Solo así se explican dislates tan notables como los cuarenta muertos de la noche del miércoles, afirmaciones tan temerarias como que la ayuda ya había llegado al 95% de los afectados, o que la situación estaba bajo control pues no había denuncias en las comisarías (inhabilitadas e incomunicadas). Sin mencionar el desconocimiento del lanzamiento de la botella de pisco 7.9, que seguramente será estudiada en las universidades como un caso emblemático -tan efímero como memorable- de marketing macabro e indolente.
La explicación involuntaria a esta serie de despropósitos la dio el inconsciente del ministro Alva Castro, célebre por sus habilidades de comprador de vehículos y municiones en condiciones 'nunca vistas' en el país. En el programa televisivo Pulso, el titular de Interior afirmó que se había instalado en el sur un "centro de campaña", para luego enmendarse y decir "de comando". Pero el lapsus ya había salido al aire, y con él la verdad que se quiere ocultar bajo declaraciones altisonantes y soberbias. La estrategia de campaña se puede sintetizar así: ocupamos el espacio mediático y desactivamos cualquier crítica con el argumento de que no se puede atacar a una ambulancia (que tampoco había). Es una win win situation, es decir que se gana en cualquier escenario.
Habría que recordarles al presidente y a sus allegados que el héroe moderno no lo es tanto por su valentía (o imprudencia, como cuando llevó a su homólogo Uribe a un área en peligro inminente de derrumbe), sino por su capacidad de enfrentar su angustia y su sentimiento de culpa. El problema con la culpa persecutoria es que suele ser tramitada a través del mecanismo de la proyección: son los otros, no yo. Los teóricos de la escuela de Francfort, Adorno y Horkheimer, observaron hace décadas este rasgo típico de la personalidad autoritaria: la confusión entre la culpa y la responsabilidad. Nuestro jefe de Estado haría bien en meditar sobre estos asuntos, antes de levantar la voz y acusar a quien ose cuestionarlo en esta hora que no solo es difícil para él.

(*) De su columna aparecida en el diario Perú 21

EL CAMBIAZO RESPONSABLE

A la derecha de Fujimori por Cesar Hildebrandt (*)
¿Se podía estar más a la derecha que Fujimori? Digamos que era difícil pero no imposible.
Lo cierto es que ese autor profesional de hazañas llamado Alan García Pérez lo ha logrado.Él ha demostrado que a la derecha de Fujimori no estaba el abismo sino el Apra. Un Apra, claro, refundada, reacabada, metamorfoseada.Un Apra que ya ascendió al cuché y a las grandes ligas. Que ya no necesita pedirle plata a Dionisio Romero (para la campaña) sino que es la encarnación política de Dionisio Romero. Un Apra que Aldo Mariátegui bendice, don Julio Favre aprueba, George Bush saca como ejemplo y el pobre César Zumaeta payasea desde la cabina de RPP.Un Apra que, como daño colateral todavía controlable, asiste a la renuncia masiva de los dirigentes del Comité Regional de Trujillo (ocho de doce), a la rebelión abierta de Wilbert Bendezú en Lima y al hormigueo insurrecto de por lo menos tres bases importantes de Lima.Y no es que esos chúcaros pidan socialismo. Lo que piden es que alguien recuerde el 20 por ciento de las promesas electorales con las que el Apra llegó al poder. Piden coherencia con las viejas prédicas, los polvorientos eslóganes, el hayismo sangrante que es lo último que puede quedar en el llamado partido del pueblo.Porque cuando Haya transó con el Perú oligárquico lo hizo sacándole un pelo al lobo peludo del rivaagüerismo: un cierto consenso sobre el diálogo, la idea germinal del frente de clases aliadas por el interés común del desarrollo, un pacto de esencia entre el capital y el trabajo.Haya nos dejó una socialdemocracia en rebajas, un coche Fórmula 1 donde el motor es el capital y el freno de mano es el trabajador. Pero esto que está haciendo García está a la derecha de Beltrán, es la ultra del fujimorismo. Es el dominio absoluto de los mismos realistas que combatieron al lado del virrey La Serna.El señor Carranza, por ejemplo, presiona para que se vea su proyecto sobre venta masiva de lo poco que queda de Estado en algunas empresas importantes. ¿Su proyecto? No me hagan reír. Carranza es un sirviente de los organismos internacionales encargados de premiar a los buenos y castigar a los malos (premiar a Uribe y a García, castigar a Correa y a Morales), de la banca buitre mundial (la que compra deuda de Zimbawe a 4 millones de dólares y se la revende al mismo Zimbawe, bajo extorsión, a 40 millones de dólares, y del corporativismo desatado que galopa sin cabeza haciendo del planeta un gran negocio.Y a ese servidor uniformado del monitoreo internacional lo tiene García sabiendo quién es y qué representa. No es que lo tolere. Es que se lo plantaron y no hay cómo discutirlo. Como le plantaron a la ciudadana emocionalmente chilena Verónica Zavala y a la ciudadana expectaticiamente española Cayetana Aljovín.Ahora, cuando quieren vender (a capitales chilenos si es posible) los puertos que puedan, ahora, digo, le han dado a un señor que desprecia la ecología y que defendió a Lucchetti como si del morro de Arica se tratara, la reconstrucción –con la menor cantidad de controles por la emergencia– de las ciudades afectadas por el terremoto. Es el mismo señor que, según Indecopi, fue parte de la conspiración pollera que congeló la producción y mató a las mejores gallinas reproductoras para empujar al alza el precio del pollo. El mismo que se enfrentó al Tribunal Constitucional cuando éste falló en contra de la Telefónica en el caso de 570 trabajadores sindicalizados despedidos. El mismo que quiere que la Universidad Católica vaya a manos de Cipriani. El mismo que quiere ver preso (como cadáver político) al elegido presidente regional de Áncash. El mismo que ha criticado hasta el agravio a la Comisión de la Verdad, pidiendo que sus conclusiones no fuesen publicadas. El mismo que llamó “marcha de marxistas” a la que convocó monseñor Bambarén para respaldar la lucha en contra de la corrupción. Sí, el mismo señor Julio Favre que acaba de decirle a la agencia Efe: “Hay que comprender que aquí tenemos una buena oportunidad para hacer una gran ciudad”.Vuelve el doctor García a apostar por un hombre y no por una institución –esta es una observación generalizada–. Y vuelve a hacer lo que le da la gana, sin consulta alguna con regiones, alcaldías o pobladores. Eso es lo que hace, al fin y al cabo, con el partido que le legó, como herencia impersonal y sólo en custodia, el señor Haya de la Torre. Lo que pasa es que el albacea se quedó con todo.García fue de izquierda hasta la irresponsabilidad en 1985. García es hoy de derecha hasta la irresponsabilidad –si tenemos en cuenta la revolución de expectativas frustradas que puede estar incubándose en las zonas pobres del país–. O de izquierda, hace 20 años, o de derecha, hoy. ¿Y el centro? Es que para eso se necesita a un hombre con idea de los largos plazos. Izquierda/Derecha. Hay diversas formas de la bipolaridad.P.D. Dicen que hoy fallan los jueces chilenos. ¿Valdrá la pena traer a Fujimori para que sea juzgado bajo la protección de un gobierno tan afín al suyo? Tengo muchas dudas.

(*) De su columna del diario La Primera

HISTORIA DEL ZAR (*)

Cuidado con Julio Favre! Ésta es la observación que nos hizo un ex miembro de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, respecto al designado presidente del Fondo de Reconstrucción del Sur (Forsur). No se trata de sus negocios, sus deudas o los juicios de Indecopi sobre concertación de precios. Es sobre su vinculación con grupos paramilitares en la segunda mitad de los años 80 y comienzos de los 90, encargados de la identificación y eliminación de personas consideradas como subversivas, precisamente, los delitos de lesa humanidad por los que se pretende extraditar al prófugo Alberto Fujimori.
Una historia oscura que cuestiona fuertemente la decisión presidencial de escoger a Favre para ponerse al frente de una responsabilidad que requiere una gran entereza moral.Hacia el final del primer gobierno de Alan García, se acrecentó el nivel de violencia política y el número de asesinatos selectivos a cargo de grupos terroristas de Sendero Luminoso en diversas partes del país. Una de las zonas más castigadas fueron las provincias del norte de Lima. En Huaura se asesinó al dirigente del PPC y empresario agrario Javier Puiggros.Fue entonces que se iniciaron los contactos con los servicios de Inteligencia y con la base de la Marina de Guerra para ha­cer frente a la amenaza. Favre se convirtió en el representante de un grupo de empresarios locales que reunieron una bolsa y abundante información sobre los que serían los senderistas del norte chico. Según relato de uno de los participantes de estas reuniones, los acuerdos a los que se fue llegando implicaban que se harían acciones de identificación, seguimiento, captura, eliminación física y decapitación de los senderistas (o de los que se les considerara como tales), lo que se cerraba con una sesión de fotografía de las cabezas para confirmar que se había cumplido con el objetivo.La Marina habría puesto a disposición elementos de infantería que actuaban en sus tiempos de franco, usando sus armas de reglamento, gozando de re­compensas por parte de los em­presarios coordinados por Favre. Esta operación macabra llevaba el ingenuo título de “cabecitas peinadas”, porque en su mo­mento culminante se procedía a arreglar los cráneos cercenados. Pre­guntado sobre este caso el periodista y escritor Ricardo Uceda, autor de Muerte en el Pentágono, indicó conocer el caso de las “cabecitas peinadas”, aunque no llegó a establecer la conexión con ninguno de los empresarios implicados.FujimoriA comienzos de los 90, Julio Favre es nombrado por la Con­fiep como responsable de autodefensa. ¿Qué credenciales podía ex­hibir un especialista en pollos, ga­llinas y maíz, para hacerse de tan delicado cargo? El gobierno de Fujimori y en particular Vla­di­miro Montesinos desarrollaron una serie de reuniones que se denominaban las “mesas de los miércoles” en las que se trataban los temas de la subversión. Favre se hizo parte del elenco y fue en­cargado de coordinar acciones para el norte chico. No hay que olvidar que fue en Huacho que desapareció, en junio de 1992, el periodista radial Pedro Yauri Bus­tamante, secuestrado por seis en­capuchados del Grupo Colina. (*) Raúl Wiener Unidad de Investigación del Diario La Primera

LOS POLLITOS DICEN, NO ME FISCALICES, PIO, PIO, PIO

El Ejecutivo da marcha atrás y adscribe el Forsur a la PCM
Se rectifica la pretensión de que esta entidad dependa de la Presidencia. Se espera entregar las primeras casas en las zonas devastadas en unos seis meses, indicó Favre.
El coordinador del fondo para la reconstrucción del sur (Forsur), el empresario Julio Favre, dio detalles de lo que se acordó en la reunión que tuvo hoy con el presidente Alan García respecto de los alcances y el poder que tendrá esta entidad.
En dicha cita, se recogieron las observaciones que se hicieron a esta entidad, referidas sobre todo a la inconveniencia de que dependa de la Presidencia de la república, lo que, en la práctica, significaba que no iba a tener un responsable político, pese a que se trata de una instancia gubernamental que manejará recursos públicos, cuya partida inicial será de S/. 100 millones.
Favre dijo hoy que el Forsur dependerá de la Secretaría Técnica de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), con lo cual el Gobierno rectificó su intención, que hasta ayer parecía irreversible, de que esta entidad dependa del presidente directamente.
Ahora, el responsable político de esta instancia será el premier Jorge del Castillo, quien, por su lado, también confirmó esta información. "El responsable político es el Gobierno, el Estado (...) las responsabilidades hay que asumirlas. Cuando hay una cosa brava hay que dar la cara y asumirla sin problemas. Y nosotros no nos corremos", aseveró el jefe del gabinete desde el Congreso, tratando de zanjar el tema.
El coordinador del Forsur también explicó que el directorio de esta entidad estará conformado por cuatro ministros o sus representantes; cuatro representantes del sector privado, y por los alcaldes de Ica, Pisco, Chincha y Cañete, así como los presidentes regionales de Ica y Lima-Provincias.
Asimismo, Favre anunció que el Forsur tendrá autonomía para planificar, desarrollar y priorizar los proyectos de reconstrucción, y adelantó que se designará a un gerente para que se encargue de coordinar con las autoridades regionales y locales estas labores en las zonas devastadas por el terremoto del 15 de agosto.
En tal sentido, sostuvo que la intención de la entidad que dirigirá no es reemplazar a las autoridades locales y regionales en la tarea de reconstrucción, sino que se busca apoyarlos para gestionar los recursos con mayor eficiencia. "No es función del Forsur reemplazarlos sino apoyarlos para que la labor de reconstrucción se haga de manera más eficiente ", precisó.
CAMBIOS EN LAS REGLAS. En otro momento, el empresario dijo que lo que se requiere en este momento es un sistema mucho más ágil para la reconstrucción. Por ello, pidió una normatividad especial en las zonas del desastre que permita comprar o expropiar algunos terrenos con rapidez. Añadió que ya existe un diagnóstico sobre lo que se necesita y también hay planes de desarrollo.
Asimismo, Favre estimó que el Forsur espera entregar las primeras casas en las zonas devastadas en los próximos seis meses. "Nosotros lo que queremos es comenzar a construir dentro de un mes y comenzar a entregar las casas dentro de cinco o seis meses", dijo en Palacio de Gobierno, tras garantizar que los recursos serán administrados "adecuada y eficientemente" y que serán destinados exclusivamente a la reconstrucción.

A mi me gusta el pollo. Eso sí, desde que me entere que el dueño de Redondos era Julio Favre deje de comprar esa marca. Es que es un tipo de pajarraco que ama las dictaduras y tiene un fuerte sabor japonés.La pretensión de la no fiscalización a este disparate en el que han puesto a cargo al Sr Favre -conocido por su cavernícola propuesta ideológica y sus escasos recursos culturales- me parecía (para decirlo con suavidad) bastante conchuda y de una ansiedad de impune vaca sagrada que no podia pasar. Dejaremos pues que Don Julio me haga tragar la afirmación que sostengo cual adalid de la verdad: Este es un asunto de negociados y repartijas y el pollero no hara mas que repartir contratos jugosos, comisiones y embarrarla cada vez que declare a la prensa para justificar sus errores. Lo raro es que Favre odiaba a García, era un crítico inmisericorde del tetón. ¿Y ahora? ¿Cúanto pasó?, perdón, ¿Qué pasó? Ahora resulta que la locademia de robadores de ropa usada "apenkai boys" son los que van a reconstruir el sur del país. A este paso, iremos descubriendo la secreta virtud de los canallas de antaño convertidos ahora en especialistas por un gobierno cada vez mas echado con los mercantilistas de siempre: Esos bribones aviesos que estan con todos los gobiernos.

CICATRICES EN LA MEMORIA

Lo traumático y lo empático por Jorge Bruce (*)
Lo que define al trauma psíquico es su irrupción brutal e inesperada, con una carga de energía tal que, en vez de dejar una huella en la memoria, la que puede ser evocada a voluntad como cualquier recuerdo, desgarra el tejido psíquico y se constituye como una abertura imposible de suturar. Por eso es que no lo recordamos sino que más bien nos recuerda, en el sentido que reaparece de manera inopinada, reproduciendo la angustia, el susto o el pavor de su primera incursión destructiva. Para la mayoría de quienes vivimos en Lima, por ejemplo, el terremoto del miércoles 15 será un recuerdo imborrable pero no necesariamente traumático. Habrán, por supuesto, quienes lo hayan vivido de manera intempestiva e incontrolable y lo hayan asociado a una vivencia de pánico, pero esos serán los menos en la capital. Puede que para algunos niños que experimentaban por primera vez un movimiento sísmico de esa magnitud, se haya configurado un minitrauma, sobre todo en la medida que los adultos a su alrededor no hayan sido capaces de conservar la calma y hayan sucumbido al miedo, expresándolo de manera estrepitosa. Pero ni serán los más, ni sus consecuencias serán tan graves.
En cambio, es altamente probable que en las regiones más directamente afectadas, las secuelas de daños materiales y personales, las pérdidas de seres queridos, pertenencias y viviendas en particular, produzcan daños psíquicos al borde de lo irreparable. Esto significa que durante un tiempo indeterminado esas vivencias traumáticas se apoderarán de una parte de la psique de esas víctimas, sometiéndolas a un régimen totalitario interno de terror, dolor y una serie de manifestaciones físicas, asociadas al síndrome conocido como estrés postraumático. Por otro lado, si bien los demás no hemos recibido de plein fouet (con toda su violencia) el impacto del terremoto, está claro que se ha producido un fenómeno masivo de identificación con el sufrimiento. Algo así como una voluntad de compartir aunque sea una mínima parte de ese daño, de ese duelo, de esa incomprensión. Esto no tiene precedentes en el Perú, hasta donde yo recuerdo. En ese sentido, es una reacción alentadora, que nos obliga a replantearnos un conjunto de certezas acerca de la naturaleza de nuestro vínculo social.
No podemos ponernos realmente en el lugar de quienes lo han perdido todo o mucho de lo más valioso en sus vidas. Es imposible compartir la vivencia traumática, como no se puede uno hacer una herida para solidarizarse con el lesionado. Pero sí se puede -y muchos peruanos e incluso extranjeros lo han hecho- procurar amenguar las consecuencias de ese estropicio anónimo y devastador que, aunque no nos haya arrasado por igual, sí ha servido para que mostremos una empatía con el otro que parecíamos incapaces de sentir. Es un intento de reparar agravios y diferencias que creíamos incurables.

(*) Columna del diario Perú21. Brillante.

LAS TAQUILLERAS AL DIA DE HOY

Week to date Aug 22,2007 - updated Aug 22,2007

Movie
North American Gross(NAG)
Avg. Per Location
1 .
Superbad
$14,053,330
2 .
Bourne Ultimatum, The
$6,291,145
3 .
Simpsons Movie, The
$2,963,857
4 .
Stardust
$2,323,891
5 .
Underdog
$1,958,515

LA FE DEL AGNOSTICO

Si yo creyera en Dios por Cesar Hildebrandt
Si yo creyera en Dios me preguntaría por qué el estado del Vaticano nos envía doscientos mil dólares como ayuda para las víctimas de los terremotos del sur. Me parecería una limosna escandalosamente avara teniendo en cuenta que un título nobiliario dado por el Papa cuesta, según el tarifario de servicios vigente, alrededor de un millón doscientos cincuenta mil euros.
Si yo creyera en Dios me preguntaría por qué Dios, que todo lo puede, permitió que el local de una iglesia sepultara en su caída a familias enteras y dejara con vida al sacerdote del templo, señor José Torres Mota (39), haciendo quizás uso de un derecho de preferencia ostensiblemente sectario.Si yo creyera en Dios me preguntaría por qué los cielos que él gobierna desde el principio no protegieron el templo del Señor de Luren, el santuario de la Beatita de Humay, la iglesia de San Clemente, locales que temblaron de un modo más bien pagano desnudando sus vejeces, sus descuidos de mantenimiento y sus muy terrenales adobes asesinos.Si yo creyera en Dios me preguntaría por qué ese niño de doce años, que ya había vadeado la desgracia el día del terremoto, murió al cuarto día a causa de una pared que se cayó por la fuerza de una réplica. ¿Es que los niños deben ser testeados dos veces en cuatro días por el infortunio?Si yo creyera en Dios, en fin, preguntaría, con todo el respeto de un creyente, por qué los rezos resultan tan inútiles y las plegarias tan desatendidas cuando de las placas de Nazca y Sudamérica se trata. Me refiero no sólo a estos muertos nuestros de hace una semana sino a aquellos muertos de 1970: setenta mil cadáveres de un solo guadañazo. ¿Fue ése un sacrificio multitudinario, una venganza, una colosal arbitrariedad, una distracción del que todo lo puede?Si yo creyera en Dios me preguntaría si la cierta desdicha que parece estar enamorada de nuestro país no lo está como respuesta divina a nuestras peores debilidades. Debilidades como, por ejemplo, amar la podre, lo que explica el fujimorismo irreductible de ciertas gentes, las excusas encontradas por cierta hampa intelectual para justificar a Bryce, la pasión con la que entregamos el país a los apetitos venidos de fuera, la necesidad casi biológica que tienen millones de peruanos de burlar la ley y desalentar la honradez.Si yo creyera en Dios me preguntaría, pero sólo en voz muy baja, si esto de las catástrofes no tiene algo que ver con la rabia de un ser superior que mira a este país y se da cuenta –porque todo lo sabe– de que este es un país que admira a Genaro Delgado Parker, se rinde ante la inteligencia de Vladimiro Montesinos, escucha a Carlos Raffo, adora el tundete, está convencido de que Piérola fue un tipazo, soporta un discurso del doctor García gritado ante las ruinas de Pisco, protege a los delincuentes cuando la policía los busca por los barrios, se ríe idiotamente cuando Macera baila el baile del Chino, le cree a El Comercio como si de la Biblia se tratara, suspira por el TLC convertido en panacea y daría no se sabe qué ni cuánto para que Washington decidiera anexarnos como si fuéramos iraquíes.Todo eso me pasaría si creyera en Dios. Pero, claro, soy agnóstico. Y por eso estoy exonerado de preguntas tan mortificantes.Además, miro los ojos asustados de un niño palestino, de una niña en Darfur, de dos niños en el Congo, miro la foto de Bush y su pandilla y mi agnosticismo se quintuplica (si eso fuera posible).

César, aparte del magnífico programa radial en San Borja, escribe ahora en el diario La Primera que dirige su tocayo, el buen periodista César Lévano. El agnosticismo del autor de esta columna es conocido por quienes lo leemos con cierta asiduidad. Respetamos su modo de pensar pero no podemos compartir este criterio, en donde se quiere entender la sabiduría del Padre desde el punto de vista humano. Nos falta aún mucha conciencia, ir hacia la definitiva evolución para la claridad que nos dirá que todos somos Dios.

REGRESO SIN GLORIA

Hoy, hace una semana del sismo. Las réplicas que nos aturdían vienen siendo cada vez mas imperceptibles y también más espaciadas, sin embargo una sensación de temor y desasosiego ha sobrevenido al desastre y sin poder explicármelo por momentos me invade una tristeza larga y silenciosa. Veo las noticias por la televisión, leo los diarios y pareciera que no hemos podido asimilar que ante las fuerzas de la naturaleza no somos mas que sabias hormigas tratando de interpretar nuestra indefensión atávica.También hay quienes siguen en la focking perspectiva política de análisis opositor y pelotudo. Incluso periodistas que me son respetables y queribles caen en la tentación del que pone soluciones después de que pasaron las cosas. Así somos, nos gusta en el casting de la vida el papelito del personajillo, el del juez de la razón y la sinrazón. Yo nunca he sido simpatizante del Apra como partido, ni de Alan García como Presidente o como político, quien revise este blog lo puede comprobar.Pero será mezquino quien no reconozca -que pese a las increíbles dificultades de gestión por ideosincrácia del país- nuestro primer ciudadano se ha comportado a la altura de un buen estadista. Nosotros no somos una potencia mundial y sin embargo hemos registrado el accionar acertado de nuestro gobernante en estas circunstancias sumamente duras y realmente complejas de lo que puede significar enfrentar un desastre natural como el terremoto -o los terremotos- de la semana que paso. Imagínense si los Estados Unidos de Norteamerica con la tragedia del Katrina pudo llevar agua al superdome de Nueva Orleans a los cinco días del hecho, si en el 9-11 tuvieron que perecer tantas víctimas ante el inesperado y cobarde ataque de aviones bomba cayendo de los cielos y la reacción o respuesta fue lenta y hasta tardía, entonces, ¿qué reclaman esas desatinadas voces?. ¿Por qué no hablaron antes del movimiento telúrico?. ¿Qué carajo les pasa? .

Hay que guardar el debido respeto por las víctimas mortales y por los damníficados -como ya dije antes- siempre los más pobres, los que miran el futuro con ojos de incertidumbre. Hechos aislados: gente sin la atención debida, saqueos, alguno que otro ladroncete esquilmando unas bolsas con donaciones o tratando de ganar votos dirigiendo las mismas a sus votantes. Esas bellaquerías -por desgracia- nunca faltan. Eso no hace ni mejor ni peor la intención de tratar de hacer las cosas debidamente. Lo que importa ahora es tomar el toro por las astas y tratar de que no quede en el olvido. Que habrá gente desamparada por un tiempo prolongado y que si dejamos que se enfríe la memoria y que se olvide al necesitado, es que aún no aprendemos a comportarnos como parte de una nación y como seres humanos en proceso de conciencia que si tienen emoción es para construir con ella la armonía general que tanto necesita el mundo. Como dijo Cesar Vallejo, hay hermanos muchísimo que hacer. A trabajar para no olvidar, para prevenir y no lamentar para ser, al fin y al cabo, hijos de la eterna solidaridad. Regresamos al blog, a lo de siempre, pero sin la gloria de ver un país cada vez mejor, porque nuestros egos insignificantes andan jugando a la división.

AYUDESE, AYUDANDO. (SIENTASE UTIL) .

SE HAN ABIERTO MUCHAS CUENTAS EN DIFERENTES BANCOS PARA COLABORAR CON DINERO EN EFECTIVO (TIENE UNOS SOLES QUE LE SOBREN, DONELOS) TIENE USTED VIVERES, FRAZADAS, ROPA NUEVA O USADA, BIDONES PARA AGUA, LO QUE SEA.( ASI SEA PEQUEÑO ES SUFICIENTE PARA AYUDAR) DONE SANGRE. DONE MEDICAMENTOS. AQUI TENGO VARIAS INYECCIONES DE ANALGESICOS QUE COLOCO EN ESTOS MOMENTOS EN UNA BOLSA PLASTICA Y ME DISPONGO A IR AL CANAL 2 -FRECUENCIA LATINA- QUE ESTA RELATIVAMENTE CERCA DE MI CASA A ENTREGARLAS. SE QUE NO ES MUCHO PERO YO SOLO DESEO AYUDAR AUNQUE SEA CON OCHO INYECTABLES PORQUE -DE TODO CORAZON- TODOS PODEMOS DAR ALGO POR AJUSTADOS QUE ESTEMOS. SOLO PIENSE QUE SOMOS UN SOLO HOMBRE CON DIFERENTES ROSTROS Y QUE ESA CARA QUE AHORA SUFRE, SOMOS NOSOTROS TAMBIEN. SEAMOS UN PAIS. SEAMOS UNA NACION.UNA MANO EN EL BOLSILLO, LA OTRA EN EL CORAZON.

LA FUERZA DE LA NATURALEZA

Cifra de muertos en terremoto se elevaría a 510
Indeci señaló que la cifra de víctimas llegó a los 437, mientras que los bomberos aseguran que número fluctúa entre 500 y 510. Unas 16.669 viviendas fueron destruidas.
Los trabajos de rescate se incrementaron durante la mañana y las escenas eran desgarradoras. Decenas de cadáveres eran apilados en la Plaza de Armas de Pisco. Un panorama que lo pudo constatar el propio presidente de la República, Alan García Pérez, quien señaló que a la brevedad se dispondría el arribo de cajones para colocar a los fallecidos.
Hasta el momento, las cifra oficiales difundidas por el Instituto Nacional de Defensa Civel (Indeci) refiere que unas 437 personas han fallecido producto del terremoto de la víspera. (436 en Ica y 1 en Lima), unas 829 personas han quedado heridas y unas 16669 viviendas fueron destruidas. Empero, la cantidad exacta de víctimas es difícil de especificar debido a que la zona afectada es extensa y a medida que se remueven los escombros se encuentran más muertos.
De hecho, el premier Jorge del Castillo señaló que cerca de 400 personas murieron en Perú tras el fuerte terremoto que sacudió en la víspera varias ciudades al sur de la capital. El presidente del Consejo de Ministros arribó a la zona afectada junto con el presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, y al primer mandatario de la Nación.
"Espero que podamos cumplir con el pueblo de Pisco, que sin duda es el más afectado", remarcó, al tiempo de asegurar que también se vienen adoptando medidas para apoyar a los damnificados de las ciudades de Ica, Chincha y Cañete.
Por su parte, el comandante general de Bomberos, Roberto Ocño, señaló a la agencia AFP que la cifra de víctimas fluctúa entre 500 y 510, según un nuevo balance provisional.
"Los muertos son de casas caídas encima de la gente. En las calles hay muchos fallecidos, posiblemente por infartos. (...) Los heridos suman más de 1.600", acotó el comandante Ocño.
En tanto, la Oficina de Ayuda Humanitaria de la ONU (OCHA) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) emitieron un comunicado que señalaba que el sismo de la víspera provocó la muerte a unas 450 personas y heridas a al menos 1.500, además de haber destruido 377 casas.
La ONU también anunció que concederá asistencia por 100.000 dólares en favor de las víctimas del fuerte movimiento telúrico que sacudió a Perú y se sintió en los países vecinos.
Finalmente, un corresponsal de RPP en Ica aseguró que la cantidad de muertos en la ciudad llegó a 437.

No tengo palabras para expresar lo que siento. Ver imágenes de algunos lugares destruídos donde pase inolvidables momentos de mi vida. Por duelo por quienes han fallecido en este desastre. Por respeto a la fuerza incontrolable de la naturaleza. Por solidaridad con la gente que ha quedado desamparada. Este Blog recesa hasta el domingo 19 en donde retornamos con lo de siempre que no es nada, que es insignificante frente al dolor que sufre mi pueblo -siempre los más pobres son los más castigados- y que merece estos días de silencio y reflexión y de una oración al Padre para que sea mitigado tantísimo sufrimiento.Fotografías del diario Perú21.

PARA MI, SOLO BELLAS, POR FAVOR

Mandamás de Renault fue flechado por modelo Elisabetta Gregoracci

Tras estar relacionado con supermodelos como Naomi Campbell, Adriana Volpe y Heidi Klum, el director deportivo de Renault señaló que quiere casarse con la italiana Elisabetta Gregoraci.

El director deportivo del Renault, Flavio Briatore, no hace noticia solamente por los éxitos de su escudería. El italiano aparece constantemente en las portadas de la prensa sensacionalista por haber estado relacionado con hermosas modelos.

Briatore, de 57 años, estuvo relacionado con las supermodelos Naomi Campbell, Adriana Volpe y Heidi Klum. Precisamente, Klum es la madre del único hijo de Briatore, de nombre Leni, nacido en 2004.

En esta oportunidad, la modelo italiana Elisabetta Gregoraci parece haber "flechado" a Briatore, quien habría expresado sus deseos de casarse con la ex candidata a Miss Italia (en 1997).

Tras su periplo en la competición de belleza, Gregoraci hizo su debut en la televisión italiana a través de RAI.

VIDA NOCTURNA. El mandamás de Renault, además, ha sido propietario de clubes nocturnos y frecuentemente describe su actividad en la Fórmula 1 como "Correr los domingos y luego salir con las chicas de las carreras".

Sus últimos grandes éxitos han llegado en las dos últimas temporadas, consiguiendo 2 títulos mundiales consecutivos de escuderías y pilotos con el español Fernando Alonso.

Además, Briatore es el agente de varios pilotos de Fórmula 1, incluyendo a Fernando Alonso y a Mark Webber.

Conocido por lo ricacho y carretón, el italiano Flavio Briatore, en ese afán,de cimentar su prestigio de conquistador ahora le echa mano a la bellísima Elisabetta Gregoracci. Flavio es un winner para este mundo moderno y extraño. Podrido en plata, exitoso, envidiable en esta civilización que ve en todas estas fatuidades una forma de realización extrema. Lástima, que en este juego virtual hay siempre terribles secretos y la rápida fortuna del bachiche es vigilada de cerca por los aguafiestas del policiaco control internacional. En todo caso, hay que precios por pagar por estas cosas del jet-set, el primero a cancelar es la propia libertad.

LA SOMBRA DEL PADRE por MARIO VARGAS LLOSA (*)

Tuve una relación desastrosa con mi padre y los años que viví con él, entre los 11 y los 16, fueron una verdadera pesadilla. Por eso siempre envidié a mis amigos y compañeros de infancia y adolescencia que se llevaban bien con sus progenitores y mantenían con ellos, más que una relación jerárquica de autoridad y subordinación, de cariño y complicidad. Recuerdo, de manera muy nítida, por ejemplo, cómo me hubiera gustado tener con el mío ese cálido contubernio que exhibía mi condiscípulo de La Salle, el flaco Ramos, con su padre, quien lo llevaba y traía todos los sábados a los entrenamientos del equipo de futbol del colegio, e iba luego a hacerle barra en los partidos emocionándose hasta las lágrimas cuando su hijo metía un gol. Alguna vez tuve la suerte de acompañar a Ramos hijo y Ramos padre al estadio, a ver jugar a la U, y a mí me distraían de lo que ocurría en la cancha las bromas y burlas que ellos se gastaban todo el tiempo, como si fueran no un padre y un hijo sino un par de compinches de la misma edad. ¡Vaya suerte que tenía el flaco Ramos! Probablemente desde esa época se me ocurrió pensar que una buena relación con el padre debe dejar en quienes la viven algo positivo en el carácter, tal vez eso que llaman buena entraña.
Esa, aparte de lo bien hecho que está, debe ser una de las razones por las que me ha emocionado leer el último libro de Juan Cruz Ruiz, Ojalá Octubre, una memoria enteramente construida en torno a la figura paterna que marcó profundamente la niñez del autor y que ha sobrevivido en su corazón y en su memoria en imágenes vívidas, sentidas y dispersas sobre las que se estructuran los distintos capítulos de su libro. Se trata de una memoria literaria, no histórica, lo que significa que hay en ella no sólo recuerdos, también seguramente fantasía y algunas libertades con lo vivido, pero sobre un sustrato emotivo y sentimental que se adivina muy auténtico y que está expuesto en esas páginas con tanta discreción como elegancia. Al igual que algunos de los últimos libros de Juan Cruz, Ojalá Octubre es una alianza de géneros, en la que el lirismo, el relato, la evocación, la introspección, la nostalgia y la viñeta se confunden en un texto hermafrodita, a caballo entre la poesía y la prosa, la autobiografía y la ficción.
El título proviene de una frase de Truman Capote, quien, en una época en que pasaba una temporada muy feliz, le escribió a un amigo: "Me gusta tanto este mes que ojalá siempre fuera octubre". La frase es bonita pero contiene una falacia esencial pues si uno siempre fuera feliz sería siempre desdichado, o por lo menos un indiferente, ya que la felicidad, como el placer, una de sus manifestaciones más excelsas, sólo existe como un contraste, algo que rompe excepcionalmente la rutina de una normalidad que para el común de los seres humanos es, a veces más bien infeliz, aunque por lo general monótona e insípida. Es una frase que sólo vale como un sueño utópico, paradisíaco, la de prolongar, aboliendo el tiempo, por una eternidad aquella intensa y vertiginosa experiencia que por un breve lapso nos saca de las obligaciones y las preocupaciones y limitaciones múltiples en que discurre nuestra vida y nos exalta y colma y nos da la ilusión de ser otros, en absoluta concordancia con nuestro íntimo ser y materializando nuestros sueños más recónditos.
Lo curioso es que aquella infancia que Juan Cruz evoca con tanta nostalgia y ternura en Ojalá Octubre, transcurrida a la sombra del padre, estuvo muy lejos de ser un lecho de rosas. Por el contrario, fue la de un niño pobre y enfermizo, víctima de periódicos ataques de asma que le cortaban la respiración y lo ponían a orillas del desmayo y que su familia, tinerfeña, de origen campesino, muy humilde y de rudimentaria instrucción, curaba a baldazos de agua fría. La vida era escasez, deudas, cobradores incesantes, inseguridad, dietas de papas y algunos días los niños de la familia no podían ir a la escuela fiscal, pues no había con qué pagar el boleto de la guagua (el autobús). La madre, la típica matriarca española que haciendo milagros daba de comer a todo el mundo —aunque fuera plátanos y más plátanos— y mantenía a flote la barca de la bíblica familia sorteando con diestra mano e incombustible buen humor todos los diarios remolinos y tempestades, parece haber afrontado todo aquello con la más absoluta naturalidad, sin una queja, totalmente inconsciente de su grandeza moral y su heroísmo cotidiano, como si la vida fuera eso y no pudiera ser nada más que eso. Uno de los mejores logros de Ojalá Octubre es hablar de la pobreza y de los pobres sin la menor truculencia ni autocompasión, más bien con una soterrada ternura, y, a la vez, arreglárselas para hacernos sentir todo lo que hay de cruel e injusto en semejante condición.
En esa casita donde ocurre buena parte de lo que se cuenta y que me imagino endeble, contrahecha, rústica, rodeada de platanales, por la que se pasean las gallinas y en la que se hacina en unos pocos cuartos un enjambre humano, hay un niño que, a veces, la oreja pegada al receptor, escucha ansioso la radio, un aparato que, supongo, debía ser prehistórico. Pero, más a menudo, encogido bajo un foco sin mampara que cuelga de un cordón mecido por el aire, vive las más esforzadas aventuras, leyendo a Julio Verne. Sus padres lo miran como un bicho raro, pero lo dejan hacer. Leer es una pasión precoz, una aventura gracias a la cual se ha transformado su existencia, pues lo compensa de todo aquello que no tiene ni vivirá; la otra pasión de su vida —no lo dice pero la va haciendo sentir con ligeras alusiones, con anécdotas, referencias, hasta que ella llega a impregnar la atmósfera del libro— es su padre, ese hombre al que, en la incierta luz del amanecer, espía cuando se afeita ante un espejito diminuto y que parece poseído por el mal de San Vito, pues está siempre saliendo, yéndose, en busca de algo o alguien que nadie, empezando por él, sabe qué ni quién es.
La figura del padre está maravillosamente bosquejada en el libro, al trasluz, a base de silencios y datos escondidos. Rara vez lo oímos hablar, nunca lo vemos hacer un cariño ni decirle un halago a ese hijo que lo sigue y lo contempla como un perrito faldero; la única vez que le pega y luego, se arrepiente, trata de reconciliarse con él con una frase tan parca y hosca como las que pronuncia de vez en cuando y que parecen destinadas no a propiciar la comunicación y el diálogo sino más bien a impedirlos. Y, sin embargo, en este ser estoico, fatalista, hosco, que no sabe sujetarse los pantalones como es debido y anda a veces como un espantapájaros, y al que los acreedores persiguen hasta en los sueños, late, detrás de esa fachada fría y dura, una humanidad cálida y sabrosa, que asoma de pronto en ciertos gestos, como cuando abre la puerta del camión en que trabaja y le indica al niño, con un ademán, que se siente allí a su lado, pues lo acompañará en su recorrido de esta jornada, o lo hace trepar a la motocicleta de los repartos prendido a su espalda, o, los fines de semana, lo lleva, a campo traviesa, a ver trepado en una cerca los partidos de futbol que disputan los equipos del barrio en la cancha junto al cementerio. Esas ocasiones colman al niño de una dicha inexpresable que, buen hijo de su padre, evita formular con adjetivos, pero consigue como por ósmosis, mediante sutiles reminiscencias o insinuaciones del estilo, comunicar al lector, tocándole fibras muy íntimas.
Al igual que la pobreza, la solidaridad familiar y el amor filial están evocados con tanto pudor en el libro que el efecto es precisamente el opuesto: en vez de minimizarlos, magnificarlos. La pobreza está allí, por doquier, frustrando y recortando las vidas de todos, grandes y chicos, parientes cercanos y lejanos, salvo quizá la de aquellos que consiguen emigrar a Venezuela, pero lo que el libro de Juan Cruz hace sobre todo sentir al lector es cómo, pese a ese entorno, quienes vivían todo aquello, no sólo sobrevivían: eran también capaces de gozar, a ratos, arrancándole a la mala vida de privaciones y fracasos, momentos de alegría y entusiasmo, los de la amistad, los del deporte, los de las visitas y las grandes reuniones familiares, los de la ilusión, los de las excursiones a lugares desconocidos, por ejemplo aquel, secreto y misterioso, donde había caído un meteorito.
Estoy seguro que, si tuviera que elegir una entre todas sus vocaciones y profesiones, Juan Cruz elegiría el periodismo. El es un hombre de entusiasmos y yo, que lo conozco hace tiempo, lo he visto entusiasmarse muchas veces. Pero, nunca, con el frenesí delirante que puede embargarlo una entrevista, una crónica, una primicia que logró para el diario o la revista y que le salió redonda. Ahora bien, la literatura que hace está en las antípodas del periodismo; es avara con la información y rehúye el espectáculo, la prosa, muy cuidada, se interpone entre el lector y la realidad como una realidad propia, hecha de evanescencias y siluetas en sombras, de ligeros apuntes sobre los que la conciencia divaga o se interroga, sin concluir. Una demostración más de que la literatura es casi siempre un contrapunto de la realidad que vivimos y de lo que somos, una operación mágica que nos permite vivir otra vida y ser distintos de lo que parecemos. Ahora bien, en este Ojalá Octubre, embebido de una visión tan generosa y comprensiva de la vida, lo que transpira de manera irresistible es un espíritu sin recovecos ni miserias, sano y limpio incluso cuando se codea con la bajeza y la ruindad. O sea que, por lo menos en el caso de Juan Cruz Ruiz, aquella teoría o prejuicio mío de la buena entraña sí funciona.

(*) Aparecido el día 12 de agosto del presente en el diario "El Comercio"

TAQUILLERAS DE LA SEMANA

Weekend of Aug 10-12 2007 - updated Aug 12,2007
Movie
North American Gross(NAG)
1 .
Rush Hour 3
$49,100,158
2 .
Bourne Ultimatum, The
$32,879,125
3 .
Simpsons Movie, The
$11,269,651
4 .
Stardust
$9,169,779
5 .
Hairspray
$6,396,666

PLOST: PERDIDOS EN PELLOTIHUE

Chile llamó a su embajador en Lima por la aprobación del mapa peruano
El presidente de la Cámara de Diputados calificó la publicación de la cartografía peruana como una "abierta provocación" y canceló su visita a Lima y la reunión que tenía con Alan García.
El gobierno de Michele Bachelet llamó este lunes a informar a su embajador en Lima, Cristián Barros, luego de que la Cancillería de Chile protestara por la publicación de la cartografía peruana - elaborada de acuerdo con la Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo, cuya aprobación, en 2005, generó también la protesta chilena - en la que se deja en claro el área de mar que le corresponde al Perú de acuerdo con la extensión de las 200 millas marinas.
"El Ministerio de Relaciones Exteriores comunica que el embajador de Chile en Perú, señor Cristián Barros Melet, ha sido llamado a informar a contar de esta fecha", dijo un comunicado de la cancillería chilena.
Con esta publicación, el Perú oficializó su discrepancia con Chile por los límites marítimos en una "área de controversia" de más de 35,000 kilómetros cuadrados. Para el Gobierno chileno esto implica un desconocimiento por parte del Perú de tratados internacionales y - a decir del canciller Alejandro Foxley - "contradice abiertamente los esfuerzos realizados para avanzar en todos los ámbitos de la relación bilateral, carece de todo efecto jurídico internacional y no es aceptable".
Cabe indicar que para el Gobierno peruano, la publicación de este mapa es clave para sustentar la posición peruana en el diferendo sobre la frontera marítima con Chile, controversia que será sometida al veredicto de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en vista de que Santiago se ha negado a abordar este tema por la vía diplomática bajo el argumento de que no hay temas pendientes en esa materia con el Perú.
En tanto, los partidos oficialistas en Chile le exigieron hoy firmeza a su gobierno para enfrentar la crisis diplomática originada este fin de semana, luego de que la Cancillería peruana publicara la cartografía marítima de la zona sur del país.
"Chile tiene que mantener su posición. No veo ninguna razón para que la conducta tradicional que tenemos en temas de relaciones exteriores y defensa nacional se deba modificar", subrayó Camilo Escalona, presidente del Partido Socialista y el político más cercano a la presidenta Bachelet, según informó la agencia DPA. Además, le recomendó al Ejecutivo chileno evitar acciones impulsivas, como enviar buques de guerra a la frontera.
Por su lado, la presidenta de la Democracia Cristiana, la senadora y precandidata presidencial Soledad Alvear, sostuvo que hay que aclarar la situación, preservando "un diálogo permanente y una agenda constructiva" con el Perú.
El presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Walker, a su turno, calificó la publicación de la cartografía peruana como una "abierta provocación" de nuestro país y anunció la suspensión del viaje oficial a Lima que tenía previsto, el cual incluía una reunión con el presidente Alan García.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados, el socialista Marcelo Díaz, denunció que es "imposible tener un socio comercial, estratégico y militar si no confías en él". Insistió en que Perú demostró que es "capaz de olvidar acuerdos que han tenido validez por más de 50 años", en alusión a los tratados de 1952 y 1954, que para nuestro país son acuerdos pesqueros y no de límites.
REITERA POSICIÓN. Por su parte, el canciller José Antonio García Belaúnde reiteró hoy, desde Bogotá, que la nueva cartografía del Perú fue elaborada de acuerdo con la Ley de Dominio Marítimo que se aprobó en 2005, en la que nuestro país recupera la soberanía sobre más de 35,000 kilómetros cuadrados en el océano Pacífico que están bajo control de Chile actualmente.
El jefe de la diplomacia peruana dijo, además, que la publicación de este mapa cartográfico es "parte del expediente peruano que será llevado, en el caso de este diferendo marítimo, a la Corte Internacional de La Haya".

Vecinos del pequeño, estrecho y filibustero callejoncito del Sur han puesto el grito, ( chita la payasá, huevón) en el cielo porque se han dado cuenta que sus cartas marítimas no coinciden con las de nosotros porque ellos las hicieron como buenos piratas viendo que se levantaban -para variar- de nuevo. La reacción es maricona y astutamente exagerada, tratando de trabajarnos al susto como si no supieramos de que pie cojean los hijos del mapocho.Aca cerramos filas todos en defensa de nuestro país y de hasta la última gota de agua del glorioso mar del Almirante Grau. Pueden llamar a su embajador en consulta y si me consultan, por mi que no regrese hasta que se convenza en su única y última neurona: que de aqui no vuelven a llevarse nada. Ni un carajo.