sábado, 28 de febrero de 2009

LA PROVOCACIÓN SE LLAMA SHARON STONE









La madurez esta de moda: Sharon Stone cerca de los cincuenta sigue siendo una mujer impresionante. Disfruten las elegantes transparencias.

-----------------------------------

LENGUA VIPERINA




DECÁLOGO DEL ERROR
por Joaquín Páez.

1) Luego de un escandalete bastante pueril, la nueva Ministra del Interior, la educadora (que nunca ha enseñado nada) y cooperativista (que jamas ha trabajado en una Cooperativa) Doña Meche "Muñeca" Cabanillas se reafirmó en castigar a las cuatro tombitas aguantadas e histericonas que aparecieron medio calatonas en un video de Cholotube. Pese a que la opinión pública había tomado la disforzada exhibición como algo bastante tolerable, y demostrando que -desde que es mascotita de la derecha- ya no tiene los reflejos de antes, el Tobi García secundó a su compañera ministrona, con lo cual la historia del tolaqueo en cámaras de las custodias del orden pasó de cortinaza de humo a novedosa mongada presidencial y excesiva finta ministerial.
Plís. Que alguien le explique a la Barbie Meche que con ese cacharro no necesita hacer mucho para pegarla de malvadilla y que le digan al gobernante chanchirafa que cuando se disfraza de bailarin es igual de reprensible que las cachaquitas entoalladas. El mal gusto no distingue jerarquías.
2) Repareció Garrido Locco, perdón Lecca, siempre simpático, grácil y ahora preso de una rara paranoia en la que según el, todos quieren chuponearlo. Quítenle las bandas, la gástrica y la cerebral porque asusta verlo tan rayadito. No vaya a ser que con esos nervios empiece a perder plata en los negocios. Guarda que el Jefe decide dar por concluídas sus funciones de chupajeringa.
3) Cristo Pobre dice que es de izquierda. Que buena. Osea que todos los que esten cerca del nuevo cavernícola van a convertirse en progresistas. Si le sumamos la escasez del pensar: Yehude es para el predio zurdo, un diamante, pero en bruto.
4) Aprovechando el cuento de las lluvias y en uno de sus clásicos sabotajes (que van desde pasar en sus vuelos unos videos sobre Lima que hacen que Iraq luzca lujoso hasta alterar inconsultamente la tarifa de sus vuelos) nuestros amigos de la compañía chilena Lan (que tiene el monopolio del servicio de vuelos nacionales) nos hizo la gran maleada al retrasar y aguantar los vuelos con lo que los turistas y los pasajeros nacionales sufrieron de verdaderos ataques de histeria agresiva porque los tenían como pelotudos horas de horas esperando la salida de sus vuelos. Algunos counters casi cobran su buen combo. Un comunicado pretendió explicar y disculpar el problema al mas puro estilo de Los Simpson (que son mucho más coherentes).
Los monopolios están prohibidos, con mas razón si sus servicios son tan racas.
5) Me preguntó porque Robofónica no ofrece, además de los dúos y tríos, el servicio del menage a trois al que nos tienen acostumbrados desde que Pizarro returner.
Ellos, el gobierno ( indudablemente menestreado por los gallegos) y el pobre cliente como un pescadito en medio de semejantes lobas. Cómo explicar esta prórroga del contrato por 50 meses más. Fácil. Sumen al quemadazo Chorizo Cornejo actuando silenciosamente bajo la mesa, los obvios depósitos en la fundación Rayito de Sol y tendremos la nunca comprendida renta básica hasta que nos corten la línea o nos cortemos las venas. O les cortemos las bol...
6) 170 laburantes afuera en el decano. ¿Alguien dijo esta boca es mía y protesto por el gremio?. Si Genaro parece una abuelita bondadosa al lado de los Paquitos.
Cómo habrán cambiado los tiempos que los seudo-progres de La Primera también la juegan mal con sus recursos humanos igual que los explotadores de El Comercio o los sangrones de Expreso.
Si no es por el blog Pepitas, ni nos enteramos, aunque es sabido que todos tienen la misma política laboral para con sus obreros y empleados. Nadie se salva. Amén de que nadie los lee, bien podría el estado empezar a no invertir nuestro dinero en publicidad en medios que sólo sirven para darle chamba al vagoneta familiar que patea latas con efecto y que necesita unos mangos para la discoteca. Debería bastarles con los negociados.
7) Leí en Perú21 que una de las víctimas de Sir Allen Stanford es un famoso empresaurio peruano con veinte palos verdes. ¿ Ven que hasta nuestros galgos nativos solo saben actuar cuando juegan de locales y que afuera los lornean todos ?.
Me temo que hay una larga lista de alimentos que no van a bajar de precio mientras aparezcan los aún faltantes asesores de inversiones que saldrán a luz mientras la crisis financiera se siga manifestando. ¿ Y estos son los que aconsejan al gordo tetón cada dos lunes en sus reuniones en Palacio de Gobierno ?. Que miedo.
8) En un debate en Radio Capital, Ollanta -national cholo light- Humala, salió airoso frente a un panel conformado por el buenagente Coqui Bruce, el cachetes Tafur, la siempre elegante Rosamaría y esa wikipedia de las cojudeces en que se ha convertido el bulldog Philips "la flaca" Butters. También hubo llamadas del público. Bien asesorado el Comanche explicó que para defender a los pobres no se necesita ser pobre, que esa era una concepción fascistona muy parecida a las prédicas del camarada Gonzalo. Mientras tanto el comentarista deportivo (fallido asesino de la literatura que pretendió escribir una novela, regalándonos un bodrio de lo mas ridículo) se tuvo que meter la lengua al bolsillo después de estar citando las marcas de los relojes de los presentes (se nota que la Chichi le pasó el dato porque el sabelón tenía bien registrada la idea de esa antigua, boba y pequeña denuncia) demostrándonos asi que el fujimorismo deja secuelas cerebrales irrecuperables.
9) Los alemanes quieren donarnos dos palos verdes para un Museo de la Memoria para las víctimas de la violencia de las últimas décadas.
El gordo Catrasca (y los fujimoristas) no quieren ese tipo de recuerdos para nada (pero la plata si). Tobi elabora una estrategia buena para el hueveo.
Manda a Antero, gato latoso siempre presto a proponer absurdos monumentales, a explicar lo que a todas luces es inexplicable: la miseria humana del gobierno.
Una lástima que tengan una pobreza de espíritu tan grande que nos impidan a todos los peruanos reconciliarnos con nuestras propias culpas porque culpables fuimos todos: los que obraron fuera de la ley y los que callamos porque nos era mucho más cómodo que se maten entre otros para que tengamos algo de luz y un poco de tranquilidad, o para que las cosas, en apariencia, cambien. No hay perdón, ni reconciliación real que se basen en la cobardía del olvido. Del pasado es de donde mas se aprende.
10) Cerramos este decálogo del error con una reflexión sobre la relación de parejas. No sé, ni me interesa enterarme, sobre lo que sucede en la vida íntima del Puma Carranza y su Señora esposa. Creo que es algo que les compete únicamente a ellos y que el tema deberían tratarlo en privado pensando en la mejor solución para que, como les corresponde, puedan alcanzar la merecida realización personal. Pero que la Sra. Carmen, luego de ser expuesta en el programa de la Sra. Medina, aparezca, varias veces, en el mismo espacio para recibir interrogantes y reflexiones sobre su actuación es francamente Macondiano. Es más, la presencia de su abogado, el Dr. De Freitas, diciendo "haiga" por haya me provocó un ataque de verguenza ajena.
Pregunta suelta: ¿ No será este lío de engaños, a vista de todo el mundo, a plena luz del sol, uno de esos montajes que tanto caracterizan a la televisión peruana, tan necesitada siempre de un buen psicosocial ? . Veremos, porque de lo contrario estamos inagurando la última puerta de entrada al mundo bizarro
----------------------------------

UN LOMAZO EN UNA RICA PISCINA DE PELLOTIHUE' S COUNTRY







Tiene 43 pirulos y esta mejor que cualquier criatura de veinte. La mujer del Oba luce sencillamente espectacular y su coronación como Reina del Festival de Viña del Mar no solamente contó con nuestro voto sino con nuestra aclamación ya que somos viejos seguidores de su programa de aeróbicos por Fox Sports, el cual vemos comodamente echados en la cama. Que nunca cambien el agua de esa piscina bendecida por la belleza.
-----------------------------------

jueves, 26 de febrero de 2009

CUANTO MAS CONOZCO AL HOMBRE MAS QUIERO A LOS ANIMALES



Apología del elefante
César Hildebrandt
Cuando el Apra odiaba a “El Comercio” y “El Comercio” maldecía al Apra, los apristas le decían al diario de Luis Miró Quesada de la Guerra “el paquidermo”.Era una frase de Haya convertida en arma. Y venía, seguramente, de lo que pensaba Haya que debían de ser los elefantes: antiguos, estúpidos y prescindibles. Porque Haya, en ese aspecto, se parecía al rey Leopoldo de Bélgica, autor del Holocausto africano, recolector de marfil, señor de negros y canalla adorado en las cortes europeas.Pero resulta que el elefante, que en la India es venerado, es un animal que no se merece el desprecio aprista del que es víctima.En efecto, siguiendo a Haya también en eso, el doctor Alan García intenta desacreditar, cada vez que puede, a los elefántidos sobrevivientes de la masacre congolesa.Y entonces, si se trata de llamarles la atención a los burócratas que dizque le impiden avanzar, el doctor García habla de “lentitudes paquidérmicas”. Y si se trata de dispararle a la Contraloría acusándola de pasmada en sus trámites y ralentizada en su supervisión, pues el doctor García volverá a hablar de “la estructura paquidérmica” de esa institución.Es notorio que el aprismo puro prefiere a los búfalos y que el impuro –o sea una porción considerable- ama, por emulación, a los macacos picabolsos, pero de allí a calumniar a esas bestias magníficas que se demoran 22 meses en gestar hay una distancia que no debiera haberse caminado.Los elefantes han sido siempre para mí majestades no reconocidas. Los amé en las películas, los soñé en los sueños de la infancia, los quise como plenipotenciarios de esa naturaleza que el hombre odió desde que lanzó la primera punta de obsidiana en contra de un mamut (abuelo ensangrentado y desaparecido).Los elefantes no es que sean lentos sino que se toman su tiempo. Y no es que parezcan idos sino que andan escuchando sonidos finísimos que pueden llegarles desde 18 kilómetros de distancia. Y no es que baboseen sino que meten la hierba de su santa dieta en un primer caldo de hocico y de paciencia.Elefante parecía Neruda, que también andaba como demorado. Y dándole de comer a un proboscídeo africano, un día de hace muchos años, tomé la decisión de amar a los animales y de luchar, con la modestia de mis recursos, por sus derechos pisoteados.Por eso me repugna la taurofilia –esa huachafería tardofranquista-, odio a los cazadores y les deseo el mal de la elefancía, bombardearía los safaris, mataría con el pensamiento a los mataballenas y, lentamente, a los matafocas y aun más despaciosamente a los que creen que las nutrias fueron hechas para abrigar a una zorra de ópera y diamante.En fin, que soy un animal que escribe pensando en los animales que no escriben y –muchas veces y muy divertidamente- enfrentado a bestias que sí escriben. Porque los elefantes son académicos que engordaron en la contemplación. Porque los elefantes son sabios y vegetarianos mientras que los mandatarios, por lo general, son poco sabios y demasiado carniceros.
---------------------------------- -

miércoles, 25 de febrero de 2009

REMINISCENCIA DE HACE 80 AÑOS


El lado oscuro de la vida en uno de los países mas ricos del mundo
Una legión de 31 millones de estadounidenses depende de cupones para comer

Es el lado oscuro de la vida en uno delos países más ricos del mundo. En Estados Unidos, quienes dependen de los cupones de comida que entrega "papá Estado" no reciben más que un puñado de dólares.Pero la mayor crisis económica de las últimas décadas hace que la cifra de necesitados aumente a grandes pasos. Nunca hubo tantos estadounidenses que dependan de este tipo de cupones. Y la tendencia va en aumento.La lista de alimentos de Sean Callebs se asemeja a la de una dieta. "Una porción de cereales, una banana, una taza de té y faltan cuatro largas horas hasta el almuerzo", se lamenta.En un experimento que ha tenido gran repercusión en la audiencia, el periodista de la emisora CNN se propuso probar en carne propia cómo se puede vivir de los cupones de comida. O no. Sus experiencias quedan plasmadas en un blog.Ya hace un mes que intenta vivir gastando un máximo de seis dólares diarios. Casi ha logrado llegar al final, aunque en su página web, este periodista de Louisiana se queja de los permanentes ataques de hambre que lo sobresaltan. Son pocas las veces que pudo comprar verdura y fruta fresca, cuenta.Aunque de manera transitoria, Callebs corre la misma suerte que uno de cada diez estadounidenses. En septiembre pasado, 31 millones de personas veían su alimentación supeditada a los bonos."Son las mayores cifras de todos los tiempos", afirma Ellen Vollinger, directora de FRAC, una organización que hace lobby en Washington en contra del hambre."Muchos estadounidenses ya no saben de dónde sacarán su próxima comida", subraya. El creciente desempleo hace que la demanda de cupones aumente constantemente, pero las necesidades no terminan ahí: cada vez son más los que, a pesar de tener un empleo, dependen de las "food stamps".Mucha gente tiene más de un empleo, pero los ingresos no alcanzan. "Muchas familias se saltan comidas para poder pagar el alquiler", dice Vollinger. "Los padres dejan de comer para poder dar algo a sus hijos y a veces hasta los niños pasan hambre en Estados Unidos. Es una vergüenza".Los cupones de comida empezaron a ser repartidos durante la Segunda Guerra Mundial. Hoy el gobierno ya no reparte cupones impresos, sino en forma de tarjetas electrónicas a las que se les puede cargar cada mes un promedio de 100 dólares por persona.Desde 2008, el Ministerio de Agricultura evita usar el término cupón de comida. Su título oficial es "Programa de ayuda para complementar la nutrición".Pero el plan aún tiene un estigma. "Quienes lo necesitan muchas veces rehúsan pedir ayuda", comenta la trabajadora social Srindhi Vijaykumar, de la organización DC Hunger Solutions, que promociona los cupones en las calles de Washington. Sobre todo es difícil llegar a los jubilados, inmigrantes y familias obreras, señala.Quien hace uso de los cupones se ve ante ciertas dificultades en el supermercado. Los necesitados cuentan con un promedio de tres dólares por día para hacer compras. Por esa razón se ven obligados muchas veces a hacer recortes en su alimentación."La gente sólo compra lo que es barato, se puede conservar bien y llena", comenta Vijaykumar. El crédito mensual suele consumirse en las primeras dos o tres semanas. "Muchas familias van entonces a los comedores", dice Vollinger.No son pocos los que tienen puestas sus esperanzas en el nuevo gobierno de Barack Obama. El plan de estímulo económico de 787.000 millones de dólares promulgado hace una semana por el jefe de la Casa Blanca, permitirá aumentar el gasto en cupones de comida un 13%.Sin embargo, Vollinger estima que el hambre en EE.UU. irá en aumento. "Esta seguramente no será una recesión breve".La crisis golpea duro también a la clase media. Según datos del Departamento de Comercio, en diciembre volvió a caer el consumo por sexto mes consecutivo, y la tasa de ahorro aumentó hacia fines de 2008 al 2,9%.Annie Moncada (63) confiesa que compraba cosas "innecesarias". Pero su tarjeta de crédito ahora queda guardada. "Ahora en la olla suele haber más a menudo carne picada en vez de bistecs y también ahorro energía en forma más consciente", dice. Como ella, miles de familias recortan sus gastos y restringen salidas a restaurantes o visitas a la peluquería. El fin de la crisis parece lejos.
-----------------------------------

martes, 24 de febrero de 2009

CARICATURA HOMICÍDA

De Dedo Medio: Un Chavez muy fashion
De La Nuez: Obama repartiendo la crisis


De Carlincaturas : Oscar póstumo a las promesas incumplidas
-----------------------------------

CAMINO REVOLUCIONARIO




La peor amenaza
Los 4 escenarios del "Pearl Harbor financiero"
Colapso generalizado: EEUU se prepara para lo peor, según la cadena Fox News
El viernes pasado, 20-Feb-09. el programa "The War Room" ("La sala de guerra") que conduce el periodista estadounidense Glenn Beck por Fox News Television, una cadena ultraconservadora y militarista, emitió un programa especial dedicado a evaluar "qué pasaría si.." (what if?) ocurriese un "11 de septiembre económico" ("an Economic 911"), para cuyo análisis utilizaron la metodología militar del planeamiento estratégico, aplicando escenarios probables de eventos de alto impacto (al estilo de los juegos de guerra). El informe televisivo ultraconservador coincide llamativamente con un primer informe de la CIA, en la era Obama, difundido la semana pasada, advirtiendo sobre la posibilidad de un "Pearl Harbor financiero", cuyos escenarios van desde un ataque asiático contra el dólar, regreso del nacionalismo anti-EEUU, hasta procesos de caos económico en países de Europa del Este, en un contexto mundial donde la crisis económica se va a convertir en un "enemigo mucho más peligroso" que el "terrorismo" para la seguridad nacional de EEUU.
Informe especialIAR Noticias
Prepararse para lo peor

El programa de Fox New se inicia señalando que el gobierno de EEUU acaba de realizar un ejercicio de planeamiento sobre qué hacer en caso de un "ataque coordinado de dos días de duración contra los Estados Unidos".. El periodista Glenn Beck, el conductor, se pregunta de qué se trata todo esto, y luego recuerda una frase del ex-senador William J. Fulbright (figura clave en el establishment norteamericano de hace treinta años), quien dijera que "debemos atrevernos a pensar en lo impensable, porque si lo impensable nos llega a ocurrir, entonces no habrá tiempo para pensar, y las acciones que tomemos las haremos sin pensar".
El periodista Beck repitió el axioma de que el mejor planeamiento consiste en "prepararse para lo peor", y si luego no ocurre, mejor. Todos los escenarios evaluados se basan en la premisa "Estamos en el año 2014".
Llamativamente el informe de Fox New coincide con un primer informe de la CIA de la era Obama, difundido la semana pasada, en el cual se evalúa que la crisis financiera internacional representa actualmente la amenaza número uno a la seguridad nacional de los Estados Unidos.
En un dramático informe presentado ante el Comité de Inteligencia del Senado, el Director de la Inteligencia Nacional de Barack Obama, el almirante (R) Dennis Blair dijo la semana pasada que esta nueva amenaza y sus implicancias geopolíticas son hoy mucho más graves que el "terrorismo internacional".
Primer escenario: Colapso financiero total
El Indice Dow Jones Industrial Average cae a 2800 puntos. El desempleo supera el 12%. Todos los bancos son nacionalizados. El mercado inmobiliario colapsa, el oro llega a US$ 8.000 la onza, comienzan a circular monedas alternativas, y el trueque se convierte en la forma de intercambio económico.Este escenario fue evaluado por los analistas Gerald Celente del Trends Research Institute (Instituto de Análisis de Tendencias), quien recomienda "prepararse y planificar para lo peor y luego, dar un paso atrás". y el periodista Stephen Moore de The Wall Street Journal (que en Dic. 08 prestó credibilidad al análisis del ruso Igor Panarin, quien vaticinó el colapso del dólar y la balcanización de Estados Unidos) y autor del libro "The End of Prosperity" (El fin de la prosperidad).
Segundo escenario: Ingobernabilidad y caos social
Ante la emergencia del primer escenario, se evalúan los límites de la libertad de opinión y de prensa, en un contexto de caos donde crecientes sectores poblacionales visualizan la crisis como la traición del mandato que el gobierno recibió del pueblo.
Un entrevistado, Onkar Ghote (del Ayn Rand Institute), señala que existe peligro de que el gobierno imponga limitaciones a la emisión de opinión y genere una "línea oficial" de pensamiento. El periodista Beck recuerda a la audiencia como antecedente, que cuando EEUU entró en la primera guerra mundial en 1917, llegó a haber 150.000 prisioneros políticos cuyo único delito fue haber manifestado su oposición a aquella guerra. ¿Puede volver a ocurrir?Otro entrevistado, el Sargento Mayor del Ejército de EEUU Tim Strong habló del "Bubba Effect", que surge en la milicia cuando los combatientes dejan de confiar en sus comandantes y se (re)agrupan en compactas y sólidas celdas o grupos, unidos por intereses y objetivos en común cimentados en la lealtad, normalmente volcada sobre algún oficial capaz, experimentado y carismático.
En Alemania, tras el caos producido por la traición y derrota en la primera guerra mundial de 1919, se formaron las conocidas Unidades "Roswell" que operaban de manera similar, logrando contrarrestar en parte el terrible caos nacional de entonces. El Sgto. My. Strong indica que estas tendencias ya existen entre grupos civiles dentro de los EEUU: vecinos, amigos y familiares que se unen y coordinan entre sí, almacenando víveres, combustible, armas, y todo tipo de elemento necesario para la supervivencia en casos de emergencias. "Operan como comunas que recuerdan a la película Mad Max", y son la consecuencia del "creciente aislamiento del pueblo ante la inoperancia de sus líderes, por cuanto el gobierno ha traicionado la Constitución." Otro entrevistado, Michael Sheuer, ex jefe de la Unidad Bin Laden de la CIA y autor del libro "Marching Towards Hell" (Marchando hacia el infierno) subraya la "tiranía de la incompetencia del gobierno" y comenta que un estudio realizado por The Heritage Foundation (un think tank republicano), se estima que para pagar los gigantescos salvatajes y déficits que el gobierno de EEUU está incurriendo y los que piensa incurrir en los próximos años, cada ciudadano tendrá que pagar impuestos del orden del 80 al 90 por ciento de sus ingresos, cosa que obviamente no ocurrirá puesto que antes se producirá una rebelión generalizada. Cuando el periodista Beck pregunta a los entrevistados qué se debe hacer para detener todo esto a lo que tanto Michael Sheuer como Tim Strong responden diciendo que no creen que se deba hacer nada (!!!). En ese momento, Beck se muestra alarmado (ver minuto 5:12 de la "parte 4" del video) ante la respuesta de sus entrevistados.
Tercer escenario: Estallidos sociales globales
En el programa de Fox New se señala también que el ejército norteamericano está realizando ejercicios en el estado de Iowa y otros estados para hacer frente a "disturbios civiles", aunque Tim Strong aclara que "no cree que las fuerzas armadas disparen sobre ciudadanos norteamericanos".
Estos Disturbios Civiles Globales surgirían cuando EEUU deje de ser el "policía del mundo" (un mundo al que se compara con "lo que ocurre cuando el maestro sale del aula y todos hacen un gran lío", agregando (como era previsible) que los principales "lieros" serán "los islámicos").
A esto se le agrega el hecho de que Méjico colapsará en el caos, y será tomado por narco-pandillas, cuyos efectos se propagarán a EEUU donde ciudades como Nueva York se parecerán crecientemente a Méjico y Calcuta.
Cuarto escenario: Guerra en Medio Oriente
Se evalúa lo que ocurrirá si se producen ataques contra oleoductos y gasoductos en Medio Oriente y otras regiones debido al caos social si el precio del petróleo cae a US$ 6 el barril como consecuencia de la interrupción de la actividad económica mundial.
Se prevé también que casi no habrá actividades turísticas a nivel global a causa de la falta de seguridad. Se estima además que el primer país en ingresar al caos en Europa Oriental será Ucrania, y el primer país en en ingresar al caos en Occidente será Irlanda, mientras que habrá más de 50 millones de desempleados en Occidente. Estas evaluaciones las hacen Brad Thor (ex Jefe de la Unidad Celda Roja de Departamento de Seguridad Interior, y autor de "The Last Patriot" - El último patriota), y Bob Baer, ex-agente de la CIA, quienes señalan entre otras cosas que ante la victoria del ultra-derechista sionista Benjamin Netanyahu como primer ministro de Israel, un flamante estudio del Pentágono acaba de aumentar la "probabilidad de guerra en el corto plazo en Medio Oriente al 55%".
El informe estima además que Netanyahu reiniciará la invasión y ataques a Gaza, lo que producirá una nueva escalada de la violencia en un escenario donde posiblemente Hezbollah atacará a Israel desde el norte, llevando a Israel a atacar "centros de Hezbollah en Damasco, Siria", lo que hará que Irán ataque instalaciones petroleras en Medio Oriente vitales para EEUU e Israel, al tiempo que seguirá con su plan nuclear.
A ello agregó Brad Thor que si EEUU se viera limitado en su capacidad de defender a Israel, entonces "Israel tendrá todo el derecho de atacar a Irán", otro ejemplo más del determinante poder que mantiene el sionismo sobre el gobierno de Estados Unidos.El último entrevistado fue Bob Sherwood, fundador del The Survivors' Club (el club de los sobrevivientes), quien enfatizó la necesidad de tomar conciencia del "enemigo interno" y de la necesidad de que estemos en "alerta temprana".
Señaló la necesidad de "recablearnos" ("rewire ourselves"), o sea, reprogramarnos para poder hacer frente a las terribles crisis que seguramente sobrevendrán en los Estados Unidos y otras partes. Puso como ejemplo, el hecho de que desde hace tres décadas los 30 millones de habitantes del estado de California han sido "reprogramados" por las autoridades para estar preparados para "el Gran Terremoto" que se supone golpeará California (evento de baja probabilidad pero de alto impacto).
Concluyó diciendo que ante crisis terminales de este tipo, hay básicamente 5 clases de personas: los que pelean (o sea, activistas que se volcarán a la desobediencia civil), los que piensan (o sea, quienes ayudan a planificar y hallar soluciones novedosas), los realistas (quienes aceptan los hechos y tratan de superarlos sin rebelarse), los que se conectan (o sea, quienes tienen la solidaridad social como eje central de su comportamiento), y los creyentes (quienes básicamente se encomiendan a Dios). El programa The War Room del viernes pasado emitido en vivo por Fox New, concluyó enfatizando la conveniencia de "creer en Dios" y en la misión especial de los EEUU, al tiempo que recalcó la necesidad de "estar preparados".
El programa se encuentra en idioma inglés en videos de YouTube, dividido en cinco partes, a las que se puede acceder a través de los siguientes link:
Parte 1:
http://www.youtube.com/watch?v=E5zL5pGfNOc
Parte 2:
http://www.youtube.com/watch?v=_DuMEmD3G5Q
Parte 3:
http://www.youtube.com/watch?v=gGofjELJzTs
Parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=ZqWhsMhTqxQ.
Parte 5:
http://www.youtube.com/watch?v=izvF5nHxW_Y
Nota: Este informe fue elaborado teniendo como fuente original una traducción al español del programa de Fox New realizada por el consultor internacional y conferencista, Adrian Salbuchi, y publicada en su sitio www.asalbuchi.com.ar
El "nuevo enemigo"
Para la CIA la "crisis global" es un enemigo más peligroso que el "terrorismo"
El informe televisivo ultraconservador de la cadena Fox New advirtiendo sobre un "colapso global" coincide llamativamente con un primer informe de la CIA, en la era Obama, difundido la semana pasada, advirtiendo sobre la posibilidad de un "Pearl Harbor financiero", cuyos escenarios van desde un ataque asiático contra el dólar, regreso del nacionalismo anti-EEUU, hasta procesos de caos económico en países de Europa del Este, en un contexto mundial donde la crisis económica se va convertir en un "enemigo mucho más peligroso" que el "terrorismo" para la seguridad nacional de EEUU.
Para la CIA la crisis financiera internacional es actualmente la amenaza número uno a la seguridad nacional de los EEUU, superando al "terrorismo" como hipótesis de conflicto.
En un informe presentado ante el Comité de Inteligencia del Senado, el Director de la Inteligencia Nacional de Barack Obama, el almirante (R) Dennis Blair dijo la semana pasada que esta nueva amenaza y sus implicancias geopolíticas son hoy mucho más graves que el "terrorismo internacional". Ante los miembros del Comité de Inteligencia del Congreso, Blair explicó cómo la rápida caída de los índices de crecimiento y el aumento del desempleo en casi todas las regiones del mundo puede conducir a la inestabilidad política y a explosiones sociales debido al desempleo y la súbita pobreza, potencialmente dirigidas contra EEUU. Advirtió que si la crisis se prolonga habrá un aumento del nacionalismo en el mundo. Países amigos podrían convertirse en enemigos, los aliados tendrán muchas dificultades para cumplir con sus acuerdos militares y sus obligaciones humanitarias, y los problemas inmigratorios se multiplicaran."No hay un adversario dominante que amenace la existencia de EEUU con su fuerza militar, dijo Blair "Sin embargo, la crisis financiera internacional ha exacerbado lo que ya era una serie de crecientes incertidumbres políticas y económicas" que pueden perjudicar enormemente los intereses estratégicos de Washington en la escena internacional.La preocupación está centrada sobre como reaccionaran países como China, los tigres asiáticos, Rusia o los países de Europa del Este si la crisis se prolonga.
Los escenarios van desde una especie de Pearl Harbor financiero, es decir un ataque asiático contra el dólar hasta el regreso de algunos países de Europa del Este a políticas económicas más socialistas lo que conduciría a agravar las tensiones en el seno de la Unión Europea.El caso de China es paradigmático. Ese país, el principal acreedor de Washington, cuenta con casi un billón de dólares (un millón de millones o un uno con 12 ceros) en bonos del tesoro de EEUU con los que puede provocar un crac en la economía norteamericana y mundial. También hay preocupación -según el informe- por lo que pueda suceder en América Latina y en África, donde la baja de los precios de la commodities combinado con la fuga de capitales hacia mercados más seguros está produciendo un proceso económico recesivo de difícil predicción.
En una entrevista con la Radio Nacional Pública, James Rickards (un experto en crisis financieras que está asesorando al jefe de la inteligencia USA, Dennis Blair) señaló que la CIA siempre siguió con atención la evolución de la macroeconomía en países como China o Rusia. "Pero esto es diferente, el problema ahora es cómo circula el dinero entre países y cómo ese movimiento puede transformarse en una especie de guerra financiera".
"Uno puede imaginar un escenario en el que China lanza un ataque financiero contra EEUU, una especie de Pearl Harbor sobre el dólar", dijo Rickards recordando los bonos en manos chinas. Si bien es poco probable que los venda porque iría en contra de sus propios intereses al caer el valor, Beijing, según Rickards, podría adoptar una medida intermedida como cambiar deuda de EEUU a largo plazo por deuda a corto plazo. En su viaje a China la semana pasada, la canciller Hillary Clinton dijo que temas tan conflictivos como los derechos humanos "no pueden interferir con la crisis económica global".


------------------------------------

lunes, 23 de febrero de 2009

POLVORA EN GALLINAZOS

Con el dinero que los estados han dado a la banca se podrían haber comprado los catorce bancos más grandes del mundo

Los gobiernos de todo el mundo se han esforzado duramente desde octubre pasado por mantener en pie el sistema financiero mundial. Han inyectado en torno a 412.000 millones de euros en cientos de entidades para intentar que no se repita lo de Lehman Brothers, cuya caída estuvo a punto de desembocar en la quiebra de todo el sistema.
Con esa inversión, los estados se han convertido en el primer banquero del mundo, a gran distancia del mayor banco por valor en bolsa, el HSBC, valorado en 65.665 millones. Con tanto dinero, que en la mayoría de los casos no ha servido para reflotar definitivamente a las entidades, podrían haber comprado a los catorce bancos más grandes del mundo.
Pero ese esfuerzo podría ser sólo un aperitivo de lo que viene ahora. El pasado viernes, ya se vio en las cotizaciones de dos de los bancos que hasta hace pocos meses estaban en el top-ten mundial: Citigroup y Bank of America. Sus acciones se desplomaron al tiempo que reapareció el fantasma de la nacionalización, aunque el posterior desmentido de la Casa Blanca frenó su caída. Son sólo dos ejemplos de lo que se viene encima, aseguran los expertos, que advierten de que llega la segunda oleada de nacionalizaciones. El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, reconoció esta semana esta posibilidad.
El organismo internacional calcula que las pérdidas que tendrá que asumir la banca en esta crisis serán de unos 1,74 billones de euros. Y difícilmente podrá hacerlo sola con la economía mundial en recesión. Así que a los estados les queda mucho por aportar.
"Nacionalizar para luego privatizar"
El presidente de una gran empresa del Ibex aseguraba esta semana que quizá la solución sea "nacionalizar para luego privatizar" como una manera de recuperar la estabilidad.
El director del Sector Financiero de IE Business School, Manuel Romera, cree que "la situación actual es delicadísima y mucho peor que la de octubre pasado". Ahora, "hay que reconstruir el sistema financiero mundial" y en esa tesitura Estados Unidos será mucho más veloz que Europa. Y mucho más que España, donde ni siquiera se ha empezado a reconocer que las entidades tienen problemas, concluye.
Para Romera, la nacionalización de algunas entidades mundiales es "inminente" y la de las españolas "posible". Según el director de Análisis Financiero de Funcas, Santiago Carbó, "la segunda ronda del tsunami es inevitable", porque la banca se deteriora cada vez más con la recesión.
Los gobiernos se preparan para afrontar esta realidad. De hecho, Alemania acaba de aprobar una ley que permitirá nacionalizar bancos. El problema es que en Europa cada uno va por su lado y eso dificulta una solución común.

-----------------------------------

EL OSCAR SE LAVA LA CARA ESTE AÑO




Aparecen en Internet, los "ganadores" del Oscar
APLOS ÁNGELES, California .- Un día antes de que se realice la 81 ceremonia de entrega de los premios Oscar, apareció en Internet un documento con los nombres de los supuestos ganadores, presuntamente firmado por el presidente de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos, el cual ha sido calificado como "un completo fraude". En el texto, en el que aparece una hipotética rúbrica de Sid Ganis, presidente de la Academia, contiene la lista completa de quienes supuestamente resultarán victoriosos el próximo domingo, durante la gala que se llevará a cabo en el Teatro Kodak, de Los Ángeles, California.Según el documento, los ganadores serán: Mickey Rourke, mejor actor; Kate Winslet, mejor actriz; Heath Ledger, mejor actor secundario, y Amy Adams, mejor actriz secundaria.Además "Slumdog Millionaire" y su realizador, Danny Boyle, ganarían con los respectivos galardones a la mejor película y mejor director."El documento es un completo fraude", dijo a un canal de televisión la portavoz de la Academia, Leslie Unger, quien explicó que los votos aún están siendo recontados por la compañía Pricewaterhouse Coo- pers (PwC)."Sólo hay dos personas que sabrán la lista completa de ganadores antes de que se abran los sobres durante la ceremonia. Al presidente de la Academia no se le informa del resultado antes, ni tampoco se crea una lista al respecto".Esas dos personas a las que se refiere Unger son los empleados de PwC Brad Oltmanss y Rick Rosas, quienes explicaron recientemente que, un año más, cumplirán con el ritual de memorizar el nombre de los galardonados.
El envío de las papeletas de los 5 mil 810 miembros votantes de la Academia no se cerraron hasta el pasado viernes, y la Academia ha especificado que los resultados irán directos a los sobres, no a una lista genérica.
No hay que ser muy listo para generar una lista de ganadores de los premios Oscar, aunque también es sabido el carácter manipulador de la Academia que cuando ha querido logró producir tremendas e irreparables injusticias.
Sin embargo este año unos cuantos hindúes muy profesionales, capitaneados por unos británicos locos hasta hacerse queribles como Danny Boyle (Trainspotting, Millions) que donan parte de las ganancias de la taquilla de la película para aliviar la pobreza en la India, le han pintado la cara a los mas celebres con una joyita que recomendamos hace una semana en este blog y que vimos hace un mes (en una buena copia pirata, por cierto) dejándonos con la impresión de haber espectado una de los mejores trabajos de la última década.
Film que nos enseña que el aprendizaje que recibimos en la vida (por dura y terrible que sea la experiencia) tiene el objeto de acercarnos a nuestra verdadera iluminación como en una cita inevitable con nuestro destino. Brillante es una palabra tibia e insuficiente para definir Slumdog Millionaire que ayer arrasó con los premios de la Academia en una de las ceremonias mas honestas desde tiempos inmemoriales. Suponemos como una consecuencia mas de la crisis terrible que se vive en los Estados Unidos y que juega con los sentimientos de culpa de algunas personas concientes, de la enorme necesidad comercial de entrar a otros mercados, y la del juego político planificado para este momento (tema que ya tratamos en este blog, revisen en los archivos de besos de hetaira en: http://archivobdh.blogspot.com/) y que le conferirá gran importancia a los derechos civiles postergados como en el caso de los homosexuales y otras minorías que no llegan a la frontera de reconocimiento y justicia que les corresponde.
Por eso (además de la calidad actoral innegable de Sean Penn) los premios a Milk de guión original y mejor actuación masculina, en un papel controversial.
Kate Winslet (The reader) estaba cantada porque ya iba por su sexta nominación y ella trabaja durísimo todos los años regalándonos buenas perfomances como en Little Children en donde se luce a cabalidad mientras todos deseamos poder haber hecho el papel de Patrick Wilson que en esta historia está casado con Jennifer Connelly y a su vez tiene una relación adúltera con Kate.
Los secundarios estaban en una línea predecible: Penélope Cruz por VIcky Cristina Barcelona de la mano de Woody Allen y el fallecido Heather Ledger por su inolvidable Guasón en la segunda entrega de Batman (The Dark Knight) y que coincide con nuestras preferencias por mas que adoremos a Marisa Tomei y que hayamos visto otras interpretaciones con mucha prestancia, como la de Philip Seymour Hoffman en Doubt, cinta que nos trajo varias importantes y justas nominaciones femeninas: Meryl Streep, Viola Davis y Amy Adams.
Siempre les sugeriremos que vayan mas allá de los premios y vean las otras candidatas por sus guiones (originales y adaptados) y las que tienen a actores no tan taquilleros. Vean The Visitors, Frozen River, Frost/Nixon, Happy Go Lucky, y la extraordinaria y bizarra In Bruges que anda tirada por el mercado con el idiota nombre de Asesesinos de vacaciones. No desprecien The curious case of the Benjamin Button (David Fincher de Seven, El juego, The Fight club) ni The Changeling (del maestro Clint Eastwood) por que los brangelinos Brad Pitt y Angelina Jolie están muy bien manejados y lucen impecables en sus roles.
Ademas esta Mickey Rourke (al que no doblan en sus escenas en el ring) con la tremenda genialidad de Darren Arenofky en la dirección de The Wrestler.
Terminó con Wall-E. Véanla. Lléven a sus críos a verla. Inapelable su elección como la mejor de animación pese a la excelencia de Kung Fu Panda y su sabiduría oriental. Bolt es muy entretenida también.
No hemos visto las extranjeras, no opinamos hasta que podamos verlas.
La lista completa de nominados y ganadores en www.oscar-com
------------------------------------

domingo, 22 de febrero de 2009

ZAMBA DE MI ESPERANZA por Jorge Lanata




Cuando uno pierde la esperanza se vuelve reaccionario.” (Jorge Guillén, poeta español, 1893-1984)

“La esperanza ha contribuido a perder al género humano.” (Henrik Johan Ibsen, dramaturgo noruego, 1828-1906)“

Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate.” (dejad, pues, los que entráis aquí, toda esperanza). (Inscripción en la puerta del infierno según Dante Alighieri en La Divina Comedia).


OK, manga de cínicos, cobardes y frustrados, me convencieron: el Negro no va a cambiar nada. Nada. Ni una puta cosa. Tuve –en la edición de ayer– un momento de debilidad: la musiquita, los niños con los globos frente al Capitolio, el inconcebible moño de Aretha Franklin: demasiado Sony, ya sé.
Cometí el pecado de la ingenuidad, escribí en este diario que quizá, que por qué no, que al menos una vez
La jauría me cayó encima:
–¿Pero no ves que no es TAN negro?
–Es la continuidad del capitalismo explotador.
–¡Quiere que su país sea grande, y si su país es grande el nuestro es chico!
–¿Y Vietnam, y Pearl Harbor, y El Salvador y todas las otras películas de Stone?
–Ya lleva un día en el gobierno, ¿no? ¿Y qué hizo? ¿Nacionalizó Wall Street? ¿Disolvió el Fondo Monetario? ¿Condonó la deuda? ¿Bajó el precio del Big Mac?
Amanecí avergonzado de optimismo y hojeé las primeras planas de 721 diarios de 73 países (lo recomiendo, métanse en www.newseum.org): desde el Al-Ryadh de Arabia Saudita hasta The Dominion Post de Wellington, New Zealand, o The Winnipeg Sun de Canadá, pasando por el Bild alemán o toda la prensa de Nicaragua. Y supe, entonces, que el mundo vive equivocado y los argentinos tenemos razón: todos, en algún lugar, hablaban de esperanza.
Pobre gente, ¿no? Deberíamos empezar a avivar giles.
El mundo no discute si el Negro nos va a cagar. El mundo observa que: • Por primera vez después de Kennedy surge un candidato con una capacidad de liderazgo inusitada.• Ese candidato crece en base a las nuevas tecnologías y a los aportes de cinco y dos dólares para la campaña en un país donde vota la mitad del electorado.• El candidato recurre a un discurso épico, de sacrificio y de corrección del rumbo histórico. • Dos millones de personas asisten durante horas a su ceremonia de asunción, bajo temperaturas de cinco o seis grados bajo cero. No llegaron hasta allí en micros contratados por el gobierno, y –si comieron o tomaron– pagaron por su choripán, tal vez llamado en origen “choribread”.
¿Algo de esto convierte al Negro en el Mesías? No. El Mesías sigue siendo rubio y de barba rala. Tal vez, entonces, el problema sea otro: ¿qué esperan o esperaban del Negro aquellos que hoy sentencian que no cambiará nada? • Que eliminara la Green Card. • Que organizara koljós en Arizona. • Que impusiera la lectura obligatoria de Pierre Proudhon, al grito de: “La propiedad es un robo”. Es curioso, porque en la confusión mundial, en el terrible error de la Humanidad que se permite creer, quizá, un poco, que Obama sea mejor que Bush, se escuchan voces insólitas: • En el Centro de Estudios sobre la vida del Che, de próxima inauguración en El Nuevo Vedado, Adelaida March, la última mujer de Guevara, dijo a El País de Madrid: –Niña, ni Jesucristo sabe lo que va a pasar. Ojalá Obama cumpla y haga un cambio. • En un programa de televisión en Moscú, Vladimir Putin, primer ministro ruso, le respondió al público que asistía a la emisión en vivo: –En estos momentos nos están llegando señales de cambios positivos en la relación con los Estados Unidos. Albergamos esperanzas. • En Medio Oriente, Mahmud Abbas, el presidente palestino, felicitó a Obama, insistió en la palabra esperanza y lo instó a involucrarse inmediatamente en el proceso de paz.
El movimiento islamista Hamás se mostró dispuesto a conversar con el nuevo presidente: “No nos oponemos a mantener un diálogo con él. Obama debería aprender de los errores de su predecesor”, dijo Fawzi Barhum, portavoz de Hamás. ¿Y si el Negro no puede? ¿O no quiere, o nunca quiso? ¿Habría sido en vano esperar? Escribí ayer, en este diario, que no: porque la esperanza pone a prueba a quien la genera, pero mejora al que la profesa, a quien puede sostenerla, al que cree que este mundo, alguna vez, comenzará a cambiar en serio.
(Simpático e inteligente artículo de Jorge Lanata que apareció en Critica Digital hace un mes y que reproducimos por su actualidad en estos precisos momentos)


------------------------------------

viernes, 20 de febrero de 2009

LA SEQUÍA QUE ESTREMECE AL MUNDO


Caída catastrófica en la producción global de alimentos en 2009
Eric de Carbonnel

Los países que representan dos tercios de la producción agrícola del mundo sufren condiciones de sequía. Si se mira un vídeo de la sequía en China, Australia, África, Sudamérica, o EE.UU., la escena será la misma: miseria, cosechas arruinadas, y ganado moribundo.
China
La sequía en el norte de China, la peor en 50 años, empeora, y la cosecha de verano está amenazada. El área de cosechas afectadas se ha expandido a 10,6 millones de hectáreas (fue de 9,4 millones la semana pasada) y 4,37 millones de personas y 2,1 millones de cabezas de ganado enfrentan escasez de agua potable. La escasez de lluvia en algunas partes de las provincias del norte y del centro es la peor en la historia escrita. La sequía, que comenzó en noviembre, amenaza a más de la mitad de la cosecha de trigo en ocho provincias – Hebei, Shanxi, Anhui, Jiangsu, Henan, Shandong, Shaanxi y Gansu.
Henan
La mayor provincia productora de cultivos de China, Henan, ha emitido la advertencia de sequía de más alto nivel. Henan ha recibido una precipitación promedio de 10,5 milímetros desde noviembre de 2008, casi un 80% menos que en el mismo período de los años anteriores. La sequía en Henan, que comenzó en noviembre, es la más severa desde 1951.
Anhui
La provincia Anhui Province emitió una alerta de sequía roja, ya que más de un 60% de los cultivos al norte del río Huaihe han sido afectados por una importante sequía. Shanxi
La provincia Shanxi fue puesta en alera de sequía naranja el 21 de enero, y un millón de personas y 160.000 cabezas de ganado enfrentan escasez de agua.
Jiangsu
La provincia Jiangsu ya ha perdido más de un quinto de las cosechas de cultivo afectadas por la sequía. Los departamentos locales de agricultura están desviando agua de los ríos cercanos en un esfuerzo de emergencia por salvar el resto. Hebei Más de 100 millones de metros cúbicos de agua han sido canalizados desde fuera de la provincia para combatir la sequía en Hebei.
Shaanxi
542.000 hectáreas de cultivos en toda la provincia Shanxi totalmente seca, están afectadas por la sequía que sigue empeorando.
Shandong
Desde noviembre pasado, la provincia Shandong ha recibido 73% menos lluvia que en el mismo período en los años anteriores, y hay pocos pronósticos de lluvia para el futuro. Hay esfuerzos de ayuda en camino. El gobierno chino ha destinado 86.700 millones de yuan (unos 12.690 millones de dólares) a las áreas afectadas por la sequía. Las autoridades también han recurrido a la siembra de nubes, y algunas áreas recibieron algo de lluvia después que las nubes fueron alcanzadas por 2.392 cohetes y 409 proyectiles cargados de productos químicos. Sin embargo, hay un límite en lo que se puede hacer ante una escasez de agua tan generalizada. Como he escrito anteriormente, China enfrenta una hiperinflación, y esta sequía récord empeorará las cosas. China produce un 18% de los cereales del mundo cada año.
Australia
Australia ha estado sufriendo una sequía implacable desde 2004, y un 41% de la agricultura australiana sigue padeciendo la peor sequía en 117 años de historia escrita. La sequía ha sido tan severa que los ríos dejaron de fluir, los lagos se volvieron tóxicos, y los agricultores abandonaron sus tierras. El río Murray dejó de fluir en su punto terminal y su desembocadura se ha cerrado. Los lagos inferiores de Australia se están evaporando, y ahora están a un metro bajo el nivel del mar. Si estos lagos se siguen evaporando, el suelo y el sistema de lodo bajo el agua, van a quedar expuestos al aire. El lodo entonces se acidificará, liberando ácido sulfúrico y toda una gama de metales pesados. La única opción del gobierno australiano para impedirlo es permitir que entre agua de mar, creando un mar muerto, o rezar por lluvia. Por algún motivo, el debate sobre el cambio climático se ha acabado en lo esencial en Australia.
EE.UU.
California
California enfrenta la peor sequía en la historia escrita. Se pronostica que la sequía será la más severa en nuestros tiempos, peor que las de 1977 y 1991. Miles de hectáreas de cultivos en surco ya han sido puestas en barbecho, y habrá más. La zona llena de nieve en Northern Sierra, donde existen algunas de las reservas más importantes del Estado, tiene sólo un 49% del promedio. Agencias hidráulicas en todo el Estado se apresuran a adoptar mandamientos de conservación.
Texas
La sequía en Texas alcanza proporciones históricas. Las condiciones de sequía cerca de Austin y San Antonio han sido excedidas sólo una vez antes – la sequía de 1917-1918. Un 88% de Texas padece condiciones anormalmente secas, y un 18% del Estado está en condiciones de sequías extremas o excepcionales. Las áreas de sequía han sido expandidas casi cada mes. Las condiciones en Texas son tan malas que el ganado se cae y muere en pastizales áridos. La falta de lluvia ha convertido los pastizales en yermos, y los ganaderos han recurrido a alimentar a los animales con heno. Las cosechas de trigo de invierno en Texas han sufrido un daño irreversible. Los pronósticos a corto y a largo plazo no predicen mucha lluvia, lo que significa que la sequía en Texas va a empeorar.
Región de Augusta (Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte)
La región de Augusta ha estado sufriendo dos años se sequía que se empeora. Hasta ahora el déficit de precipitaciones en Augusta ya se acerca a los 50 mm en 2009, y enero ha sido el mes más seco desde 1989.
Florida
Florida ha sido muy afectada por la sequía de invierno, que ha dañado los cultivos, y la mitad del Estado se encuentra en algún nivel de sequía. La Niña probablemente empeorará la situación. Se ha acumulado bastante agua a un par de grados más fría que lo normal en la parte oriental del Pacífico como para crear una La Niña, modelo climático que se espera que perdure hasta por lo menos la primavera. La Niña significa generalmente tiempo seco para los Estados meridionales, que es exactamente lo que EE.UU. no necesita ahora mismo.
Sudamérica
Argentina
La peor sequía en medio siglo ha llevado al país a un estado de emergencia. Reses muertas yacen en las praderas, y plantas de soja abrasadas por el sol se marchitan bajo el sol veraniego. La producción alimentaria argentina va a bajar por lo menos en un 50%. La producción de trigo del país para 2009 será de 8,7 millones de toneladas métricas, en comparación con 16,3 millones en 2008. Por la preocupación por escasez en el interior (ya que el consumo interno de trigo es de aproximadamente 6,7 millones de toneladas), Argentina no ha concedido nuevas licencias de exportación desde mediados de enero.
Brasil
Brasil ha reducido su pronóstico para las cosechas y volverá a hacerlo después de evaluar el daño por deshidratación en las regiones afectadas por la sequía. Brasil es el segundo exportador de soja y el tercero de trigo por su tamaño en el mundo. Cifras de cosechas de maíz de Brasil: Cosecha en 2008: 58,7 millones de toneladas.Pronóstico del 8 de enero: 52,3 millones de toneladas.Pronóstico del 6 de febrero: 50,3 millones de toneladas (optimista)Cosecha en 2009: ¿?
Paraguay
Severas sequías que afectan la economía de Paraguay han llevado al gobierno a declarar la emergencia agrícola. Las cosechas que tienen un impacto directo en el alimento para ganado están arruinadas, y las plantaciones de soja han sido casi completamente perdidas en algunas áreas.
Uruguay
Uruguay declaró la “emergencia agrícola” el mes pasado, debido a la peor sequía en décadas que amenaza cosechas, el ganado y el suministro de frutos frescos. El empeoramiento de la sequía está aumentando los costes de alimentos y bebidas lo que en enero llevó al aumento de los precios al consumidor al ritmo anual más rápido en más de cuatro años.
Bolivia
No ha habido ni una gota de lluvia en Bolivia en casi un año. El ganado muere, las cosechas están arruinadas, etc.
Chile
La severa sequía que afecta a Chile ha causado una emergencia agrícola en 50 distritos rurales, y grandes sectores de la economía están preocupados por un posible racionamiento de electricidad en marzo. Las dificultades para el país provienen del fenómeno climático La Niña que tiene a medio Chile colgado de un hilo: agua persistentemente fría en el océano Pacífico junto con alta presión atmosférica impiden que frentes lluviosos entren a las áreas central y sur del país. Como resultado, los niveles del agua en las represas hidroeléctricas y en otros embalses están a un nivel muy bajo.
África
Cuerno de África
África enfrenta escasez de alimentos y hambruna. La producción alimentaria alrededor del Cuerno de África ha sufrido por la falta de precipitaciones. También, la mitad del suelo agrícola ha perdido nutrientes necesarios para el crecimiento de plantas, y la disminución de la fertilidad del suelo en toda África exacerba las pérdidas de cosechas relacionadas con la sequía.
Kenia
Kenia es la nación más afectada en la región, después de estar sin precipitaciones durante 18 meses. Kenia tiene que importar alimento para paliar una escasez y salvar a 10 millones de su pueblo de la hambruna. Los vecinos de Kenia que también padecen sequía serán de poca ayuda.
Tanzania
Una pobre cosecha resultante de la sequía ha llevado a Tanzania a dejar de emitir permisos de exportación de alimentos. Tanzania también ha intensificado la seguridad en los puestos fronterizos para controlar e impedir la exportación de alimentos. Hay 240.000 personas necesitadas de ayuda alimentaria inmediata en Tanzania.
Burundi
Las cosechas en el norte de Burundi se secaron, dejando al pequeño país del este de África frente a una severa escasez de alimentos.
Uganda
La severa sequía en la región Karamoja en el noreste de Uganda ha dejado al país al borde de una catástrofe humanitaria. Es poco probable que las condiciones de sequedad y la aguda escasez de alimentos, que han dejado a Karamoja al borde de la hambruna, vayan a mejorar antes de octubre cuando debe tener lugar la próxima cosecha.
Sudáfrica
Sudáfrica enfrenta una potencial escasez en la cosecha después que agricultores en la parte oriental de la zona cerealera de la provincia Free State dijeron que probablemente producirían su menor cosecha en 30 años en 2009. Los sudafricanos están “extremadamente enojados” porque los precios de alimentos siguen subiendo. Otras naciones africanas que sufren sequía durante 2009 son: Malawi, Zambia, Suazilandia, Somalia, Zimbabue, Mozambique, Túnez, Angola, y Etiopia.
Oriente Próximo y Asia Central
Oriente Próximo y Asia Central sufren las peores sequías en la historia reciente, y la producción de cereales alimenticios ha bajado a algunos de los niveles más bajos en décadas. Se estima actualmente que la producción total de trigo en la región general afectada por la sequía ha bajado en por lo menos un 22% en 2009. Debido a la severidad de la sequía y a su alcance a toda la región, los suministros de irrigación de embalses, ríos, y aguas subterráneas han sido críticamente reducidos. Los principales embalses en Turquía, Irán, Iraq, y Siria están todos a niveles bajos, lo que impone restricciones en el uso. En vista de la gravedad de las pérdidas de cosechas en la región, se prevé una importante escasez de semillas para la cosecha de 2010.
Iraq
Durante el período invernal de crecimiento de cereales en Iraq, no hubo esencialmente precipitaciones mensurables en muchas regiones, y grandes áreas de campos regados por lluvia en el norte de Iraq, simplemente no fueron plantadas. Este año esas regiones, alimentadas primordialmente por lluvia en el norte de Iraq, son descritas como áreas de desastre agrícola, y la producción de trigo cae entre un 80 y un 98% bajo los niveles normales. El USDA (Departamento de Agricultura de EE.UU.) estima que la producción total de trigo en Iraq en 2009, será de 1,3 millones de toneladas, un 45% menos que el año pasado.
Siria
Siria ha padecido sus peores sequías en los últimos 18 años, y el USDA estima que la producción total de trigo en 2009 será de 2 millones de toneladas, un 50% menos que el año pasado. El verano pasado, no hubo agua en numerosos vecindarios de Damasco y los residentes de la capital se vieron forzados a comprar agua en el mercado negro. La severa falta de lluvia durante este invierno ha exacerbado el problema.
Afganistán
La falta de lluvia ha llevado a Afganistán a las peores condiciones de sequía de los últimos 10 años. El USDA estima que la producción de trigo de 2008/2009 en Afganistán será de 1,5 millones de toneladas, 2,3 millones o un 60% menos que el año pasado. Afganistán produce normalmente entre 3,5 y 4 millones de toneladas de trigo por año.
Jordania
La persistente sequía en Jordania ha empeorado, ya que casi no ha caído lluvia en el reino este año. El gobierno jordano ha dejado de bombear agua a las granjas para preservar el agua para ser bebida. Otros países de Oriente Próximo y Asia Central que sufren de sequía en 2009 son: los territorios palestinos, el Líbano, Israel, Bangladesh, Myanmar, India, Tayikistán, Turkmenistán, Tailandia, Nepal, Pakistán, Turquía, Kirguistán, Uzbekistán, Chipre e Irán.
La falta de créditos empeorará la escasez de alimentos
La falta de créditos para los agricultores limitó su capacidad para comprar semillas y fertilizantes en 2008/2009 y limitará la producción en todo el mundo. Los efectos de la sequía en todo el mundo también serán amplificados por la menor cantidad de semillas y fertilizantes utilizados para los cultivos.
Los bajos precios de las materias primeras empeorarán la escasez de alimentos
Los bajos precios a fines de 2008 disuadieron de plantar nuevos cultivos en 2009. En Kansas, por ejemplo, los agricultores sembraron 3,6 millones de hectáreas, la menor cantidad en medio siglo. La plantación de trigo de este año ha bajado en cerca de 1,6 millones de hectáreas en todo EE.UU. y cerca de 445.000 hectáreas en Canadá. De modo que, aun si no se consideran las pérdidas relacionadas con la sequía, EE.UU., Canadá y otras naciones productoras de alimentos enfrentan una producción agrícola más baja en 2009.
Europa no compensará el déficit de alimentos
Europa, la única gran región agrícola relativamente perdonada por la sequía, espera una gran baja en la producción de alimentos. Debido a la combinación de plantaciones tardías, malas condiciones del suelo, reducción de los insumos, y pocas lluvias, la producción agrícola de Europa probablemente bajará entre un 10 y un 15%. Las existencias de alimentos son peligrosamente bajas. Las bajas existencias de alimentos hacen que la baja en la producción agrícola del mundo sea particularmente preocupante. El promedio combinado de los niveles de existencias finales de los mayores países negociantes de Australia, Canadá, EE.UU., y la Unión Europea, han estado bajando continuamente en los últimos años: 2002-2005: 47,4 millones de toneladas2007: 37,6 millones de toneladas2008: 27,4 millones de toneladas Estas cifras de inventario son peligrosamente bajas, especialmente si se considera la horrenda posibilidad de que las reservas de cereales de China de 60 millones de toneladas no existan realmente.
Catástrofe alimentaria global
El mundo se dirige hacia una baja en la producción agrícola de 20 a 40%, dependiendo de la severidad y de la duración de las actuales sequías globales. Las naciones productoras de alimentos están imponiendo restricciones a las exportaciones de alimentos. Los precios de los alimentos aumentarán vertiginosamente y millones morirán de hambre, en países pobres con déficits alimentarios.
El debate sobre la deflación debería terminar ahora mismo
Las sequías que plagan a las mayores regiones agrícolas del mundo debieran significar el fin del debate sobre la deflación en 2009. La demanda de recursos agrícolas es relativamente inmune a lo que suceda en los ciclos de negocios (por lo menos en comparación con aquellos en la energía o en los metales básicos), y con una disminución entre un 20 y un 40% en la producción mundial, los precios de alimentos que ya van en aumento, seguirán aumentando mucho más. En los hechos, los recursos agrícolas TIENEN que aumentar y pronto, para impedir déficits alimentarios aún mayores y hambre. Los precios del trigo, del maíz, de la soja, etc. deben aumentar a un nivel que aliente la plantación de cada hectárea disponible con los mejores fertilizantes. De otro modo, si los precios de los alimentos siguen a los niveles actuales, la producción seguirá bajando, condenando a millones más a la muerte por hambre.
Aumento competitivo del valor de las monedas
Algunos observadores esperan “devaluaciones competitivas de monedas” aparte de la deflación en 2009 (las naciones devalúan sus monedas para ayudar a su sector de exportación). La venidera escasez global de alimentos hace que esto sea muy poco probable. La devaluación de su moneda en el entorno actual producirá la consecuencia indeseada de la promoción de exportaciones – de alimentos. Incluso con restricciones de exportaciones como las de China, la devaluación de monedas sólo causaría el flujo al exterior de importantes cantidades de cereales a través del mercado negro. En lugar de “devaluaciones competitivas de monedas,” el aumento de los precios de alimentos probablemente causará un aumento competitivo del valor de monedas en 2009. Las reservas de divisas extranjeras existen precisamente para este tipo de emergencia. Los bancos centrales en todo el mundo reducirán los precios internos de alimentos sea vendiendo directamente sus reservas para revalorizar sus monedas o utilizándolas para comprar cereales en el mercado mundial. La valorización de una moneda es el camino más rápido para controlar la inflación alimentaria. Una moneda más valiosa permite que una nación monopolice más recursos globales (es decir el dólar sobrevaluado permite que EE.UU. consuma un 25% del petróleo del mundo a pesar de tener sólo un 4% de la población del mundo). Si China vendiera sus reservas en dólares estadounidenses, su enorme población comenzaría a absorber el suministro de alimentos del mundo como EE.UU. lo ha estado haciendo con el petróleo. Por otro lado, cuando una nación eleva el valor de su moneda y comienza a consumir más recursos del mundo, deja menos para los demás. De modo que si China revaloriza el yuan, se incrementará la escasez de alimentos en todo el mundo y los precios por doquier darán un salto hacia arriba. Como no hay nada que alimente más el descontento social que fuertes aumentos de los precios de alimentos, naciones en todo el mundo, desde Rusia a la UE, de Arabia Saudí a India, venderán sus reservas en moneda extranjera para revalorizar sus monedas y reducir el coste de las importaciones de alimentos. Como reacción, China venderá aún más reservas, y suma y sigue. Es la revalorización competitiva de monedas. Cuando se enfrenta a la revalorización competitiva de monedas, NADIE quiere tener la moneda de reserva del mundo. Es probable que al dólar le vaya muy mal cuando los bancos centrales liquiden billones de valores estadounidenses para comprar alimentos y valorizar sus monedas. www.ecoportal.net
Eric es editor de Market Skeptics http://www.marketskeptics.comMarket Oracle/Global Research

-----------------------------------

jueves, 19 de febrero de 2009

¿ OBAMA SE DESCHAVEZ ?


EEUU, ¿nacionalizar los bancos?
Alejandro Nadal

Estados Unidos parece encaminarse a la nacionalización de buena parte del sistema bancario. Pero Obama prefiere no oír hablar del tema, y parece que su equipo tiene prohibido pronunciar las sílabas malditas: na-cio-na-li-za-ción.
Sin embargo, en materia de bancos es posible que ese sea el único camino, porque hasta el momento nada parece estar funcionando. Ayer los mercados se desplomaron por el temor de que nada de lo que planea hacer Obama dará resultado: es probable que su paquete de estímulo fiscal (de 787 mil millones de dólares) no sea suficiente para darle a la economía estadunidense los electrochoques que necesita.
Lo cierto es que el crédito sigue sin fluir: es claro que el primer paquete de rescate bancario no tuvo el resultado esperado. Era de esperarse porque la ayuda no llevaba condiciones: los banqueros podían hacer lo que quisieran con esos recursos. Y como en plena crisis las operaciones de crédito son arriesgadas, no es sorprendente que los dichosos banqueros se hayan dedicado a todo menos a prestar.
Pero la explicación más importante es que los estados financieros de los bancos están contaminados hasta la médula por activos tóxicos. El significado es portentoso: hoy los principales bancos estadunidenses están en la insolvencia. Estimaciones confiables indican que las pérdidas del sector bancario alcanzan 1.8 billones de dólares. Si esos números son correctos, la espina dorsal del sistema bancario estadunidense está fracturada. Para restaurar este cuadro clínico se requieren cantidades astronómicas de capital debido al fuerte apalancamiento de estas actividades.
El 9 de febrero el secretario del Tesoro presentó su plan para rescatar a los bancos y poner nuevamente en marcha a la economía. El punto importante es que Geithner sigue el mismo camino de su predecesor Paulson al proponer un plan muy amistoso para el sector bancario, con una pesada carga para el fisco.
Geithner propuso la creación de entidades público-privadas encargadas de promover la compra de los activos tóxicos (cartera vencida y sus derivados) en poder de los bancos para sacarlos de las hojas de balance. Pero hay varios problemas con este plan. Para comenzar, no se sabe quién va a comprar esos activos porque el plan también promete reducir los pagos de las hipotecas. Es decir, el valor de activos respaldados por la hipotecas de segunda categoría bajaría todavía más.
Por supuesto, la raíz del problema es que el precio real de esos activos tóxicos está por el piso. Venderlos a ese importe implicaría que muchos de los grandes bancos tendrían capital social negativo y desaparecerían. Los bancos, evidentemente, no están de acuerdo con vender estos activos a un precio de mercado tan castigado. Pero comprarlos a precios nominales sería un regalo desmedido a los bancos y un escándalo político. Geithner prefirió quedarse donde dejó las cosas Bush. El mercado bursátil no se dejó impresionar y al día siguiente se derrumbó.
Pero el plan Geithner sí deja ver que la nacionalización no es la prioridad de Obama. Ese podría ser su error histórico porque hoy parece que sólo una nacionalización podría romper el nudo gordiano de los activos tóxicos, limpiar la contabilidad de esos establecimientos y reanudar la actividad bancaria convencional (tanto en la captación como en el otorgamiento de préstamos).
Obama podría incluso ofrecer una nacionalización temporal. Dentro de unos años, cuando ya se tenga un nuevo sistema regulatorio, los bancos serían reprivatizados. Y se podría recurrir a esquemas redistributivos muy interesantes para recolocar a los bancos en el sector privado. Uno consistiría en distribuir el valor de las acciones de estos bancos entre los causantes: después de todo, es con su dinero que se pudieron recapitalizar y sanear esos establecimientos.
Pero Obama se opone diciendo que el costo de una nacionalización sería muy elevado. Eso es discutible. De hecho, si a costos vamos, hay que notar que de septiembre a enero la Reserva Federal aumentó su hoja de balance en 1.2 billones de dólares y ahora se niega a revelar los nombres de las instituciones beneficiarias. Es claro que el costo del rescate ya supera lo autorizado por el Congreso y la transparencia es nula. Varios circuitos de la economía estadunidense han recibido una fuerte inyección de liquidez en estos meses. En algún momento, todo esto va a revertirse, con presiones inflacionarias difíciles de controlar. Obama podría lamentarse de no haber nacionalizado los bancos cuando podía.
¿Por qué sabe tan amarga la píldora de la nacionalización de los bancos en Estados Unidos? Marx diría que en Estados Unidos solamente ha imperado el modo de producción capitalista. Ni esclavismo (la economía sureña no cae en esta categoría) ni feudalismo: sólo el mundo del capital. Eso conduce a una visión ahistórica del mundo. Sólo existe el capital, eterno y natural. ¿Nacionalizar? Uy, no, ¡qué horror!
--------------------------------

martes, 17 de febrero de 2009

SABLE LASER





LA TETA ADECUADA
(lo que sucede cuando una película peruana gana un importante premio internacional)
por Obiwan Kenobi

Aún no es muy tarde para felicitar a Claudia Llosa por este gran triunfo personal en el que -gracias a Dios- el cine nacional, la prensa, los políticos o los opinólogos no hemos tenido nada que ver. Porque la gente que hace arte en este país de pacotilla la tiene que hacer mas solitario que Tom Hanks en Naufrago y con tanto apoyo como el que recibe cualquier palestino del Hamas que busca chamba en Israel. Osea Nancy que Bertha.
Claro que hay muchos que ni siquiera han visto Madeinusa (porque, osea loco, yo cine nacional no veo, es cholazo) y sin embargo ya se subieron al carro en nombre del séptimo arte nativo que francamente nos empujan a ver -con la fuerza de una ley para su exhibición- y en el que a veces nos toca cada bodrio que uno sale con ganas de matar al primer chistoso que se nos cruce en el camino.
Salvo Tinta Roja o Dioses, hasta Mañana te cuento (la primera porque la segunda solo vale los diez minutos de la escena de Leysi Suarez) Madeiunsa y algunas que no menciono por lo antiguas que suenan o por que no recuerdo el nombre con exactitud, son muy pocas las experiencias nacionales que valen el precio de la entrada al cine (o el disquito pirata para verla en el home theather) y en donde el común denominador pareciera ser querer ser Fellini cuando no se llega ni a Gomez.
O alucinarse Al Pacino cuando lo personal da para galán de Néctar en el cielo nomas.
"La teta asustada" es una coproducción peruano-española y sirve para resaltar el trabajo de una todavía jovenzona Claudia LLosa ( espero que no los parentescos con el ex-presidente del pen club no sean contaminantes) y el buen trabajo de un equipo bien afiatado. Magaly Soler está cumpliendo actoralmente. Esperemos a verla en papeles distintos para apreciar mejor su calidad como actriz. Todavía es temprano para hacer una crítica justa sobre su obvio talento y proyección.
Anotemos al gordo Tobi (escuchándolo por la radio lo sentimos medio afónico) disertando (y subiéndose al carro del éxito de "La teta asustada") en una extensa (y políticamente correcta) felicitación que implicaba parte de su propia responsabilidad en la historia del fenómeno del terrorismo (que se sufrió con mas intensidad que nunca -precisamente- durante su primer gobierno)
Y siendo el Dr Catrasca de los que parecieran gustar mas de los trabajos de Rex Borsky (que es algo así como el Martin Scorsese del triple XXX).
De seguro, sus asesores suponen que es muy pertinente hablar, como pontificando, sobre el cine con mensaje, en un gobierno ciento por ciento autista, incapaz de entender la verdadera idiosincrasia de las grandes mayorías (que nunca han tenido ni para pagar la galula del desaparecido cine del barrio) y cuyos aficiones cinemeras limitan formalmente con las cintas en donde se lucen las buenas patadas, los potos ampulosos y la sensiblería mascullada con cumbia y regada con abundante cerveza.
Siempre nuestro primer ciudadano será un campeón en meter auto goles de penal.
Y sus consejeros parecen enviados por el enemigo.
Veremos pues, cuando la estrenen (en el cine o en el mercado pirata) este filme, que si es la mitad de interesante que Madeinusa, ya sería bastante bueno.
Aplausos a quienes les toca. Gran premio. Tremendo prestigio. Buena perspectiva para el futuro. Y por efecto natural, algo más de dinero que siempre sirve para el próximo proyecto. Bien Claudia, bien.
---------------------------- ------