miércoles, 30 de abril de 2008

LOS AÑOS MARAVILLOSOS (AYER Y HOY )(*)
























































¿Los reconoce? Son los extraordinarios personajes de la serie "Los Años Maravillosos" convertidos en adultos y trayendo los buenos recuerdos de Kevin, Winnie, Paul, Wayne y Karen. Fred Savage hizó algunos papeles y ahora es Director de series de televisión. Danica McKellar es una experta en matemáticas. Josh Saviano ( a quien una leyenda urbana convirtió en Marylin Manson) es un prestigioso abogado. Jason Hervey es ejecutivo en el negocio de los seguros de salud (ultimamente ha demandado a su antiguo patrón por una censantía de 400,000 dolares) y Olivia D'abo sigue una carrera musical en donde debutó con su album Turku el año pasado.
Todos parecen continuar la buena senda que los llevó a la fama.
(*) Fotografías y datos extraídos del siempre entretenido Blog de la Tele.

CRÍSIS ALIMENTARIA CRECIENTE





Galletas de barro por Guillermo Giacosa (*)
Cuando en 1962 viajé a África, visité sitios donde la mayoría de la población adulta era ciega. Era patético ver a los niños, que adquirirían la ceguera tan pronto avanzaran en la adolescencia, estar a la cabeza de una cola de sus familiares que, tomados de un palo que el niño guiaba, se dirigían a buscar agua o recoger frutos si tenían la suerte de hallarlos.
Esa imagen, dolorosa e inolvidable, fue acompañada siempre en mi memoria por la de los niños 'geófagos'. A ellos no los vi, vi sí sus fotos y, desde entonces, cada vez que hablaba en público sobre la situación del mundo, comenzaba preguntando: ¿Saben ustedes qué es la geofagia? Algunos acertaban, otros descubrían: geofagia es comer tierra. ¿Mala educación, capricho? De ningún modo. HAMBRE, así con mayúsculas. La geofagia era un desesperado esfuerzo por calmar el dolor que esta produce.
Creí, uno no deja nunca de ser tonto y un poco naif, que esto ya no ocurría con la frecuencia de aquellos tiempos. Sabía de hambrunas pasajeras en el Sahel, pero suponía que las misiones de ayuda de la ONU estaban aliviando esos dramas. Quizá hayan hecho algo pero, ahora, la geofagia ha renacido en una de las islas de nuestro continente. Curiosamente, la primera en independizarse de la colonización europea: Haití.
La crisis que está viviendo ese país es tan dramática que la gente ingiere GALLETAS DE BARRO (llamadas 'pica'). Su composición es "barro seco amarillo" que proviene de la meseta central del país para aquellos que pueden permitírselo. No es gratis. En los atestados suburbios de Ciudad del Sol, la gente usa una mezcla de barro, sal y grasa vegetal como comida normal, y eso es todo lo que se pueden permitir. Un periodista de AP, en Puerto Príncipe, lo probó. Dijo que tenía "una consistencia suave, pero la mezcla se deshacía fuera de la boca tan pronto se tocaba con la lengua. Después, y durante horas, persistió un desagradable sabor a tierra". Mucho peor es cómo afecta a la salud humana: "Una dieta de galletas de barro causa desnutrición severa, dolor intestinal y otros efectos dañinos por toxinas potencialmente mortales y parásitos. no es gratis. Los haitianos tienen que comprarla, y los precios de la "arcilla comestible" no paran de subir, casi $1.5 el pasado año. Ahora cuesta alrededor de $5 hacer 100 galletas (unos 5 céntimos cada una), lo que es más barato que la comida, pero muchos haitianos ni siquiera pueden permitirse eso".
Es útil saber que en Haití, por voluntad de EE.UU., se reemplazó a un presidente elegido por el 92% de la población. Hoy, el orden es resguardado por una fuerza militar de las Naciones Unidas cuyo comportamiento es más que reprobable. El 80% de su población es pobre, las dos terceras partes están desocupadas y los que trabajan apenas si ganan dos dólares diarios. Según el FMI, el 55% de los haitianos recibe 44 céntimos de dólar al día. Sus últimas protestas portando platos vacíos fueron respondidas por los Cascos Azules con disparos que mataron, al menos, a cinco personas.
¿Algo que agregar? Sí, pronto la hambruna se extenderá a otro países.

(*) Aparecido en su columna del diario Perú21

PECADOS DE MUJERES



Apuntes sobre un feminismo malsano por Fernando Maestre (*)
Muchos ya han constatado mi posición frente al abuso contra las mujeres, pues considero tener una activa posición combatiente frente a tales injusticias. El avance de la mujer peruana, sin duda, está en uno de sus mejores momentos, y la razón de ello no solo estriba en el movimiento de mujeres que lucha a brazo partido por sus derechos, sino también en el diario esfuerzo que ellas mismas realizan para progresar y sacar adelante sus hogares y sus trabajos. Constato, con gran pesar, que la defensa a la mujer se plantea equivocadamente, desde la posición de la destrucción de la imagen del hombre, desde la satanización de lo masculino y la generalización arbitraria.
He sido testigo de los discursos que en muchas reuniones a favor de la mujer se espetan creyendo que la superación de la mujer puede resultar de la burla y destrucción de lo masculino y, por ende, en la destrucción del hogar, producto de una venganza que realmente asusta. Es cierto que en nuestro Perú existen miles de hombres, de los cuales uno bien puede avergonzarse por la posición machista que tienen frente a la mujer, pero no todos los varones de este pueblo tienen esas características.
Hay muchos hombres que tienen una actitud totalmente diferente a aquellas generalizaciones que, por calles y plazas, un grupo de mujeres feministas pregonan sin ningún pudor, sin darse cuenta de que, al hacerlo, están involucrando también a sus padres, hermanos, hijos y esposos, los cuales no siempre son los monstruos que se pintan en los discursos. Hay excelentes padres en este país, hay hombres que trabajan hasta partirse el lomo, que me visitan llorando porque no les dejan ver a sus hijos, y hay otros que, aunque no tengan pechos, son seres nutricios que cuando se acercan a una mujer es para propiciar su crecimiento, su formación o su éxito. El peruano ha cambiado mucho. He recibido hombres que han dado su riñón por salvar la vida de su esposa, que han migrado para que sus hijos tengan formación universitaria, y otros que han sido abandonados y siguieron con sus hijos pequeños.
La reivindicación de la mujer no pasa por el descrédito ni la destrucción generalizada de los hombres. Pasa por el crecimiento de ella, porque avance en su educación, porque sepa pararse con dignidad frente a los anormales y que sepa salir de relaciones masoquistas. Me baso en que las mujeres en pareja maltratadas por varones, que no son pocas, han tenido relaciones de más de 20 años, y nos preguntamos: ¿Por qué toleraron tanto? ¿Por qué no se ayudaron entre ellas? ¿Por qué no denunciaron? Este problema femenino no es por culpa del hombre. Es porque la mujer aún tiene que seguir creciendo en valor y coraje para enfrentar este difícil mundo.
(*) Aparecido en su columna del diario Perú21

ASILANDO A LA CHECHU



Chilenos le dan la espalda a Bolocco
Mientras promociona sus diseños en Lima, en Chile ya no la quieren por su declaraciones.
Gran malestar han causado en Chile los comentarios de Cecilia Bolocco en nuestro país, al decir que deseaba degustar un pisco sour porque era “el original”. Esas palabras cayeron como una cachetada para los productores de pisco chileno, quienes calificaron como una traición lo manifestado por la conductora de televisión, una de las máximas divas chilenas.El diario Últimas Noticias y La Cuarta en su versión digital resaltan lo afirmado por la ex esposa de Carlos Menem, quien llegó a nuestro país el domingo a promocionar el lanzamiento de su línea de ropa.“La otra vez pasó lo mismo con una modelo pagada (Pamela Díaz, contratada por la marca Buena Cosecha, dijo que el pisco ‘era peruano’ a mediados de marzo), pero toda esta gente es farándula y no entiendo por qué tienen que estar dando opiniones desinformadas”, apuntó un indignado productor de pisco chileno en Últimas Noticias.Mientras que en un blog del diario La Cuarta, los internautas lamentaban lo expresado por la conductora de televisión, aduciendo que siempre dice cosas para quedar bien en el país a donde viaja, aunque algunos reconocieron que el origen del licor en mención era peruano.Incluso recordaron que la misma Kenita Larraín y la modelo Pamela Díaz alabaron la calidad de nuestro destilado de uva, tal cual lo hizo la Bolocco.“Primero fue la Kena (Kenita Larraín), la fiera Díaz (Pamela Díaz) y ahora la Chechi (Cecilia Bolocco), tanto dinero necesitan para que en el Perú se arrastren diciendo sandeces. Porque en Argentina no dicen que el tango es francés, se la comen…”, indica uno de los comentarios en el diario sureño.De otro lado, Cecilia Bolocco presentó ayer en un desfile su línea de ropa, donde utilizó lana de baby alpaca, al término del cual trató de minimizar las críticas de los medios de su país.
Era de esperarse. La reacción guasa de los chilenos protestando por las declaraciones de la Chechu. No entremos en discusiones bizantinas sobre la calidad del pisco (no me gusta, a mi me parece un licor intragable) pero es justo apuntar que la denominación de origen pisco es peruana y viene precisamente de la provincia de Pisco. Que con su permanente piratería los chilenos quieran empujarle al mundo su aguardiente (aguachento según el especializado Ministro de Agricultura Ismaelillo Benavides) usando el nombre de un producto típico del Perú es querer consumar una estafa a la comunidad internacional de bebedores y desacreditar el derivado de la uva que aquí se produce -definitivamente- en condiciones más exigentes como lo demuestran sesudos estudios de varios beodos.
En cuanto a la Chechu, que no se preocupe, este blog le ofrece un asilo político completo, bastante divertido y lleno de gozos como los de la serie rosa. Guardad el secreto.

CUNA DE LOBOS



Desheredan a los hijos de Tudela
Continúa la telenovela en la poderosa familia Tudela. El abogado de Graciela de Lozada, Jorge Avendaño, sostuvo que su esposo, don Felipe Tudela, desheredó a sus hijos Francisco y Juan Tudela van Breugel-Douglas, a través de una escritura pública. .Tras ser desheredados, los hijos pierden el acceso al patrimonio que tiene su padre. Al respecto, el abogado sostuvo “el señor Tudela pasó por una etapa difícil, se siente agraviado por sus hijos…”, pues ellos lo demandaron para declarar incapaz a su padre y solicitaron tener la administración del patrimonio del patriarca de 92 años.“Lo liberaremos”La respuesta del ex canciller Francisco Tudela no tardó. “El ladrón cree que todos son de su condición”, afirmó respecto al abogado Jorge Avendaño quien declaró que él y su hermano Juan Tudela tienen intereses económicos sobre los bienes de su padre. Reiteró que su padre no puede valerse por sí mismo, y que sus hijos, así queden desheredados, “lo liberarán”.


Convertido en un culebrón de lo más zafio, el lío de los Tudela por el villegas de la herencia que se disputan palmo a palmo con la Sra Graciela de Lozada, da para cualquier tipo de comentario cachoso. Se han puesto para la foto familiar disputándose "le vil metalé" los hijos encabezados por el otrora Canciller fujimorista Francisco Tudela Von Bruegel (gran bailarín del ritmo del chino) que aparece en los medios hablando así con esa voz engolosada y graciosísima que tan bien le copian sus imitadores y la Sra Graciela (pareja estable de Papá Tudela hace 30 años) que tiene una cara de desinteresada que causa escalofríos. No vamos a tomar partido en este lío de blancos pero aquí lo que menos les importa a todos (triste verdad) es el cocho que frisa los noventa pirulos y que es el dueño original de todo el patrimonio. Pero the money is the money y cuando hay tanto en juego los seres humanos suelen quitarse las máscaras y mostrar sus colmillos más filudos y su hilacha gananciosa más baja y elemental. ¿Lamentable? ¡Nada que ver! es la simple exposición del darkly side de los mortales decadentes de una Lima en donde lo primero que se extravió (cuando comenzó a joderse la ciudad y el país en general) fué el decoro y las últimas gotitas del frasco de perfume bambeado de la clásica decencia burguesa. Si éstos son los de las clases dirigentes, la gentita bien y bacán, ¿Se imaginan a los maleados? . ¡Horrible oye!.

PUBLICHERRY CHICHIADO (REENCUENTRO PERICLES-MERLINA)




Entrevista del siglo por Raúl Wiener (*)
Ah, no, la Chichi no tiene que responder los insultos de LA PRIMERA. ¿Para qué? Si ella tiene una entrevista con el Presidente que ocupó casi todo su programa. Seguro porque a los peruanos nos falta saber más sobre ese personaje que declara tres veces al día sobre todos los temas y que probablemente cree que tiene unos ministros que requieren de su ayuda para ser entendidos. Veamos algunos pasajes del inolvidable encuentro AGP-Chichi: ¿Crisis alimentaria? Qué va. Para producir los biocombustibles se aumentó la demanda del trigo y subió el precio mundial. Pero para el 2009 han aumentado las siembras de este cereal y habrá mayor producción y los precios caerán. Es el mercado, señora Valenzuela, ¿qué le parece?¿Terrorismo? Es que Aprodeh ha querido convertir al MRTA en un inocente movimiento social y si estos se enteran van a volver al terrorismo; por eso digo que es una traición a la memoria de nuestro pueblo, ¿me entiende, señora Valenzuela?, pero ya tenemos un plan B y nos vamos al Consejo de Estado Europeo, donde estamos seguros que conseguiremos que se rectifique lo que ha pasado. ¿Encuestas? Claro, hicieron la encuesta después del escándalo del Banmat y eso influyó en el ánimo de la gente y bajó la aprobación del gobierno y creció la opinión de que el problema era el de la corrupción. Pero ése no es el problema. Hagan una encuesta ahora y verán que la gente cree que es el terrorismo. ¿Me está siguiendo, señora Valenzuela? Pero a Alva como que le falta liderazgo, acota rotunda la periodista de los lunes. Señora Valenzuela, qué le pasa. “Yo, como presidente, no creo que la compra de patrulleros sea el tema que determine si la gente tiene liderazgo o no. Jamás han encontrado tanta droga como ahora… No le eche la culpa al ministro del Interior de lo que hace la sociedad, lo que hace la falta de educación y severidad de los padres de familia”.Ah. Obviamente sólo como insulto se pueden poner en discusión los atributos intelectuales de esta periodista excepcional que ha dedicado sus esfuerzos a impedir que salgan en libertad los bolivarianos que viajaron a Ecuador, que vieron un video de Raúl Reyes con una proclama antiimperialista, que marcharon por la calles lanzando consignas, que se abrazaron en el terminal de la empresa, que compraron pasajes todos juntos, que se rieron en el bus, como lo muestran las ­imágenes, oyeron bien, las ­imágenes. Que Chichi crea que éstas son pruebas de culpabilidad y que junto con su unidad de investigación se jacte de haber detenido un plan internacional contra las cumbres, es más de lo que este redactor puede alcanzar a expresar con simples palabras.


(*) Aparecido en su columna del diario La Primera. Raúl, como te gusta perder tu tiempo. En el otro canal estaba la Chechu trapeando el piso con Rossmary. Se nota que eres un masoquista de los de antaño. Viaja a Austria, que por alla -según se ve en las ultimas noticias- el sadismo esta bobo.

DE TODO HAY EN LA VIÑA DEL BARBÓN





Una fiesta inolvidable por César Lévano (*)
Participé ayer en una verdadera fiesta de la inteligencia, la cultura y el periodismo. Porque eso fue el Foro Influencia del Poder Mediático en la Sociedad Actual, que se realizó en el Centro Cultural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y en que descollaron expositores como César Hildebrandt, Alberto Adrianzén, Hétor Béjar, Juan Gargurevich y Gorki Tapia.El público repletó los espacios dedicados al evento. Y aplaudió a rabiar. Lo que me sorprendió es que hubiera numerosos jóvenes; pero pocos periodistas y estudiantes de periodismo. Eso tiene explicación: uno de los males de la profesión en el Perú es el miedo a la verdad y el deseo de no pensar, ni permitir que alguien impulse a pensar. ¡Qué se han creído! Hildebrandt acertó cuando dijo que las empresas han logrado que los periodistas se consideren empleados, que están obligados a cumplir las órdenes del patrón.En la mañana, al iniciar el Foro hice una breve presentación en la cual traduje unos “mandamientos” acuñados por el periodista alemán Michael Abend en un seminario que en Hamburgo reunió a científicos y profesionales del periodismo. El señalado pentálogo de ética periodística dice:“1. No debes mentir.“2. No debes callar ni exagerar. “3. No debes aburrir.“4. No debes adular ni arrodillarte.“5. No debes ser acomodaticio.”Agregué: “Propongo un sexto punto: No seas soplón.”Porque ahora la degradación de ciertos personajes mediáticos ha llegado al ejercicio de la soplonería hasta el punto en que han creado una nueva categoría comunicacional: el soplete (o la) soplete de prensa. En mis tiempos, los soplones eran semianalfabetos. Hace un siglo, en uno de esos textos desconocidos de González Prada rescatados por la investigadora francesa Isabelle Tauzin Castellanos, encontré una joya. Refiriéndose a un periodista consagrado en su tiempo, escribió don Manuel que aquel no preguntaba qué, sino cuánto. Los soplones de la televisión y la radio están, por supuesto, mejor pagados que los sopletes de ayer.Béjar y Hildebrandt plantearon algunas cuestiones de fondo respecto a los medios de comunicación y los comunicadores contemporá­neos. Al margen de los soplones bien rentados, Hildebrandt precisó que muchos periodistas peruanos se han convertido en víctimas de la presión del medio y en mentirosos profesionales.En un país donde no hay sindicatos de periodistas, y no hay federación de periodistas, ni colegio de periodistas, la profesión es la de los peores sueldos, las peores condiciones de trabajo y los peores horarios.Otra lacra que Hildebrandt denunció es la uniformidad de la ­ideología y la información (o desinformación). “El mismo menú para el mundo, el mismo menú para el Perú”, dijo. Eso es fruto de la concentración en la propiedad (20 grupos dominan la prensa mundial).


(*) Aparecido en la columna del Director del diario La Primera

INVESTIGACIÓN INVESTIGADA




Periodista evaluó riesgos en Nazca por César Hildebrandt (*)
A la luz escalofriante de lo que está pasando con las avionetas que parten de Nazca y aterrizan de emergencia en el arenal o en la Panamericana, o se desbaratan letalmente contra un muro matando a cinco turistas franceses, lo que voy a narrar en estas líneas indigna particularmente. Y esta denuncia implica directamente a los generales de la FAP (r) Aurelio Rubén Crovetto Yáñez y Santiago Domínguez Perdomo, presidente del Directorio y gerente general de Corpac, ­ese foco infeccioso que está en la jurisdicción del ministerio de Transportes y Comunicaciones, esa casi dependencia de Lan-Chile.Tengo ante mi vista un informe del Órgano de Control Institucional de Corpac. Está fechado en diciembre del año 2007 y lo firman la contadora Delia Elizabeth Díaz Durán, jefa del Órgano de Control Institucional, y el abogado Carlos Guevara Vereau, auditor encargado. Entre innumerables perlas que demuestran que a Corpac habría que fumigarla, brilla una especialmente maligna.Se refiere a la contratación de una persona sin calificación profesional para la evaluación de riesgos en ciertos ­aeropuertos, incluyendo el de Nazca. Me refiero, fatalmente, a una colega periodista muy respetable por sus trabajos de investigación pero sin ningún mérito académico o técnico como para recibir semejante encargo.Mónica Vecco Ordóñez, en efecto, fue contratada por Corpac en los años 2006-2007 “para evaluar los riesgos de los aeropuertos de ­Iquitos y Nazca” y, en un segundo tramo, para hacer lo mismo en los aeropuertos de Cuzco, Arequipa y Ayacucho.La auditoría interna señala, en inflamado tono, lo siguiente: “…se advierte que la contratada es bachiller en periodismo, con experiencia en su especialidad, no evidenciándose que tenga especialización, calificación, conocimientos, ni experiencia en servicios de aeronavegación… o que haya realizado trabajos similares por los que se le contrató”.Además, la orden de su contratación vino de la gerencia general, no de la Gerencia Central de Aeronavegación o de la Gerencia Central de Aeropuertos, con lo que se violó toda la normativa vigente para encargos de esta responsabilidad.En lo que se refiere a Nazca, el trabajo que debía realizar Mónica Vecco se describió así contractualmente:“Investigar los potenciales riesgos sociales generados como consecuencia de la implementación de los servicios aeroportuarios en el Aeródromo de Nazca. Investigar, identificar y comunicar las acciones realizadas por la Municipalidad Distrital de Vista Alegre, que impide la aplicación del TUA… (Tarifa Unificada de Uso de Aeropuerto)”¿Cumplió su objetivo la colega Vecco?El informe de control interno dice que no. “No se evidencia que haya investigado los potenciales riesgos sociales generados como consecuencia de los servicios aeroportuarios del aeródromo de Nazca, no ha determinado las acciones pendientes que permitan implementar los servicios aeroportuarios del Aeródromo de Nazca y no precisa el diseño de la estrategia que permita viabilizar la puesta en marcha de los servicios normalizados del Aeródromo de Nazca… En lo que respecta a las recomendaciones, la contratada no ­identifica qué problemas pendientes existen con los operadores…” ¡Pero si de eso se trataba el asunto! ¿Podrían haberse evitado las recientes muertes y los innumerables conatos de tragedia que todos hemos visto con Nazca como escenario? Nadie puede decirlo a ciencia cierta. Lo que resulta penalmente denunciable es que Corpac disponga así de sus recursos y se ría de los ingenieros y los especialistas.La auditoría interna también descubrió que de los seis maltrechos informes, sólo dos fueron presentados, en primera instancia, a la gerencia general. En realidad llegaron primero a la presidencia del Directorio y, a pesar de ese salto a la garrocha, el gerente general “otorgó las actas de conformidad de servicio para el pago de los honorarios”, los que llegaron a la suma de 45,000 soles por ese rubro.Y escribo “ese rubro” porque la colega Vecco también fue contratada por Corpac, en ese mismo periodo, como experta informática (que no es) “para el diagnóstico Web Size e Intranet Corporativo de Corpac”. ¿La Intranet de Corpac diagnosticada por una periodista? Por ese trabajo, que también se incumplió (“lo que dio origen a que se pague por un servicio que la Corporación no recibió”, página 49) la señorita Vecco percibió la suma de 26,400 soles. Una tercera contratación por algo que podría sí pertenecer a su especialidad –“Diseño de la Imagen Institucional de la Empresa”– figura en el documento oficial que tengo en mis manos con unos honorarios pagados de 48,000 soles.Creo que Corpac y la ministra Zavala nos deben una explicación. Y pronto. Y ojalá que Mónica Vecco pueda decirnos cuán valiosos fueron sus informes para evitar lo que está pasando en Nazca.

(*) Aparecido en su columna del diario La Primera . Adjuntamos unas notas de Willay (Periodísmo Digital) de la Universidad Católica que pueden servirnos, en este caso, para hacernos idea sobre Mónica Vecco Ordoñez

La periodista y su pasado
Como toda historia, esta tambien tiene un principio y debemos comenzar por este. ¿Cómo es que inició su profesión?
Mónica Vecco comenzó su carrera como periodista de investigación a principio de los noventa formando parte del equipo de “La República” hasta 1995, donde deja la prensa escrita para saltar a la televisión. Toma esta decisión por “cuestiones económicas y de aprendizaje”, ya que la forma de trabajo es distinta y requiere un mayor esfuerzo en televisión.
Estuvo tres años investigando en el equipo de Cesar Hildebrandt, luego de los cuales regresó a “La República”, diario por el cual guarda un gran afecto.
Para el año 2000 volvió a la televisión en otros proyectos como “Cuarto Poder”, donde integró el equipo de investigación. Pero, al darse cuenta que lo que la televisión prefiere es exaltar las imágenes, buscando el impacto de la noticia para atraer al espectador sobre la verdad de los hechos, volvió su mirada a la prensa escrita.
¿Cómo es que nace el proyecto de “Quinto Poder”?
El primer contacto con la prensa escrita había dejado en ella la experiencia necesaria para saber en lo que se metía. Sabía que existía la necesidad de generar un espacio propio que no dependiera de la línea editorial de un empresario, que generara una fuente de trabajo propia y ofrecer al público una oferta alternativa.
La periodista empresaria
Como periodista, el campo de empresarial nos es ajeno porque no lo vivimos, pero es un desafío que tuvo que afrontar para llevar a cabo este proyecto ¿cómo pudo montar una revista?
Ante aquellas exigencias, Mónica Vecco sabía que tendría que aprender no solo los modos del periodista, ahora también tendría que aprender los modos del empresario.
Sobre la marcha entendió que necesitaba una capacidad de negociación para lograr posicionar su producto en el mercado. Las formas para la impresión, distribución, comercialización.
Todo esto sumamente complicado además de tener que luchar contra “argollas” que se habían formado en la distribución de este tipo de productos.
Ahora bien, el hecho de que llegue al público no garantiza un éxito rotundo. Para lograr esto era necesario que el producto sea atractivo, por lo que se puso énfasis en una diagramación ligera a lo largo de sus tres ejes temáticos: investigación, política y fotos.
Actualmente la revista aun se encuentra en un proceso de consolidación ya que tiene poco tiempo, recién van por el primer mes y ya dado que hablar en la opinión pública.
Yo siempre me he quejado de la línea editorial de algunos medios, pues estos pasan por el filtro del director que siempre es empresario. Debe haber una ventaja que tiene el periodista sobre el empresario, en este caso ¿cuál sería?
Al ser un periodista la cabeza este no se encuentra sometido una línea editorial del tipo comercial, como ella misma dice: “no hay conflictos de intereses”, no hay forma de chocar con intereses comerciales.
La periodista maestra
¿Su equipo de investigación son ex alumnos suyos? Sabía que había sido maestra de
Periodismo de investigación en la Universidad San Martín así que la pregunta no era extraña y apuntaba a conocer el perfil de su equipo.
Mónica Vecco asintió, la gran mayoría de los miembros de su equipo había salido de sus aulas.
Había sido Catedrática de la San Martín solo hasta el año pasado ya que su nuevo proyecto le consumiría demasiado tiempo.
Ante la curiosidad de saber si seguía manteniendo la costumbre de ser maestra le pregunté si le seguía enseñando a su equipo lo cual resultó ser cierto.
¿Cuál es el mayor problema que enfrenta el periodismo de investigación?
Ahora que se encuentra abocada al proyecto de “Quinto Poder” Mónica Vecco vive los problemas que la profesión acarrea. “La falta de recursos es un gran problema”, ya que requiere una inversión fuerte y muchas veces durante la investigación se topan con los intereses del dueño del medio lo que obliga muchas veces a dejarla - al ser independiente no puede chocar con intereses ajenos a ella, pero los recursos aun son más escasos.
Así vemos que el peor enemigo del periodismo de investigación no son los narcotraficantes procesados o políticos corruptos, sino la falta de recursos que permitan una investigación limpia.http://pergamo.pucp.edu.pe/willay/node/205

martes, 29 de abril de 2008

ESQUELETOS EN EL ARMARIO por Hugo Del Portal






Loco por Chechú
Ayer por la noche, entre la indecisión de soportar por más de una hora la entrevista complaciente (y echada) que le hacía Doña Chichi al Zeus Tobi (mi casa de Chacarilla está en venta ¿no estás interesada?) buscando recuperarlo del último alúd encuestacional que lo había sepultado indecorosamente bajo un 70% de desaprobación ( esa es la que te pintan, la verdad que ya no lo soporta casi el 85% de la población) terminé por quedarme con Chechu Querida (que cada día está más rica, de guita del Carlito y de belleza madura) y pude comprobar con cierta pena la falta de cancha de nuestros periodístas (de al menos los que están en la televisión). Cuanta falta hace el "Tambor de Hojalata" Hildebrandt para una entrevista de buen contrapunteo. Y es que pese a lo bien que me cae Rosa María Palacios no pude evitar descubrirla indefensa, bajoneada, acomplejada frente a la Bolocco que es una tía que ha adquirido ese estilo de cuajo mafiosón con cierta clase y con una evidente inteligencia para el bussines y para sonreir ante la adversidad del momento. Desde que pisó el suelo peruano le ha hecho más propaganda a las bondades de nuestro pisco que todas las campañas de los productores, PromPerú y el Ministerio de Turismo juntos y ha ensalzado las bondades de nuestras confecciones textiles (de las cuales está hecha su nueva colección de ropa) mientras iba respondiendo a las interrogantes más disparatadas e impertinentes de los noteros locales con una sonrisa de winner como aquella con la que nos miran los chilenos cuando nos ganan (de locales) pateando la pelotita. Esa es una muestra en chico de como nuestros hermanos del sur -tan apegados a la piratería y al despojo- se han hecho de más de medio Perú con la complacencia de los fachos mercantilistas locales y la complicidad de los gobiernos de turno. Nos vienen hundiendo el Huascar del orgullo desde antes de la guerra del Pacífico y nos vienen ganando la moral desde antes de jugar el encuentro. La entrevista de ayer fue un claro ejemplo. Me vienen a la mente los periodistas de CQC cargándola de lo lindo con preguntas ingeniosamente jodidas y el conocimiento enciclopédico de los libros de Olga Wornat (Menem-Bolocco S.A.) con los que muchos entrevistadores argentos han puesto contra la pared a la ex Miss Universo chilena. Osea que tampoco es imposible o muy difícil someterla con un cuestionario astuto pero como les decía esto se trata unicamente de contar con una mentalidad que dista mucha de la que calzan los periodístas peruanos: la del obvio losser.
P.D.
Igual, Chechu Querida, si como dices, andas buscando un Luciano peruano no te olvides que en este blog te tenemos unas ganas bravazas porque siempre tu sensualidad tiene cara de bienvenida y porque en el fondo, somos pueblos hermanos. Eso sí, cainítas e incestuosos.

SEXTO SENTIDO DEL GOBIERNO (nosotros también vemos muertos)




El fantasma del MRTA por Guillermo Giacosa (*)
Hace aproximadamente 15 años, Carlos Bejarano y yo fuimos interceptados en la entrada de la entonces radio San Isidro por dos personas jóvenes que nos solicitaron unos minutos en nuestro espacio para invitar a un festival de la solidaridad con los más pobres en Villa El Salvador. Dijimos sí, naturalmente, y franqueamos la entrada de la emisora a estas dos personas. Una vez dentro, sacaron sendas pistolas, nos dijeron que pertenecían al MRTA y que pretendían pasar un comunicado.
Nos encerraron en un habitación junto con todo el personal de la radio. Estuvimos bajo el cuidado del menos experimentado de los invasores, mientras el más avezado se dedicaba a pasar un casete espantosamente grabado con consignas revolucionarias que un experto en márketing hubiese condenado al fracaso desde el inicio.
Nuestro custodio confesó, además, que el programa que hacíamos con Carlos era su preferido. En algún momento, su nerviosismo era tan grande que nosotros le tuvimos que decir que se quedara tranquilo, que no le íbamos a hacer nada. Finalmente, pintaron los interiores de la radio, pusieron un paquete envuelto en diarios a la salida de nuestra habitación-encierro y nos dijeron que por 15 minutos no debíamos salir pues, de lo contrario, estallaría el contenido del envoltorio.
Imaginamos que se trataba de una treta infantil, por lo que abrimos la puerta y, luego de unos minutos destinados a normalizar el nivel de adrenalina, la secretaria llamó al dueño, y este, supongo, a la Policía.
En esa emisora todo, desde ir al baño hasta llamar a los bomberos o la Policía, debía ser consultado con su propietario. Lo cierto es que los primeros en arribar fueron los reporteros de dos canales internacionales (¿Telemundo y CNN?) y, luego, los canales locales. Al final, cuando ya habíamos declarado para el universo entero, llegó la Policía. Confundidos, habían pasado primero por Studio 92, donde no había ningún subversivo lanzando proclamas, aunque algunos de sus locutores merecieran prisión por los alaridos espantosos que utilizaban para anunciar sus canciones.
Hace un año fui invitado por los presos políticos del penal Castro Castro a dar una charla. Elegí el cambio climático como tema y, luego de los trámites de rigor, las autoridades penitenciarias fijaron una fecha.
Los organizadores eran ex militantes del MRTA, pero a mi exposición asistieron, incluso, los presos comunes. La idea con la que llegué y la impresión con la que me fui era que el MRTA no existía más. Nadie, en las conversaciones previas y posteriores, aludió a un futuro de militancia partidaria. La preocupación de los que estaban próximos a salir era cómo les sentaría la libertad y cuánto les costaría la reinserción. Sabían que, aparte de familias y amigos, no había fuera del presidio ninguna estructura partidaria para cobijarlos. Me sorprendió que, ante la libertad, hubiese más angustia que alegría.
Por ello, si algún extranjero me hubiese preguntado por esta organización, le habría respondido, con total buena fe, como Francisco Soberón, "no se preocupe, ya no existe".

(*) Aparecido en su columna del diario Perú21. Habría que anotar que cualquier gobierno se hubiese alegrado por no tener terroristas en su gestión.

PLANETA DE SIMIOS



Un solo mundo por César Hildebrandt (*)
En Lima, el doctor ­Alan García cambia una ley para permitirse decidir cuándo las tropas del ejército pueden actuar en zonas no declaradas en emergencia. ¡Todo el poder para él!En Roma, el ex neofascista Gianni Alemanno –preso en 1982 por haber pretendido incendiar la embajada soviética en Italia– gana las elecciones por la alcaldía de Roma. Su lema es este: “Volvamos a ser los dueños de casa”. Su propósito: lanzarse en contra de la inmigración.“No me equivoqué en la política de lucha contra Sendero y el MRTA”, dice Alberto Fujimori en la sala del tribunal que lo juzga. “Y jamás ordené ejecuciones extrajudiciales”, añadió. Nunca se le había visto más satisfecho. La campaña contra Aprodeh y adjuntos parecía haberlo tonificado.En la franja de Gaza, los israelíes lanzan un misil sobre una casa palestina. Mueren ­una madre y cuatro de sus hijos. La madre se llamaba Miyasar, esposa de Abu Mateg. Este llega después de la explosión y encuentra trozos de carne humana por todas partes. Los pequeños fueron Rudina (5 años), Hana (3), Saleh (4) y Musab (15 meses). El ejército israelí dice que disparó contra milicianos radicales. “Nadie ha visto milicianos por aquí”, dijo uno de los tíos de los niños. Cuando dice “aquí” se refiere a Beit Hanun, un miserable campo de refugiados al norte de Gaza.Wálter Menchola, el congresista que fuera sancionado por tener una relación particular con la compacta estudiante universitaria Karen Kú, preside ahora la Comisión Investigadora de las Casas del Alba. ­Acaba de anunciar que una de sus prioridades será “investigar posibles nexos de ­esas instituciones con el MRTA”. El congresista ha tomado muy en serio su papel. En Washington, los 41 senadores republicanos –con el candidato presidencial John McCain a la cabeza– logran vetar una ley que hubiese anulado un fallo de la Corte Suprema de los Estados ­Unidos que consagra, en la práctica, la diferencia salarial por motivos de género. La demanda que originó la sentencia fue presentada por Lilly Ledbetter, una empleada de Good Year que hacía lo mismo que sus colegas hombres y que, sin embargo, recibía un salario 40 por ciento menor. Los republicanos celebraron su triunfo pro corporativo con harto júbilo.La agencia de noticias France Presse da cuenta, en un despacho desde Lima, de la intensificación de la campaña gubernamental contra grupos defensores de los derechos humanos. Del Consejo Nacional de los Derechos Humanos han sido retiradas 64 de esas organizaciones, aparte de los obispos de la Conferencia Episcopal Peruana. En Colombia, gemelo del Perú, se va más allá en la misma ruta: el grupo Águilas Negras, remanente de las Autodefensas Unidas de Colombia, es acusado de amenazar a defensores de los derechos humanos que participaron en una marcha, el 6 de marzo, cuyo propósito era protestar por la indefensión de las ONG colombianas ante el ataque del ejército y sus diversos sicarios. En lo que va del año, unos 22 sindicalistas han sido asesinados en Colombia. El último fue José Molina, líder campesino de Huila, abatido por tropas regulares en un retén. El ejército dijo que Molina “pertenecía a las FARC”. Campesinos a quienes Molina servía señalaron que era sólo “un activo líder comunitario”.En Lima, César Nakazaki, abogado de Alberto Fujimori, condenó a Aprodeh y dijo que lamentaba que grupos como el mencionado “piensen más en hacerle daño al país con la única idea de combatir a Fujimori”.A veces, el Perú y el mundo encajan noticiosamente a la perfección. Un país que el Apra quiere ver aglomerado por el susto y, al frente, un mundo donde el terror y el dinero han emprendido la aventura conjunta más exitosa de la historia. García no está solo en su empeño por hacer del Perú un país con los valores de Fujimori: el mundo parece asentir y aplaudir en simultáneos escenarios. Fujimori parece haber estado ayer en la franja de Gaza, en el capitolio de Washington, en un retén de Huila, votando en Roma por el orden. Pero no, no es sólo Fujimori. Es Bush y su pezuña universal. Es García y el sobaco viajero del nuevo mundo global. Global también en infamia y abolición de valores. Son Bush, las Águilas Negras, García, John McCain, Ehud Olmert, Fujimori y Uribe, todos repetidos mil veces, licuados por la misma mano y mezclados en una sola plaga langostinera que tapa el sol y derriba los aires respirables. Es el mundo: lo que quedó de él cuando la sala se mudó a la cloaca.


(*) Aparecido en su columna del diario La Primera

lunes, 28 de abril de 2008

TAXI PASSENGER





Tránsito y deshumanización por Guillermo Giacosa (*)
Salí a las 7 y 45 de la mañana de mi casa, en Surco, con la inocente intención de llegar a Lince a las 8:30 a.m. A esa hora, el taxista que accedió a llevarme luego de asegurarle que pactaríamos el precio en razón del tiempo invertido solo había recorrido seiscientos metros.
Llegué a mi destino a las 9:15 a.m. Pagué, por iniciativa propia, treinta soles pensando que el taxista debía regresar a un punto no muy alejado del que me había recogido. Un recorrido que habitualmente puede tomar 20 minutos demandó en esa mañana limeña una hora y media.
Hora y media que transcurrió en medio de una intoxicante nube de dióxido de carbono y otros gases venenosos. Iba a dar una clase y mi cerebro empleó quince minutos diciendo vaguedades hasta lograr la concentración que requería el tema que debía desarrollar. Tal situación me hizo pensar que una de las causas del estrés se basa en contrariar a la naturaleza. Y viajar en las condiciones que lo hice, sumado a la preocupación de estar llegando tarde a mis obligaciones, es contrario a nuestra naturaleza y, sin duda, un factor desencadenante de ese estado psicofísico relativamente moderno llamado estrés. Digo relativamente moderno, pues nuestros antepasados, acosados por carnívoros más fuertes que ellos, debían vivir en una estresante situación de alerta permanente. En realidad, el estrés siempre ha existido y en dosis no excesivas es parte normal de nuestra vida. Pero, en la actualidad, si sumamos todos los factores estresantes con los que convivimos, podemos llegar a la conclusión de que superan largamente nuestra capacidad de asimilación. Trabajar, por ejemplo, en un ambiente cargado de tensiones y sin estabilidad laboral, viajar en medio de nubes tóxicas y apretujado en transportes públicos deleznables, escuchar casi constantemente ruidos que sobrepasan la cantidad de decibeles que podemos tolerar (música de los vecinos, sirenas, alarmas de los carros, etc.), pasar en los centros de labor más horas de las reglamentarias, dormir insuficientemente no por falta de tiempo sino porque todo lo antes expuesto no nos permite conciliar el sueño, no compartir el tiempo que realmente necesitamos junto a las personas cuya presencia nos gratifica o realizando actividades que nos producen placer espiritual, etc., es, sin duda, una agresión contra la calidad de vida y un factor desencadenante de un grado de estrés que derivará, inevitablemente, en algún tipo de enfermedad somática. Lima, con sus ocho millones de habitantes, sobrepasa, como tantas otras ciudades de su tamaño, las dimensiones que pueden hacer de ella un sitio donde desarrollarnos armoniosamente. Hemos crecido en urbes que atentan contra nuestra propia naturaleza. Verdaderos zoológicos humanos que hacen de nosotros seres distintos de los que hubiésemos podido ser. ¿Peores? ¿Mejores? Imposible decirlo. Seguramente más neuróticos. Solo sé que el caos actual, generado por un tránsito delirante, es una ofensa más contra lo que va quedando de nuestra propia humanidad.

(*) Aparecido en su columna del diario Perú21

NOCTURNO DE AVIDEZ



Que se me venga la noche por César Hildebrandt (*)
Todos dicen “se le viene la noche” cuando quieren decir que alguien la va a pasar muy mal y he visto esa frase en los periódicos demasiadas veces en los últimos tiempos. Debo decir que no comparto esas calumnias en contra de la noche.Será porque la noche es mi territorio y mi sociedad. Porque de noche escribo y a veces, también de noche, amé y obtuve algunos viceversas. Porque la noche es negra como “Platón”, el labrador gourmet que tuvo una abuela llamada “Misisipi”. Negra como Billie Holiday, que se pinchó con morfina hasta morir y cantaba como una diosa triste “Solitude”, que no era sólo una canción sino una declaración de principios.El desprestigio de la noche es tan viejo como Dios, cuya primera tarea, como se sabe, fue separar las tinieblas y conectar el cielo a la red de luz del universo. Los nazis llegaron a llamar “Nacht und Nebel” –Noche y Niebla– a la escogencia de los prisioneros –sobre todo judíos– que morirían en sus infames campos de concentración. Y en el “Cantar de los cantares”, Salomón le hace decir a una mujer que sin duda merecía más: “Nigram sum, sed formosa” (“Negra soy, pero hermosa”). Vinculo ambas cosas porque el prejuicio en contra de la noche viene del racismo y va a hacia él. “Venus negra que embruja con su filtro lunático” escribió, malbarateando la noche, el español Emilio Carrere, fundador de la novela policiaca madrileña. Y qué decir del nictofóbico Lope de Vega, que llega a insultar a la noche con estos endecasílabos odiosos y esforzados: “Porque siendo alcahueta de mil modos/ te sirven las estrellas de coroza,/ para que miren tus infamias todos…”Los pesares son negros y las noches son de brujas y Malignos. De noche dicen que ocurren las mejores traiciones de arma blanca y negro es el futuro cuando las hadas no te simpatizan. Y aunque la señora Bovary se salteaba al marido en pleno día, la noche y el adulterio han sido atados con nudos marineros. La noche y el luto son primos literarios, la noche y la lobreguez son hermanos de imagen, y los hombres sombríos están hechos de negra tinta china que gotea. Otelo es nigérrimo tirando al carbón pero a ningún nenúfar se le ocurre ser negro y si hubiese habido claveles negros alguien les habría atribuido un maleficio, o sea una leyenda tan negra como la esclavitud.La Real Academia sigue diciendo que negro es ausente de todo color, como si el negro de las andaluzas se viera desvaído y pudiera ser descalificado por algún idiota salido del arcoiris. Y las novelas de Chandler son negras porque bucean en basureros urbanos mientras que los negros de la literatura son los que prestan gracia a los ágrafos que quieren editarse y hasta premiarse con su “Planeta” más. Y ya no necesito decir por qué hay trata de negros pero no de negras porque para eso está la trata de blancas, qué me dices. Y, claro, me dirán que hay una Nochebuena. Pero, justamente: por algo es Nochebuena y no, sencillamente, una buena noche.Y de todo ese betún de las palabras vienen las diatribas sobre la noche, que no es falta de claridad sino énfasis voluntarioso de la oscuridad y éxito del silencio.Yo he pasado muchas noches en blanco leyendo un libro que no me dejaba, o pensando en musarañas que me exigían tiempo, o mirando una ventana a la que nadie iba a asomarse (y que por eso valía la pena una vigilia). Siempre supe que de noche los olores del campo se duplican y que sólo de noche, en algunos cielos que nada tienen que ver con Lima, uno puede ver las estrellas que sirven para achicarnos y recordarnos qué ínfimos terminaremos siendo no importa lo que hagamos. Porque el día es un espejismo de grandeza humana pero la noche te evoca la caverna, el primer miedo de la especie, el lenguaje que fue antes de que las lenguas se guerrearan.Que se me venga la noche.

(*) Aparecido en su columna del diario La Primera

TAQUILLERAS DE LA SEMANA





Weekend Box Office Estimates (U.S.)Apr 25 - 27 weekend
1
Baby Mama
Universal Pictures Distribution
$18,271,000
2
Harold and Kumar Escape From Guantanamo Bay
Warner Bros. Pictures Distribution
$14,570,000
3
The Forbidden Kingdom
Lionsgate
$11,230,000
4
Forgetting Sarah Marshall
Universal Pictures Distribution
$11,014,000
5
Nim's Island
Fox Walden, Summit Entertainment, LLC
$4,525,000

domingo, 27 de abril de 2008

EL SILENCIO DE LOS LATOSOS



El tópico de la incomunicación por Jorge Bruce (*)
Hay algo que une a las parejas, las empresas y los estados como un pespunte engañoso: cuando las cosas van mal, se diagnostica el problema como una falta de comunicación. Así, es usual escuchar esa explicación en quienes llegan al consultorio hastiados de sus constantes desavenencias conyugales. Lo mismo sucede con empresas u organizaciones, en donde los directivos enfrentan un malestar que asciende desde abajo, algo chirriante que afecta el clima laboral y perjudica el funcionamiento organizacional: "falta de comunicación" aseguran, en clave de solemnidad. Ahora los apristas se ponen a repetir el mismo tópico trajinado. Esta panacea, que una y otra vez se desvanece como un espejismo, ejerce una poderosa y terca fascinación. Veamos. Según nuestras altas autoridades, tenemos el mejor gobierno de la historia del Perú y el más exitoso de Sudamérica, pronto del mundo, pero la gente sin casa con piscina o mascotas finas. ¡no se ha enterado! Pongamos el ejemplo de la obtención del grado de inversión.Debe ser una buena noticia. Pero Fitch es la tercera calificadora de riesgo, lejos de las dos primeras, Moody's y Standard & Poor. Luego, pocos -yo con las justas- comprenden qué efectos prácticos tendrá en la vida cotidiana de las personas comunes y corrientes ese logro anunciado con tanto alborozo por la people (lo que antes se conocía como la gente in). Lo que todos sabemos es que pasará mucho tiempo antes de que se traduzca en un beneficio perceptible por las mayorías (si llegara a ser el caso), sobre todo los pobres que son la mitad del país. Sin embargo, fue celebrado como si nos hubiéramos clasificado para el mundial. Y puede que así sea, pero por el momento se trata del mundial de los que pagan puntualmente su deuda externa.Díganme ustedes si el presidente García no es víctima de un destino implacable: en el 85 quiso ganarse la popularidad desmedida con la que se desvela mediante el no pago de la deuda; al ser los resultados un tanto insatisfactorios, ahora intenta la puerta de la derecha (como en esos juegos de TV en donde hay que elegir una de las dos). Pero como en la tragedia clásica, Edipo no puede escapar a su sino: matará a su padre y se acostará con su madre, aunque se vaya a vivir muy lejos de su lugar natural. Los organismos financieros internacionales lo recompensan y el pueblo ingrato -el de los ociosos, comechados, perros del hortelano y hasta traidores a la patria- se queja y reniega. Es para volverse loco, debe pensar el presidente. Vamos a darle una sesión gratis: si algún problema de comunicación hay aquí, es menos el de hablar más acerca de éxitos que el de tomarse el tiempo de escuchar. La gente aceptará las dádivas pero, sobre todo, agradecerá el mejoramiento en la calidad de los deplorables servicios básicos y un empleo correctamente remunerado. Esto se ha dicho en todos los tonos, pero arriba llega como una crítica envidiosa y hostil. La cereza de la torta, para utilizar una metáfora del ministro de Economía, es la sempiterna corrupción, cada día más dinámica y emprendedora. Un consejo hasta de un psicoanalista: no se deje aterrorizar por el fantasma del fracaso anterior, no se obnubile con el aplauso de los ricos y famosos, arriésguese a gobernar para el pueblo que lo eligió. Recuerde: hay varias opciones entre el liberalismo y el populismo desaforados. Atrévase. Lo peor que puede pasarle es que, una mañana, se mire al espejo y descubra que sigue siendo el rey.

(*) Aparecido en su columna del diario Perú21

sábado, 26 de abril de 2008

IGUAL VAS PRESO


Errar por Actuar Bien: El MRTA y el Parlamento Europeo por Rafo León (*)
Dos cosas sobre el infladísimo y sobredimensionado escándalo del Parlamento Europeo y el MRTA. La primera: tiene sustento la posición de APRODEH, todo hace pensar que el gobierno de García está acopiando argumentos para desatar una represión cruda contra cualquier reacción de protesta que surja en la población. Una especie de respuesta de baja intensidad pero legitimada por los fantasmas que el propio gobierno está levantando. La incapacidad del régimen de García para enfrentar políticamente la expansión del humalismo y del chavismo en el sur peruano, lo hace recurrir a la satanización, a la violencia, a la generalización. Dictadura democrátrica, que le dicen. La derecha, más bruta y cerril que nunca, aparenta desgarro frente al pronunciamiento del Parlamento Europeo, cuando lo que siente es un orgasmo: “por fin tengo la oportunidad de volver al discurso del Chino, gracias Pancho Soberón, gracias APRODEH”. ¿O no escucharon en RPP a Lourdes Alcorta hablar con la rabia de un perro entre los dientes?¿O al tío Ántero haciéndose eco del peor periodismo, ese que caviarea a diestra y siniestra porque no tiene siquiera capacidad para matizar su lenguaje de hierro, concreto y piedra? La otra cosa. Se equivocó Pancho Soberón al escribir la carta famosa al Parlamento Europeo. Se equivocó al presentar una posición que es sensata y preventiva. Es una verdad jodidamente triste admitir que erró Soberón al actuar con propiedad. Porque el cargamontón derechista tiene doble cañón: por un lado, justificar cualquier medida represiva que se tome en adelante, por injusta y desproporcionada que sea. Pero además, porque quien más agua jala para su molino… es el Chino. Otra vez en la televisión las imágenes del rescate de los rehenes en la residencia japonesa, de vuelta ese heroísmo de vampiros. Como si en el juicio a Fujimori no estuviera ya sentado de manera prístina, que ese rescate fue una expresión nata de la guerra de baja intensidad. Nunca más cierto el dicho de que nadie sabe para quién trabaja. Alan sale fortalecido, con un congreso que se une para sancionar, sin siquiera haber reflexionado. Gana el Chino, pues la presión de los medios de comunicación y de la masa, terminará influyendo en lo que siga del juicio. Pierde Soberón por hacer las cosas correctamente. Perdemos todos si nos alineamos como borregos con la posición facilista del todo vale contra el terrorismo.

(*) Aparecido en la revista Caretas del blog de Rafo león.

EL RÁBANO POR LAS HOJAS



Un error grave por Rosa María Palacios (*)
Tanto SL como el MRTA son culpables del asesinato cruel de miles de peruanos. También lo son de la pérdida de derechos humanos básicos, como el derecho a elegir, a asociarse o a transitar. El ejercicio de estas libertades fue, por más de una década, un riesgo de vida o muerte. La respuesta del Estado, militar y policial, fue a veces ejemplar y a veces feroz. Se inscribió dentro de las reglas y fuera de ellas. El Estado democrático triunfó, pero otros miles de peruanos tuvieron que sacrificar su derecho a vivir, a ser libres o a tener un nombre honorable en este fuego cruzado que hasta hoy no se termina de apagar.
Las asociaciones que surgieron para defender derechos humanos cometieron dos errores fundacionales que irrumpieron, otra vez, el jueves. El primero, se enfrentaron con fuerza al Estado y con tibieza a los movimientos terroristas. Los condenaron, es cierto, pero fracasaron en que se notara el esfuerzo.
El segundo, fueron monopolizados por militantes de partidos de izquierda, que confundieron sus agendas políticas y negaron la defensa de los derechos de todos. La izquierda se apropió de la marca "derechos humanos" de forma excluyente, y la derecha (poco afecta a la defensa de libertades que no sean económicas) se atrincheró en posiciones autoritarias que justifican cualquier cosa con tal de tener una paz aparente.
Conociendo estos antecedentes, Aprodeh ha cometido un error, y uno grave. El incidente de la Eurocámara es la última línea de esta maniquea historia donde ambos lados reducen al adversario a una caricatura de maldad, pero Aprodeh ha preferido la agenda política del mes a un asunto de Estado.
Es cierto que este, y cualquier gobierno, podría usar el temor natural que le tenemos al terrorismo para encarcelar sin pruebas (como lo están haciendo con Melissa Patiño), pero desenmascarar el autoritarismo no requería de estas jugarretas. ¿Qué les costaba apoyar una moción que, dicho sea de paso, era una cortesía con el Estado peruano sin ningún valor jurídico?
Lo que hace muchos años debió ser un consenso liberal (¿qué más liberal que defender la vida, la libertad y la propiedad?) que uniera a la sociedad peruana en la defensa de todos nuestros derechos no ha florecido todavía. ¿Hay remedio? Si el movimiento de derechos humanos quiere reivindicarse con su historia, debe pedirle al Consejo Europeo, en donde se define este asunto, que incluya al MRTA, aunque no haya disparado una bala en 10 años, como movimiento terrorista. Hacerlo favorecería ese consenso que hoy es esquivo.
(*) Aparecido en su columna del diario Perú21. Caricatura del mismo diario en la sagaz pluma de Heduardo.
Al parecer la confusión sigue. Y seguimos siendo la república de las apariencias.

COMUNICANDO EL COMUNICADO


Comunicado de APRODEH: En defensa de los derechos fundamentales

La Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) se dirige a la opinión pública para expresar lo siguiente:1. El 22 de abril de 2008, APRODEH dirigió una carta a los integrantes del Parlamento Europeo, por invitación de bancadas de esta instancia. En dicha misiva expresamos “La Asociación Pro Derechos Humanos – APRODEH y el movimiento peruano de derechos humanos, ha tenido desde los inicios del período de la violencia política, una clara posición de rechazo y condena a los actos de terror de los grupos como SL y el MRTA que operaron en esos años”. Asimismo, emitimos nuestra opinión, en atención a una propuesta de enmienda al párrafo 14 de la Resolución Común sobre la V Cumbre UE-ALC de Lima. Al respecto, señalamos que “Desde hace más de 8 años no se conocen actividades del MRTA, sus principales dirigentes están en prisión, algunos cumplieron sus penas y decenas se encuentran desvinculados viviendo en muchos lugares del mundo. (…) Estimamos que no se debe sobre dimensionar la existencia y actividad de un grupo como el MRTA, que puede servir para perseguir a activistas sociales y opositores políticos, acusándolos injustamente del delito de terrorismo”.2. Reconocemos el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y nos adherimos a sus conclusiones y recomendaciones. En tal sentido, condenamos rotundamente la violencia de Sendero Luminoso (SL) y del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), responsables de la muertes de miles de compatriotas peruanos y peruanas; a la vez que rechazamos el uso de la violencia en cualquiera de sus formas y las consecuencias nefastas que ella desencadena.3. Creemos que el actual escenario ofrece señales que evidencian autoritarismo e intolerancia. Por tal motivo, la carta enviada expresa nuestra preocupación respecto de este escenario en el cual la calificación del MRTA como un grupo terrorista activo podría servir de pretexto para perseguir a activistas sociales y opositores políticos, acusándolos injustamente del delito de terrorismo, ello considerando la campaña impulsada desde el gobierno por criminalizar la protesta social.4. En este contexto, exigimos frenar la persecución judicial y las acusaciones sin fundamento a los dirigentes y autoridades comunales, a activistas de derechos humanos, entre otros actores que defienden su justo derecho al agua, a la tierra, a un medio ambiente sano, a la libertad de opinión, de organización y de asociación. Así tenemos los casos de los dirigentes comunales y de las rondas campesinas acusados de terrorismo por oponerse a la presencia de la minería. También tenemos el caso de los detenidos injustamente en Tumbes, como la señora Carmen Azparrent, acusada de terrorismo cuando se trata más bien de una víctima de Sendero Luminoso pues su propio padre, Fermín Azparrent, fue asesinado en Ayacucho en 1989 por dicha agrupación. En ninguno de estos casos las autoridades han podido presentar prueba alguna que señale que las personas detenidas tenían algún propósito delincuencial y mucho menos terrorista. 5. La labor de APRODEH es autónoma y transparente. Por ello, no nos mostramos reacios a someternos a cualquier investigación que se pretenda realizar, relacionada a nuestro accionar institucional.6. Desde 1983, APRODEH desarrolla una labor de promoción y defensa de los derechos humanos entendidos como valores éticos y principios jurídicos universalmente exigibles, integrales e inalienables, que están por encima de cualquier razón de Estado y son la piedra angular de la convivencia social. A lo largo de estos veinticinco años, APRODEH ha defendido el derecho a la vida, la paz, la verdad y la justicia. Con esa misma firmeza ha asumido la lucha contra la impunidad y la defensa de centenares de personas y comunidades cuyos derechos fueron vulnerados durante el conflicto armado interno que vivió nuestro país entre 1980 y 2000. La lucha a favor de estos principios constituye nuestro emblema. Por ello, condenamos firmemente todo acto terrorista, todo crimen de lesa humanidad y toda forma de abuso e impunidad que pretendan tener cabida en el marco de un sistema democrático y de derechos.7. Finalmente, desde APRODEH invocamos a las autoridades del gobierno, a la sociedad civil, a los medios de comunicación y a la opinión pública en general a mantener una actitud vigilante respecto del respeto a los derechos humanos y frente a cualquier amenaza o restricción a los mismos, tales como las detenciones arbitrarias. Aún cuando esta defensa resulte incómoda para ciertos sectores, APRODEH no claudicará en esta apuesta ni en su compromiso, tampoco nos amedrentaremos frente a estos hechos que intentan acallar o desprestigiar una labor reconocida nacional e internacionalmente.Los peruanos y peruanas apostamos por un país en democracia, justicia y respeto a los derechos de todas las personas. Es esa la misión que identifica a APRODEH y son esos los principios que deben unirnos por encima de cualquier diferencia. Lima, 25 de abril de 2008


Cumplimos con publicar el comunicado de APRODEH por el simple hecho de haber léido esta carnavalito de comentarios, insultos, deschavadas y pelotudeces que han sido publicado por todos los medios (blogs incluídos) y que demuestra que de todo hay en la viña del barbón.

MODELO DE CONDUCTA (LA REINA DE LAS HUEVONAS)




“No soy un monstruo”
Haciendo un mea culpa de su mal comportamiento, Angie Jibaja escribió una carta desde la carceleta del Palacio de Justicia, donde reconoce que actuó en forma negativa y a su vez pide que se revise su sentencia y prometió portarse bien en adelante. “No soy peligrosa, no soy un monstruo”, indica en la misiva.“Sé que hay delitos mucho más graves. Con esto no justifico que yo no era consciente de las consecuencias y ahora estoy sufriendo por muchos motivos. Nunca pensé estar aquí. Pido disculpas a todos por mis actos, pero le pido a Dios y a la justicia que revisen mi caso. Prometo que me voy a portar bien”, indica la carta.En otro pasaje del mensaje escrito por la modelo, agrega: “Y si consideran una pena a mi persona, la voy a cumplir, pero por favor no me priven de mi libertad, que las personas que dependen de mí son las que más sufren. Toda la gente que me conoce sabe que soy buena, pero nadie es perfecta. Tengo muchos planes profesionales, por favor no trunquen mis sueños”. Recibió visitas En el transcurso de ayer, Angie Jibaja recibió la visita de familiares y personajes de la farándula, como Alex Otiniano, la modelo Caroline Visser, entre otros, quienes llevaron a la modelo comida y ropa. La mamá de Jibaja no acudió a visitarla porque se encuentra en Chile, y podría estar llegando en las próximas horas para estar cerca de su hija.De otro lado, la también actriz cuenta con nuevo abogado, se trata de William Galindo, quien junto a José Hinostroza verán la apelación y futura excarcelación de la modelo.Hasta el cierre de nuestra edición se esperaba el traslado de Angie Jibaja al penal de Santa Mónica, donde se encontrará con su amiga Malú Costa, quien purga condena por tráfico de drogas.


No es un moustro. Es una boba. Pobre Angie Jibaja que jugaba al desenfado pegándola como la chica mala, la de la generación X y que gustaba mostrar el esplendor de su vidita decadente por calles y plazas porque el par de neuronas que tiene a veces no le funcionan. Ha sido castigada por escandalosa, por no asistir a las citaciones del deficiente, absurdo y estúpido poder judicial (pero desgraciadamente soberano en cuanto a penitencias y sanciones) y por trompearse como loquita en una discoteca miraflorina al calor de algún merengue y de algún trago mal bambeado (de esos con los que estafan a la gentita que asiste a esos ghetos) y en donde -para su focking suerte- le achuntó un vaso en plena cara a su oponente de su turno. Angie hace apología de las drogas (¿qué no te las podías empujar en silencio?) se mea en la calles y destroza la fragilidad de su condición femenina con un lenguaje de carretero digno de mejores antros. Ahora, en un exceso de una magistrada -educada aparentemente en el colegio de las monjas del ojo por ojo y diente por diente pero ajustando la palmeta al grado de venganza de la pacatería- le han clavado dos años y tres mil mangos por faltosa. Y claro, entró al juzgado en jajajá y salió esposada en snif, snif, snif. Naturalmente le llego el momento adecuado y entonces pide perdón, promete portarse bien (sirve de ejemplo social la muy zonza) e implora reconsideren su caso. Nos parece que es un abuso que le claven tanto tiempo pero esto podría servirle de últil lección. Que le cambien la sentencia por servicio comunitario, que cumpla y aprenda a respetar las normas de convivencia supervisada por la justicia y que se le someta a un tratamiento psicólogico necesario. Y que de una vez entienda esta niña que el mundo no le debe un carajo, que la sociedad no tiene chifas pendientes con ella y que si ha hecho de su existencia un circo y de su cuerpo un parque de diversiones sin guachimanes es unicamente culpa y elección suya y es el trabajo que desde arriba ciertas jerarquías le han asignado en este cochambroso planeta. Be good Angie, be good.

¡AGUANTE SOBERÓN!




“¡Matemos a Soberón!” por César Hildebrandt (*)
¡Cómplices del MRTA al descubierto! –grita “La Razón”. ¡Son unos miserables encubre-terroristas! –ulula Lourdes Alcorta.¡Es hora de investigar a las ONG que se ensañaron con Fujimori! –clama Carlos Raffo–. Y añade: ¡Es hora de saber la verdad!¡Nunca se había visto tal unanimidad en el Congreso! –abona un locutor de RPP recordando su etapa de biógrafo apologético de Fujimori (también lo fue de un textilero con prontuario, pero, en fin, nadie es perfecto).¡Aprodeh es el brazo político del MRTA! –afirma un columnista que fue conspicuo en el canal-acequia de Vicente Silva Checa y Jorge Morelli.No es que la Inquisición haya vuelto. Las que han vuelto son la fujiprensa y la fujiatmósfera y las fujitramas de los psicosociales que se cocinaban en el SIN y pasaban a “La revista dominical” y de allí a la prensa coral que amenizaba la fiesta de Boloña y su combo.Porque, ¿cuál es el crimen de Aprodeh?Es haber dicho la verdad: que el MRTA se disolvió de facto tras su derrota militar y política en la embajada del Japón y que hoy, sencillamente, no está vigente. Tan cierto es eso que el presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, le tuvo que atribuir al MRTA la autoría del atentado del centro comercial El Polo para demostrar, ante los micrófonos amigables de RPP, “que el MRTA sigue siendo un peligro”. Todo el mundo sabe que ese atentado con nueve muertos fue reivindicado y ejecutado por una célula remanente de Sendero, de cuya ominosa actualidad, en el Vrae por ejemplo, nadie duda.Es falso que Aprodeh haya exculpado al MRTA de la acusación de terrorismo. En la primera parte de la carta enviada a la eurocámara, la entidad hace un deslinde soberano respecto de la violencia terrorista que practicaron Sendero, como doctrina, y el MRTA, como instrumento eventual. “Aprodeh…ha tenido desde los inicios del período de la violencia política una clara posición de rechazo y condena a los actos de terror de los grupos como SL y el MRTA que operaron en esos años”, expresa el documento fechado el 22 de abril y firmado por Francisco Soberón Garrido y Juan Miguel Jugo Viera. El mismo termina con una reflexión que comparten muchos observadores de la escena política nacional: “…no se debe sobredimensionar la existencia y actividad de un grupo como el MRTA, lo que puede servir para perseguir a activistas sociales y opositores políticos acusándolos injustamente del delito de terrorismo”. Lo que pasa es que la difamación exorbitada, la histeria ejecutiva y las amenazas de las ñañas y los ñaños de la nueva falange mediática convienen al calentamiento no-global que se quiere crear en el Perú del doctor García. Es decir, primero hay detenciones de campesinos adversarios de Majaz, acusaciones de terrorismo a una decena de ambientalistas, carcelería para los asistentes a una reunión internacional que fue asistida por el cáterin de la municipalidad de Quito. Segundo, algunos voceros de la policía política del peor aprismo –el de Alva Castro– arman una campaña que justifica algunas de esas detenciones arbitrarias. Tercero, se pretende que, ante la proximidad de una cumbre europea importante a realizarse en Lima, Estrasburgo suscriba la tesis de que el MRTA –la única organización que podría estar próxima a las FARC dado su común origen castrista– está vivito, coleando y matando. Todo encaja. Como encaja la canallada de insinuar que este diario es parte de los planes que Chávez, las FARC y la milagrosa laptop de Raúl Reyes disparan a los cuatro vientos.Es importante para los intereses menos nacionales crear un eje FARC-MRTA-oposición ambientalista-sindicalistas-prensa incómoda. Y si a ese complot tan conveniente puede añadirse “el derechohumanismo” del que habla “La Razón”, pues el modelo colombiano habrá sido casi clonado entre nosotros.Que el señor Ollanta Humala se preste a las unanimidades que emocionan al Chema y excitan a la Alcorta revela que, en algunos casos, el líder del nacionalismo cede su papel al del inculpado de Madre Mía. No es una coincidencia que haya sido Aprodeh, precisamente, la organización que emprendió la investigación y firmó la acusación en contra de aquel Humala que combatía al senderismo con las armas de la ley y, al parecer, por lo menos en un caso específico, también con las que Fujimori y Montesinos alentaron. Que Humala se haya vengado de Aprodeh resulta humanamente explicable, tristemente explicable. Que no haya habido un solo congresista nacionalista capaz de romper con esa lógica de acusado con sangre en el ojo sí que resulta extraordinario. ¡La oposición desaparece cuando la peor de las pezuñas del gobierno patea el suelo!Aprodeh recibe unos seiscientos mil dólares anuales, que provienen de agencias gubernamentales y privadas de los Estados Unidos, Holanda, Bélgica, Francia, Gran Bretaña y Suecia. Sus papeles están en regla y sus balances, a tiro de la Apci siempre, no se parecen a los del Banmat. Su prestigio internacional hizo que, ante el pedido peruano de enmendar un documento ya concertado, algunos eurodiputados verdes y socialistas consultaran con la organización. Que la carta de Aprodeh haya sido el único factor que explique la derrota de García en Estrasburgo es una convenida desfiguración. Podría ser que los que votaron en contra de García hayan sospechado de cuáles podían ser los verdaderos propósitos del régimen que manda en el Perú.El próximo 13 de mayo, Francisco Soberón deberá estar en San Francisco para recibir un premio especial del “Center for Justice and Accountability”. Junto a Harold Hongjiu Koh, decano de la Escuela de Leyes de la Universidad de Yale, Soberón recibirá el premio Judith Lee Stronach de los Derechos Humanos por su protagónico papel en la hazaña judicial, internacionalmente reconocida, de haber puesto donde ahora está al ciudadano japonés Alberto Fujimori Fujimori, el padre putativo de Raffo y su banda. Entenderán, amables lectores, por qué Soberón, según la lógica de los mandaderos de Giampietri, debe ser mediáticamente “aniquilado”. Quedará como baldón del ollantismo en rompanfilas haberse sumado al vocerío de la señora Alcorta.


(*) Aparecido en su columna del diario La Primera. Nosotros le tenemos un aprecio especial a Doña Lourdes, sus intervenciones son de lo mas graciosas y ocurrentes y en su almita de tía fascista pareciera un personaje de la filmografía de Fellini como la profesora de "Amarcord". Lo del nacionalismo es muy lamentable y pobre.
Es por este tipo de razones que Ollanta Humala nos parece un sujeto bruto, mediocre y orinado. Su propio hermano (otro loquito de atar) ya lo ha calificado de felón y cobarde. Nunca podrá ser la solución para este país un cachaco con pañales para la incotinencia política. ¿Es tan difícil hablar con la verdad? . Desde aquí, -con la consecuencia que nos caracteriza- nos sumamos al desagravio a Francisco Soberón cuyo único pecado es querer que en su patria haya una verdadera y permanente paz.

viernes, 25 de abril de 2008