domingo, 24 de agosto de 2008

CLASES MAGISTRALES




LA DESTRUCCIÓN DE LAS COSAS


por Antonio Álvarez-Solís


Hay algo que me parece evidente en la confusa época en que vivimos: la devastación de la calidad de las cosas, lo que equivale a una destrucción creciente de esas cosas. Es un fenómeno que parece evidente. No sólo todo dura menos sino que está hecho para durar menos. Constituye la gran estafa de la época. Se escatima en fineza de fabricación y en el nulo cuidado posterior de lo que se fabrica. Muchas tragedias e infinitos disgustos menores que sufren los consumidores tienen su origen en la degradación de las cosas y de los servicios. Pensaba en ello mientras seguía las repetitivas informaciones sobre el accidente aéreo de Madrid, del que aún no sabemos el origen cierto, pero sí que el mismo avión abortó un despegue anterior por avería, sufrió una reparación in situ y terminó estrellándose. No quiero suponer precozmente responsabilidades, pero es habitual que muchas cosas sean puestas en circulación sin una precisa garantía de calidad. Veremos en este caso lo que acaban contándonos, aunque varios pilotos experimentados ya han declarado, al menos lo he leído en los periódicos, que quienes manejan las aeronaves están entrenados para despegar con un motor averiado e incluso en llamas. Esperemos, pues, en que acaba este terrible suceso, aunque entre las cosas deterioradas actualmente está la verdad, en primer término. Acerca de este extremo uno se sorprende una vez y otra por el descaro con que los dirigentes mienten, como ocurre de una manera visible e indignante en la política y en el tratamiento de cuestiones tan delicadas como la libertad y la democracia, que son los productos básicos para una convivencia digna de tal nombre.
Al hablar de estos asuntos resulta evidente que la ciencia ha degradado en tecnología y, por tanto, la ciencia misma ha perdido dignidad. Las ideas científicas, que solían partir de una alta y sólida moral aún no hace mucho tiempo, son entregadas hoy, sin resguardo ni control alguno, en manos de quienes no buscan realizar las finalidades presuntamente elevadas de los hombres entregados al menester científico sino que persiguen un sospechoso y urgente horizonte dinerario. A veces reflexiono sobre estos extremos y me agobia la realidad de esta mecánica de compra de almas, tanto en lo que se refiere al alma del hombre de ciencia que sienta los cimientos de la cosa como al alma del consumidor de esa cosa; almas, en estos dos casos, que son confiadas por sus portadores, tantas veces triunfalmente, a quienes las envilecen. Todo este horizonte de miseria moral actúa tanto en el ámbito del mercado de productos elementales como en el distinguido marco de la medicina o de la ley. El ser humano depende hoy de máquinas que pregonan su eficacia para elevar la calidad de vida en un bucle perfecto que finaliza convirtiendo a los ciudadanos en máquinas también; máquinas al servicio de la máquina. Bien mirado nos engañan como a chinos, aunque la manida frase no tenga hoy validez alguna como significante de una radical inocencia de los chinos.
He sentido un pasmo muy profundo cuando me he enterado, y de esto hace ya años, que una inmensa cifra de productos son calculados para durar un tiempo cada vez menor a fin de facilitar su reposición. El propósito es tan claro que los mismos técnicos de reparaciones, que en muchos casos son simples maniobras de sustitución de piezas, lo primero que preguntan cuando acudimos a ellos es la edad que tienen los aparatos u otros artículos que sometemos esperanzados a su competencia. Según la respuesta esos técnicos instrumentan un discurso funeral muy parecido al que protagonizan los amigos cuando les decimos que nuestra centenaria tía Carolina ha muerto. El «¡claro!» con que suelen acompañar la noticia resume perfectamente la situación. Ni la tía Carolina podía pasar de cien años, ya que sobraba en el presupuesto nacional, ni el frigorífico que tiene cuatro era capaz de remontar ese tiempo sin la avería correspondiente.
Dígase lo que se diga en defensa del maravilloso mundo que habitamos lo cierto es que la situación que describimos, y que los lectores conocen obviamente, decanta una lamentable estructura ideológica que empuja a una resignación que nos aleja de la auténtica vida propia de un ser más o menos elevado. La misma democracia, como bien fundamental, no tiene solidez alguna y parece «made in China», aunque digan otra cosa los dirigentes occidentales, entregados a una conspiración escandalosa para hundirnos en lodazal de la ignorancia y en la aceptación de sus irrisorias ideas.
La prueba de la pobreza intelectual de nuestra época está en que este mundo de artimaña y fraude lo vivimos a medias entre la admiración y una resignación final cuando hacen su siniestro efecto las tropelías. En la misma política, sin necesidad de acudir a la fragilidad de las batidoras, es muy normal que aceptemos como dirigentes a individuos que visiblemente están mal fabricados y que hemos adquirido por el folleto fotográfico que nos remiten los partidos llegada la semana de oro de las elecciones. Lo peor es que cuando a estos políticos se les funde el correspondiente chip moral o intelectual y quedan inútiles esperamos que nos remitan otro desplegable con un nuevo individuo que tenga mejor fotografía. La miseria actual de la política es más profunda y destructiva intelectualmente que la miseria bancaria, pongamos por caso, o la miseria de la propuesta militar. Al menos en lo financiero ya sabemos que es absurdo pensar en cualquier rasgo moral. Y lo militar lo revestimos con toda suerte de proclamas heroicas y de músicas celestiales. Pero en lo que hace a la política solemos aceptar su adulteración como una inevitable catástrofe propia de la naturaleza. Incluso admiramos a los que detentan el poder como se admira un volcán cuando entra en erupción. Las chispas, llamaradas y demás expresiones eruptivas se convierten en un espectáculo que nos arrincona contra nuestra pequeñez y nos convierte en individuos tan temerosos como subyugados. Hablando de catástrofes estimo que si el SAMUR funcionase correctamente debería acudir a las sesiones plenarias de los parlamentos actuales. Creo que controlado el daño inicial que en ellos se registra se evitaría la extensión del siniestro a la sociedad civil.
El problema está, pues, en nuestra propia calidad de consumidores. Me parece evidente que estamos asimismo mal fabricados. En mi juventud cuando se adquiría un traje se tactaba la tela y se buscaba el orillo, que era la declaración de calidad del fabricante. Ahora se mira la talla y el precio, pues nadie espera que un abrigo aguante con solidez más de dos años ni unos zapatos soporten la primera lluvia. El caso es comprar lo que sea, quizá porque es la única libertad que nos dejan, no sé si para ponernos el ronzal y las orejeras o para convertirnos en un cheque al portador. Realmente las dos cosas pueden coincidir, como explican algunos sociólogos honrados. El comercio se ha convertido en el opio de los pueblos.
Queda una duda por aclarar ¿Por qué no nos sublevamos contra las gentes que gobiernan hoy el mundo? Pues no lo sé, ya que la gente es consciente de estas desgracias que sufre, mas cuando llega el escándalo muchos ciudadanos deciden parecerse a los embaucadores e imitarlos en apariencias e ideas. Quizá no quieran parecer subversivos. A eso llamaban antes pérdida de la conciencia de clase, que es el equivalente a la pérdida de calidad en los productos que consumimos. Hasta la música hace hoy tan colosal ruido que no podemos oírla.

De Insurgente. Extraordinario e imperdible artículo para una seria reflexión personal.

-----------------------------------

DORIS GIBSON




Adiós, Doris Gibson, amiga por César Lévano (*)
Ayer por la tarde ha muerto Doris Gibson, fundadora de Caretas y una de las mujeres cuyo talento y coraje le permitieron convertirse no sólo en abanderada de la independencia del periodismo y de las libertades públicas, sino también en defensora de los vínculos vitales entre periodismo y cultura.Conocí a Doris Gibson allá por 1950, en los momentos en que ella y Francisco Igartua creaban la revista de más larga duración en la historia del periodismo peruano. Doris era en más de un sentido el alma de la publicación. No sólo por su intensa peruanidad y su horizonte cultural, sino porque estaba vinculada desde muy joven con la intelectualidad democrática. No en vano era hija de Percy Gibson, el gran poeta arequipeño que pintó como ningún otro lírico el color, el humor y la fiesta de Arequipa.Antes de los 20 años frecuentaba la Escuela Nacional de Bellas Artes. Allí empezó sin duda su romance con Sérvulo Gutiérrez, y trabó amistad con José Sabogal, las hermanas Alicia y Celia Bustamante, los jóvenes José María Arguedas y Alfonso de Silva. Desde temprano cultivó la amistad con Jorge Basadre, Raúl Porras y José María Eguren.En los días en que la conocí, de lejos, vi cómo era contemplada con admiración por su belleza, su porte altivo, su espontaneidad. Ya entonces se aquilataba su condición de mujer independiente, que había roto con tabúes sociales.A fines de 1950 sufrí mi primera prisión. A poco de salir en libertad, volví a caer, siempre por el delito de publicar periódicos y volantes clandestinos. Al salir libre, a fines de 1955, gracias a la lucha del pueblo por la amnistía general y por la derogación de la llamada Ley de Seguridad Interior, escribí mi primera colaboración para Caretas.Allí describí el trato brutal a presos políticos y comunes, y arremetí, en general, contra la dictadura. A la cabeza de mi texto coloqué, como epígrafe, estos versos de Nicolás Guillén: “Malo es ser libre y estar preso, / malo estar libre y ser esclavo.”Durante cinco años fui colaborador regular de la revista, hasta que Doris Gibson me propuso trabajar allí a tiempo completo. Renuncié entonces a mi puesto de traductor en la Agencia France-Presse. Durante largos años trabajé en Caretas, contando con la amistad, el afecto y el estímulo de esa mujer excepcional que supo enfrentarse a clausuras y persecuciones, dictadas, injustamente, por el gobierno del general Juan Velasco.Soy testigo de su cariño por el arte y los artistas populares: los hermanos Áscuez, las hermanas Zevallos, el dúo de cantores de yaravíes Chuquimia-Espinoza, los artesanos Mendívil.
La señora Gibson por César Hildebrandt (*)
En el Manifiesto del Surrealismo, André Breton pide que, al morir, lo conduzcan al cementerio en un camión de mudanzas.Lo que Breton quería decir es que, a su manera, él era un creyente encantado con la idea de la inmortalidad y sus variadas e imaginativas reincidencias. La provocación no le alcanzó a Breton para admitir el carácter inapelable de la muerte.Pero la muerte es tribunal supremo que carece de casación y que jamás reconoce error alguno. Y quien crea que volverá detrás de alguna materia viva -emboscado en un cisne, por ejemplo- tiene el derecho de consolarse a solas. A lo que no tiene derecho es a convertir esa ilusión en un poder administrado por el nuncio apostólico. O sea que si te persignas y acatas, vuelves como líder; pero si haces preguntas que sólo pueden responderse “desde la fe del dogma”, entonces sí que te largas definitivamente.Estoy escribiendo sobre la muerte no porque haya leído al cura Romaña –que es como un cementerio del progreso y un osario de la actualidad y que ayer dijo que el Sha de Irán fue derrocado por “los cassettes” que Jomeini enviaba a Teherán desde París-, ni porque acabo de cumplir años, ni porque sea un tema amable, sino porque me acaban de avisar que se ha muerto, de edad y hastío, Doris Gibson.Y o, que tanto le debo a “Caretas” y que tantas veces vi a Doris, pienso que esta legendaria mujer por fin descansa y siento un piadoso alivio porque la cruel vejez ya no le hará recordar, cada mañana, de cuántos huesos se compone el dolor, de qué color es una mente en blanco y qué vísceras va pidiendo la muerte como anticipo de legítima.Morir a los 98 años, lejos de todo y de uno mismo, es ganarle al pulso a la vejez, que es la abogada mafiosa de la muerte. Matar a la vejez que no quería largarse es un triunfo. Y Doris, por fin, ha vuelto a triunfar.Solicito, modestamente, que la huachafería peruana no se ensañe ahora con ella.Que los que han hecho del periodismo una yapa que acompaña a la publicidad no salgan a decir sus discursos funerarios.Y que los hacedores profesionales de perfiles póstumos no nos cuenten el cuento de su proximidad con Doris.Doris odiaba muy pocas cosas porque su talante era el de entender a todos. Pero lo que sí despreciaba era la impostura, que es la fórmula más socorrida de la huachafería. La impostura del grafómano que pasa por novelista, la del ignorante que se las quiere dar de enciclopédico, la de la señora que fuera de cascos ligerísimos y que ahora presume de casi beata.Dicen que uno puede amar u odiar y que en esa disyuntiva poderosa nos movemos siempre. Lo curioso es que yo no he conocido a nadie que sólo ame ininterrumpidamente, a nadie que no haya pasado por las gradaciones ultravioletas y las feroces vacaciones propias de una relación. Y, más bien, la experiencia me ha demostrado que el amor sin intermedios de profundo rechazo ya no es amor sino campo de golf, tic, aburrimiento, cordura y cubitos maggi. Pues bien, yo amé y odié a Doris. La amaba cuando era esa voluntad a prueba de clausuras y dificultades. La odié –muy pocas veces, es cierto- cuando se transformaba en esa tormenta tropical de vocación filicida.Pero Doris era mucho más que estas palabras torpes que me saca el dolor. Fue la primera gran feminista del siglo XX, la empresaria que dio a luz a “Caretas”, la heroína publicitaria que le vendía avisos a la rancia derecha que su revista ridiculizaba, la belleza que volvió locos a los bohemios del Zela y el Negro Negro, la socia peregrina de Francisco Igartua, la modelo consuetudinaria de Sérvulo Gutiérrez, la madre del mejor periodista peruano y la inteligencia intuitiva más devastadora que yo haya conocido y tenido que vadear.Si este fuera un país serio, Doris Gibson hubiese sido nuestra Katherine Graham. Y “Caretas” se hubiese convertido –con Enrique Zileri, claro- en el diario inteligente, agudo y a veces mordaz que sólo tuvimos (por breve tiempo) con la difunta Prensa de Pedro Beltrán. El diario que hasta ahora el Perú no se ha permitido.

(*) De sus repectivas columnas del diario La Primera.

Nuestro más sentido pésame a la familia Zileri Gibson por tan irreparable perdida.

-----------------------------------

INSISTIENDO EN EL PINCHAZO



García en su peor momento

por Raúl Wiener (*)


De Toledo pueden decirse muchas cosas terribles, pero no que a la hora de la derrota, después del arequipazo de 2002, hubiese querido insistir en la decisión que ya había fracasado. No sólo fue capaz de retroceder la privatización de las eléctricas que ya había sido firmada, sino que se detuvo todo el plan de traspaso de las últimas empresas públicas. Si hubiera intentado negar lo que había pasado hubiera precipitado una situación de ingobernabilidad que difícilmente le hubiera permitido llegar al 2006. García está ante un dilema semejante, con la desventaja que representa su carácter y la fuerza de su compromiso con las grandes empresas. Sin duda la batalla ya estaba perdida cuando la comisión de Amazonía del Congreso votó por unanimidad la derogatoria de las leyes anticomunales. Si García fuera el animal político que se dice que es, habría entendido que le tocaba guardar silencio y dejar que las normas fuesen derogadas, no sólo porque no tenía la mayoría para ello, sino porque ya no podía doblegar la insurgencia de los nativos. Pero se jugó a presionar agónicamente por una no derogatoria, que tenía todos los visos de derrota anunciada, obligando finalmente a su partido a morir con él, mientras sus aliados fujimoristas aparecían al otro lado de la cancha y sus amados tránsfugas quedaban borrados del mapa. De esta forma aseguró que la votación 66-29, se interpretara directamente como un voto contra García, y que la celebración en Bagua y otras partes de la selva fuese una sonora cachetada en el rostro. Con la amargura de la derrota, los dirigentes del APRA han dicho que todavía cabe la observación de la ley de derogatoria por el Ejecutivo. Pero eso sería algo muy cercano al suicidio político. Equivaldría a afianzar la mayoría de circunstancia que se manifestó el viernes y probablemente marchar hacia una nueva derrota cuando tuviese que volverse a votar en el Congreso. Pero, sobre todo, lo convertiría en enemigo jurado de las comunidades, no se sabe con qué consecuencias. La que se le viene a García tiene que ver con el rechazo a muchos otros decretos del TLC, como ocurre con el resto del paquete agrario, minero y amazónico, la ley de las cuotas de pesca, la de puertos y empresas públicas, la que establece como “pequeñas empresas” con derechos laborales reducidos hasta el nivel de los 100 trabajadores, etc. Pero también con la radicalización de las protestas, la baja aún más profunda en las encuestas, el aumento de los problemas económicos. Y en el otro lado, por la quiebra de una mayoría parlamentaria construida con arte de tahúres, el aumento de la capacidad fujimorista para chantajear al gobierno, y la ruptura definitiva del bloque de derecha que eligió a García contra Humala.


(*) Aparecido en su columna del diario La Primera.


Esta dichosa ley que tantos problemas y fracasos ha costado al gobierno será, al ojo nomás, el talón de Aquiles (que no se apellidaba Traigo) de Catrasca y sus socios del Clan de los Romerito, porque como en la canción de Julio Iglesias, pareciera que les encanta tropezar dos veces con la misma piedra. Guarda Gordo que la ansiedad por la plata pone bruto al mejor cazador y entonces, se te va a ir la paloma. Y no creo que vuelva.


-----------------------------------

sábado, 23 de agosto de 2008

LAS MEJORES ATLETAS DE LAS OLIMPIADAS CHINAS












ESTAS DOS EXTRAORDINARIAS ATLETAS SON NICOLE REINHARDT Y KATHERINE SCHOLZ Y REPRESENTARON A ALEMANIA EN SUS RESPECTIVAS DISCIPLINAS.
FOTOGRAFIADAS PARA PLAYBOY, SOLO NOS QUEDA DECIR QUE ESTE TIPO DE EXHIBICIÓN DEPORTIVA SERA LO ÚNICO QUE EXTRAÑAREMOS DE ESTAS OLIMPIADAS QUE LLEGAN A SU FIN SIN DEJAR NADA PARA QUE RECUERDEN AL PERÚ,
QUE -PARA NO PERDER LA COSTUMBRE- NO GANÓ NI UNA MEDALLA DE LATÓN.
Y AQUÍ HABÍA UNOS BOBOS QUE CELEBRABAN EL OCTAVO PUESTO -COMO LOS PADRES DE GAYLORD FOCKER DE LA PELÍCULA LOS PADRES DE EL NOVIO(*)- DE UN LUCHADOR DEL MEDIO, BASTANTE MEDIOCRÓN. ¡OH LA HUMANIDAD!.
(*) MEET THE FOCKER
-----------------------------------

LOCOS ESTRENOS DE ESTA SEMANA


DESPUÉS DE REVISAR LAS ÚLTIMAS ENCUESTAS (QUE DEMUESTRAN QUE NOS HEMOS VUELTO UNOS MASOQUISTAS DE LO MAS REPULSIVOS) LOS ACERCAMIENTOS CON LA MAFIA YAKUZA SE HAN AFIANZADO ESPECTACULARMENTE Y EL SEGUIR HACIÉNDOSE EL TERCIO EN EL TEMA DE LOS BENEFICIOS PENINTECIARIOS DEL CACO NIPÓN SE HA HECHO IMPRESCINDIBLE PARA EL GOBIERNO PORQUE SOLO ASÍ SE MANTIENE ESTE MATRIMONIO EN DONDE EL PESO DE LA PAREJITA EN CUESTION PUEDE ENTRAR AL RECORD GUINESS DEL COLESTEROL.

QUE PRESENTACIÓN TAN TORREJA LA DEL MINISTRO DE ECONOMÍA EN EL CONGRESO. NO ENTENDEMOS QUE CLASE DE FUNCIONARIO DEL FMI PUEDE SER CONTRADICHO ARTESANALMENTE POR CONGRESISTAS TAN ELEMENTALES QUE PARA MOSTRAR SUS ARGUMENTOS LLEVARON BOTELLAS DE ACEITE EN DOS TAMAÑOS. (NO ES JODA).
UN CHISTE EL DEBÚT DEL MÁGICO QUE SUPONEMOS DEBE HABER SIDO EL QUE SACABA LAS FOTOCOPIAS EN LA CHAMBA O EL QUE IBA A COMPRAR LAS DONAS Y EL CAFECITO. NO LE AUGURAMOS MUCHO FUTURO EN ESTE (NI EN OTRO) GOBIERNO, AUNQUE EL APRA NO SE CARACTERIZA POR TENER MUCHA LUCIDEZ EN SUS FILAS.

------------------------------------

HERENCIA DE BUSH




El alcoholismo espera a los veteranos de Iraq
Manuel Ansede
El pasado 19 de marzo, el presidente de EEUU, George Bush, soltó una arenga a los altos mandos del Ejército, cinco años después del comienzo de la invasión de Iraq. "Los hombres y las mujeres que atravesaron Iraq hace cinco años destituyeron a un tirano, liberaron un país y rescataron a millones de personas de horrores indescriptibles", arrancó Bush entre aplausos. Y prosiguió: "La batalla en Iraq ha sido más larga, dura y costosa de que lo habíamos previsto, pero es una lucha que debemos ganar".
El coste de la lucha al que aludió Bush es conocido: más de 4.000 muertos en las filas del Ejército de EEUU, compuesto por 160.000 marines desplegados en el país árabe. Pero entre los supervivientes hay más víctimas silenciosas. El Síndrome de Estrés Postraumático, las depresiones y otros problemas de salud mental esperan a los soldados en el frente de batalla.
La revista JAMA recuerda hoy otro problema que acecha a los militares y destroza cientos de familias tras su regreso de la guerra: el alcohol. Un macroestudio dirigido por la investigadora Isabel G. Jacobson, del Centro de Investigación Médica de la Armada de EEUU, en San Diego (California), revela que los miembros de la Guardia Nacional que regresan de Iraq y Afganistán presentan un mayor riesgo de alcoholismo.
La historia se repite
Este problema ya fue descrito en la Guerra del Golfo, que enfrentó a EEUU con Iraq tras su invasión de Kuwait en 1990, y en la Guerra de Vietnam, finalizada en 1973. Sin embargo, el abuso del alcohol entre los militares estadounidenses en los actuales conflictos de Iraq y Afganistán era mucho menos conocido.
El equipo de Jacobson preguntó a 50.000 soldados por su consumo de alcohol entre 2001 y 2003 y les presentó el mismo cuestionario entre 2004 y 2006. Los investigadores hallaron que entre el personal de la Guardia Nacional expuesto a los combates, el 9% presentó problemas de nueva aparición de abuso semanal del alcohol -más de 14 bebidas a la semana-, mientras que la cuarta parte comenzó a cogerse borracheras de manera habitual -más de cinco bebidas al día, según el criterio de los investigadores-. Para Jacobson, estos datos demuestran una asociación muy fuerte entre la exposición al combate y los problemas relacionados con el alcohol.
El estudio muestra otro dato sorprendente. Entre el personal en activo en el frente de batalla, las mujeres son 1,2 veces más susceptibles de sufrir problemas de abuso semanal del alcohol, aunque menos dadas a cogerse borracheras, comparadas con sus compañeros varones.
Los más jóvenes, a su vez, presentan un mayor riesgo de caer en el alcoholismo que el resto de militares. Los problemas de nueva aparición de abusos puntuales con la bebida son casi siete veces más habituales entre los nacidos después de 1980 que en el resto de militares.
"Nuestro estudio ha descubierto que el despliegue militar en apoyo de las guerras de Iraq y Afganistán está significativamente asociado con los problemas de abuso del alcohol en el personal de la Guardia Nacional", dice Jacobson. Las guerras de EEUU no sólo destrozan vidas en Asia, también en su propio país.

Nunca se hacen esperar los verdaderos daños colaterales de la guerra.
Vietnam tuvo lo suyo en su momento (y todavía quedan sus terribles secuelas en las personas que se perdieron en la drogadicción) y ahora la guerra de Iraq crea una posible generación de dipsómanos. Esperemos que sea manejable para una sociedad como la americana siempre con debilidades genéticas frente a los vicios.
Cruel ironía que quien deje este legado sea también un infeliz alcohólico sin visos de recuperación.


-----------------------------------

LA SOMBRA DEL PATRÓN DE AZNAR





El ex presidente cobra casi 150.000 euros como consejero de News Corporation
El magnate Murdoch le sube el sueldo a José María Aznar
Fernando Saiz

El ex presidente del Gobierno José María Aznar cobrará este año 220.000 dólares (el equivalente a 148.000 euros al cambio actual) como miembro no ejecutivo del consejo de administración del News Corporation, el poderoso grupo de comunicación controlado por el magnate de origen australiano Rupert Murdoch.
Esta retribución, que corresponde al ejercicio fiscal iniciado el 1 de julio de este año, supone un aumento significativo de casi un 13% respecto a los 195.000 dólares percibidos por Aznar el año anterior.
La nueva retribución de Aznar ha sido comunicada recientemente por News Corporation a la SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos. Del total que cobrará en el actual año fiscal, 100.000 dólares corresponden a salario base, y los restantes 120.000 dólares se los embolsará el ex presidente en forma de acciones, que no pueden ser vendidas antes de cinco años, salvo que deje de ser consejero, en cuyo caso sí podrá hacerlas efectivas.
Estas cifras están pendientes de la propia renovación de Aznar como miembro del Consejo de Administración, que deberá ser refrendada por la Junta General de Accionistas de 2008 del próximo otoño.
Sin embargo, no parece que la reelección de Aznar corra peligro, teniendo en cuenta que su nombre aparece en la propuesta de directores realizada por el grupo y que además la familia Murdoch controla sin problemas el accionariado, por lo que no se esperan sorpresas en la junta.
Pese a la notable subida de este año, el sueldo de Aznar es inferior al de otros compañeros del Consejo de Administración. Los consejeros ejecutivos (es decir, los que llevan la gestión del día a día en el grupo) cobran, como es lógico, en función de sus responsabilidades, mucho más que él. El vicepresidente ejecutivo, por ejemplo, se llevó a casa en 2007 casi 12 millones de dólares.Remuneración base
Los directores no ejecutivos del grupo, como es el caso de Aznar, perciben todos la misma remuneración base (los 220.00 dólares), pero su sueldo sube si pertenecen a alguna comisión (de auditoría, de remuneraciones, etc), lo que no ocurre con el ex presidente.
La remuneración de Aznar es también inferior a la que perciben otros destacados ex dirigentes políticos. Por ejemplo, Rodrigo Rato, que fue vicepresidente con Aznar, cobrará 200.000 euros sólo por formar parte del Consejo Asesor Internacional de Banco Santander, uno de los diversos cargos que desempeña tras su salida del Fondo Monetario Internacional.Un matrimonio de conveniencia: las claves
1- A Murdoch le gusta rodearse de políticos El magnate de origen australiano tiene tendencia a relacionarse con políticos. Se llevó muy bien con Margaret Thatcher y, pese a su ideología ultraconservadora, también mantuvo muy buena relación con el ex primer ministro británico laborista Tony Blair. Sin el apoyo de Murdoch (y de sus influyentes periódicos), Blair difícilmente hubiera ganado tres elecciones generales seguidas. Murdoch también ha elogiado a Barack Obama.
2 - Una manera de proteger sus negocios
Los coqueteos con los políticos forman parte de la forma de hacer negocios de Murdoch, toda vez que su imperio de medios de comunicación (que incluye a ‘The Times’, ‘The Sun’, las cadenas Fox y BSkyB o ‘Wall Street Journ al’) está expuesto a las decisiones políticas. En España, el grupo no tiene intereses, pero es conocido su interés por Digital+, la plataforma audiovisual de pago de Prisa.
3 - Una forma de continuar en la cresta de la ola
La pertenencia de Aznar al Consejo de Administración de News Corporation, uno de los grupos de comunicación más poderosos del mundo, es una manera de seguir figurando en la escena internacional.
4 - La buena relación entre sueldo y responsabilidades
El sueldo de Aznar no es excesivo para lo que se paga en otros consejos de administración, pero sus funciones son también limitadas, ya que no tiene responsabilidades específicas.


Este es un clarísimo ejemplo de como se manejan las cosas en estos tiempos. Reclutar políticos, escritores, intelectuales, hombres de ciencia, artistas.
El signo fatal condenatorio del poder económico que se ha apoderado totalmente del manejo de los medios de comunicación y que constituye una serie de mafias muy bien organizadas destinadas a consolidar las formas de dominación requeridas para mantener y sostener el sistema que los favorece y del cual también son dueños, sin contar con el bombardeo mental absoluto preparado en la difusión y producción de programas orientados a la masificación compulsiva de la sociedad.
Hay quienes se preguntan por la permanente parálisis de la prensa local.
O creen en la posibilidad de respuesta de los blogs (supuestamente independientes para la denuncia escogidas) financiados -aparentemente- con buenas intenciones.
El mismo manejo -en la escala que le corresponde- vive entre los propietarios de los medios en el Perú, que sirven a los tagarotes locales que los tienen en planilla de distintas maneras o que los sabe asociar en su juego de reparto de dinero.
El problema es extenso y complejo y para poder defendernos, tendríamos que hacer una elección vital. Decisión personal que deberíamos empezar a evaluar.


GRACIAS POR EL FUEGO, MARIO BENEDETTI



Mario Benedetti es el mismo Mario Maladetti
Ricardo Bada (*)
El Espectador
Defender la Revolución Cubana. Hay cosas imperdonables, y lo que menos se perdonan los nuevos españoles —europeos ahora en su propia homologación, simples rastacueros según la mía— es haberse convertido de Saulo en Paulo, y constatar que sigue habiendo quienes se niegan a hacerlo. Y para colmo, la juventud los lee como los leyeron sus padres e incluso sus abuelos. Entonces, se lo cobran en forma de ninguneo y, en el caso de Benedetti, saña.
Con saña, porque, ¿cómo ningunear una carrera literaria de sesenta años?
Fue en 1945 cuando Benedetti publicó su primer libro de poemas, La víspera indeleble , pero el volumen jamás se ha vuelto a editar y parecería mejor datar el comienzo de esa carrera en 1948, cuando aparece su primera obra ensayística, Peripecia y novela, a la que sigue en 1949 su primer libro de cuentos, Esta mañana. Diez años más tarde, otro volumen de cuentos, Montevideanos, significa su consagración. Y en 1960, con La tregua, Benedetti se da a conocer —¡y de qué modo!— más allá de las fronteras de su país: esta novela breve alcanzó más de cien ediciones, siendo traducida a 19 idiomas, y adaptada al cine, el teatro, la radio y la Tv. [La película perdió en 1974 el Oscar al mejor filme extranjero, contra un Fellini: Amarcord].
Cómo ningunear más de una larga docena de volúmenes de cuentos, muchos de ellos antológicos; varios dramas; una decena de novelas (donde además de La tregua sobresalen con brillo propio Gracias por el fuego, La borra del café y El cumpleaños de Juan Ángel); los centones de sus artículos de prensa y numerosos ensayos, como El país de la cola de paja, perfectamente autónomos y orgánicos, y aún muy válidos, con títulos que son toda una declaración de principios: Cultura entre dos fuegos, Subdesarrollo y letras de osadía, La cultura, ese blanco móvil; y en fin, last but not least, una casi inacabable lista de libros de poesía, con hitos tales como Poemas de la oficina, Viento del exilio, El olvido está lleno de memoria y este Testigo de uno mismo que se publica ahora en Montevideo, a qué seguir...
A título anecdótico: cómo será la popularidad de Benedetti entre el público lector, que en Madrid había una call girl, Sandra, anunciándose con un endecasílabo suyo: “Mi táctica es quedarme en tu recuerdo”.

(*) Ricardo Bada es escritor español.

De lo mas queridos escritores latinoamericanos, Mario Benedetti ocupa un lugar muy especial y por encima de quienes, como el, desempeñan el duro oficio de escribir y de ser, además, un loco muy cuidadoso y consecuente con sus propias líneas.

La novela La tregua, en mi caso, ya la hemos leido y vivido por cuatro distintas generaciones: mi abuelo, mi padre, mi hermano y yo, y mi hijo. Y es el mismo libro de hace 35 años que como Mario ha sabido sobrevivir al tiempo.

-----------------------------------

LOS OJOS DE AFGANISTÁN



¿Esto no es terrorismo?

La Coalición de países que ocupa Afganistán, entre los que se encuentra España, bombardea y asesina a decenas de mujeres y niños
InSurGente,.- Sucedió en una de las provincias afganas donde el gobierno de Zapatero tiene tropas de ocupación. “Los talibanes y grupos rebeldes a menudo salen de allí con mucha rapidez y, una vez que se han ido, culpan a Estados Unidos y a nuestros aliados”, afirmó el presidente George W. Bush desde su rancho en Crawford, Texas. Sin embargo, un comunicado del Ministerio del Interior afgano indicó que “76 personas, todos civiles y la mayoría mujeres y niños, murieron como mártires durante la operación de las fuerzas de ocupación en el distrito de Shindand, provincia de Herat”. “Diecinueve mujeres, siete hombres y el resto niños, todos menores de 15 años, fueron asesinados en la operación”, indicó. Por otro lado, en Francia se ha abierto un debate sobre la continuidad de la ocupación de Afganistán, tras la muerte de diez soldados franceses.
Agencias


Al menos 76 civiles, en su mayoría mujeres y niños, murieron hoy en un bombardeo de la coalición bajo mando estadunidense, al oeste de Afganistán, informó el Ministerio del Interior afgano, hecho que fue negado por Estados Unidos.
Las tropas de ocupación confirmaron haber realizado una operación en la zona contra los insurgentes, pero, según señalaron, sólo mató a 30 talibanes.
“No tengo información sobre alguna víctima civil”, señaló el teniente Nathan Perry, vocero de la coalición al confirmar que, “según las informaciones” a su disposición, “cinco insurgentes fueron arrestados y 30 murieron”.
El ministerio confirmó que éste sería el número de víctimas civiles más grande en la guerra desde que los talibanes fueron derrocados tras la invasión estadunidense, el 7 de octubre de 2001, ante el supuesto de que Afganistán daba cobijo a Osama Bin Laden, presunto autor intelectual de los atentado del 11 de septiembre de ese año contra Nueva York y Washington.
El ataque aéreo que causó, según las fuerzas armadas estadunidenses, sólo 30 muertos, fue en respuesta a la ofensiva en la provincia de Laghman, donde 10 soldados franceses perdieron la vida el martes pasado.
El operativo se produjo durante la madrugada (local) luego que soldados afganos y de la coalición fueran emboscados por insurgentes mientras patrullaban en busca de un conocido comandante talibán en la provincia occidental de Herat, indicó el ejército estadunidense en un comunicado.
Las operaciones de las fuerzas militares que generan muertes civiles aumentan el descontento entre la población de Afganistán.
El gobierno del presidente Hamid Karzai y Naciones Unidas han exigido en numerosas ocasiones a las tropas internacionales adoptar mayores medidas de precaución. El total de víctimas del conflicto en la nación asiática supera en lo que va del año los 3 mil.
Hace menos de un mes, un ataque aéreo estadunidense provocó la muerte de 47 civiles al bombardear una fiesta de boda en la provincia de Nangarhar; de las víctimas, 39 eran mujeres y niños.
Por otro lado, en un ataque con bomba en la sureña provincia de Kandahar, tres soldados canadienses fallecieron, indicaron fuentes oficiales. Ya son más de 180 militares extranjeros los que murieron desde comienzos de año.
Francia
La prolongación de la misión militar francesa en Afganistán será sometida al voto del Parlamento, donde la derecha, mayoritaria, defiende el mantenimiento de las tropas, anunció el primer ministro, François Fillon.
El pasado jueves tuvieron lugar en París los funerales de 10 soldados franceses muertos el lunes pasado en Afganistán en combates con los talibán, indicó AFP.
En virtud de una reciente reforma constitucional, el Gobierno ha de someter al Parlamento la prolongación de una intervención de las Fuerzas Armadas francesas en el extranjero siempre que su duración supere los cuatro meses.
La Asamblea Nacional y el Senado votarán, y en caso de desacuerdo los diputados tendrán la última palabra.
Antes de la votación habrá una declaración del Gobierno y un debate. Ambos tendrán lugar durante la sesión extraordinaria del Parlamento, a partir del próximo 22 de septiembre.
Unos 3.000 militares franceses están actualmente desplegados en Afganistán, en las filas de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), bajo mando de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Por otra parte, el resto de los veintiún militares franceses heridos en la emboscada en Kabul junto a cinco brigadas y once repatriados llegaron ayer a París.


-----------------------------------

VERONICA DECIDE MORIR




Tolerancia Cero en versión aprista

por Rosa María Palacios (*)

Los apristas defienden a los suyos, de eso no cabe duda. Ahí están la congresista Tula Benites; el ministro del Interior, Luis Alva Castro, o el jefe de Foncodes, Carlos Arana, para quien quiera ejemplos. Ahí están las tres presidencias del Congreso, trabajadas voto a voto, con promesa, con premio o componenda con cada reclutado del oficialismo. “No pasarán” es el grito para alargar la acusación hasta el infinito en el caso de Benites, neutralizar votos para una censura a Alva Castro (cuya gestión sigue siendo una falta de respeto a la tranquilidad pública) o para respaldar a Arana y hasta a su padrino, Agustín Mantilla, convertido hoy, por palabra de la ministra de la Mujer, en un “hombre honorable”. Pero, si el funcionario no es aprista, la cosa cambia. Ahí está Pilar Mazzetti para contarla. Y ahora viene, si he observado bien el juego en el Congreso, Verónica Zavala, titular del MTC. Los compañeros decidieron hacerla pasar por el trámite de la interpelación. Bien por la oposición, porque ese es su trabajo y hay varias cosas que merecen una explicación pública. Mal pronóstico para el futuro del ministerio.¿Qué hay de tanto valor en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones? Lo obvio. Solo en transportes, millones de dólares en contratos de obra pública. Si este gobierno quiere construir 5,000 kilómetros de carretera asfaltada en cinco años, a un precio promedio de un millón de dólares, hay 5,000 millones de dólares sobre la mesa. Un bocadazo. Y ahí la ministra tiene una enorme debilidad para el régimen. Es honrada. No digo honrada, digo honradísima. De esas que caminan varios kilómetros para devolver 10 centavos. No me lo han contado; lo sé porque la conozco desde hace varios años. Mucho antes de que tuviera poder alguno. No se qué hace una mujer justa en Sodoma. Yo le diría que salga corriendo sin mirar atrás, no sea que se convierta en estatua de sal. Pero ella, al igual que un grupo pequeño de personas inteligentes, tiene la desgracia de creer que desde el Estado se pueden hacer cosas buenas. Tolerancia Cero fue, desde el principio, un esfuerzo desesperado por hacer visible un problema que era invisible. Tuvo la ingenuidad de ponerle un nombre al sistema de inspecciones que la hizo vulnerable desde el primer minuto y enfrentó, sin medirlo, al gremio más cunda e informal del país, que la quiere bien lejos. ¿La censurarán? Conociendo a los 'compañeritos’, es lo más probable. Aunque hoy día mueran menos en las carreteras y más en las calles de Lima, una ministra debe ser ofrecida en sacrificio y esta se cae de madura.

(*) Aparecido en su columna del diario Perú21.

En el juego de los grupos de poder y de presión no tendría porque llamarnos la atención que se haya dejado pasar la interpelación a la Ministra Zavala cuya gestión francamente deja mucho que desear y que a diario sirve a la producción de carroña que alimenta las carátulas del periodismo mugre que llena las esquinas en donde languidecen los quioscos exhibiendo cuartos traseros celulíticos y bobadas.
No hay que dudar de la honradez de nadie. Ni tampoco considerar que la honestidad es una virtud curricular. Si fuera así, yo conozco a varios para nombrarlos ahorita.
La gestión en transportes es peor que pésima, es perversa. Eso no libra a otras carteras, que hace rato -si sus titulares tuviesen una minucia de sangre en la cara- deberían haber sufrido un cambio de ministro. Y lo mismo podemos decir de ese espíritu de cuerpo, medio tarado y mal entendido porque el se defiende al compañero hasta la muerte, así éste sea Ted Bundy(*).
Eso sí, tampoco obviemos con inocencia tan extrema que los viceministerios tienen amplia injerencia en la ejecución de las obras, mas aún cuando la jermu del Mancuso (*) que mueve los intereses de cierta empresa constructora, anda por ahí, muy cerca a la Vero (Cinco mil millones de dolares son muy buenas razones).
Este es un dato mas, que suma a esta sensación que nos dice que el gordo Catrasca sigue jalándose los pelos con sus socios y que también se le esta moviendo el piso a otros que quieren pasar piola-piolin como Jorgito Picapiedra (muy querido en la blogosfera por lo visto) cuyas horas estarían contadas para la fingida felicidad del mayordomo de los yakuzas Mapache Gay y tristeza de aquellos que esperaban volver a la palestra de poder chambear y cobrar la quincena, aunque sea por el PNUD. Upss. Y justo ahora que la ministra había bajado de peso y se estaba poniendo simpaticona.

(*) Ted Bundy, asesino serial en USA. No confundir con Al Bundy el de Matrimonio con hijos.

(*) Mancuso, dícese de manco, con el brazo medio fregado. No Raymond, actualmente muy tranquilo en Holanda.

----------------------------------

viernes, 22 de agosto de 2008

ESTILO PECHO EN NATACIÓN




LAS COMPETENCIAS DE NATACIÓN EN LAS OLIMPIADAS NOS HAN MOSTRADO ATLETAS ESPALDONAS, DESPECHADAS Y BASTANTE INSIPIDONAS. EN LAS INSTÁNTANEAS MOSTRADAS TENEMOS A LA LOQUITA LINDSAY LOHAN, LA CANTANTE WHITNEY PORT HILLS, LA ACTRIZ BAI LING Y LA MAGNÍFICA JULIETTE LEWIS, QUE INSINÚAN EN LAS TOMAS SU INNEGABLE POSIBILIDAD A LA MEDALLA DE ORO EN ESTE DEPORTE.
-----------------------------------

DESNUDADO EL HUNGARITO








Y la Francia profunda descubre


que está metida en una guerra


Fausto Giudice
El pasado 20 de agosto, en plenas vacaciones, mientras que las buenas gentes de Francia se paseaban despreocupadas entre playas repletas y pantallas de televisión para seguir las proezas de los atletas en Beijing, haciendo lo posible por olvidar el estrés del inaplazable regreso a la rutina de “trabajar más y ganar menos”, la noticia estalló como un trueno en un cielo sereno: diez jóvenes y valerosos soldados franceses acababan de morir en el lejano Afganistán, en una emboscada tendida por los horribles talibán a 50 km de Kabul, lo cual elevó a veintidós la cifra de militares franceses muertos desde 2002, una minucia en relación con los cien británicos que han perdido la vida y menos aún si se compara con los miles de afganos asesinados. Y cuando digo afganos me refiero a hombres armados, hombres desarmados, mujeres, niños y ancianos.
Y, de improviso, las buenas gentes de Francia descubrieron que su ejército estaba implicado en la guerra de Afganistán. Han tenido que pasar seis años antes de que los franceses se den cuenta de que estaban físicamente comprometidos en una guerra.
¿Una guerra mundial? No. ¿Una guerra local? Tampoco. Se trata más bien de una “guerra entre dos mundos”. Dos mundos que se enfrentan en las montañas y las llanuras de Afganistán: a un lado, los buenos, la “coalición” que agrupa a 70 000 soldados de unos cuarenta países. Oficialmente no están allí para hacer la guerra sino la paz, para reconstruir el país y, en especial, para liberar a las mujeres, esas pobres afganas encerradas en sus velos como jaulas. Al otro lado, los “malos”, los barbudos, los “terroristas”, los talibán, al-Qaeda. De modo que esos soldados están allí también para luchar contra el terrorismo, eso que George Bush llama “la guerra mundial contra terror”. Excepto que, según parece, los “terroristas” afganos gozan del apoyo de una gran parte de la población.
Durante los seis años que han transcurrido desde el inicio del conflicto, a la opinión pública francesa no le ha importado nada esta guerra que oficialmente no lo es. Ni la izquierda blanda ni la extrema izquierda han organizado una sola manifestación. Nada, nada, nada. Silencio en la radio y consenso total. No ha sido distinto en España ni en Italia, donde la izquierda institucional retiró sus tropas de Iraq para mejor implicarse en Afganistán. Más agitación hubo en Alemania, en Dinamarca, en Suecia, en Noruega y en Canadá, aunque sin gran impacto sobre los acontecimientos: “Aquí estoy y aquí me quedo”, es la consigna de las fuerzas de coalición, bautizadas con las siglas ISAF.
De hecho, los aliados de USA, el invasor, se encargan del trabajo de apoyo logístico y civil, al “servicio” de los boys, que son quienes supuestamente hacen el trabajo sucio, es decir, los crímenes de la guerra y los bombardeos de la población civil con uranio empobrecido. Por su parte, los franceses y los europeos tratan de mantener sus manos limpias, cavan algunos pozos y ayudan a dar a luz a algunas mujeres.
Pero, ¿qué hacían los soldados franceses en ese berenjenal?, se pregunta de repente el ciudadano de a pie de la República Francesa. Un “trabajo indispensable”, le responde el presidente, mientras que su ministro Jean-Marie Bockel, secretario de Estado de Defensa, apela a la “unión nacional” y advierte que éste no es un buen momento para las críticas.
Porque parece que tanto la izquierda blanda como la extrema izquierda se han despertado de golpe: el Partido Comunista Francés y la Liga Comunista Revolucionaria exigen la retirada de las tropas, mientras que el Partido Socialista se contenta con decir que haría falta reexaminar “la misión de los soldados franceses en Afganistán”. Por su parte, el Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen es el más virulento en la denuncia de esta guerra que esconde su condición de guerra.
El 21 de agosto de 1968, hace exactamente cuarenta años, los tanques del Pacto de Varsovia entraron en Praga y pusieron fin a una primavera demasiado breve. Los jóvenes checos de entonces escribieron lo siguiente en las paredes de la ciudad, “Lenin, despierta, se han vuelto locos”, y cantaron para los soldados soviéticos una canción que acababan de componer, cuya letra decía: “Iván, vuelve a tu casa, Natacha te espera”.
Los resistentes afganos, a su vez, deberían escribir “Jaurès, despierta, se han vuelto locos” sobre los muros de los barracones franceses en Kabul.
Jean Jaurès fue el dirigente socialista francés que se atrevió a decir NO a la unión sagrada para la guerra en 1914 y lo pagó con su vida. Sí, Jean Jaurès, el mismo a quien el candidato a presidente Sarkozy citó en sus discursos preelectorales.
Y, también, los resistentes afganos podrían cantar esta canción a los soldados franceses: “Kevin, vuelve a tu casa, Jessica te espera” [1].


[1] Kevin y Jessica se encuentran entre los nombres más utilizados por las nuevas generaciones de franceses. Nota del traductor Manuel Talens.
-----------------------------------

LA FILOSOFÍA ENTRE EL JEFE Y EL LABURANTE XI




Empresa: Una mirada

con el ojo izquierdo (11)

por Guillermo Giacosa (*)

Ver a la empresa desde el punto de vista de su funcionamiento interno y de sus proyecciones externas es una lógica ineludible para todos quienes tienen responsabilidad en este campo. Lo dicho no solo es bueno, también lógico y justo. La supervivencia es el móvil esencial del comportamiento humano y sería absurdo pretender que alguien la posponga o la arriesgue tontamente. Esa lógica, sin embargo, en los difíciles tiempos que vivimos, debería articularse de la mejor manera posible con las problemáticas globales que de una u otra manera siempre afectarán la marcha de nuestros asuntos. Hacer negocios a cualquier precio es, a la larga, un muy mal negocio. Quizás el actual empresario no sea quien pague las consecuencias, pero sí lo harán quienes lo sucedan. Es peligroso, para el empresario y para el mundo que lo rodea, que quien produce riqueza no se tome su tiempo para observar y analizar cuidadosamente los efectos que su producción puede tener sobre el resto de la comunidad y sobre el planeta en general. Vivimos tiempos de descalabro medioambiental y no ser conscientes de ello puede hacer que nuestros hijos, cuyo futuro hemos querido asegurar, no tengan ni futuro mejor ni planeta donde pasarlo. Esta afirmación tiene más de 30 años de antigüedad, pero ni las empresas ni la prensa le prestaron nunca la debida atención. Pareciera que primara en ellas la idea de un progreso continuo sin más obstáculos que nuestra capacidad para hacerle frente. Desgraciadamente no es así y no es una postura ideológica. Se trata de una alteración incontrolable de las fuerzas de la naturaleza contra las que solo nos queda disminuir los elementos originados en nuestra producción que alimentan su furia. La competencia que, sin duda, estimula a mejorar la calidad de lo que se produce, debiera, en las actuales circunstancias, ser motivo de concertación y de acuerdos destinados a evitar que el afán por ganar el mercado termine perjudicando un medio ambiente cada día más exhausto y, como podemos apreciar en la televisión, cada día más irritable. Sería bueno que las empresas comenzaran a competir sobre quién pone mayor empeño en cuidar el medio ambiente, que la prensa destacara estos esfuerzos (como ya lo hacen algunas publicaciones) y que nosotros, los consumidores, premiemos con nuestras compras al producto que, a la vez de satisfacer nuestras necesidades, no afecte el medio ambiente.Ser empresario es adjetivo, lo sustantivo es ser humano. Para poder utilizar el adjetivo debemos tener antes el sustantivo. Y es ese ser humano-empresario el que no debe permitir, bajo ningún concepto, que el árbol (lo adjetivo en él) le oculte el bosque de su verdadera esencia, de su humanidad sustantiva. No niego que quizá ver el conjunto disminuya algunas cifras en los balances, pero otorgará, a quien actúe en consonancia con los imperativos de la época, una estatura humana superior a la que concede la acumulación irracional (pues va contra la vida) de la riqueza.

(*) Aparecido en su columna del diario Perú21

-----------------------------------

LA $ALUD AL E$TILO DE UNA TRA$NACIONAL




Vacunas matadoras

por César Hildebrandt (*)

En Santiago del Estero, una provincia argentina donde todavía hay miles de quechuahablantes, la pobreza conoce muchos vecindarios. La pobreza y, demasiadas veces, el analfabetismo puro y duro. Santiago del Estero viene del fondo de la historia argentina, le da la espalda al Atlántico migratorio y, quizá por eso, poco tiene que ver con el peronismo multilingüe que grita en montonero, malbaratea en lenguaje menemita y perfecciona su tartamudez en idiolecto kirchner. Pues bien, a Santiago del Estero fueron los químicos del laboratorio británico GlaxoSmithKline para probar, en carne de niños atendidos por la salud pública, una vacuna experimental para combatir el neumococo, la bacteria de la neumonía y la meningitis. Es cierto que ya hay una vacuna en el jugoso mercado de los ministerios de salud, pero esta requiere de varias aplicaciones –con lo que el seguimiento en zonas rurales se hace difícil- y, además, protege sólo de siete de los serotipos más insidiosos (pero no de todos). Cientos millones de dólares están en juego gracias a que, de tener éxito, Glaxo no tendrá dificultad alguna en aliarse otra vez con la Organización Panamericana de la Salud –convertida para algunas ocasiones en filial de las grandes farmacéuticas- y vender su producto como de uso masivo y obligatorio (a costa del tesoro público). Así que, como decía, hasta Santiago del Estero fueron las redomas, las cepas, y las mutaciones vinculantes de Glaxo y su ejército de investigadores moleculares. Y allí empezaron a inyectar a cuanto niño pudieron. Esa fue la buena noticia para Glaxo. La mala noticia para Santiago del Estero es que catorce de los niños vacunados con el nuevo producto en trance de experimentación–bautizado como Synflorix- han muerto. La noticia la reseñó ayer la agencia de noticias argentina Telam. Ayer también se supo que el responsable de Salud de Santiago del Estero, Franklin Moyano, le ha pasado el caso a la justicia provincial y que ya está en curso una investigación. Glaxo no sólo habría sido temeraria sino maliciosa a la hora de reclutar a los sujetos del experimento.“No se les explicaba a los padres que se trataba de una vacuna en etapa experimental y muchos padres que dieron su consentimiento no sabían leer”, dijo Ana María Marchesse, presidenta de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de Santiago del Estero. Y añadió:“En algunos casos, primero les aplicaban la vacuna a los niños y luego les daban a firmar el consentimiento a los padres. Pero ese consentimiento tenía trece páginas; trece páginas que yo, siendo médica, tuve que leer tres veces para entenderlas”. Un cable de la Associated Press recaba las declaraciones de Glaxo:“Sarah Alspach, portavoz de GlaxoSmithKline en Estados Unidos, dijo a la AP que la compañía no atribuye las muertes a la vacuna, pero que a fines de junio suspendió temporalmente el estudio (del Synflorix) en tres países sudamericanos (Argentina, Panamá y Chile) por recomendación de una junta independiente que monitorea la salud de los niños que participan en el ensayo”. La señorita Alspach añadió que la tarea de esa junta ya terminó, que la conclusión de sus miembros fue que el experimento era inofensivo y que, por lo tanto, Glaxo planea probar la nueva vacuna en unos 24,000 niños latinoamericanos. La pregunta que quedó por hacerle es por qué Glaxo no experimenta con niños de Misuri o de alguna Dakota o de cualquiera de las Carolinas. O por qué, siendo británica desde 1715, no inyecta sus mágicas fórmulas a niños de Manchester o Liverpool. ¿O debí decir Cardiff o Belfast? ¿Y no habrá niños en el peñón de Gibraltar? Quizá sea porque en este mundo –sueño de fenicios, bazar acribillado, territorio comanche de las corporaciones- hay niños de primera, niños de segunda y niños de tercera. Como en el Titanic.


(*) Aparecido en su columna del diario La Primera.

Efectivamente las grandes corporaciones farmaceúticas siguen dándole a los países un trato que los asemeja al de los roedores de laboratorio. Y eso seguirá pasando mientras haya inmensos sectores de la humanidad que viven en los límites de la indigencia y sin protección de sus estados. No debe llamarnos la atención pues que aquí en el Perú los tres soñadores finalistas participantes de un concurso de baile tengan como sueño recuperar el inalienable derecho a la atención médica, a la salud, que debería ser sagrado e inapelable . Una madre que puede perder la vista, una joven pareja que no tiene como pagar el parto y un hijo que desea operar a su madre de un tumor uterino. Además de la secuencia de ayuda social, en donde la mayoría de los casos obedece a graves situaciones de enfermedad. Mientras tanto los encargados de velar por mejorar estos servicios andan pensando en donde construimos hospitales para ver a como anda la comisión o defienden los intereses de las trasnacionales amenazando a los galenos con juicios.
No nos sorprenda pues la gran cantidad de pacientes que recurren otros gobiernos (como el de Chavez) para operarse de la vista y ser atendidos en su condición de olvidados permanentes de nuestra -cada vez menos creíble- bonanza económica.
En cuanto a que seguimos siendo un laboratorio ambulante de las corporaciones farmaceúticas sería aconsejable revisar las literaturas que vienen con los medicamentos porque en muchísimos casos nos espera la sorpresa desagradable de una reacción secundaria por un fármaco que nunca fue aprobado en el país en donde lo producen y que nos puede llevar facilmente a una grave intoxicación.
Desgraciadamente el poder que tiene la codicia sobre el mundo no tiene EL MAS MÍNIMO REPARO que suele imponernos un poquito de conciencia.


-----------------------------------

ABUSANDO DEL AGUANTE








Alan García no tiene quién le crea


por César Lévano (*)


Una periodista europea me preguntó ayer cómo se explica que el pueblo peruano haya reelegido a un presidente que en su primer período se demostró corrupto e inepto. Mi respuesta fue amplia. En otro momento la sintetizaré. Pero ayer mismo, el presidente Alan García demostró que es hombre de una sola línea: sigue siendo fiel a su pasado. Como decían en mi tiempo: “el que nació para gordo, aunque lo fajen de chico”. Todos sus planteamientos sobre el perro del hortelano, que propician el despojo de las comunidades andinas y de la selva, tienden a favorecer a grandes inversionistas. En esta columna indiqué hace meses que uno de los que aspiran a ese negociazo es el banquero Dionisio Romero. ¿Alguien va a creer que el proyecto de García, traducido luego en Decretos Legislativos, es gratuito? Ayer, García publicó un comunicado en que se refleja el otro rasgo de su personalidad: la enorme capacidad de mentir. Dice el documento presidencial: “El Decreto Legislativo Nº 1015 establece que cada comunidad campesina que lo decide, con el voto de más del 51% de sus mienbros (sic), podrá alquilar, hipotecar, parcelar, etcétera sus tierras”. Falso de toda falsedad. El 20 de mayo del 2008, mediante el Decreto Legislativo 1015, el gobierno modificó el artículo 10 de la Ley 26505 para establecer en el inciso b del artículo modificado:“Para la adquisición en propiedad por parte de miembros de la comunidad no posesionarios o de terceros, así como para gravar, arrendar o ejercer cualquier acto de disposición sobre las tierras comunales, se requerirá el voto a favor de no menos del 50 por ciento de los miembros asistentes a la asamblea instalada con el quórum correspondiente”. Queda claro que el Decreto Legislativo 1015 no habla de 51%, sino de 50%. Y que, además, para decidir sobre las tierras, es decir, la vida de los comuneros, pueden participar “comuneros” no posesionarios o incluso terceros, o sea posibles inversionistas.Una disposición de ese tipo no la aceptaría ninguna sociedad mercantil. Pregúntenle, si no, a Dionisio Romero, cuántas maniobras le costó asumir el control del Banco de Crédito. Cuando llovieron las críticas contra el 1015, el régimen introdujo, a través del Decreto Legislativo 1073, una modificación, que no cambiaba nada sustancial. Expresa el 1073: “Para la adquisición en propiedad por parte de miembros de la comunidad no posesionarios o de terceros, así como para gravar, arrendar o ejercer cualquier acto de dominio sobre las tierras comunales, se requerirá el voto a favor de no menos del 50 por ciento de los comuneros posesionarios con más de un año” (¿de edad?). García no tiene quién le crea. Salvo los adulones. El Congreso de la República tiene hoy la posibilidad de librarse de ese estigma.



(*) Aparecido en la columna del Director del diario la Primera.

Al momento de publicar este posteo nos encontramos en la televisión con una celebración de los nativos en Bagua por la derogatoria de los decretos leyes en cuestión con lo que todos los distintos comunicados aparecidos en los periódicos firmados por la Presidencia la República, La Confiep, etc, han quedado mas pirrados que palo de gallinero. Ahora hay que ponerse moscas, atentos, porque como en este juego no se devuelven las fichas hay que hacer un trueque de conveniencias y lo mas cercano siguen siendo los puertos. Ojo al puerto, marino, que cuando llegue el barco a destino, a lo mejor ya se lo llevaron. De todos modos Catrasca y Old Dioni han salido de este asunto mas descuajeringados que de costumbre. Y eso ya es mucho decir y va a requerir buenas dosis de antidepresivos.

-----------------------------------

OMELETTE A LA AUSTRAL






Gerente de Apoyo Consultoría, que realizó estudio para las cuotas individuales de pesca, es director de una de las beneficiadas.
Lazos entre “Apoyo” y SNP


Al ministro Rey lo echaron los pescadores a huevazos y tomatazos del puerto de Pimentel, lo que fue muy destacado por la prensa de la región norte y cuidadosamente tapado por la de Lima. El ministro llevaba un barco como regalo a los pequeños pescadores y un paquete de créditos, pero tuvo que irse con la cabeza embadurnada y la autoestima en el suelo. Como en Pisco o la selva, la soberbia de los amigos de la gran empresa desata la ira. Mucho más cuando se descubre quiénes están tras las principales decisiones.
El ahora famoso estudio de Apoyo Consultoría es un buen ejemplo de cómo se deciden las cosas en el país. Presentado como la fundamentación científica del nuevo sistema de cuotas individuales y realizado por una empresa de aparente prestigio, el Estudio se convirtió en centro de una controversia cuando el ministro no pudo explicar quién lo había contratado y pagado. Rey llegó a decir que el Estado no había financiado el documento que usaba de referencia sino que lo había hecho “la industria”, a su pedido, o sea los propios interesados a los que no identificó. En su defensa, Apoyo ha repetido que el ministerio les pidió el trabajo, aunque hayan sido otros los que pagaron la cuenta. Más aún, han precisado que, al proponerles la consultoría se les dijo que las cuotas ya estaban decididas y que su tarea era elaborar un plan para compensar a los perdedores del esquema, entre ellos a los pescadores, activos y jubilados que verían amenazadas sus fuentes de ingreso. Todo el ApoyoObviamente se ha tratado de salir del atolladero en que el ministro se metió de puro torpe. Pero ahora estamos más cerca de descubrir la oscura mano detrás de los pretendidamente inocentes consejos de la consultora. Los facsímiles que presentamos adjuntos a esta nota nos brindan una información crucial: (1) en el primero de ellos se puede ver la relación de representantes legales de Apoyo Consultores según registro de SUNAT, donde figura como gerente general el señor Gianfranco Máximo Castagnola Zúñiga; (2) en el segundo, la CONASEP informa la nómina de los integrantes del directorio de Austral Group SAA, quinta empresa en el ranking de la pesca industrial, miembro de la SNP, en la que se ubican a distinguidas personalidades como Fritz Dubois Freund, María Jesús Hume Hurtado y Gianfranco Máximo Castagnola Zúñiga. Austral es uno de los grandes ganadores del sistema de cuotas individuales, que le permitirá un límite máximo de pesca anual de 350 mil toneladas. Sus reales propietarios son un misterio, existiendo una versión insistente que la asocia a capitales chilenos. Pero para poner la cara recurre a personajes peruanos que además suelen poner la billetera donde les abren espacio. Y ahí está el señor Castagnola en la doble función de dirigir la empresa que recibe el encargo para fundamentar la mejor alternativa para la pesca, mientras forma parte activa de una de las empresas líderes interesadas desde siempre en un reparto del mar que favorezca a los grupos que afirman haber hecho la mayor inversión en el sector.


Raúl Wiener. Unidad de Investigación


Para quienes no han visto el cálido recibimiento que recibió el Ministro Rafael Rey en Pimentel lo pueden espectar en la siguiente dirección electrónica:


http://enlacenacional.com/2008/08/15/ministro-de-la-produccion-fue-recibido-con-pifias-y-huevos-en-pimentel-lambayeque


Y justamente recordaba el Dr Peter Garca la extrañísima falta de memoria del Ministro,cuando fue interrogado por la comisión del congreso que investigaba al respecto de estas denuncias. Claro que viendo la lista de personajes en esta nota (todos son de los que cortan el jamón, insiste el Dr Garca) nos es sumamente sencillo afirmar que hay maravillas de la naturaleza como el huevo que siempre encuentran un destino casi perfecto, en este caso la religiosa cabecita del brazo político del Opus Dei y al parecer, muy buen amigo de la empresa Austral, que para variar, tiene orígenes chilenos y también muchos cholenos trabajando para ella.

Y por estas cosas estamos empezando a tratarnos como cholos. Por Dios, que nivel.

-----------------------------------

jueves, 21 de agosto de 2008

LA PROFECÍA

EL GENIAL HUMORISTA HEDUARDO PUBLICA HOY EN PERÚ21 ESTA EXTRAORDINARIA PINCELADA. ¿BLOGS INCÓMODOS? . AY MAMÁ PERO QUE MELLO. ¿DÓNDE DEJÉ MI PAÑUELO BLANCO Y MI PIN DEL CAMBIO RESPONSABLE?. ¡PALMASSS!.
-----------------------------------

MATADORAS BRASILEÑAS






LAS BRASILEÑAS DISPUTARÁN LA FINAL DEL VOLEYBALL OLÍMPICO LUEGO DE UNA NOTABLE CAMPAÑA. Y POR ESO NUESTRO ALIENTO A ESTE SEXTETO CARIOCA -QUE SI BIEN NO SON LAS QUE JUEGAN- ESTAN COMO LAS QUE EL MEDICO LE HA RECETADO AL DR PETER GARCA PARA LEVANTAR SUS VIBRACIONES POSITIVAS RECORDANDO SUS PASEOS POR LAS PLAYAS DE COPACABANA.

-----------------------------------