domingo, 31 de julio de 2011

MAS INFORMACION MENOS CONOCIMIENTO por MARIO VARGAS LLOSA




Nicholas Carr estudió Literatura en Dartmouth College y en la Universidad de Harvard y todo indica que fue en su juventud un voraz lector de buenos libros. Luego, como le ocurrió a toda su generación, descubrió el ordenador, el Internet, los prodigios de la gran revolución informática de nuestro tiempo, y no sólo dedicó buena parte de su vida a valerse de todos los servicios online y a navegar mañana y tarde por la red; además, se hizo un profesional y un experto en las nuevas tecnologías de la comunicación sobre las que ha escrito extensamente en prestigiosas publicaciones de Estados Unidos e Inglaterra.
Un buen día descubrió que había dejado de ser un buen lector, y, casi casi, un lector. Su concentración se disipaba luego de una o dos páginas de un libro, y, sobre todo si aquello que leía era complejo y demandaba mucha atención y reflexión, surgía en su mente algo así como un recóndito rechazo a continuar con aquel empeño intelectual. Así lo cuenta: “Pierdo el sosiego y el hilo, empiezo a pensar qué otra cosa hacer. Me siento como si estuviese siempre arrastrando mi cerebro descentrado de vuelta al texto. La lectura profunda que solía venir naturalmente se ha convertido en un esfuerzo”.
Preocupado, tomó una decisión radical. A finales de 2007, él y su esposa abandonaron sus ultramodernas instalaciones de Boston y se fueron a vivir a una cabaña de las montañas de Colorado, donde no había telefonía móvil y el Internet llegaba tarde, mal y nunca. Allí, a lo largo de dos años, escribió el polémico libro que lo ha hecho famoso. Se titula en inglés The Shallows: What the Internet is Doing to Our Brains y, en español: Superficiales: ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? (Taurus, 2011). Lo acabo de leer, de un tirón, y he quedado fascinado, asustado y entristecido.
Carr no es un renegado de la informática, no se ha vuelto un ludita contemporáneo que quisiera acabar con todas las computadoras, ni mucho menos. En su libro reconoce la extraordinaria aportación que servicios como el de Google, Twitter, Facebook o Skype prestan a la información y a la comunicación, el tiempo que ahorran, la facilidad con que una inmensa cantidad de seres humanos pueden compartir experiencias, los beneficios que todo esto acarrea a las empresas, a la investigación científica y al desarrollo económico de las naciones.
Pero todo esto tiene un precio y, en última instancia, significará una transformación tan grande en nuestra vida cultural y en la manera de operar del cerebro humano como lo fue el descubrimiento de la imprenta por Johannes Gutenberg en el siglo XV que generalizó la lectura de libros, hasta entonces confinada en una minoría insignificante de clérigos, intelectuales y aristócratas. El libro de Carr es una reivindicación de las teorías del ahora olvidado Marshall McLuhan, a quien nadie hizo mucho caso cuando, hace más de medio siglo, aseguró que los medios no son nunca meros vehículos de un contenido, que ejercen una solapada influencia sobre éste, y que, a largo plazo, modifican nuestra manera de pensar y de actuar. McLuhan se refería sobre todo a la televisión, pero la argumentación del libro de Carr y los abundantes experimentos y testimonios que cita en su apoyo indican que semejante tesis alcanza una extraordinaria actualidad relacionada con el mundo del Internet.
Los defensores recalcitrantes del software alegan que se trata de una herramienta y que está al servicio de quien la usa y, desde luego, hay abundantes experimentos que parecen corroborarlo, siempre y cuando estas pruebas se efectúen en el campo de acción en el que los beneficios de aquella tecnología son indiscutibles: ¿quién podría negar que es un avance casi milagroso que, ahora, en pocos segundos, haciendo un pequeño clic con el ratón, un internauta recabe una información que hace pocos años le exigía semanas o meses de consultas en bibliotecas y a especialistas? Pero también hay pruebas concluyentes de que, cuando la memoria de una persona deja de ejercitarse porque para ello cuenta con el archivo infinito que pone a su alcance un ordenador, se entumece y debilita como los músculos que dejan de usarse.
No es verdad que el Internet sea sólo una herramienta. Es un utensilio que pasa a ser una prolongación de nuestro propio cuerpo, de nuestro propio cerebro, el que, también, de una manera discreta, se va adaptando poco a poco a ese nuevo sistema de informarse y de pensar, renunciando poco a poco a las funciones que este sistema hace por él y, a veces, mejor que él. No es una metáfora poética decir que la “inteligencia artificial” que está a su servicio, soborna y sensualiza a nuestros órganos pensantes, los que se van volviendo, de manera paulatina, dependientes de aquellas herramientas, y, por fin, en sus esclavos. ¿Para qué mantener fresca y activa la memoria si toda ella está almacenada en algo que un programador de sistemas ha llamado “la mejor y más grande biblioteca del mundo”? ¿Y para qué aguzar la atención si pulsando las teclas adecuadas los recuerdos que necesito vienen a mí, resucitados por esas diligentes máquinas?
No es extraño, por eso, que algunos fanáticos de la Web, como el profesor Joe O’Shea, filósofo de la Universidad de Florida, afirme: “Sentarse y leer un libro de cabo a rabo no tiene sentido. No es un buen uso de mi tiempo, ya que puedo tener toda la información que quiera con mayor rapidez a través de la Web. Cuando uno se vuelve un cazador experimentado en Internet, los libros son superfluos”. Lo atroz de esta frase no es la afirmación final, sino que el filósofo de marras crea que uno lee libros sólo para “informarse”. Es uno de los estragos que puede causar la adicción frenética a la pantallita. De ahí, la patética confesión de la doctora Katherine Hayles, profesora de Literatura de la Universidad de Duke: “Ya no puedo conseguir que mis alumnos lean libros enteros”.
Esos alumnos no tienen la culpa de ser ahora incapaces de leer La Guerra y la Paz o el Quijote. Acostumbrados a picotear información en sus computadoras, sin tener necesidad de hacer prolongados esfuerzos de concentración, han ido perdiendo el hábito y hasta la facultad de hacerlo, y han sido condicionados para contentarse con ese mariposeo cognitivo a que los acostumbra la red, con sus infinitas conexiones y saltos hacia añadidos y complementos, de modo que han quedado en cierta forma vacunados contra el tipo de atención, reflexión, paciencia y prolongado abandono a aquello que se lee, y que es la única manera de leer, gozando, la gran literatura. Pero no creo que sea sólo la literatura a la que el Internet vuelve superflua: toda obra de creación gratuita, no subordinada a la utilización pragmática, queda fuera del tipo de conocimiento y cultura que propicia la Web. Sin duda que ésta almacenará con facilidad a Proust, Homero, Popper y Platón, pero difícilmente sus obras tendrán muchos lectores. ¿Para qué tomarse el trabajo de leerlas si en Google puedo encontrar síntesis sencillas, claras y amenas de lo que inventaron en esos farragosos librotes que leían los lectores prehistóricos?
La revolución de la información está lejos de haber concluido. Por el contrario, en este dominio cada día surgen nuevas posibilidades, logros, y lo imposible retrocede velozmente. ¿Debemos alegrarnos? Si el género de cultura que está reemplazando a la antigua nos parece un progreso, sin duda sí. Pero debemos inquietarnos si ese progreso significa aquello que un erudito estudioso de los efectos del Internet en nuestro cerebro y en nuestras costumbres, Van Nimwegen, dedujo luego de uno de sus experimentos: que confiar a los ordenadores la solución de todos los problemas cognitivos reduce “la capacidad de nuestros cerebros para construir estructuras estables de conocimientos”. En otras palabras: cuanto más inteligente sea nuestro ordenador, más tontos seremos.
Tal vez haya exageraciones en el libro de Nicholas Carr, como ocurre siempre con los argumentos que defienden tesis controvertidas. Yo carezco de los conocimientos neurológicos y de informática para juzgar hasta qué punto son confiables las pruebas y experimentos científicos que describe en su libro. Pero éste me da la impresión de ser riguroso y sensato, un llamado de atención que –para qué engañarnos– no será escuchado. Lo que significa, si él tiene razón, que la robotización de una humanidad organizada en función de la “inteligencia artificial” es imparable. A menos, claro, que un cataclismo nuclear, por obra de un accidente o una acción terrorista, nos regrese a las cavernas. Habría que empezar de nuevo, entonces, y a ver si esta segunda vez lo hacemos mejor.

GOOD BY DR GARCÍA




Se fue usted de palacio siendo coherente con sus modales y su sentido del coraje: no acudió a entregarle el relevo a quien, a pesar suyo, había ganado las elecciones.
Ahora, gracias a ese gesto, muchos habrán visto recién qué trémulo personaje se esconde detrás de ese gigante de vinilo que quiere mirarnos desde el morro solar. Porque a mí no me engaña, doctor García: ese Cristo es usted. Es decir, su enfermedad.
No ha hecho usted un gobierno apocalíptico como el que hizo la primera vez. Lo que ha hecho es administrar, con un gran sentido de la oportunidad, el envión de prosperidad que nos viene, fundamentalmente, del precio internacional de los minerales.
Pero tras su gobierno el Perú no es más país, las instituciones no se han fortalecido, la marginalidad de millones no ha cesado, el Estado no se ha rehecho.
Usted ha tenido millones para invertir. Pero el sur del Perú nos mira de reojo, Bagua espera con miedo y los pobres del país -que no son el 31 por ciento, como mienten sus cifras- permanecen en sus guetos.
En suma, hay muchísimo más cemento pero la misma desintegración nacional, la misma incapacidad de involucrar a todos en un proyecto de país reconciliado.
Con usted, doctor García, las desigualdades se han acentuado y la riqueza extrema (sí, existe) se ha concentrado más que nunca.
Si Basadre estuviera vivo diría que hemos perdido otra oportunidad y que otra prosperidad falaz pasará delante de nuestras narices. Porque el Estado empírico y el abismo social -los dos grandes males que él diagnosticara- nos siguen persiguiendo.
Claro, a usted estas consideraciones no le importan. Le interesa más, como a Odría en la derecha y a Belaúnde en el centro, "la obra".
Pero el cemento, los rieles, los colegios se vuelven anónimos con el tiempo y los años los agrietan, oxidan y minan.
Son las obras del espíritu, las grandes ideas, las visiones generosas y la honradez las que prevalecen. Desde ese punto de vista, doctor García, usted es excepcionalmente perecedero.
Martí no levantó una casa, Bolívar destruyó muchas en su noble guerra, San Martín no inauguró ni el balcón desde donde pronunció su discurso fundador. ¿Y Thomas Jefferson? Firmó la declaración de independencia de los Estados Unidos y fue un republicano predicador y convincente. ¿Qué inauguró? Nada. Se limitó, eso sí, a fundar la histórica Universidad de Virginia. Y todos ellos viven junto a nosotros todavía. Viven tanto como murió el Woodrow Wilson que inauguró el Canal de Panamá, una obra que equivale a las 150 000 que usted dice haber levantado en estos cinco años.
Hace tiempo que usted, doctor García, renunció a todo aquello que amó en su juventud. No hay en usted ni un asomo de las ideas que lo encendían. Usted no solo ha cumplido años en estas décadas: ha tenido que olvidarse de quién fue, ha asistido, con gran serenidad y mucha elocuencia disimuladora, a sus propios funerales. Y quien nos ha gobernado este lustro es lo que quedó de usted cuando hizo las sumas y las restas que acabaron por perderlo.
Produce nostalgia recordarlo, doctor García. Era usted brillante, pobre de solemnidad, desprendido como Haya, honrado como quienes murieron en Chan Chan.
La promesa viviente empezó a morir en 1985, cuando usted acumuló sus primeros dineros de inexplicable origen. Terminó de morir en estos cinco años en los que usted ha redondeado sus proezas financieras. Adios, doctor García. Hasta el 2016.

César Hildebrandt
Semanario "Hildebrandt en sus trece", 29 de julio de 2011

ESQUELETOS EN EL ARMARIO



¿Cómo lo calificas, satisfactorio o insatisfactorio?
(En torno al discurso presidencial de 28 de julio)
Por Hugo Del Portal

A mí nunca me han parecido históricos o importantes los mensajes a la nación con los que nuestros gobernantes suelen torturarnos por Fiestas Patrias.
Recuerdo a Fernando Belaunde que en sus alocuciones casi no leía o leía muy poco. Y su permanente ida al mapa con la que lo caracterizaban quienes lo parodiaban.
Los de García –piezas antológicas que mezclaban sin asco, la estadística bambeada, la huachafería inherente al personajillo y la demagogia más barata- y me viene a la mente la primera perorata de su primer gobierno en el que dejaba sobre el podio, unos fólderes con supuestos proyectos de ley y en los cuales estoy seguro que sólo había hojas en blanco.
Fujimori tenía siempre una expresión de insípido delincuente y Toledo –periodo Pachacutec- engolosaba la voz para emocionar a su cazuela (que esperaba alguna chamba en la planilla del estado). 
Y por el que acaba de entregarnos Ollanta Humala sólo tendría que esperar a ver realizadas las propuestas y ofertas de campaña para que no se sume al sinfín de desilusiones con las que nos han condenado gobiernos que asustados, chantajeados y presionados terminan haciendo de coristas en los enjuagues de los grupos de poder económico.
¿Qué nos revela este discurso en realidad?
Presiones y enfrentamiento. Sacaditas de manteca. Pugnas. Intención de mantener el país en calma y la posibilidad de colocar tres o cuatro picas reformistas que nos permitan la tarea de construir el verdadero cambio en cuarenta o treinta años.
Este sería el inicio de una nueva idiosincrasia que construya la unidad nacional que logre la gran transformación, a las buenas o a las malas, porque si se cumple con la demanda mínima de este plan, habremos puesto la primera piedra de un nuevo país.
Y si no, el desborde social será inevitable, por más represión que ofrezcan para atemorizar a una masa bastante podrida por una eterna indiferencia estatal.
Rescato de la juramentación, la mención a la Constitución del 79 y la pataleta fingida de esas horrorosas mujeres que con los años han logrado maximizar su sinvergüencería al servicio de la banda que azotó el país en los freakys noventa.
Hay una intención de manipular, vía las vicepresidencias (domésticos de la caverna) tumbándose la Presidencia del Congreso con estos exabruptos que esperamos sean sancionados con las suspensiones respectivas para que las doñas se dediquen por unos meses a hacer lo que mejor hacen: lamerle las medias a su oriental patrón.
Así como sostenemos y apoyamos la gestión progresista en la Alcaldía de Lima contra los chantajes de unos corruptos que se mojan los calzones ante la posibilidad de ser auditados también apostaremos por sostener al nuevo gobierno nacionalista, cuyo origen real esta en la demanda popular, poniendo nuestra mejor voluntad para ser de lo más gatopardos y leer tras la apariencia de los actos lo que éstos en verdad podrían significar, porque creo (tengo la sospecha, intuyo) que la función acaba de empezar y que hay demasiada preocupación en los tagarotes como para tener la seguridad triunfalista que da la sartén por el mango. Ellos saben que el Comanche les podría tranquilamente dar vuelta en la primera pestañeada de excesiva confianza.
El tema de la aerolínea de bandera los tiene de vuelta y media. Es como si el hombre se levantara el saco para enseñarles el arma en su cartuchera.
Ojo: Los que aparecen como poderosos no lo son tanto. Los que verdaderamente mandan están tras bambalinas y no se muestran ni se exponen por colocarse un fajín y que los traten de vuecencia. A esos, hay que medirlos de cerca.
Creo que Cesar Hildebrandt exageró cuando dijo que Ollanta había pateado el tablero, el militar tiene más pinta de gustarle el fulbito que el deporte ciencia.
Esto es mata gente muchachos, pero eso sí, guárdenme el secreto.

Respuesta: Satisfactorio, siempre, como amanecer en los brazos de la mujer amada.

martes, 26 de julio de 2011

PALABRAS CONSECUENTES


BALANCE DE LA ELECCIONES Y EL DESAFIO DEL NUEVO GOBIERNO
1. Balance de las Elecciones.-El triunfador de las elecciones ha sido Ollanta Humala a la cabeza del PNP, de Gana Perú, y de la causa del pueblo y la nación peruana, que, por cierto nos incluye, individualmente –de uno en uno- y colectivamente como CM. Nosotros somos una tendencia de minoría en la dirección informal -pero real- del bando ganador.
2. El gran derrotado en las elecciones es el enemigo político de la causa del pueblo y la nación peruana: la oligarquía peruana con su líder indiscutible: Alan García, a la cabeza de la alianza política del APRA, el Fujimorismo, el Kuchinismo y los demás.
3. Se Subraya: en las elecciones, para poner de manifiesto que eso: las elecciones,... no es sino eso. Es muy importante, es histórico, de gran perspectiva, pero no es todo lo que quisiéramos. Lo más problemático está todavía por delante. Es conquistar el poder del pueblo para asegurar la realización del programa. Lo conquistado en las elecciones puede ser base para lograrlo, sí, sin duda.
4. Nada hay más importante y valioso que el poder político que deriva de la lucha triunfante a partir de la combinación de: (1) la conciencia del pueblo. No de la vanguardia solamente,… sino del pueblo. (2) su organización. No de la vanguardia solamente, sino del pueblo. Y (3) sus líderes, su liderazgo capaz, experimentado, bien orientado. El del pueblo. Ésta si puede ser, en parte: la vanguardia; los cuadros; el CC del CM; tú, yo, él, ellos, nosotros. Nosotros.
5. Hay una gran disputa sobre cómo y por qué ganó Ollanta. (1º) ¿Porque se corrió a la derecha ganó la 1ª vuelta? ¿Y porque se siguió corriendo a la derecha ganó también la 2ª vuelta? [¿de allí se estaría derivando que para sostenerse en el gobierno ganado en las elecciones se debe seguir corriendo a la derecha?] ó más bien (2ª opción) Si se hubiese mantenido en la línea del Programa original y más que eso todavía, si se le hubiese pulido, resumido, abreviado, y se le hubiese llevado, difundido y predicado entre el pueblo de todas las 19 regiones del país donde se ha ganado,… y también, secundariamente, en las otras tres zonas geopolíticas donde no se ha ganado,… (es decir: la isla geopolítica conformada por: Lima Metropolitana, Callao, y Lima Provincias es una; la lengüeta territorial conformada por las cuatro regiones del litoral más al norte del país: Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad es la segunda zona donde ganó la mafia; y el archipiélago del Peruanos en el Exterior (PEX) es la tercera),… entonces se habría ganado más y mejor. Tengo las cifras de 1ª y 2ª vuelta ordenadas para sustentar.
6. La conclusión sin duda, es que lo cierto y correcto está contenido en la 2ª opción del apartado anterior (5). Son las zonas más pobres, de menores ingresos, de mayores desigualdades las que le dan el triunfo a Ollanta. Son las 19 regiones triunfantes contra la isla de Lima-Callao, la lengüeta del litoral norte y el archipiélago del PEX las que le dan la victoria a la causa del pueblo. Lo demás es –sí, por qué no- prestigio, el prestigio de Mario Vargas Llosa, y otros. O formas de apaciguamiento que se podían aceptar por convenir en la etapa intermedia que está a punto de terminar. Terminará el 28 de julio próximo con la doble juramentación: de Ollanta al Consejo de Ministros y del Congreso a Ollanta.
7. Los desafíos del Nuevo Gobierno.- El principal desafío es que a Ollanta la oligarquía enemiga no logre separarlo del pueblo. Y, complementariamente,… lo coopte a una posición políticamente cómoda y políticamente falsa. Por ejemplo,… me parecería bien que Ollanta no acepte que García le ponga la banda presidencial. No debe ser muy difícil arreglar para que un gesto como ese se dé. De ese tipo de símbolos efectistas debiera estar hecha –también- regularmente, cotidianamente, la lucha. El pueblo lo ve y lo entiende.
8. Es un desafío resistir y persistir. Sin duda la oligarquía esta activa tratando de cooptar a algunos cuadros nacionalistas. Si lograsen separar a Ollanta del pueblo y sus luchas,… se darían las condiciones para destruirlo como opción real de cambio. Y eso sería el final del proyecto político.
9. Es un gran desafío que está planteado por delante el articular de manera políticamente coherente y armónica cada una de las cuatro declaraciones programáticas y principistas que se hicieron durante la campaña electoral. 1ª El Programa de casi 200 pgs. Que se registró ante el JNE al iniciar la campaña; 2ª El Compromiso asumido públicamente y distribuido como anexo de La Primera –sin fecha- unas dos semanas antes de la 1ª vuelta del 10.4.11; 3ª Entre la 1ª y la 2ª vueltas,… los “Lineamientos” una declaración de compromisos programáticos nítidamente y verdaderamente de conciliación con los sectores económicamente más poderosos y reaccionarios del país; y 4ª El Compromiso de 12 puntos preparado en alianza con Mario Vargas Llosa, perfectamente correcto punto por punto y que –para mayor espectáculo- fuera juramentado por Ollanta con la mano sobre la Biblia.
10. Es un gran desafío. Urgente y apremiante el tema de la consulta con los sectores populares, de base, indígenas sí, pero no sólo indígenas, que deben ser consultados sobre los actos del Estado y/o de privados que los afecten en sus intereses concretos. La consulta debe ser: 1º Previa; 2º Libre; y 3º Informada; para que sea un procedimiento debido. La ley de consulta está por allí atracada.
11. Es un gran desafío, también, el armar, para sostener políticamente al gobierno y su accionar, y ayudarlo a avanzar por la senda políticamente correcta,… un gran frente político, muchísimo mayor que Gana Perú, que corresponda a los casi ocho millones de ciudadanos que se expresaron por la causa del pueblo y la nación peruana y por el cambio.
12. La Posición de la Izquierda.- La izquierda debe comportarse planteando y exigiendo consideración y respeto –mutuos- en torno al PNP triunfante en el proceso electoral y ya constituido en gobierno. Apreciando correctamente y reconociendo sus limitaciones en cuanto a ser sólo pequeñas estructuras de cuadros orgánicos, y –como tales, como izquierdas orgánicas- no siendo capaz de movilizaciones nacionales de masas.
13. Apreciar y reconocer la importancia de las organizaciones sociales de masas, como la CGTP, y otras. Buscando y asegurándose una alianza firme, principista, flexible y tolerante con ellas. Y tratando de conseguir que también se dé el fortalecimiento y desarrollo de las organizaciones sociales de masas ya mencionadas.
Julio 16, 2011
Comité Central del Comité Malpica
Ricardo Letts Colmenares (Presidente)

Este blog guarda un profundo respeto y simpatía por la transparencia con la que los miembros de este colectivo y su Presidente, llevan a cabo la gran tarea de la transformación. Sus notas y comunicados son, y serán,  siempre bienvenidos. 

lunes, 25 de julio de 2011

BAILANDO CON LA MUERTE



Repsol barrerá 5.000 km2 de las Reservas Comunales Ashanikas y Machiguengas
Peinar la selva para encontrar gas



Camisea, 20 julio 2011.- El lote 57 de Repsol YPF proyecta hacer sombra a las operaciones gasíferas de Pluspetrol en el Complejo Camisea. Uniendo mediante gasoductos los lotes 57,56 y 88 Repsol y Pluspetrol ampliarán en los próximos meses la frontera gasífera en las entrañas de la selva que separa los ríos Tambo y Urubamba. A la perforación iniciada de varios pozos exploratorios, se le añaden la apertura de miles de kilómetros de líneas sísimicas y el tendido de varios gasoductos para conectar todos los pozos a la planta separadora de gas en Camisea.El primer pozo exploratorio de Repsol en el lote 57, el Kinteroni I, ha dado resultados positivos, como se presencia en las llamas gigantes de una foto colgada en la radio de la Comunidad Nativa Nuevo Mundo. En esta comunidad machiguenga, Repsol ha construido una mini ciudad como campo base y ha tendido una trama de relaciones clientelares con sus habitantes.
Cuadricular la selva
Como señala sus Estudio de Impacto Ambiental, Repsol pretende concluir en 2011 su ambicioso proyecto de exploración sísimica 3D en el interior de las Reservas Comunales Ashanika y Machiguenga, así como la Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional Otuquis.(1)
En total, nada menos que 2.360 Km2 de bosque amazónico será afectado por el tamizado de una matriz de líneas sísmicas que se cruzan perpendicularmente cada 240 metros. Una cuadrícula atroz para los ecosistemas. Pretender que la fauna no seá impactada por este barrido sistemático de la floresta, con el denso tendido de caminos y zonas de descarga para helicópteros, pecaría de interés o ingenuidad.
Si el resultado de esta lustrosa campaña fuera negativa, Repsol informa - a modo de amenaza en un afiche colgado en la oficina comunal de Nuevo Mundo- que ejecutará una nuva campaña de prospección sísimica 2D, con la apertura de 892 kilómetros lineales de sendas sísmicas.
23 pozos en las cabeceras
A parte de la plataforma Kinteroni I, con 2 hectáreas de selva sepultadas bajo un manto de cemento y 3 bocas dep ozo a punto de escupir gas, en 2011 Repsol pretende construir este año 2 pozos más: el Mashira GX y el Mapi LX y hasta 2022 serían un total de 23. Entre ellos, 10 pozos en la comunidad kakinte de Tsojora, 3 en Poyeni, uno en Nuevo Mundo y otro en un lugar inhóspito de la Reserva Comunal Machiguenga.
Ya es muy conocida la extraña obstinación que describen los pozos hidrocarburíferos para contaminar los recursos hídricos en ecosistemas tropicales. A modo de ejemplo, sólo empezar, Repsol ya tuvo un accidente “inesperado” por unas lluvias “inusuales”, que provocaron el derrumbe de lodos sobre una motobomba del pozo Kinteroni. Bernabé Gómez, monitor machiguenga del Equipo de Monitoreo Medioambiental Comunitario de Nuevo Mundo, informó al equipo de Alerta Amazónica que este derrumbe, producido el 15 de diciembre de 2010, provocó un vertido de diesel a las aguas del arroyo Huitricaya.
A estas alturas del partido, cualquier nueva perforación en la selva genera gran desconfianza sobre cuánto tiempo las aguas de los arroyos de la zona seguirán siendo limpias y cristalinas. Porque aparte de los ríos tributarios Tambo y Uurbamba, una docena de cursos fluviales menores serán afectados por la perforación de los 23 pozos. Por los vertidos, o por el bombeo de agua necesario para la perforación de pozos a 2 kilómetros de profundidad. Entre los ríos amenzados por la perforación de pozos en sus cabeceras, destacamos el río Cheni, Erite, Poyeni, Mapayo, Sepa, Sensa, Huitricaya y Mapaya.
Gasoductos que acortan el camino hacia el mar
Para facilitar la exportación del gas perforado en las comunidades kakintes y machiguengas, se construirá desde Kinteroni I, un tubo de 16 pulgadas y 14,5 km hasta la estación de Repsol en la Comunidad Nativa de Nuevo Mundo. Ahí se le sumará el flujo proveniente de Mipaya ( pozo de Pluspetrol en el lote 56) para conectarlo a otro pozo , el Pagoneri A, con un ducto de 42 kilómetros. Desde allá, se conducirá el gas a la plata de Malvinas ( Camisea) por tres gasoductos, dos de Pluspetrol ya existentes, y un nuevo ducto de 22 kilómetros que construirá Repsol en los próximos meses. Para todo este proyecto de desarrollo Repsol ha proyectado 202 millones de dólares.(2)
Vulnerabilidad para el pueblo Kakinte
El pueblo Kakinte, de la familia etnolingüística Arawak, está conformado por aproximadamente mil personas, ubicadas en 6 comunidades alejadas del distrito de Río Tambo: Taini, Tsoroja, Quitepampani, San Luis de Corinto, Maseka y Mangariari.
El aislamiento geográfico, la falta de información oportuna e independiente, la presión territorial de otros pueblos y la falta de titulación de tres de sus comunidades han ocasionado una débil negociación con Repsol YPF, la empresa que convertirá sus territorios en un rentable negocio gasífero. En el 2006 el pueblo kakinte solicitó una compensación por el ingreso de la empresa a sus territorios obteniendo un pago efectivo y donación de teléfono satelital, un local comunal y algunas casas de cemento. Pero “ Lamentablemente, la compensación no ha servido para asuntos de fondo como el fortalecimiento de la identidad cultural de los kakinte, la educación bilingüe intercultural, ni para fortalecer la seguridad territorial de las comunidades, especialmente las no tituladas” - informaba Servindi en 2010.(3)
La desinformación, mal información y las ofertas compensatorias a corto plazo, juegan a favor de Repsol YPF en su irreversible intervención de los territorios comunales de los pueblos ashanikas, kakintes y machiguengas. Mientrastanto, el desarrollo gasífero avanza como una infrenable apisonadora cultural.


------------------------
(1) Repsol Perú, Estudio de Impacto Ambiental exploración sísmica 3D , perforaci{on de pozos exploratorios y exploración sísmica 2D en el lote 57, 2010
(2) Repsol Perú, Estudio Impacto Ambiental Proyecto Dearrollo Area Sur del Campo Kinteroni , 2011
(3) Proponen Plan de Emergencia para pueblo Kakinte en extrema situación de vulnerabilidad http://servindi.org/actualidad/33704

viernes, 22 de julio de 2011

EL PADECIMIENTO CONTINUO





Basta de pataleo
Augusto Malpartida

Nadie me va a convencer que Ollanta se volvió neoliberal del 5 de junio para ahora, porque anuncia un ministro de economía de derecha y ratifica al Presidente del BCR idem. Pero tampoco me puedo “tragar” que Castilla es el ministro de la “gran transformación” y Velarde el cajero  de la inclusión social.
La verdad es que tampoco pude digerir el “aggiornamiento” de Ollanta en la campaña electoral y sus cambios respecto al OIlanta del 2006. Y no es que el de ese año fuera lo máximo de nacionalista y alternativo al modelo neoliberal, pero al lado del Ollanta del 2011 Velasco Alvarado resulta un “ultra”.
Se puede decir que se ganó, como fuera pero se ganó, sí claro, y se pudo ganar de mil formas pero se optó por el “cambio de color en el polo”. Pero en febrero y con el 8% en las encuestas hasta el ahora famoso asesor Fabre alistaba sus maletas y pedía planes de viaje a las agencias. Hasta que la pesadilla de la polarización se le vino encima a Ollanta y sus asesores brasileño-argentinos y lo levantó hasta el 32% de la primera vuelta y al 51.5% de la segunda. Y cuando los partidos se ganan nadie se va a detener a discutir la estrategia y se ganó, con idas y venidas, con requiebres de marinera, con el todo vale pero se ganó. En el camino fueron cayendo propuestas, equipos de trabajo, fidelidades, lealtades, compromisos, pero igual celebramos tragándonos el sapo más grande de nuestra vida política.
Hoy a pocos días de entrar al local del Congreso Nacional para el primer mensaje a la Nación como Presidente en ejercicio, Ollanta vuelve a las andadas como si la campaña no hubiera terminado. Vuelven los requiebres, los guiños a la derecha (para decirlo modestamente y respetando a la platea), las fintas, los juegos de cintura, solamente que esta vez  tienen que ver con sectores de la derecha que entendieron el juego con rapidez.
Y entendieron que su derrota electoral no era el fin de la historia y que lo que se abría era la continuidad del Perú de siempre, un espacio de disputa -ya con Fujimori lo habían experimentado, derrotados electoralmente con la confluencia derechista más prometedora de la vida republicana, supieron capear el temporal y retomar el gobierno. Requisitos, un caudillo en el gobierno, un partido que no era partido, una prensa dispuesta a la entusiasta capitulación cotidiana y a doble turno y corrupción rampante en el país-.
Y han empezado a disputar, chantajeando, lisonjeando, presionando, amenazando, exigiendo un giro. Y como la verdadera dirección del PNP cabe en un tico, los giros son más fáciles. Como dice Carlos León, a Lula le demoró años hacer giros, y es que el obrero de Pernambuco conducía un “tráiler de 20 ejes” como el Partido de los Trabajadores. Para Ollanta es más fácil cualquier viraje y hacer del pragmatismo un ritmo de viaje le resulta sencillo.
Lo que importa es el objetivo final debe pensar Ollanta. Pura estrategia militar, se ceden plazas, para garantizar la plaza mayor; se neutralizan frentes, para no guerrear con todos a la vez; se engaña al enemigo, se lo seduce, hasta tenerlo derrotado. Pero si bien la guerra es la continuidad de la política por otros medios, la política no es la continuidad de la guerra por otros medios. Sino pregúntele a Abimael Guzmán que hasta ahora no logra salir de su derrota militar.
Encarar el gobierno como una guerra tiene sus riesgos, sobre todo porque no se tiene un ejército leal a muerte. Lo que consiguió el triunfo electoral fue un movimiento con múltiples cabezas, la principal sin duda Ollanta y su PNP, pero el grueso del triunfo estuvo en los movimientos sociales regionales y locales que se dieron maña para respaldar a Ollanta mientras tomaban carreteras, enfrentaban al gobierno, a las mineras, y los derrotaban en cada lucha. Y este es un movimiento que para nada es el ejército de Ollanta, es un movimiento que tiene sus propias batallas y sus propias plazas que conquistar. Si el presidente electo quiere plantearse el gobierno como una guerra, solamente cuenta con la fidelidad del PNP, que como ya hemos visto aún es una federación de intereses muy concretos. No me imagino ni a Aduviri ni a Pizango de lugartenientes del nuevo presidente.
Si la historia es un referente, el gobierno de Ollanta se desarrollará como un escenario de disputa, en el que la derecha continuará en la brega desde sus posiciones de poder. Y la izquierda socialista tendrá que dejar el pataleo para empezar a disputar, porque como decía un viejo dirigente socialista “luego del Congreso (del Partido) tienes 24 horas para patalear, después de ese plazo ya es desviación”. Ya pasaron las 24 horas, basta de pataleo.
Pero la izquierda tiene que disputar de verdad, dejar en el pasado su gigantesca falta de vocación de poder y reconstruirse, renovarse, reciclarse, lo que quieran; pero tiene que emerger una izquierda socialista que rompa con el pasado de enjuagues y acomodos, con su lenguaje ambiguo heredado de Barrantes, con su teoricismo de a dos por medio, tiene que dejar de caminar en puntitas de pie y dejar de levantar la mano para pedir la palabra como quien pide un favor. Romper con el famoso sanbenito de terrorista que solamente ha servido para que la cobardía se convierta en línea política y el apoltronamiento burocrático en táctica y estrategia, todo junto.
La nueva izquierda que emerja debe contemplar una serie de cambios en el mundo y en la política, pero fundamentalmente debe ser fiel a su sentido de existencia: el poder para transformar la sociedad, para quebrarle el espinazo al capitalismo y construir desde las entrañas mismas de nuestra patria mil veces vendida, un socialismo en el que cuenten los aymaras, los quechuas, los nativos amazónicos, los mestizos, las diversas opciones sexuales, las diversas expresiones afroperuanas, chinoperuanas, los jóvenes y los viejos, los niños y adolescentes, todos los que quieran jugarse por un nuevo país.
Pero tiene que salir a disputar ahora, para construirse en caliente, en la lucha por Asamblea Constituyente, en el combate junto a las comunidades nativas y amazónicas, enfrentando a las mafias mineras, petroleras y madereras, obligando junto a los excluidos del país a que los programas sociales se conviertan en políticas de estado, sacando adelante la Comisión de la Verdad Anticorrupción para enfrentar la lacra que se apoderó del país desde las instancias gubernamentales hasta la vida cotidiana. 
En esa lucha se puede crecer, ser fuerza política, dejar de ser socio minoritario y pugnar por poder. Entonces, otra vez, basta de pataleo, a disputar poder.

La lúcidez de Augusto Malpartida y su indiscutible consecuencia política lo hacen un destacado colaborador de este blog que se honra en tenerlo como amigo. Sus notas aparecerán siempre que el decida enviarlas y tendrán la contundencia ideológica que lo caracteriza.

miércoles, 20 de julio de 2011

ESQUELETOS EN EL ARMARIO




La insoportable brevedad del Comandante
Por Hugo Del Portal

(La derecha sigue imponiendo sus condiciones con nombramientos que bien podrían servir para alguna escena de espanto de quinceañeras)

Llamó poderosamente la atención que el Presidente electo concediera una entrevista (la primera a la televisión local) al medio que con mayor dureza y de manera más canalla lo trató durante el proceso electoral, más aún cuando el mismo programa venía ofreciendo durante la semana las últimas revelaciones del affaire “Alexis Humala” y que el prometido informe desapareciera de pantallas con vista a una próxima publicación –debidamente corregido- o con la posible intención de no propalarlo o no volver a tocar el tema, espinoso para algunos aunque visto al trasluz a mi me siga pareciendo de lo más inocuo y bobo.
En ese mismo encuentro, Ollanta Humala, elegido en nombre de la exigencia popular, ante la indiferencia y el abandono de sucesivos gobiernos sirvientes de los peces gordos, con la frescura falsa de quien está obviamente cercado por un chantaje que podría implicar un dudoso pasado u ofertas de un mañana mejor (lo cual me niego a aceptar) ha ratificado a ese baluarte de la caverna reaccionaria que es el Señor Julio Velarde como Presidente del Banco Central de Reserva, cuyo directorio (ya publicado en este blog) estuvo compuesto por esa mixtura extraña que representan los amigos de los intereses de los Grupos de Poder Económico (para mayor información revisar suplemento dominical del diario La República del domingo 10 de julio del presente año) Alan García y sus ambiciones desmedidas de convertirse en rico a fondo (antes de que lo terminé de sepultar el huayco de su deterioro físico y mental) y la mafia narco fujimontesinista que todavía cree que el Perú es una chacra abierta en donde robar es más fácil que recibir condecoraciones de éste gobierno.
Hay toda una lista de funcionarios que se entornillarán en el tiempo suplementario que se le otorga –principalmente- a los intereses creados y a la corrupción de García, que lógicamente se encargarán de tapar y enterrar las extrañas movidas de la institución que iban desde subir y bajar los encajes bancarios hasta la mesa de negociaciones con el tipo de cambio, que el banco alimentaba cuando salía a comprar y/o vender por quítame este dólar y que nos explicaban con razones mas que pueriles algo sinvergüenzas (2*) Revisar el magnífico blog:http://aeperu.blogspot.com)
La buena noticia –festejada por los muchachos del whisky on the Rock y los viajes a Miami- provoco incluso –en el chiste más malo del quinquenio- que la bolsa de valores suba, ya que debido a la profundidad de plato de sopa que tiene, cualquiera con mil soles puede jugar a ser el Gordon Gekko local de este Wall Street chichero en el que vivimos y por el que nos manipulan (o al menos eso creen)
Apunten que el lunes todas las bolsas del mundo bajaron según los análisis del día que nos alcanzó el Dr Peter Garca.
Y tendremos una magnífica explicación para definir el asunto como una brutal concertación con los tagarotes, alucinados con ser los dueños del jamón (en verdad, les dan permiso para cortarlo nada más) y deseosos de no apagar su incansable, fenicia, angurrienta y suicida repartidora de prebendas.
Y la promesa del Señor Castilla en Economía es casi ya una entrega de novia dispuesta a sacrificar su sagrada virginidad en una noche de bodas con un cónyuge que ha mezclado viagra con pasión y se pone bastante tosco.
Es el mismo sujeto que ha impulsado el frenazo. Hijo putativo de los Carranzas y las Araoz. Adorador de los sagrados mandamientos del FMI
Miembro activo de eso que Ricardo Letts, en el último comunicado del Comité Malpica,  ha llamado con acierto, el kuchinismo, y que no es más que la terrorífica economía de los ricos que propugna la sobrevivencia del poderoso y el exterminio de los débiles, el que ajusta el aumento de sueldo para los maestros,  pero que sin asco, le remata el gas a los extranjeros más rapaces en un precio infinitamente menor que el asignado para el mercado local.
Es la concesión de las riquezas. Y lo que es peor: representa a un sistema que agoniza inexorablemente. Que se mueve por inercia. Como un carro con el motor fundido en una bajada que lo lleva hacia el abismo.
Porque si publicamos especialmente un blog con temas que tomamos de la creación de los pensadores y economistas más brillantes como Besos de Hetaira Recargado (http://besosdehetairarecargado.blogspot.com) es para que ustedes mismos deduzcan que el modelo de los liberales y los neocon, hace rato que se fue al diablo y que esta muriendo con tales aspavientos que se carga países enteros de Europa en cada estertor.
Ahí están Grecia, Portugal, la misma España, Italia y muchos otros más, hundiéndose en la crisis que precipitaron las mafias financieras y de la cual ya no hay regreso porque las burbujas –por dolorosas que sean- siempre son evolutivas y a esta le sobrevendrá el camino difícil hacia un futuro mejor.
A quien representa a éste sistema, partido en cinco pedazos, finiquitado, pensamos entregarle los designios económicos del país, sabiendo que –aparte de forrarse hasta para su quinta generación- servirá a los intereses hegemónicos del imperio y a los concesionarios de turno, los mismos doce de siempre, sean apóstoles, samuráis, incas y ahora nombrados, como los doce del patíbulo
(¿Será porque en la famosa película todos eran locos o delincuentes?
Anoten el gran desborde popular en el sur (esa rara ensalada invernal que ya describimos en el artículo anterior) y la molestia de nuestras Fuerzas Armadas amenazadas por un proyecto de origen colombiano (que costó tres cuartos de millón de dólares) cuya idea base pareciera inscribirse en convertirnos en otra republiqueta de milicianos. 
En desaparecerlas para que el remate sea más cómodo.
Y vamos a ver como en la escena final del Club de la Pelea: la parejita de la mano que contempla tras las explosiones el derrumbe de los edificios que representan las finanzas del mundo, porque en el fondo eso era lo que esperábamos.
Que el sistema se autodestruya en la medida de su ambición y bajo el desencanto de quienes votaban buscando un líder que los llevara hacia la impostergable transformación, rumbo al urgido cambio y que ahora luce como si fuera otra persona, medio dopado, cercado, atado, irreconocible.  
Gatopardos del anarquismo hemos sido siempre y esta partida de ajedrez la vamos a ganar por wall cover, más allá de las posibilidades o habilidades de fríos reptiles que tengan los que se hacen llamar de derecha pero que ni saben que es lo que realmente son: una cáfila de estúpidos.
Mario Vargas Llosa nos contó en su penúltimo artículo (1*) que con los cambios materiales en China quizás en unos 100 años se podría llegar a una democracia perfecta en ese país.
La visión del Nobel es la del hombre que hace tiempo aprendió a mirar el bosque y no los arbolillos.
Para este servidor, cinco años no son nada. Agua bajo el puente en la que jamas volveré a darme un baño.
Humala era lo que la derecha necesitaba pero por lo que nosotros apostábamos, es decir, realizar unos cambios graduales (pero de fondo) que hubieran garantizado a este mundanal ruido unos veinte años más en los que se intentara construir una sociedad con mejor destino.
Sin embargo los de la caverna reaccionaria han escogido su última línea. Para variar, equivocándose hasta fenecer.
En ella, son arrasados por la mano de los dioses que siempre ciegan a quienes quieren perder, a los que están negados a entender que tienen las horas contadas, a los que insisten en negar la inminencia de su propio fin.
Presidentes de Directorios. Ministros más, Ministros menos.
Repartijas al canto. Concesiones para los buenos negocios.
Hagan lo que hagan, igual el triunfo ya es nuestro.

(1*) El aire fresco y las moscas
(2*) Artículo de Germán Alarco Tosoni "¿El futuro de los tipos de cambio?(Aparecido en La República el 03-05-2009)

lunes, 18 de julio de 2011

DERECHO DE PERNADA por Mario Vargas Llosa



De muchacho, en los años cincuenta, muchas veces oí en Piura y en Lima a mis compañeros de barrio y de colegio jactarse de haberse desvirgado con las sirvientas de su casa. No lo decían de manera tan científica, sino utilizando una expresión que sintetizaba todo el racismo, el machismo y la brutalidad de una clase social que en aquella época se exhibían todavía sin el menor embarazo en el Perú: “Tirarse a la chola”. Entonces, los niños bien no hacían el amor con sus enamoradas, que debían llegar vírgenes al matrimonio, y para sus ardores sexuales solían elegir entre la prostituta y la criada. Ni qué decir que muchos padres alentaban sobre todo la última opción, temerosos de que la primera  acarreara a sus vástagos una purgación.
El derecho de pernada es antiquísimo y los señores feudales de la Edad Media europea lo legaron a los gamonales y patronos sudamericanos, cuyos estupros y violaciones a las campesinas han sido documentados hasta la saciedad por la novela indigenista. Pero se equivocan quienes piensan que estos atropellos sexuales de los fuertes y poderosos caballeros contra las mujeres pobres y desvalidas han quedado confinados en el mundo del subdesarrollo. La truculenta odisea que vive Dominique Strauss-Khan parecería demostrar que incluso en la civilizada Francia hay señores que, desafiando los tiempos que vivimos, se empeñan en perpetuar aquella siniestra tradición.
Tradición que, dicho sea de paso, nunca se perdió del todo en el país de Proust y Molière. El gran Victor Hugo la practicó asiduamente en sus años otoñales, por ejemplo, y dejó testimonio de ello en un delicioso diario secreto que el erudito Henri Guillemin consiguió descifrar. ¿Es un atenuante, en su caso, que el autor de Los Miserables no violentaba a las sirvientas,  sino estableciera con ellas un pacto contractual y mercantil? Si aquella se dejaba ver sólo los pechos recibía un puñado de  centavos. Si se desnudaba por completo y el poeta no podía tocarla, medio franco. Si estaba autorizado  a acariciarla, un franco. Si el servicio era completo, franco y medio y a veces ¡hasta dos francos! El ilustre vate era muy cuidadoso con los gastos y llevaba una contabilidad maniática, gracias a lo cual hemos podido conocer esas debilidades de su vejez. Para disimularlas, las anotó en su diario en un español desfigurado (Verbigracia: “Visto mucho, cogido todo. Osculum”).
Si la acusación a la que debe hacer frente ante el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York la confirman los jueces, Dominique Strauss-Khan –ex ministro de Economía de Francia, ex Director-Gerente del Fondo Monetario Internacional y, hasta el episodio del Hotel Sofitel, candidato favorito del Partido Socialista para representar a éste en la próxima elección presidencial– practicaba aquel derecho de pernada a la vieja usanza: añadido de golpes y maltratos a su víctima. Los médicos que examinaron a la camarera guineana que denunció al político francés de haberla obligado a practicar sexo oral con él detectaron que tenía desgarrado un ligamento del hombro, hematomas en la vagina y las medias rotas. La Policía, por su parte, ha comprobado la existencia, tanto en la pared como en la alfombra de la habitación, del semen que la camarera dice haber escupido, asqueada, luego de que el presunto victimario eyaculó. Estos son los hechos objetivos y la justicia deberá determinar si aquel sexo oral fue forzado, como dice la camarera, o consensuado, según asegura Strauss-Khan.
Como se ha comprobado que la camarera mintió a la Policía sobre su ingreso a los Estados Unidos –es una inmigrante ilegal– y que tuvo una conversación, en un dialecto guineano, con un hombre detenido por tráfico de drogas, ante el que se habría jactado de querer sacar dinero a su presunto violador aprovechando lo ocurrido, se dice que la acusación se tambalea y que el propio fiscal de Nueva York estaría pensando en encarpetar todo el asunto. Esto ha hecho que, en Francia, donde me encuentro ahora y donde, según una encuesta, un 50% de la opinión pública socialista todavía quisiera que Strauss-Khan sea su candidato presidencial, aparezcan muchos artículos y declaraciones de amigos y camaradas del ex ministro, quienes, encabezados por Bernard-Henri Lévy, atacan con ferocidad a la justicia estadounidense por haber mostrado a la prensa a un Strauss-Khan esposado y humillado, en vez de respetar su privacidad y su condición de mero acusado, no de culpable. Leyendo lo que escriben, parecería que el ex ministro es una especie de mártir y mereciera ser desagraviado.
A mí, en cambio, el personaje me parece repelente y tiendo a creer que lo que la camarera guineana dice de él es verdad. Me seguiría pareciendo repelente incluso si fuera cierto que el sexo oral con que se gratificó aquella mañana neoyorquina fue consensuado, pues, aun si lo hubiera requerido de buenas maneras y pagado por ello, habría cometido un acto cobarde, prepotente y asqueroso con una pobre mujer infinitamente más débil y vulnerable que él, la que se habría sometido a esa pantomima por necesidad o por miedo, de ningún modo seducida por la apostura o la inteligencia del personaje al que encontró desnudo en la habitación que iba a arreglar. “Tirarse a una sirvienta”, por las buenas o por las malas, es un acto innoble y vil, sobre todo cuando el que lo perpetra es un señor de horca y cuchilla, que es lo que era, hasta entonces, el casi intocable Strauss-Khan.
Yo no sé por qué las mentiras de la camarera atenuarían la falta de su presunto violador. Lo que se va a juzgar es si fue o no violada, no si es buena, sincera y desprendida. Si lo determinante para que la acusación prevaleciera no fueran los datos objetivos sino la personalidad y el carácter, el señor Strauss-Khan no quedaría bien parado. Sus antecedentes indican claramente que le gustaron siempre mucho las mujeres y que no tenía el menor empacho en demostrárselo, usando eso que los brasileños llaman la mao boba en las recepciones, ascensores y pasillos, como han hecho público los paparazzi de media Europa. Poco tiempo después de asumir la dirección del Fondo Monetario Internacional se vio envuelto en un lío de faldas, por haberse echado una amante entre sus subordinadas.
Y ahora mismo acaba de abrirse en París otro proceso contra él en el que la periodista y escritora Tristane Banon lo acusa de haber intentado violarla, en el año 2003, cuando fue a entrevistarlo para un libro. Ella fue citada en una especie de garçonnière, un departamento provisto sólo de una cama y unos sillones, y, según la joven,  tuvo que defenderse a patadas y rasguños de su entrevistado, que le rompió el sostén y el calzón mientras luchaban en el suelo. Tristane quiso entonces denunciar el intento de violación, pero su madre le impidió hacerlo, con el argumento de que aquello haría daño al Partido Socialista, en el que ella también militaba. La señora ha confirmado este hecho.
Así pues, si hay indicios negativos en lo que concierne al carácter y la personalidad de la camarera guineana del Hotel Sofitel, las credenciales morales del huésped están lejos de ser prístinas. Todo indica que ese señor superinteligente, ultrapoderoso y millonario estaba acostumbrado a permitirse ciertos excesos en el convencimiento de que a alguien como él esas debilidades le están permitidas, igual que el derecho de pernada a los señores feudales. Lo terrible es que parecería que buen número de sus compatriotas están de acuerdo con él. La indignación contra la Policía y la justicia de Estados Unidos por haber tratado a ese hombre tan importante y prestigioso como a un raterillo capturado in fraganti es casi unánime.
Yo no acabo de entender tanta indignación. El jefe de la Policía neoyorquina ha explicado que los presuntos culpables reciben el mismo tratamiento, se trate de pobres diablos o de banqueros: son llevados esposados al tribunal y expuestos a la prensa. También son presentados a la prensa cuando son declarados inocentes por la justicia, ya sin esposas. No ha habido encarnizamiento alguno contra Strauss-Khan. Pero, eso sí, no tuvo un tratamiento preferencial, debido a su ilustre investidura en el mundo financiero. Mucho me temo, por las cosas que leo estos días en París, que en su propio país hubiera recibido ese tratamiento preferencial, y, probablemente, jamás hubiera sido juzgado. Eso sí, la camarera guineana habría sido expulsada del país por ilegal, por falsaria y por practicar la prostitución.

jueves, 14 de julio de 2011

CINE PARA PIRATAS COJOS por Hugo Del Portal


CARTAS A DIOS


Yo soy de aquellas personas que cuando una película le mueve el mar de la emoción suele expresarlo con exagerado júbilo. Antes -como el loquísimo personaje de Ribeyro en el cuento "Conversación en el parque"- era capaz de levantarme a media pela en el cine y aplaudir como un desaforado. 
No faltaba algún infeliz aguafiestas que me pedía que me sentara, con palabras agresivas, al cual yo mandaba al carajo con un gesto justo y acertado.
Debo contarles que este gran filme francés lo he aplaudido parado en mi cama (una de las ventajas de la separación matrimonial) porque es un ejercicio brillante y talentoso de la magia del cine. Una joyita de colección.
La historia es simple y algo dolorosa. Un niño va a morirse en doce días en un hospital infantil que dirige ese gran y viejo actor que es Max Von Sidow.
El infante no quiere hablar con nadie, sólo con una señora que conoce por accidente. Ella vende unas pizzas horrorosas y le ha dicho que es luchadora profesional. Esto provocará una entrañable relación entre ambos llena de fantasía en donde cada día valdrá diez años y en la que se nos muestra el paso del tiempo y su efecto sobre el ser humano y las relaciones con el mundo que lo rodea, dotando las escenas de una sensibilidad inteligente y singular.
No les cuento más, es tan buena que posiblemente no la exhiban nunca en los cines. Copia pirata de primera, bien subtitulada. Imperdible.

ESQUELETOS EN EL ARMARIO




Dos pájaros de un tiro
por Hugo Del Portal


Paros en Macondo


Pese a que en este país hemos llegado -en materia de estupidez- a la perfección. Voy a suscribir, éste, el más puro estilo caústico de Fito Páez, con la frase que utilizó el cantautor para referirse a los bonaerenses, tomándola prestada para aplicarla a mis hermanos de la tres veces coronada ciudad de los reyes, Lima:
 “A la mitad de los porteños (limeños) les gusta tener los bolsillos llenos, a costa de qué, no importa”
Buenos Aires (Lima) quiere un Gobierno de derechas. De derechas con paperas. Simplones escondiéndose detrás de la máscara siniestra de las fuerzas ocultas inmanentes de Argentina (Perú), que no van a entregar fácilmente lo que siempre tuvieron: las riendas del dolor, la ignorancia y la hipocresía de este país. Gente egoísta. Gente sin swing”. 
Los limeños son pues, según las encuestas para el nivel de aprobación de Susana Villarán, unos idiotas similares a los porteños, expresión que de seguro comparte conmigo el sigiloso Mudo y su comparsa de arribistas huachafos e insufribles cacos que han saqueado sin asco todas las dependencias edilicias.  
Para ellos, Lima es Macondo. Y en Macondo la fantasía suele asumir niveles de realismo mágico. 
Falta que lluevan flores amarillas y que las doncellas se vayan volando por los cielos. Así de alucinante.  
El paro de los transportistas de ayer, de aquellos gestores y cultores de la incultura combi (gente francamente detestable por la manera en que su idiosincrasia ha convertido las calles de la ciudad en un tallarín siete colores) es una clara muestra de la mano saboteadora y chantajista de un estilo mafioso y piraña con que se esta pretendiendo extorsionar a la nueva administración municipal, amenazándola con revocatorias y acusando, a quien los audita, con una subjetividad bien maricona, de criticones, improductivos y ociosos,amén de otros adjetivos. 
Prensa que por su menestra, se presta, no falta. Incluso la misma que antes denunciaba al mismo chiclayano. (¿?)
Es tan obvia la mano del otrora silencioso Alcalde, que antes, no hace mucho tiempo atrás,  las acémilas que manejan microbuses por nuestras pistas, anunciaban sus medidas de fuerza usando esa pinturita blanca misia. Ahora cuentan con carteles impresos en los que por las faltas ortográficas notamos el estilo Solidario clásico de ignorancia gramatical. Ya en la campaña electoral nos mostraron lo brutos que pueden llegar a ser.
Lo que esta gente no entenderá jamás, es que es una obligación implícita, al asumir cualquier función pública o privada, revisar las finanzas y el estado de las cuentas en que han dejado las cosas, en este caso, toda la municipalidad de Lima, que tiene la mar de organizaciones en su organigrama. Desde la Beneficiencia hasta la Caja de Crédito, pasando por el SAT y los parques de la urbe.
Que eso va a implicar algunos merecidos juicios y canazos es inevitable. Y no vamos a olvidarnos de las responsabilidades políticas del Jefazo de poco floro, que para variar tiene un currículo de cuentas del Gran Capitán, que francamente da escalofríos. Furor de obras con entrañas de sobre valuación comisionista. 
La Municipalidad y la gente honrada que ahora la maneja debe pensar seriamente que los transportistas en Lima (unos verdaderos chacales) y los políticos de las corruptelas van a seguir en este objetivo de tumbarlos y que habrá que ponerse mas duros y más drásticos y habrá que darles en la mitra con todo el peso de la ley.
Ya lo he dicho antes y lo repito, si das muestras de misericordia a quien debes darle un par de latigazos bien dados, a la primera de bastos se te va a tirar encima a morderte el cuello hasta desangrarte. Carlito's way.
Empecemos por desinfectar las áreas y las jefaturas  de quienes se han escondido y reciclado en esta gestión poniéndose una mascara bambeada de técnicos.  
Y actuemos con confianza, porque con la verdad ni temo ni ofendo y si un pueblo progresista les ha dado el encargo es porque quiere que las cosas cambien. Los enemigos de ocasión no dan la talla para el conflicto. 
Solamente hay que estar bien dispuestos para estar a la altura de tan importante e histórico encargo.

No es la democracia, pelotudos, es la misma vaina de los intereses creados


Y ya va una semana. Y no hay Copa América y no hay Business Track, ni inauguración de obras inconclusas (mismo dibujitos animados en cualquier momento apareceran el Coyote y el Correcaminos por detrás de alguna fachada gigante de cartón que simule algún nuevo hospital) ni billetes con errores que nos saquen del tema del hermanísimo "Pachacutec" Alexis, asunto del cual ya nos ocupamos y que la manifestación de nuevas revelaciones no hace sino darnos la razón. 
Como van las cosas va a resultar que el "Pachi" Humala también fue a negociar algunos pases de la sub-20 crema a la liga rusa. Apunten, gas, pesca, turismo, energía nuclear, armas, etc, etc. También habrá presentaciones de las vedettes mas exuberantes y un recital de Melcochita.
Sin embargo ya todos sabemos -a estas alturas del partido a los grupos de poder económico se les filtra la información como por olas- que la gran preocupación y la gran negociación esta en la línea aérea de bandera que significaría el radical cambio de la situación y la llegada de nuevos y mejores concesionarios. 
Porque los aviones son armas definitivas en las guerras modernas, ya que hace tiempo dejaron de ser entidades disuasivas.
Y es poder militar. Es también hegemonía política. 
Todo lo que se mueve y se traslada por nuestros violados cielos (atravesados ahora por maquinas con matricula extranjera, es decir, chilena) cuya lista omito por razones de salud mental pero que podría resumir entre drogas, armas, dinero  y una que otra momia coleccionable, es parte de un verdadero juego de poder mundial.
Si los avioncitos hablaran no se imaginan cuanto nos podrían contar de todo lo que han visto pasar por su fuselaje. 
Los grupos de Poder Económico siguen empeñados en creerse los dueños del tacu-tacu cuando lo único que hacen es mezclar el arroz y los fréjoles (con demasiado aceite para mi gusto) como el grifero que llega a imaginar que la plata que guarda en el bolsillo es propia cuando todita ella es propiedad del dueño del grifo.
Identificados están hasta con foto, han crecido a la sombra del Imperio quebrado que se los permite y apretando políticos de todo pelaje cuyo único deseo es hacer crecer sus cuentas en Liechtenstein, en Japón o en Norteamérica   
Todavía nos deben la desaparecida plata de las privatizaciones y aún pretenden seguir manejando sus prebendas fenicias, sin importarles un ápice el país como si fuera la chacra de sus ambiciones y la de sus socios chilenos, (normalmente servidumbre tácita de los amigos liberaloides del zambo Obama) sumergidos en un interminable saqueo. 
Es hora de advertirles que ante el desborde social en el sur de esa mixtura loquísima (terrucos, etnocaceristas, pueblo resentido, ponchos rojos, contrabandistas, mineros informales, políticos aviesos, campesinos exaltados) las exageradas ambiciones van a escribirles un trágico destino. Están presionando con una ostra que es todo un exceso. Cuidado con el coletazo del caimán atrapado, herido. Atención con las reacciones naturales de sobre vivencia. 
Ya las Fuerzas Armadas -vilmente ultrajadas, desmanteladas- se han manifestado. Primera clarinada.
Lo que espera la nación desde este 28 de julio no tiene nada que ver con sus incontenibles apetitos. 
Háganse a un lado que nos tapan el sol. 


(*) Colaboración titulera del Maestro Atilio Borón   www.atilioboron.com
(*) Colaboración conceptual del Maestro Peter Garca Tetroccelli  (actualmente de viaje por Rusia)