martes, 31 de julio de 2007

OJOS DE VIDEO TAPE




Qué le vamos a hacer. Esta de moda. El paparazzi. Con su cámara es capaz de liquidar a la reina de las honras y desenmascarar al último romance encapotado. Primero la Chechú. Ahora la Cindy. Aquellos que en los ojos esconden el ímpetu del espermatozoide atolondrado pueden encontrar más fotos en www.todochevere.com/

POR UNOS DOLARES MAS...







Acuerdo para el ajuste del sueldo mínimo estaría listo en un mes
Así lo estimó el premier Jorge del Castillo, quien luego negó que el Pacto Social que promueve el Gobierno haya sido una iniciativa improvisada del jefe de Estado.
El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, estimó que el acuerdo para mejorar el sueldo mínimo vital - que actualmente es de S/. 500 - entre empresarios y trabajadores, en el marco del Pacto Social que promueve el Gobierno, podría estar listo en un mes. Al ser consultado sobre si la formalización no debería ser un paso previo para pensar en mejoras salariales, el premier sostuvo que el objetivo a corto plazo es lograr un reajuste, producto del consenso, de la remuneración mínima.
"La formalización es una cosa de largo aliento. El sueldo mínimo es unas reuniones, un estudio técnico y un acuerdo. Es cosa de un mes, pongamos. La formalización es un tema que toma años. Sobre todo en un país donde el 80% es informal. Usted no lo puede hacer en un decreto", comentó el jefe del gabinete en CPN Radio.
"Cuando estamos hablando de un Pacto Social estamos hablando no solo de un sueldo mínimo, que se puede resolver en 30 días, sino de una proyección mucho más larga, que traiga paz social al Perú, que nos ponga metas, que eleve los niveles de concertación política, social, laboral", añadió.
Precisamente, desde ayer se echó a andar la maquinaria para lograr este objetivo. Del Castillo convocó al director ejecutivo del Pacto Social, Víctor García Toma, para una primera reunión en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros, cita tras la cual Del Castillo aseguró que se tendrá mucho cuidado respecto de un eventual incremento del sueldo mínimo, ya que se debe considerar la realidad de las empresas.
Asimismo, el primer ministro reiteró que el Pacto Social, además de ser un instrumento para mejorar la distribución de la riqueza y la justicia social, será un espacio más amplio que el Consejo Nacional del Trabajo, ya que incluirá a todos los sectores interesados en el tema laboral: empresas grandes, medianas y pequeñas, trabajadores formales e informales, sindicalizados y no sindicalizados. "Es bastante más que el Consejo Nacional del Trabajo", acotó.
Además, no descartó incluir en este espacio a los partidos políticos. "Vamos a ver si esta es una de las opciones que se pueden hacer. Las fuerzas políticas tienen asiento en el Congreso, tienen asiento en el Acuerdo Nacional. Entonces sin duda, las fuerzas políticas siempre tienen algo qué decir", refirió Del Castillo, para luego negar que esta iniciativa no ha sido improvisada por el jefe de Estado, Alan García, como sostienen algunos sectores.

Otro gran acto de magia: el acuerdo nacional que habrá de devenir del aumento del sueldo mínimo, tema que se discute ya hace tiempo en el Consejo Nacional del Trabajo y que si aún no ha logrado acuerdos es por los montos a definir. Y más alla de todo pregúntemonos, está todo bien entre los tagarotes del poder económico y nuestro excesivamente gordo gobernante o la presión de la componenda es -como fue en el gobierno anterior de Caballo Loco- motivo de desavenencias. Lo que estos ciegos no ven es que la situación del país nos hace ver para el futuro a Ollanta como un mal menor frente a los radicales que andan pisoteando e incendiando la palestra. ¿Tanta es la ambición, tamaña es la ceguera? En estos años el Perú se jugará algo que va más alla de los mezquinos intereses de los mercantilistas o de los angurrientos dividendos de los comisionistas del gobierno y sus cuentas en la Fundación Rayito de Sol. No todo en la vida son dolares. Como dijo Cesar Vallejo: hay hermanos, muchísimo que hacer...(empecemos por construir un futuro realmente diferente)

lunes, 30 de julio de 2007

PSICOANALIZANDO EL BURURÚ PRESIDENCIAL





Mucha cifra y pocas nueces por Jorge Bruce (*)
No fue un buen discurso. Es lamentable porque, uno, hacía gran falta y, dos, el presidente, a diferencia de quienes lo precedieron, puede hacerlo. De hecho, al inicio de la alocución parecía que nos encontrábamos en el mejor escenario. Habló de autocrítica y casi la hace. Es cierto, pidió disculpas a los maestros, pero una vez más entonó la consabida letra: "si en algo te ofendí, perdón". Cuando se ofende con insultos y frases destempladas e injustas, se reconoce el agravio y se lo repara sin atenuantes. De lo contrario, parecería que, entre líneas, se está acusando al agraviado de susceptibilidad. Esto no es un detalle. Al pedir disculpas al magisterio, metafóricamente lo hacía con todos los demás. En particular por el fracaso de no haber logrado, en este primer año, alcanzar metas que la población sintiera que van, como se dice en la sierra, en su beneficio. En otras palabras, desperdició la oportunidad de contactarse con la gente a través de los maestros, con quienes todos podemos sentirnos identificados. No obstante, algo es algo y las cosas podían mejorar en el resto de su intervención.
Máxime cuando formuló lo que sicoanalíticamente podría considerarse una interpretación del país, al referirse al "inmediatismo y la depresión de las conciencias" por parte de quienes no toleran más la postergación de sus gratificaciones. Al mismo tiempo, reconoció que a su gobierno le había faltado velocidad, anticipación y desburocratización. Hasta ese momento -serían unos ocho minutos- iba por buen camino. Estaba planteando el encuadre de su discurso y había captado el interés de la audiencia. Queríamos que el presidente nos escuche pero también que nos esperance y, aunque nos disguste, nos diga a los peruanos de toda condición en qué estábamos fallando. Eso es, en esencia, gobernar. Pero en las siguientes dos horas se engolosinó con una apabullante enumeración de metros de tubería y carretera, soles invertidos en obras tan diversas como desagües, resonancias magnéticas, puentes, letrinas, patrulleros, libros, televisores y un etcétera logístico rayano en el sadismo -pese a la importancia de esos ítems de inventario para los directamente concernidos- que nos dejó exhaustos y, paradójicamente, insatisfechos.
Para analizar este estilo discursivo, es útil reparar en dos aspectos. La poco sutil maniobra de responsabilizar a regiones y municipios de lo que suceda en su zona de aquí en adelante, por un lado y, por otro, la acusación generalizada a los medios de enfocarse solo en asuntos conflictivos o capitalinos. Lo que esto nos revela, aunado a la 'cifrorrea' que nos infligió, es que la naturaleza profunda del mensaje fue defensiva. A pesar del alarde desafiante de éxitos "invisibles" para la prensa, lo que explica esta andanada numérica es el deseo imperioso de demostrar que, uno, ahora es un Hacedor y, dos, somos los demás los que no nos damos cuenta. Si las regiones son en lo sucesivo las principales encargadas del gasto -lo cual no exime al Gobierno de sus obligaciones-, ¿por qué entonces esa abundancia de trabajos distritales en un discurso a la Nación? Por último, contrariamente a lo que el mandatario deja entrever, muchos de nosotros, en los medios, ansiamos que su gobierno tenga éxito. Por el bien de todos y por el riesgo latente de caer en el año 2011 en el abismo que evitamos con las justas al elegirlo. Pero eso no significa que le vamos a dorar la píldora, y contamos con que no nos la dore a los peruanos.


De la columna semanal que aparece el diario Perú21 los días domingo.

WELCOME TO THE SHOW OF REALITY








Derrota en comicios nipones de 'samurai' Fujimori fue rotunda
Ex mandatario obtuvo cuarta posición, con 51.430 votos, entre los trece candidatos del NPP.
El ex presidente Alberto Fujimori, que hizo campaña con el apodo de 'El último samurai", sufrió una rotunda derrota en las elecciones senatoriales en Japón, según los datos oficiales publicados este lunes, y ya sólo piensa en defender su inocencia ante la justicia chilena.
El Nuevo Partido del Pueblo (NPP), que apoyaba la candidatura de Fujimori, logró el 2,16% de los sufragios y dos escaños en el Senado, ninguno de ellos para el ex mandatario, con el 99,4% del sufragio del domingo contabilizado.
Alberto Fujimori llegó en cuarta posición, con 51.430 votos, entre los trece candidatos del NPP que pugnaban por los 48 escaños que se renovaron en el país mediante un complejo escrutinio proporcional nacional.
El único escaño ganado por el partido en ese escrutinio fue adjudicado al ex ministro de Correos Shozaburo Jimi, que con 117.554 votos fue el candidato del NPP más votado en el país.
Otra candidata del NPP, Akiko Kamei, conquistó en la occidental prefectura de Shimane uno de los 73 escaños que se adjudicaron mediante un voto por circunscripción.
No se conoce ningún precedente en el mundo de un ex jefe de Estado que haya competido en unas elecciones nacionales de otro país.
Fujimori, de 69 años, fue autorizado a competir en los comicios japoneses por tener la nacionalidad nipona además de la peruana.
"Mi objetivo principal en este momento sigue siendo demostrar mi inocencia dentro del proceso de extradición en Chile a la espera del fallo definitivo de la Corte Suprema", dijo en un comunicado difundido en Lima por sus partidarios.
El ex mandatario dijo que "si bien es cierto (que) el objetivo de mi elección no fue alcanzado, hoy reafirmo mi voluntad de trabajar para fortalecer la relación peruano-japonesa en beneficio de nuestros dos pueblos hermanos".
Indicó que una vez culminado el proceso espera reanudar su vida política para volver a trabajar por el bienestar de todos los peruanos.
Fujimori se encuentra en arresto domiciliario en Santiago mientras la justicia chilena resuelve acerca de la extradición solicitado por Perú, que lo acusa de violaciones de derechos humanos y corrupción durante su gestión de gobierno (1990-2000).
El ex mandatario fue incluido el pasado mes de junio como candidato por el NPP. Esta pequeña formación fue fundada en 2005 por disidentes del gobernante Partido Liberal Demócrata (PLD).
Plagiando el título de una película de Hollywood protagonizada por Tom Cruise, Fujimori se autoproclamó "último samurái" y prometió luchar para el renacimiento de los valores tradicionales nipones de trabajo y frugalidad.
Pero tuvo que conformarse con hacer campaña a través de vídeos y de internet, al encontrarse retenido en Chile a la espera de que la Corte Suprema del país decida si debe ser o no extraditado a Perú, donde se le reclama por corrupción y crímenes de lesa humanidad. Su candidatura despertó escaso interés en los medios de comunicación nipones.
La Procuraduría Anticorrupción de Perú afirmó que la candidatura de Fujimori en Japón no era más que una jugada del ex gobernante para escapar a la justicia peruana. "De esa manera Fujimori busca una fuga técnica" con ropaje supuestamente legal, opinó el procurador Omar Chehade.
De ser elegido, Fujimori hubiera gozado de la inmunidad parlamentaria durante los seis años de su mandato, aunque dicha inmunidad sólo le hubiera beneficiado en Japón, no en Chile ni Perú.
Sin embargo, los dirigentes del NPP confiaban en que el Gobierno japonés presionaría a Chile para obtener el regreso de Fujimori.



El cinismo suele ser una energía muy fuerte: una manifestación de la inconciencia y la desconsideración del mundo en que vivimos. Ser fujimorista implica ciertas dosis de sinverguenzería y el reconocimiento triste y penoso de que los actos tienen que contar con cuotas de maldad y de aprovechamiento circunstancial en beneficio propio. Sabíamos que el nivel cultural del pueblo japonés es muy diferente al del peruano (que cree que el fin justifica los medios y que todo vale en al cultura de una combi desatada) que el de ellos es otro tipo de ideosincracia. El travesti de las nacionalidades y sus seguidores han sido señalados definitivamente en el imperio del sol naciente como lo que son: apestados de la humanidad pensante y conciente. Viene siendo hora que los Raffo, las Marthas, los Fujimori (especie de familia Soprano versión nisei) y otros con alma de geishas choleadas se den cuenta que -como también ya se los dije antes- han perdido el tren de la historia y su nefasto accionar será prontamente sancionado. Mientras tanto, observemos como van de error en error rumbo a su inexorable destino: la Base Naval del Callao.

TAQUILLERAS DE LA SEMANA








Weekend of Jul 27-29 2007 - updated Jul 29,2007

Movie
WeekendEstimates
1 .
Simpsons Movie, The
$71,850,000
2 .
I Now Pronounce You Chuck And Larry
$19,062,945
3 .
Harry Potter & The Order Of The Phoenix
$17,065,000
4 .
Hairspray
$15,550,000
5 .
No Reservations
$11,755,000
Primera gran semana de Los Simpson (la película, en 2-D) y la gran barrida taquillera que la familia más querida del mundo pegará a nivel mundial. Empieza con la proyección de un corto de Tom y Daly en el cine,en el auditorio Homero se levanta y pregunta ¡¿a quién se le ocurre pagar por algo que vemos en televisión gratis?!.Así con este humor inteligente la película nos entretiene por algo así como hora y veinte minutos. Imperdible, para verla solo, acompañado o con toda la familia y hecha para que usted llegue a formar parte de la gran legión de fieles de esta serie que es de lo mejorcito que nos ha llegado de la creación de Matt Groening. Hagan su dibujo personal, sea usted un vecino más de Springfield, visite: http://www.minijuegos.com/juegos/jugar.php?id=4013 DOH!

domingo, 29 de julio de 2007

LOS INTOCABLES II PARTE (VERSION VARGALLOSIANA)





Intimidad de los príncipes por Mario Vargas Llosa (*)
El semanario satírico español "El Jueves" publicó la semana pasada en su carátula una viñeta de los príncipes de Asturias desnudos y haciendo el amor a la vez que él comentaba con vulgaridad la posibilidad de que ella quedara embarazada y el niño o niña resultante les permitiera recibir la subvención de 2.500 euros con que el presidente Rodríguez Zapatero se propone premiar a las parejas que procreen a fin de elevar la demografía (decreciente como en todos los países desarrollados) de España. El fiscal general de la nación encontró que esta portada incurría en injuria y denigración de la familia real, que es constitucionalmente intangible, pasó denuncia y un juez decretó el secuestro de la revista y decidió abrir una instrucción penal contra los autores de la caricatura. El escándalo consiguiente ha permitido interesantes intercambios sobre los alcances y límites de la libertad de expresión.
La inmensa mayoría de los españoles, según las encuestas, considera que la viñeta incriminada es zafia y de un mal gusto abominable --tiene toda la razón del mundo-- pero solo una minoría aprueba el secuestro y la presunta penalización de los autores. Para el resto, la medida es desproporcionada y lesiona la libertad de prensa y el derecho de crítica que, desde la transición a la democracia, todos los gobiernos españoles han respetado escrupulosamente.
Es sumamente interesante cotejar las razones que esgrimen unos y otros. El argumento más extendido, entre los opositores al secuestro, es que, con esta iniciativa, el fiscal general y el juez han conseguido exactamente lo contrario de lo que se proponían. Es decir, la chusca viñeta, que probablemente solo habría llegado a los ojos distraídos de unos pocos millares de lectores de "El Jueves" --una revista de reducida difusión--, gracias a la prohibición ha sido morosa y viciosamente paladeada por millones de curiosos, pues, como era de esperar, apenas corrió noticia del secuestro, los ejemplares de la publicación amenazada volaron de los quioscos antes de que llegaran los agentes de la ley a confiscarla, decenas de revistas y periódicos en el mundo entero la reprodujeron y miles de internautas la colgaron de la red para satisfacer la morbosa hambruna de escándalo de la humanidad contemporánea, sobre todo en lo que concierne a la realeza y a los poderosos. Según la prensa, los ejemplares de aquel número de "El Jueves" en el mercado negro alcanzaron precios exorbitantes (hasta 2.500 euros). No es imposible que el desconocido caricaturista que perpetró el desaguisado inicie, gracias a este, una carrera triunfal en el mundo del arte (por lo menos del arte gráfico).
A estas razones, quienes aprueban el secuestro y el juicio replican que si semejante criterio pragmático prevaleciera en todo orden de cosas el ordenamiento legal se desplomaría y el mundo estaría en manos de los vivos y de los pillos. La violación de la ley, dicen, debe ser debidamente sancionada sin tener en cuenta las eventuales y adventicias derivaciones que ello podría acarrear en otros ámbitos de la vida social. Lo importante es proteger la vida privada de las personas e impedir que ella sea violada y convertida en materia de tráficos escandalosos y obscenos.
Pero, si así son las cosas, replican aquellos, por qué la privacidad de todos los españoles, con la excepción de los miembros de la familia real, puede ser --y es de hecho-- objeto de violaciones a veces tan repelentes como la de los príncipes en este caso, sin que ningún juez se alarme y mueva un dedo. ¿No ocurre acaso a diario que la intimidad de los políticos, empresarios, artistas y los personajes más encumbrados sea pasto de infidencias, chismografías, revelaciones, vejaciones, burlas y exageraciones sangrientas? ¿Es justo que en una sociedad abierta y democrática exista ese derecho a la excepcionalidad en materia de crítica y humor de una sola familia, por más real que sea? ¿Acaso en Inglaterra o en Suecia, Dinamarca, Holanda y Noruega las familias reales no son objeto de bromas tan feas y subidas de color como la que provoca este alboroto?
De este modo, la controversia ha ido alejándose de la caricatura en cuestión y acercándose a un tema diferente y espinoso: el estatuto --los privilegios y servidumbres-- de la familia real en la sociedad española.
No es frecuente que ocurra algo así, por lo menos de una manera tan explícita, desde que la monarquía renació en España, luego de la muerte de Franco. Mi impresión es que, dentro de todas las instituciones españolas, la monarquía es la menos cuestionada, la que despierta más simpatía o, por lo menos, la que menos antipatía y decepción merece a grandes conjuntos de ciudadanos. Es cierto que, por lo menos en teoría, hay partidos políticos importantes que se declaran republicanos --el propio Partido Socialista, que está en el poder, sin ir más lejos--, pero ninguno de ellos ha hecho de este principio una prioridad de su quehacer político, y todos parecen satisfechos, o al menos acostumbrados, al régimen monárquico actual, en el que no ven obstáculo alguno para el funcionamiento de la democracia. Por el contrario, todos, o casi todos, reconocen el papel principalísimo que el Rey tuvo en la transición de la dictadura franquista a un Estado de derecho y en la sofocación del intento golpista del 23 de febrero de 1981 que amenazó con cancelarla, así como el hecho incontrovertible de que, en esa sociedad tironeada cada día más por fuerzas centrífugas --nacionalismos, soberanismos, autonomías, indigenismos, querellas lingüísticas-- como es España, la monarquía aparece cada día más como una de las solitarias entidades que todavía se asienta sobre un vasto consenso nacional favorable.
Ha contribuido a crear esta imagen de la familia real lo discreta que es --a diferencia de lo que ocurre con la casa real británica, por ejemplo, donde los escándalos están siempre a la vuelta de la esquina--, la estricta manera con que cumple sus funciones protocolarias, y la manera abierta, campechana, amable y accesible que tienen los reyes, príncipes e infantas con los demás, es decir con nosotros, los plebeyos. Esta es la razón, para mí, mucho más que el temor de infringir el precepto constitucional que prohíbe insultar y denigrar a la familia real, lo que ha establecido ese pacto tácito entre todos los medios de comunicación de España para exonerarla hasta ahora de los manoseos, exhibicionismos y relajos informativos que alimenta la civilización del espectáculo y el público reclama de los medios de comunicación.
¿Es síntoma lo acontecido con la viñeta de "El Jueves" de que aquel consenso comienza también a resquebrajarse y que, a partir de ahora, la voracidad del periodismo amarillista va a encarnizarse también con la familia real? Confiemos en que no sea así, porque, a mi juicio al menos, la popularidad y solidez de la monarquía española, a diferencia de la británica, no reposa sobre una tradición ni una costumbre arraigadas en la psiquis colectiva, sino en la manera como el rey Juan Carlos, desde que accedió al trono, se identificó con la democratización, modernización y apertura del país al mundo, a la vez que se empeñaba en preservar, dentro de su obligatoria neutralidad en el quehacer político, la estabilidad institucional y la unidad de España. Es obvio, a juzgar por su desempeño público, que el príncipe Felipe ha sido educado para, y está totalmente entregado a, mantener semejante línea de conducta. La legitimidad de que la monarquía goza ha sido conquistada, más que por la historia, por la manera como la familia real se ha conducido desde que don Juan Carlos asumió la corona.
Son estas credenciales las que han rodeado a la familia real de respeto y consideración y lo que la ha librado hasta el momento de ser objeto de ese entretenimiento y juego perverso del periodismo amarillo que, pretendiendo solo divertir, corroe y minimiza todo lo que toca, convirtiendo a las personas en "casos", exhibiendo ante el público, como en un circo, esas debilidades y vergüenzas de que nadie está exento, rebajándolos al nivel de lo ridículo, mezquino y desdeñable.
Si el fiscal y el juez que ordenaron el secuestro de "El Jueves" querían proteger a los príncipes de Asturias de ser denigrados, se han equivocado garrafalmente. Lo que han logrado, más bien, es que desde hace una semana estén asociados, en las portadas de medio mundo, a una viñeta estúpida y vulgar, y que, sin haber tenido la menor intervención en lo que sucede, haya quienes los vinculan ahora a un secuestro periodístico que, diga lo que diga la ley, es preocupante pues sienta un peligroso precedente de limitación de la libertad de expresión.
La libertad de expresión no tiene solo una hermosa faz, aquella que significa poder decir la verdad e informar de lo que sucede, la de criticar a los poderes, denunciar los abusos y mostrar, a través de las controversias y debates, los distintos puntos de vista que anidan en una sociedad sobre la política, la cultura, la moral y mil cosas más. Tiene también una cara sucia, llena de forúnculos y pestilencias: la de convertir a las personas en espectáculos para así divertir a las gentes, y nada divierte tanto como ver caer en picada el prestigio de quienes parecían intachables, valiosos, ejemplares. La extraordinaria libertad de que gozan las sociedades abiertas, como España, les ha traído inconmensurables beneficios y por eso hay que defenderla con uñas y dientes. Pero, a sabiendas de que hay que pagar por ello, también, un precio elevado, por ejemplo, que desaparezcan la respetabilidad, la privacidad y las buenas formas en el mundo de la información.

Excelente enfoque de Mario Vargas Llosa en su columna Piedra de Toque aparecida el día domingo 29 de julio en el diario El Comercio

sábado, 28 de julio de 2007

GOVERNATOR DE 60 PIRULOS





Arnold Schwarzenegger cumple 60 años como un político contra todo pronóstico
A principios de 2006, con los índices de popularidad en el suelo, pidió emocionado apoyo para "culminar su tarea": desde entonces dio un giro desconcertando a su propio partido, que le ha valido 50% de apoyo popular.
Arnold Schwarzenegger cumple el lunes 60 años convertido en un popular político desde su puesto de gobernador de California (oeste), un papel que contra todo pronóstico parece cosechar muchos más elogios que su actuaciones de héroe musculoso en Hollywood.
No obstante, su relación con la comunidad hispana de California -más del 30% de los cerca de 37 millones de habitantes- se mantiene tensa pese a que el Gobernador ha disminuido sus declaraciones en contra de la inmigración ilegal que provocaron ira en 2003.
"Sigue diciendo tonterías como que los mexicanos -porque llama mexicanos a todos los que hablamos español-, no veamos televisión en español y los indocumentados aún no pueden sacar licencia de conducir en el Estado", dijo a la AFP Pablo Alvarado, presidente de la red de Jornaleros a nivel nacional.
Tildado de "Governator", el ex físicoculturista que dejó atrás sus años "Conan el Bárbaro" y "Terminator", sorprendió al mundo con su elección en 2003 y probó su solidez política en 2006 cuando se ratificó en el cargo gracias a un giro más liberal que, como republicano, conquistó a los demócratas de uno de los Estados más progresista de Estados Unidos.
Schwarzenegger se convertirá en un 'sesentón' y hasta el momento su portavoz, Aaron McLear, no ha revelado cómo celebrará su cumpleaños el ex colega de Sylvester Stallone y Harrison Ford que siguió los pasos de sus también contemporáneos, George W. Bush, camarada de partido, y el demócrata Bill Clinton.
De origen austriaco y 1,88 m de estatura, se convirtió con su victoria en 2003 en el paradigma del sueño americano al alcanzar sus objetivos desafiando su inexperiencia.
El tres veces Míster Universo y siete veces Míster Olimpia, casado desde 1987 con Maria Schriver, sobrina del ex presidente John F. Kennedy y héroe de la saga "Terminator", incursionó en la política en plena crisis fiscal en California.
Schwarzenegger debió hacer malabarismos para intentar cumplir con su promesa de devolver el brillo al estado, pero en 2005 un revés en un referéndum puso a prueba su poder de negociación.
A principios de 2006, con los índices de popularidad en el suelo, pidió emocionado apoyo para "culminar su tarea": desde entonces dio un giro desconcertando a su propio partido, que le ha valido 50% de apoyo popular.
Distanciándose de Bush, impulsó una ambiciosa legislación para reducir la emisión de gases contaminantes, se opuso al envío de tropas a la frontera con México, apoyó el derecho al aborto, defendió los derechos de los homosexuales y respaldó la limitación de armas.
Atrás quedaron las críticas por ser un político neófito cuyo padre, un rígido oficial de Policía que perteneció a las tropas de asalto nazis, pretendía que fuera jugador de fútbol.
Para paliar el descontento entre la comunidad de inmigrantes, el Gobernador ha hecho amagos de acercamiento con mensajes radiales bilingües, visitando México para estrechar lazos comerciales y silenciando sus posturas más duras contra los indocumentados.
Un experto en Hollywood opinó que Schwarzenegger tendría que celebrar por el vuelco que dio hace cuatro años al lanzarse a la política en pleno declive de su carrera en el cine.
"En las últimas películas hizo el ridículo con papeles de un hombre de edad que continuaba disparando en todas partes y salvando al mundo de villanos. Su carrera se había acabado", dijo Lew Harris, del sitio de internet Movies.com.
Fascinado con su cuerpo, el actor que nació el 30 de julio de 1947 en la ciudad austriaca de Graz, sintió siempre que la buena estrella lo acompañaba y por ello decidió en 1969 emigrar a Estados Unidos.
Tras graduarse en Wisconsin en Economía y Finanzas invirtió sus ganancias de los concursos de belleza en negocios inmobiliarios y equipos de gimnasia que lo hicieron millonario a los 22 años, cuando decidió ser actor.
Pese a su retiro de los plató, su imagen está más presente que nunca en el cine gracias al estreno de "Los Simpsons", donde los irreverentes creadores lo dibujaron como el Presidente de Estados Unidos, un papel que en la vida real podría contar con los votos pero no con la Constitución que prohíbe a los extranjeros ocupar la Casa Blanca.


Quien diría que el terrible actor llegaría tan lejos en la política americana. Derechista, medio nazi, acosador de feas, anti-hispanos, racista. Se le ha acusado de todo pero Arnold es el Terminator de la política, que como el robot del futuro al que no se podía destruir, sobrevive pese a si mismo. Esto nos muetra una sola cosa clarísima como el agua, en los Estados Unidos de Norteamerica el juego de poder suele ser una buena mezcla de ficción y de dibujitos animados bien marketeados.

HABLA BARRIO, CONTESTAN LOS BRUJOS..







Alan García hizo autocrítica en un mensaje sin grandes anuncios
El jefe de Estado reconoció errores en su primer año en el poder y expresó su optimismo en que, al final de su mandato, el Perú sea un país más poderoso económicamente y justo socialmente.
El presidente Alan García inició su mensaje a la nación por el aniversario patrio haciendo un mea culpa y pidiendo disculpas porque no se logró alcanzar algunos de los objetivos trazados para el primer año de gestión gubernamental, básicamente - dijo - por la lentitud en la ejecución de obras, lo cual impidió que se atiendan eficientemente las demandas sociales - algunas históricamente postergadas - en el interior del Perú, pese al crecimiento sostenido de la economía y a los mayores recursos públicos. Esta situación motivó, recientemente, que el país atraviese por un periodo de estallido social, con protestas violentas en casi todas las regiones.
"Ha habido desesperación. Yo mismo hubiera querido hacer mucho más", comentó el jefe de Estado minutos después de iniciar su discurso, que duró dos horas, en el hemiciclo ante la representación nacional. Por ello, pidió confianza y serenidad a los peruanos para poner en marcha las principales reformas que se requieren para que los beneficios del crecimiento económico alcancen a la mayoría de la población.
Para conseguir objetivos concretos antes de que culmine su mandato, García destacó las líneas base de acción del Estado: la descentralización, la austeridad, el crecimiento económico y la redistribución de los recursos como herramientas para la lucha contra la pobreza, que en algunas zonas altoandinas alcanza al 70% de la población. Así, dijo que una de las principales metas de su gestión será reducir de 50% a 30% la pobreza en el 2011.
"En el año 2011 el Perú será más poderoso y más justo socialmente. Hace dos años a atrás el Perú producía menos de 90 mil millones de dólares en conjunto, pero en el 2011 producirá 140 mil millones de dólares", aseveró el mandatario.
DESCENTRALIZACIÓN. El mandatario reafirmó su compromiso con esta reforma del Estado. Recordó que solo a través de la descentralización otros países consiguieron salir del atraso y la pobreza en que se encontraban. En tal sentido, hizo hincapié en que este año el Gobierno Central transfirió recursos a los gobiernos regionales para la ejecución de obras. Indicó que en el 2005, el Estado destinó S/. 6,300 millones para inversión social. Este año, la cifra creció hasta S/. 16,700 millones. "Se ha triplicado", destacó García.
Asimismo, el jefe de Estado remarcó la manera en que se han distribuido los recursos: el 70% de estos ahora está en los gobiernos regionales y locales, y solo el 30% en poder del Gobierno Central. "Este es un hecho de enorme trascendencia", dijo García. Empero, pese a esta situación - que calificó como una revolución en el gasto - criticó que todavía no haya cambiado la "visión virreinal" en el país, según la cual se insiste en creer que "todo se gasta y todo se hace desde Lima".
Como una de las medidas para acelerar la inversión social en el interior, García mencionó la reestructuración del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), para hacerlo más flexible y posibilitar la ejecución de obras de manera expeditiva. Precisó que ahora los proyectos de menos de 300,000 soles se harán directamente; los que impliquen una inversión de S/.6 millones solo requerirán un perfil técnico; y en aquellos de más de S/.10 millones, que necesariamente deben ser aprobados en el SNIP, los plazos se han acortado. Asimismo, mencionó que se han reducido los tiempos para las licitaciones y adquisiciones del Estado.
"Hay que ejecutar pronto y atraer la inversión privada a las regiones", remarcó el mandatario, tras destacar que también se ha transferido a los gobiernos regionales la maquinaria agrícola - por un valor de S/. 171 millones - que estaba en manos de los ministerios. Asimismo, reiteró su compromiso para terminar de transferir Enaco (Empresa Nacional de la Coca) al Cusco. Indicó que hay 1,502 obras en ejecución en el interior del país y más de 4,000 proyectos de inversión para ejecutar. Propuso, en tal sentido, impulsar el proyecto piloto de macro regiones, a través del Centro Estratégico de Planeamiento y Desarrollo Nacional(Ceplan), instancia que se constituirá en los próximos meses.
De otro lado, el Jefe de Estado reafirmó su compromiso para continuar la política de austeridad que impulsó desde que asumió el poder para sincerar el gasto corriente en la planilla estatal. Recordó que cumplió con reducir los sueldos en la alta burocracia y la publicidad estatal, lo cual ha posibilitado un ahorro al Estado y que se destinen mayores recursos para atender algunas demandas sociales.
CRECIMIENTO. Sobre este punto, García, pese a que reconoció que falta inversión en maquinaria, infraestructura y tecnología para la pequeña y micro empresa, destacó que se está produciendo un cambio en la dinámica del crecimiento. Sostuvo que antes este se basaba en los precios internacionales de los metales, pero ahora está también siendo impulsado por sectores como la construcción y la agroexportación. "Este es un crecimiento más inclusivo y social", subrayó.
No obstante, admitió que, principalmente, la costa y las grandes ciudades se han beneficiado del crecimiento de la economía, lo que no sucede en la Sierra y la Selva, porque - arguyó - las condiciones geográficas en estas zonas lo dificultan. "Pero también allí habrá desarrollo", dijo con optimismo. Como prueba de este crecimiento, el mandatario mencionó el aumento de 6% del consumo de bienes y el incremento de los créditos.
Para mantener el crecimiento y que este llegue a más sectores, García aseguró que su gobierno seguirá manejando la economía de forma responsable, con una meta anual de 2% de inflación para evitar el déficit social.
REDISTRIBUCIÓN. "Este es el sentido social del crecimiento", empezó diciendo García sobre este punto. Reiteró su compromiso para invertir en Salud, Educación e infraestructura (vías de comunicación, saneamiento y electrificación rural). Destacó que, para conseguir mejores resultados en la lucha contra la pobreza, se haya reducido de 82 a 26 los programas sociales.
En tal sentido, indicó que el programa Juntos atiende a 300,000 familias que están bajo la línea de la pobreza, y que a finales de este año se espera que alcance a 900,000 familias. Destacó también que parte de la distribución de los recursos es pagar las deudas con los pensionistas, los policías y viudas de estos y los trabajadores despedidos injustamente durante el fujimorismo.
Asimismo, García ratificó el compromiso de su administración para que se concrete la desafiliación informada de pensionistas de las AFP. "Costará miles de millones, pero es un derecho de todo peruano y que yo me comprometí a cumplir", subrayó.
Pese a que en días previos había trascendido que uno de los anuncios del discurso presidencial sería el incremento del sueldo mínimo (actualmente de S/.500), no hubo nada concreto en ese sentido. El jefe de Estado solo se limitó a mencionar que impulsará un pacto social entre trabajadores y empleadores, con el fin de diseñar acuerdos de interés común como el establecimiento de un real salario mínimo. Al final, el de García fue un discurso autocrítico, cargado de optimismo y sin sorpresas para celebrar o lamentar.

Sin nada que ofrecer nuestro facundo gobernante dió un discurso más sin pena ni gloria. Hay quienes esperan que el gordo derrape y haga una de sus clásicas barrabasadas y hasta se crean cierto nerviosismo con el famoso monólogo de Fiestas Patrias. No entiendo de que se preocupan: este García es una joya derechizada, apitucada y ahora es el bombero que ayer fue incendiario. Sabemos que el entendió que con el Poder Económico se pacta, se arregla o se manejan las cosas con cuidado pero que jamás se les indispone por el beneficio del pueblo. En su primer gobierno vivió la lección en carne propia y su regreso a palacio debe haber gastado bastantes rodilleras, amén de las innumerables promesas que no va a cumplir y de las cuales no dijo ni michi. En resumen puro bururú, cinco esquinas y siete suelas, caimán amaestrado del mismo foso.

jueves, 26 de julio de 2007

LA CHICA DEL ADIOS








Cecilia Bolocco no quiere que le pregunten por Marocchino
La ex Miss Universo manifestó a la prensa chilena que "no desea hablar de ese caballero", que se encuentra de visita en Chile.
¿Rompieron palitos? La ex Miss Universo, Cecilia Bolocco ya no quiere saber nada del empresario italiano Luciano Marocchino. Todo parece indicar que habrían terminado su tormentoso idilio.
"No me hablen más de ese caballero", mencionó enfurecida la ex animadora del Festival Viña del Mar a la prensa chilena.
Trascendió que Luciano Marocchino llegó hace unos días al vecino país del sur, provocando la conmoción y sorpresa de los chilenos y que al día siguiente de su llegada se encontró con la familia de la Bolocco en un conocido restaurante de la ciudad de Santiago.
En tanto, Cecilia fue consultada por los medios de comunicación de su país sobre la repentina estadía de su 'amigo', sin embargo ella se mostró desinteresada y poco sorprendida por el hecho.
Como se recuerda, Bolocco fue captada por un lente 'paparazzi' junto al italiano Marocchino en circunstancias comprometedoras. A los pocos días, estas imágenes polémicas, difundidas por una revista, causaron su inmediato divorcio con el ex presidente argentino, Carlos Saúl Menem.

Ingrata y malagradecida. Después de haber resucitado -de una interesada y conveniente vida de zombi con el cocho feo y senil de Menem- entre los brazos de Luciano. Ahora ya no quiere saber nada de el. Como si el pobre hombre fuera tan sólo un gustito del momento colgando en algún sueño circunstancial de la mapochina beldad. El romance piscinero quedo atras. El placer es suplantando por el olvido y la indiferencia. Los ojos que desfallecieron entre tus brazos ya no quieren ver tu experimentada sonrisa. Fuiste. Te usaron cual jabón desechable de hotel. Ya ves Marocchino, el que mata atrasando, termina atrasadazo. Sos mala, Chechu, sos mala. (O TAMBIEN ESTO PODRIA SER UN BARAJO)

GENEROSIDAD ESPAÑOLA...





Tarifas de telefonía fija se reducirán 6.42 % anualmente
Reducción fue menor de lo esperado. Costo del servicio bajará cada tres meses. Con rebajas anteriores, los usuarios han ahorrado S/. 230 millones desde julio del 2006.
Tras varias negociaciones con Telefónica del Perú, el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) anunció que las tarifas de telefonía fija se reducirán en 6.42 % entre setiembre del 2007 y agosto del 2010, como producto del nuevo Factor de Productividad fue fijado este día.
Según informó Andina, dicha reducción se aplicará para la renta mensual, las llamadas locales, de larga distancia y para la instalación de líneas nuevas.
El Factor de Productividad es mecanismo que permite trasladar al usuario la productividad de la empresa, la que se calcula cada tres años y está vigente desde setiembre del 2001.
Sin embargo, esta rebaja se aplicará recién dentro de nueve meses porque Telefónica del Perú ya adelantó las reducciones para el 2007, como producto de las negociaciones que mantuvo con el Estado, en diciembre del año pasado.
Por su parte, el presidente del Osiptel, Guillermo Thornberry, indicó que a este 6.42 por ciento se le debe descontar el nivel de inflación que se registrará el próximo año, que según las proyecciones del Banco Central de Reserva (BCR) sería alrededor de dos por ciento.
Además, reveló que por efectos de la aplicación del Factor de Productividad entre marzo del 2005 y marzo del 2007 las tarifas de telefonía fija local se han reducido en 20.8 por ciento.
Así, entre julio del 2006 y julio 2007 los usuarios de telefonía fija han registrado un ahorro de 230 millones de soles, monto del que se ahorraron 168 millones entre noviembre del año pasado y julio de este año.
Como se recuerda, Telefónica del Perú planteó un Factor de Productividad de 4.13 por ciento, mientras que la propuesta inicial del Osiptel era de 8.23 por ciento.
Sin embargo, durante la negociación el grupo técnico del Osiptel efectuó cambios en la propuesta inicial, por lo que primero se determinó un Factor de Productividad de 7.76 por ciento.
Cuando el consejo directivo del Osiptel había aceptó los cambios y opiniones del equipo técnico, tres de los cuatro miembros de este consejo discreparon únicamente en la consistencia de la información de los servicios móviles.
Sobre este punto, Raúl Pérez-Reyes, miembro del consejo directivo del organismo regulador, precisó que para los anteriores procesos sólo se consideraba el crecimiento de las líneas móviles, pero ahora se consideró también el crecimiento del tráfico.
"Telefónica del Perú realizó una justificación suficiente sobre la información inicial que presentó del negocio móvil, lo que nos generó dudas sobre el indicador de precios y de cantidades", explicó Pérez-Reyes a la agencia.
Por esta razón, se determinó finalmente que el Factor de Productividad debía fijarse en 6.42 por ciento.


Esta nota de prensa es una verdadera burla para nosotros -los ya idiotamente sufridos- consumidores y/o clientes.Y la promesa del tetón presidencial de no cobrar la renta básica quedo en naranja huando , en otro dedo naturalmente, pero éste era con uña (porque aquí, sí que hubo depósitos en bancos europeos).Actualmente pagamos las TARIFAS MAS ALTAS DE SUDAMERICA. Esperaremos que el mercado en algún momento se abra y ya verán estos chapetones chesumá. La venganza se sirve en un platito frío, suele ser más rica en esta presentación, tiempo al tiempo. Y gracias por la rebajita, justo que estaba ahorrando para irme a Aruba, ya llegue a la esquina de mi casa. ¡JODER !.

EL PENSAMIENTO BUSH


De la genial pluma de Carlin (Diario La República)

PALIDO POKER CONGRESAL














Luis Gonzales Posada fue elegido presidente del Congreso
Lista oficialista recibió de 66 votos, mientras que Javier Bedoya se quedó con 49 adhesiones. Luis Gonzales Posada juramentó ante la saliente titular del Legislativo, Mercedes Cabanillas.
Un sonriente Luis Gonzales Posada fue saludado por sus colegas de bancada apenas se instaló en su escaño. La confianza y las bromas no faltaron en el sector oficialista del hemiciclo. La confianza se desbordaba. En otro sector, Javier Bedoya permanecía tranquilo sin exteriorizar sus sentimientos. La sesión de votación y juramentación de los parlamentarios que asumirán la Presidencia del Congreso de la República para el período 2007 -2008 se inició al promediar las 10:20 a.m. En el recinto estuvieron presentes para ejercer su voto en calidad de congresistas el primer ministro, Jorge del Castillo; el ministro del Interior, Luis Alva Castro; y los vicepresidentes de la República, Luis Giampietri y Lourdes Mendoza del Solar.
Antes de proceder a la votación, la saliente titular del Congreso, Mercedes Cabanillas, cedió la palabra al upepista Víctor Mayorga a solicitud de Juan Carlos Eguren de Unidad Nacional.
Sus palabras estuvieron dirigidas a recordar la tacha contra la postulación de Aldo Estrada a la Mesa Directiva en la lista oficialista, ya que "no tenía permiso de UPP". Empero, su pedido fue desestimado por Cabanillas, quien recordó las normas 12 y 22 del reglamento interno del Legislativo. No se pudo frustrar la candidatura de Estrada Choque y se inició la votación.
Así, minutos antes de las 11 a.m., los parlamentarios comenzaron a emitir su voto en el hemiciclo. La primera en votar fue Mercedes Cabanillas, quien fue aplaudida por gran parte de los parlamentarios. Luego procedieron a hacer lo propio los 116 congresistas presentes.
CIRCO ELECTORAL. En el proceso de votación, no faltaron aquellos legisladores que mostraron su voto y causaron revuelo en el hemiciclo. Aunque también hubo aquellos que, con la mayor reserva, no hicieron aspavientos al momento de tomar su decisión.
El sector opositor celebró el apoyo de la congresista de Unidad Nacional, Lourdes Alcorta, quien se había mostrado contraria a apoyar la candidatura de Javier Bedoya de Vivanco. Muchos miraron con sorpresa cuando la legisladora de Unidad Nacional marcó el número "2".
Un detalle negativo, lo marcó el presidente del Consejo de Ministros, quien, en su cantidad de congresista de la República, acudió a emitir su apoyo a Luis Gonzales Posada. Antes de marcar su votación, Del Castillo se dirigió al escaño de Aldo Estrada y le dio un abrazo. El gesto fue tomado de mala manera por los legisladores de UPP, quienes consideraron la actitud del premier como una provocación.
Tras más de una hora en la que, uno a uno, los 'padres de la patria' emitieron su votación, se procedió a contar las boletas. A medida que Cabanillas contaba los votos, la lista presidida por Gonzales Posada se despuntó. La suerte estaba echada para Javier Bedoya, quien saludó la victoria del aprista.
Una vez culminado el escrutinio, la lista oficialista recibió el respaldo de 66 parlamentarios, la opción de oposición obtuvo 49 votos. En tanto, hubo un voto en blanco y otro nulo.
Así, Luis Gonzales Posada rindió juramento ante una sonriente Mercedes Cabanillas, quien no pudo ocultar la satisfacción por el logro de su compañero de bancada.
Luego, los nuevos miembros de la Mesa Directiva del Congreso procedieron a rendir juramento ante el nuevo presidente del Legislativo. Juraron el primer vicepresidente Aldo Estrada (UPP), la segunda vicepresidenta Martha Moyano (GPF) y el tercer vicepresidente Carlos Torres Caro (NA).


Recuerdan que el primer desertor del Humalismo, Carlos Torres Caro (a) "cabeza de soufle" fue suspendido por fotografiar a su colega aprista Velasquez Quesquén en evidente estado alcohólico. Recuerdan al motoso de Aldo Estrada yéndose de boca ante un periodista y comentando -con chistes y groserías- los arreglos internos del Humalismo. Recuerdan que la Moyano peleaba como callejonera para justificar los delitos de su lider el inefable Alberto Kenya Fujimori. Saben que Gonzales Posada era cuñadísimo del dictador Juan Velasco Alvarado. Estas joyitas son ahora parte de la Mesa Directiva de un Congreso que no inspira mas que nauseas. En lo particular la otra lista también era una buena cagada: estaba saturada de badulaques y pelafustanes de cuarta. Desgraciadamente este Congreso -al cual le urge una sistemática renovación por tercios- no nos garantiza más que lobismos, cuando no algunas perlas de vulgaridad, ignorancia y sinverguenzería. Ahora, Doña Tula Benitez, ¿será por fin sancionada?. Obvio, microbio, que entre otorongos de ambiente no hay mordidas en la nuca. Pero ojo, gracias a la tendencia bestia que inspíra la votación eléctoral en el Perú y nuestra -ya clásica- anomia social sufragativa es que terminamos manteniendo y poniendo en palestra a gente que en cualquier país del mundo estaría; a) en algún instituto para enfermos mentales, b) en la cárcel, c) lavando autos en la vía pública, o d) en el zoológico. Usted escoge -bien entendido léctor- las opciones y recuerde que usted también es culpable.

miércoles, 25 de julio de 2007

ES PREFERIBLE..REIR QUE LLORAR







FUJIMORI, ¿PRIMER MINISTRO JAPONÉS? Sobredosis de TV Dewi Sucarno, viuda de un ex dictador de Indonesia y una de las figuras más populares de la televisión japonesa, ha señalado que espera que el ex presidente Alberto Fujimori no solo se convierta en senador de ese país, sino también en su primer ministro. "Tenemos que votar por Alberto Fujimori (...). Quién sabe que pueda convertirse en el primer ministro del Japón", indicó según el portal de RPP. Entre autócratas se entienden. (DIOS LOS CRIA...Y ELLOS SE ENCUBREN)
A PUERTAS CERRADAS Juicio secreto Algo extraño está pasando en la Tercera Sala Penal con Reos en Cárcel. Contraviniendo las normas, el titular de esa sala, Josué Pariona, ha prohibido que los periodistas cubran el juicio que se le sigue a un grupo de narcotraficantes. Como si esto fuera poco, también están impedidos de entrar los periodistas de la Corte de Lima. Los abogados de las partes ya han expresado su extrañeza por esta decisión que mella la transparencia del proceso. (¿SE ESCUCHA EL VALS MUÑECA ROTA?)
GUN SUPPLY VENDERÁ PATRULLEROS Cuestionado socio Después de varios meses, el Ministerio del Interior otorgó ayer la buena pro para la compra de 698 patrulleros para la Policía al consorcio Daewoo International Corporation-Gun Supply. Como lo recuerda el blog 'Desde el tercer piso', Gun Supply saltó a la fama cuando firmó, con el Ejército, un contrato para el adiestramiento de personas que luego serían enviadas a Irak como vigilantes. Ahora será uno de los socios que le venderá patrulleros al Estado. (
PROVECHO A LOS MUCHACHOS DE LOGISTICA)
CHILENOS ALTERARON PORTAL DE PRESIDENCIA Hackearon a Palacio Al promediar las 3 de la tarde de ayer, un hacker chileno violó las protecciones del portal de la Presidencia de la República y reemplazó la foto del presidente Alan García por una de Bernardo O'Higgins. Alertados del problema, los técnicos de Palacio coordinaron con Telefónica y solucionaron el impasse poco después. No obstante, a eso de las 7 de la noche, el hacker volvió a hacer lo mismo. (
YO HUBIERA DEJADO LA FOTO DE O'HIGGINS, DICEN QUE QUERIA MUCHO AL PERU)
.

MEDICINAS MORTALES





Nigeria denuncia a Pfizer por probar medicamentos en niños
Realizó una prueba con el antibiótico Trovan en menores que tenían meningitis. Piden 7.000 millones de dólares de indemnización.
Nigeria presentó hoy cargos formales contra la empresa farmacéutica Pfizer por un ensayo de un medicamento que realizó en 1996 en niños en el país africano, para el cual no habría tenido autorización.
El viernes, Nigeria había retirado la demanda original contra Pfizer porque contenía "errores técnicos", según las autoridades, y había anunciado que iba a volver a presentar los cargos.
Pfizer realizó una prueba con el antibiótico Trovan en Kano, en el norte de Nigeria, en niños que tenían meningitis.
La acusación de 23 puntos, que incluye fraude, conspiración, entrega de información falsa, falsificación y perjurio, fue presentada hoy ante el juez Anwuri Chikere, quien instruyó a las agencias de seguridad del país garantizar la presencia de los acusados ante la corte el 29 de octubre próximo.
Además de Pfizer, los acusados son Pfizer Nigeria y seis de sus empleados: Isa Dutse, Scott Hopkins, Debra Williams, Mike Dunne Samuel Ohuabunwa, Robert Buhl y William Steere.
Según el texto de la demanda, los acusados fueron hallados en posesión de la droga trovafloxacina, entonces aún no probada ni registrada, que era potencialmente peligrosa para la salud humana.
Ellos habrían importado ilegalmente la droga a Nigeria y la habrían utilizado para realizar ensayos clínicos en algunos afectados por una epidemia de meningitis bacteriana en Kano, sin tener los certificados adecuados.
Los 200 niños fueron engañados por los acusados acerca de la eficacia de la droga y sufrieron diversos efectos adversos, entre ellos sordera, parálisis, daño cerebral, pérdida de visión, problemas en el habla y muerte, añade el texto.
Los acusados también habrían conspirado para conseguir una carta falsificada de aprobación para los ensayos clínicos en abril de 1996.
Nigeria pide 7.000 millones de dólares de indemnización a Pfizer.


No es la primera vez que una trasnacional farmacéutica comete un acto ilegal de esta naturaleza y de esta magnitud casi genocida. No hay sanciones que equiparen los daños causados y lo que duele más aún, es la actitud de desprecio por la vida humana, proveniente de esa obscuridad típica de la codicia del hombre. Por el dinero la humanidad es capaz de matar a sus congéneres sin importarle el número, puede ser un millar o un millón, para eso están las guerras, las armas de destrucción masiva y sobre todo, el instinto natural tanático estimulado en demasía por el deseo de poder. Para eso los grandes comerciantes de fármacos necesitan el nivel de pobreza de Africa, para usar a esos pueblos olvidados como conejillos de Indias mientras la empresa llena sus cuentas bancarias con sobregiros de la muerte. ¿Quién regula esto? . Nadie, no conviene a los usos del poder. El estado paupérrimo de ese continente -sometido aún como una raza atrasada- debería estar en la agenda de nuestra conciencia. Jamás nos liberaremos mientras los bussines-men de la obscura decadencia mantengan a nuestros hermanos africanos en este límite infernal de vida, en esta pesadilla de ignorancia y desolación.

martes, 24 de julio de 2007

NUMERO DE VOUDEVILLE O DIALOGO DE AUTISTAS

















García ratificó ley que inhabilita a autoridades que participen en huelgas

Mandatario respaldó lo dicho por el premier Del Castillo, quien aseguró que esta norma no responde a una persecución política o una coacción contra los presidentes regionales.
El presidente de la República, Alan García Pérez, ratificó la norma que establece la inhabilitación de funcionarios públicos que participen en movilizaciones sociales y aclaró que esta ley no afecta directamente a los presidentes regionales.
Asimismo, respaldó lo dicho por el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, en torno a este tema y evitó formular más declaraciones a la prensa, pues dijo que hablará el 28 de julio.
"Yo ratifico todo lo dicho por el presidente del Consejo de Ministros", señaló.
Como se recuerda, el premier Jorge del Castillo consideró que esta ley no responde a una persecución política o una coacción, ni tampoco una norma contra los presidentes regionales.
"Quien viola esa disposición tiene que tener una sanción de orden penal, que no es reclusión ni pérdida de la libertad, sino inhabilitación que, de acuerdo con el Código Penal, puede ser de entre seis meses y cinco años," señaló Del Castillo en la víspera
Por otro lado, el jefe de Estado señaló que la Zona Franca de Puno se creó hace siete meses y que fue transferida luego por una ley al gobierno regional de esa ciudad.
El mandatario formuló estas declaraciones luego de participar en la ceremonia de inauguración de la Central Térmica Kallpa I.
Presidente de Puno promoverá vacancia presidencial
Fuentes señaló que algunas autoridades del sur del país comparten esta propuesta, al considerar que reciente paquete legislativo atropella algunos derechos contemplados en la Constitución.
El presidente regional de Puno, Hernán Fuentes, señaló este martes que, a título personal, propondrá solicitar la vacancia presidencial de Alan García, pues considera que éste ha atentado contra la Constitución por la reciente promulgación de los decretos legislativos que impiden a los presidentes regionales y alcaldes ponerse al frente de las protestas, bajo la amenaza de ser inhabilitados.
"Qué facultades omnipotentes tiene García para tomar estas medidas. Pedimos al Congreso que tome cartas en el asunto. Por mi parte propondré pedir vacancia del presidente porque (este paquete de normas) es un atentado contra la Constitución", señaló a través de CPN Radio.
Señaló además que similar parecer comparte su par de la región Tacna, Hugo Ordoñez. "Ya conversé con algunas autoridades del sur, como el presidente de Tacna que respalda esta iniciativa, y están de acuerdo con acatar una posición en bloque sobre el tema", afirmó.
Con contraparte, Fuentes saludó la próxima visita que hará García Pérez a la región altiplánica con motivo del inicio de obras de la Carretera Interoceánica.
Cabe señalar que el mandatario promulgó esta mañana la ley que crea la Universidad Nacional de Juliaca. Durante la ceremonia en Palacio de Gobierno, ratificó que este 29 de agosto entregará en dicha región la buena pro de la citada vía, que implica el inicio de la concesión y licitación de la obra.

Mes patriótico de Julio: los payasos estan aquí. No usan narices rojas, aunque andan con la cara pintada de pura verguenza. Rebeceros recurrentes: la oligofrenia se ha instalado con fuerza gravitacional en ellos. A los graciosos el país les llega a la punta del zapato, mientras cada uno y cada cual intenta el silencio ajeno, el jueguito de las vencidas contra el otro. Los dos quieren prohibirse cosas, aunque -como en la película Rainman- el truco de las palabras no pueda ser entendido, (descifrado o decodificado) y sólo con la visión de la imagen, el personaje capta que Que y Quien son personajes, porque Qué está en Puno y Quién en Palacio. Y Que quiere vacar a Quien porque no deja protestar a Que. Quien dice que lo inhabilitarán a Que. Y mientras la pradera se incendia entre el frío y el hambre y la penetración chavista. Los payasos, bien gracias. Oiga caballero, no se meta en pleito de clows. Ya viene siendo hora que Alancito y Hernan se calmen, porque entre los dos tienen todos los números de la rifa que sortea una buena dosis de desahuevina fresca con sacada del cargo al toque. Y conste que Que está en Puno y Quien en Palacio. Pero los dos podrían estar en nada.

VIVE Y DEJA MORIR




'Chemo' del Solar es el nuevo técnico de la blanquirroja
Acuerdo con el ex entrenador de Sporting Cristal llegó tras dos reuniones con el presidente de la Comisión Mundialista. Marcelo Asteggiano y Alejandro Richino lo acompañarán en el comando técnico.
José Guillermo "Chemo" Del Solar es el nuevo técnico de la selección peruana de fútbol hasta la finalización de las eliminatorias del Mundial Sudáfrica 2010, luego del acuerdo al que llegó con el presidente de la Comisión Mundialista 2010, Juvenal Silva en Santiago de Chile.
"Hemos coincidido en que la tarea es clasificar al Mundial. La reunión sirvió para acordar los últimos pormenores. Estamos esperando que en las próximas horas pueda rescindir su contrato con la Universidad Católica y en Lima podremos anunciar su contratación", aseguró en RPP.
Apenas se desvincule del club, el técnico firmará por la blanquirroja. "Tenemos el acuerdo en un 100% y solo esperamos la rescisión del contrato (con la U. Católica) para que mañana estemos logrando la firma de Chemo y podamos decir desde ese momento que ya tenemos nuevo técnico de la selección peruana de fútbol", sostuvo Silva.
En el comando técnico lo acompañarán como su asistente, Marcelo Asteggiano, y como preparador físico, Alejando Richino. El nombre del preparador de arqueros recién se definiría en Lima una vez llegue Del Solar.
En las reuniones que sostuvo con el presidente de la Comisión Mundialista, José del Solar habría pedido que Carlos Benavides, actual gerente deportivo de Sporting Cristal, sea el reemplazante de Alberto Siles como gerente del seleccionado nacional. Juvenal Silva aseguró que el tema administrativo será decidido por la Comisión.
José Guillermo del Solar llegaría el martes 31 del presente mes a Lima y sería presentado el viernes 3 de agosto como el nuevo técnico de la selección nacional.


Expediente 'Chemo'


4José del Solar fue, en su época, un símbolo de la selección, aunque también vivió momentos difíciles en su relación con la bicolor y en su dilatada carrera.
DISPUTA POR PREMIOS A mediados de 1991 tuvo una polémica con Carlos Castro, quien fuera presidente de la Comisión Italia 90. ¿La razón? Le habían quedado debiendo dos mil dólares de premios por su participación en esas eliminatorias. El directivo afirmó que el acuerdo fue por un monto de hasta mil dólares, siempre y cuando la bicolor obtuviera por lo menos dos puntos, algo que no sucedió.
CAPITÁN PERUANO El 16 de abril de 1996, Juan Carlos Oblitas, técnico de la selección, dispuso que el 'Chemo' fuera el capitán del equipo, por delante de Juan Reynoso. El 'Ciego' tomó esa decisión amparándose en la calidad de Del Solar como jugador, así como en su fuerte personalidad y temperamento. Sin embargo, tal decisión no habría caído bien en algunos jugadores, como Maestri, el mismo Reynoso y Olivares.
MEDIADOR Y REBELDE Tres días después, luego de asumir su condición de capitán, 'Chemo' dijo que buscaría la armonía en el equipo de todos, rota por un enfrentamiento que habían tenido Maestri y Carranza durante un accidentado Cristal-'U'. Ese mismo día, Del Solar le mandó un recado a Oblitas, quien pretendía ubicarlo como líbero: "Juan Carlos es lo suficientemente inteligente para saber en qué puesto debe ponerme".
LA RENUNCIA El 7 de junio de 1996, 'Chemo', con 28 años de edad, se retiró de la selección tras el empate con Colombia por la segunda fecha de las eliminatorias para Francia 98. 'Chemo' adujo como razones la pérdida de su hermano Alfonso (acaecida el 5 de mayo), el agotamiento físico y mental que le había producido tres años sin descanso, la incomprensión de sus compañeros de la selección, los resultados negativos del equipo y el trato irrespetuoso de un sector de la prensa. "Yo no doy más, estoy saturado de fútbol. Voy a ser muy franco en decir, por primera vez, algo que no he dicho antes: jugar por la selección lo único que hace es perjudicarme. Estoy hace cinco años en Europa y hace ocho afuera, y me tratan bien donde voy. Pero vengo al Perú y es el único sitio donde me tratan mal. Y eso me duele porque soy peruano. Me tildan de argollero, me dicen que recomiendo al DT para que llame a ciertos jugadores, que hago el equipo... Nunca hablé mal de un jugador, por eso me molesta mucho que ciertos jugadores de esta selección hayan dicho que se sienten incómodos jugando conmigo", dijo ese día a El Comercio. El 2 de diciembre de 1996, el 3 de marzo de 1997 y el 27 de setiembre de 1999, ya en la era de Maturana, reiteraría su decisión.
EL REGRESO Convencido por Maturana, 'Chemo' volvió a la selección en enero de 2000. "Vengo a morir acá. Cuando me fui, era uno de los pocos que estaba en el extranjero, pero ahora la base juega en el exterior y eso hace que los jugadores maduren y las personas crezcan. Los años van pasando y ya podemos compartir las responsabilidades", indicó el 8 de enero.
EL AMISTE "He conversado con la mayoría de ellos (sus compañeros), hemos hablado cara a cara y, si hubo un problema, ten por seguro que ha quedado completamente zanjado. Quiero dejar en claro que no me he peleado con nadie. Se habló de una disputa con Jayo y con el 'Chorri', lo cual es completamente falso. El problema fue por falta de comunicación con los jugadores que estuvieron en 1996, pero eso ya es pasado", precisó Del Solar el 10 de febrero de 2000.
EL DOPING El 15 de agosto del 2002, ya retirado del fútbol y dirigiendo en las divisiones menores del Real Madrid, la FPF informó que 'Chemo' había dado positivo en una prueba antidopaje tomada en un partido del Apertura de ese año (el 23 de junio, ante Melgar). El resultado arrojó rastros de benzoilecgomina, una sustancia que se encuentra en la coca. 'Chemo' sostuvo que nunca se drogó y que el positivo se debió a que había consumido una infusión de manzanilla mezclada con mate de coca. Jorge Sarango, jefe de la Comisión de Doping de la FPF, apoyó esa tesis. "Si hubiera sido cocaína, 'Chemo' habría dado positivo en el siguiente control, que se le practicó para la primera final contra Alianza, tres días después".
Tras recibir una suspensión de seis meses por parte de la FPF, perdió su trabajo en el Real Madrid, por lo que se sometió a diversas pruebas para demostrar su inocencia. "Sé que no hice nada. Los que nunca me quisieron tendrán un motivo más para hablar mal de mí, pero mi familia y mis amigos me creen porque saben cómo soy", señaló. Poco después trabajó en menores en el Villarreal e inició su carrera en equipos profesionales.


Pese a nuestra advertencia, el Chemo ha aceptado dirigir la Selección Peruana. Cuenta con nuestra simpatía. Pero cono ya lo dijimos antes: este es un error de cálculo profesional y aún están los dirigentes perniciosos enquistados en las instituciones del peloteo nacional. Dificíl chanba la de Del Solar. Contra todo pronóstico y sin ningun patrioterismo deseamos que José Guillermo tenga éxito, por el país y por el que siempre fue una magnífica persona en todos los campos. No por nada fue crema. Aguante Chemo!

lunes, 23 de julio de 2007

LOS INTOCABLES (VERSION IBERICA)







¿ 20 de Julio de 2007?
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007
Revista española "El Jueves" se rectifica
Lanzan portada que será publicada recién en agosto. En su página web, que empieza a restablecerse tras el embargo, publican su opinión sobre el caso.
La popular revista española de caricaturas "El Jueves" se rectificó sobre la pasada representación que hizo de los príncipes de España, Felipe y Letizia de Borbón, y dio a conocer la portada de su próximo número.
Como se recuerda, su última edición, donde mostraba a la pareja real teniendo relaciones, causó polémica en las autoridades españolas e hizo que el juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, ordenara el secuestro de todos los números con la satírica caricatura.
Debido a la represión tomada sobre esta, un gran número de internautas colapsó la página web de la revista solo con sus visitas. Esta también fue embargada por el juez. Por ello, la empresa decidió 'colgar' en su lugar la resolución de la Audiencia Nacional sobre su cierre por emitir y difundir a través de Internet la portada con la caricatura de los príncipes de Asturias.
Junto a la resolución judicial, la web de 'El Jueves' publicó una explicación de porqué su redacción estuvo plagada de medios de comunicación tras el secuestro del número 1.573 de la revista. El escrito recuerda que anteriormente se ha publicado varios dibujos sobre la familia real e incluso se lanzó un libro titulado 'Tocando los Borbones', con sus trabajos "más divertidos" sobre estos.
"Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar. Gajes del oficio. Si nos pasamos, para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿La policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?", concluye la corta explicación.

La revista satírica publica en su web una portada alternativa a la polémica
La revista satírica El Jueves advirtió que respondería con humor a la medida del juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo y así lo ha hecho. Esta noche, la página web de la revista de humor ((www.eljueves.es) ha publicado esta noche en su portada, que ya vuelve a ser accesible para el público, una nueva portada bajo el titular ¡Rectificamos!.
En nueva portada, correspondiente al número 1574, y bajo el subtítulo ¡Esta es la portada que queríamos publicar!', aparece un dibujo en el que el Príncipe de Asturias disfrazado de abeja sobrevuela sobre una flor caracterizada como Doña Letizia.
Durante esta la tarde, en la página web aparecía la comunicación oficial ordenando el cierre de la misma y un comunicado de la revista fechado el pasado día 20, cuando el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó el secuestro de la revista.
Citación ante la Fiscalía
Mientras, la Fiscalía de la Audiencia Nacional tiene intención de citar a declarar a los autores de la caricatura publicada en la portada del último número de la revista en la que aparecían los príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales y la que provocó que Del Olmo ordenase secuestrar la publicación el pasado viernes.
De esta forma, el dibujante Guillermo, así como el guionista del dibujo, Manel Font de Vila, deberán declarar ante el juez como imputados por un delito de injurias contra la Corona, según señalaron fuentes de la fiscalía. Estas mismas fuentes consultadas han señalado que la intención es que los dos responsables de la caricatura declaren ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número seis "cuanto antes", por lo que se espera que lo hagan esta misma semana.
De la Vega considera caduca la medida
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha abogado por replantear la figura del secuestro de publicaciones, que considera "anclada" en el pasado. "Su procedencia y eficacia están en cuestión", ha asegurado la portavoz en referencia a la orden dictada el pasado viernes contra el semanario El Jueves. De la Vega ha enfatizado la independencia del Gobierno respecto de las actuaciones judiciales, "que ni apoya ni deja de apoyar estas decisiones" y ha insistido en aclarar que su valoración del pasado sábado, cuando defendió el papel de la Fiscalía al motivar el secuestro del semanario, fue malinterpretada.
Que la caricatúra pudo ser excesiva, quizás, pero hay maneras ligeramente democráticas y también hay leyes y tribunales y demandas. Lo que sigue a la TREMENDA alharaca sobre el dibujito de marras demuestra que los españoles siempre han sido medio gallegos para entender las cosas y eso de incautar las revistas, colgar la página web, trasciende los límites de los derechos elementales de la libertad de expresión. La piconería es mala consejera -sobre todo- para estas castas parásitas que se mantienen solo para seguir prácticas colonialistas en territorios de ultramar. En realidad los Borbones no deciden un carajo en la España actual y son un triste símbolo de épocas bastante cáducas. Tampoco por eso aplaudimos los agravios, El Jueves tiende a caer en el mal gusto por ser excesivos en sus bromas, pero también se les puede responder en el mismo tono. La inteligencia no es patrimonio absoluto de nadie y la chanza hacer temblar al más fuerte. Nos queda la impresión de que la respuesta de los ayayeros de la realeza chapetona fue rabiosamente desesperada. No era para tanto.La broma en si era bastante chata.

domingo, 22 de julio de 2007

LA MALDICION GARCIA







Empatía con el presidente por Jorge Bruce (*)
Una de las más socorridas técnicas psicoterapéuticas se basa en la empatía: a fin de comprender lo que siente y piensa una persona, se hace el ejercicio de ponerse en sus zapatos y ver el mundo desde su perspectiva particular, suprimiendo temporalmente la propia. Si estos días uno lo intenta con los grandes 'chuzos' del presidente, lo más probable es que termine mareado, confundido y desasosegado. De seguro, algo triste y acaso con ganas de mandar todo al diablo. No se trata únicamente de la ola de agitación en el país ni del bajón -palabra que se usa también para designar un súbito acceso depresivo- en las encuestas.
Lo que podría dejarnos más perplejos y desasosegados -así, en plural mayestático- es la sensación melancólica de que nada nos sale bien. En el año 85 intentamos un desaforado populismo, el fantasma de cuyo fracaso nos persigue como el espectro del padre de Hamlet. Hicimos lo posible por alejarnos de esa imagen desastrosa, nadie puede dudarlo. Si antes éramos el enfant terrible de la política latinoamericana, ahora optamos por ser el alumno más aplicado del Consenso de Washington. Hasta Uribe -el de Colombia, no el incompetente- quedaba segundo ante los ojos, con signos de dólar en vez de pupilas, de los republicanos de Bush y las principales instituciones financieras internacionales. Si antes éramos el paladín de la deuda impaga, ahora, sin esperar que nos cobren, amortizamos por adelantado. Mientras que en nuestro primer quinquenio la hiperinflación hizo del país un remedo harapiento de la República de Weimar, esta vez las cifras son minimalistas. Ahora lo que nos crece, por así decirlo, es la economía. Los enemigos de antaño -los grandes empresarios- son nuestros aliados y consejeros actuales. En las antípodas de ese malhadado periodo, ahora somos conservadores y no solo en economía, tal como lo revela nuestra alianza con los fujimoristas, la cercanía con movimientos como el Opus Dei y posturas más que conservadoras, retrógradas, como el entusiasmo por la pena de muerte y la censura a las obras de arte ofensivas, como las de ese Quijano, tan ultra como su padre. Autoritarios siempre fuimos, pero antes con un barniz ideológico izquierdista que nos llevó a simpatizar con la juventud senderista. Ahora somos el típico mandón derechista, que insulta a las dirigencias sindicales y corteja a los pudientes para pedirles que les colaboren.
Lo terrible de todas estas contorsiones, es que no están resultando. Como en ese cuento de Las Mil y Una Noches en donde un criado se encuentra con la muerte en Bagdad, mirándolo fijamente en el mercado. Aterrado, le pide prestado su caballo a su amo para huir al galope a Samarra. El amo accede y más tarde él va al mercado y se encuentra con la muerte. "¿Qué ha pasado?" le pregunta, "¿por qué has mirado a mi criado como si te lo fueras a llevar?" "No es cierto", responde la parca: "Mi mirada era de sorpresa". "¿Por qué?" pregunta el amo. "Porque estamos en Bagdad y mi cita con él era esta tarde en Samarra."
El crecimiento económico ha resultado ser una maldición, una broma macabra del destino. En vez de agradecernos y aplaudir las cifras del INEI, los pobres reclaman y hasta exageran. La prensa no nos entiende y más bien nos calumnia (y deprime). Bajemos los precios, cerremos las cortinas y veamos canal 7. Hora de cambiarse de zapatos. Para empatía, ya estuvo bien.
(*) Aparecido en el diario Perú21 el día de hoy.

TAQUILLERAS DE ESTA SEMANA


Weekend Box Office Estimates (U.S.)Jul 20 - 22 weeken

I Now Pronounce You Chuck & Larry
Universal Pictures Distribution, Universal Pictures International
$34,775,000
Harry Potter and the Order of the Phoenix
Warner Bros. Pictures International, Warner Bros. Pictures Distribution
$32,185,000
Transformers
Paramount Pictures, di Bonaventura Pictures, Inc., Paramount Pictures International
$20,506,000

Ratatouille
Buena Vista Pictures Distribution, Buena Vista International
$11,000,000
Live Free or Die Hard
20th Century Fox Distribution
$7,300,000