viernes, 30 de noviembre de 2007

QUE FEO CAGÓN


José Chlimper, quien se ofreció a desalojar a los trabajadores del puerto del Callao (en huelga, para variar) llamándolos "malnacidos" (los calificó así, en cinco ocasiones) premunido de su arma -con licensia de la Discamet vigente- es un vivísimo ejemplo de como cualquier troglodita del promedio Forrest Gump puede ser empresario en este país de fantasía. Pepito: Andaaaaaa!

EN EL FONDO ES LO MISMO


¿ Michelle y su mamá? No. Es la misma Michell Pfeiffer que ahora frisa los 49 pirulos y demuestra que sólo las piramides son inmunes al tiempo. Además que la belleza es tan efimera como la promesa de un político en campaña, como el amor a la camiseta de un fútbolista o como el juramento de los novios enamorados antes de descubrir en el matrimonio que ella es una histerica manipuladora y que el es un borracho de lo mas sucio que se suena los mocos con el mantel de la abuelita. La verdadera belleza radica -indiscutiblemente- en el alma.Y aunque suene trillado y hasta cursi, lo mas hermoso de las personas no se ve con los ojos, sino con el corazón. Sólo así, beautiful forever.

CUIDADO CON HILLARY








El gran teatro de la democracia por Guillermo Giacosa (*)
Me hace mucho daño vivir esa sensación que mezcla repugnancia con impotencia cuando me informo sobre ciertos hechos del acontecer mundial o local. Mi cerebro comprende y no comprende lo que lee o lo que ve. No es un juego de palabras. Comprende las razones, pero no puede comprender la inmensa insensatez que trata de ocultar la palabrería que describe la información. Hace unos días observé por TV cómo los pacíficos policías canadienses asesinaban a un inmigrante polaco en el aeropuerto. Sin balas, sin sangre, solo con una fulminante descarga de 50 mil voltios.
Quizá sancionen a los criminales, quizá les apliquen un castigo administrativo, como una semana menos de vacaciones o cosas así. Quién no se va a asustar y reaccionar como reaccionaron los cuatro valientes policías si la persona que tienen frente a ellos habla un idioma incomprensible y parece estar muy disgustada por el trato. Hay que ponerlo en vereda y qué mejor que una descarga eléctrica para que el díscolo comprenda. En todo caso, el hecho se olvidará pronto y solo, cuando hablemos de Canadá, recordaremos que tiene muchos menos crímenes que los Estados Unidos, como nos enseñó Michael Moore.
Todavía con esas imágenes en la memoria asistí, por la noche, vía CNN, al debate de los ocho precandidatos a la presidencia del Partido Demócrata. Es indudable que hay unos peores que otros, pero no puede negarse que como puesta en escena de cómo funciona la democracia era una representación de primer nivel. Solo una representación porque en una democracia se presupone que lo que debe primar es la defensa de los intereses populares, y sabemos muy bien que, más allá de las palabras, son las grandes corporaciones las que financian las campañas y, a estas, cualquier interés que esté más allá de sus beneficios económicos le es indiferente. Claro, también hay aportes particulares y aportes de las corporaciones hechos a través de particulares para no quebrantar la ley.
Un dato muy importante, sobre el que ya escribí hace tiempo: la belicista Hillary Clinton, quien ya ha recibido más de 100 mil dólares de la industria de la guerra, jugó a la pacifista. Sabe que el pueblo de EE.UU. está harto de tantas guerras luego de sufrir las disparatadas aventuras de Vietnam, Afganistán e Irak y, por el momento, no parece oportuno mostrar las garras. Pero que esta industria haya aportado más dinero a su figura que el que ha cedido a los halcones delirantes del Partido Republicano es un indicio que no puede dejar de ser tenido en cuenta.
Más allá de eso y de las apariencias democráticas, quedó dramáticamente en evidencia el acuerdo de ambos partidos para no perjudicarse. Solo un candidato, Kucinich, osó hablar de un juicio político a Bush y ninguno expresó su pesar por los dos millones de muertos en Irak (contando la primera invasión y el embargo). Ese silencio, que encierra una inmensa soberbia, dice, para mí, mucho más que los propósitos expuestos por los candidatos
.


(*) Aparecido en su columna del diario Perú21

jueves, 29 de noviembre de 2007

BUENA CHICA MALA





María Carolina por César Hildebrandt (*)
Cansado de escribir sobre política, dedico esta columna a un tema afín. Se trata de hablar de una puta gentil llamada María Carolina, que ayer ha ofrecido veintisiete horas de su jornada a la Teletón chilena de Don Francisco.“Serán mis propias 27 horas de amor”, ha dicho María Carolina mientras se dejaba fotografiar, a calzón quitado, para la publicación digital “El Ciudadano”.Por supuesto que, como todos los hipócritas, el tal Don Francisco, que siempre ha caído gordo en estas tierras, ha rechazado la donación diciendo que “está fuera de mis márgenes morales”. Como si tuviera márgenes morales el que creó la Teletón en plena dictadura de Pinochet para que la derecha lanzara sus sobras metálicas y quedara como compasiva.María Carolina no se ha amilanado y ha insistido, a través de su página de Internet, en vender los boletos de su propia maratón colchonera. Y la suma final no será desdeñable. Ella cobra 300 dólares por hora y eso la hará sumar 8,100 dólares ganados con el sudor de su frente. ¿Se atreverá Don Francisco a rechazar esos billetes cuando aceptó tan gustoso los de la familia Edwards, los del señor Sebastián Piñera y los grasientos y empastados del señor Andrónico Lucksic, todos ellos putos del pinochetismo y reinas travestidas de la DINA? “No puedo aceptar ese dinero. Es como si alguien vendiera droga durante 27 horas y me ofreciera lo recaudado para la Teletón”, ha dicho este fariseo payaso de la riquería. Como si inhalar la cocaína que se consume en los mejores barrios de Santiago fuera lo mismo que viajar, aunque sea venalmente, por María Carolina, joven y bella madre de dos hijos, divorciada y declarada enemiga de sus competidoras argentinas.Este Don Francisco no tiene ni idea, en su pacatería, de lo que el puterío ha significado en la historia.La imagen de Afrodita esculpida por Praxíteles repitió las ficciones de Friné, una puta griega. Y Pericles tuvo de amante a otra trabajadora sexual llamada Aspasia. Fue en Atenas que la prostitución se municipalizó bajo el gobierno de Solón –se trataba de hacerla oficial para cobrarle impuestos– y fue en Roma que se trasladó a los baños “con masaje”, tal como lo cuenta Plinio.Ignora Don Francisco que en la ciudad de Ukuk unos sacerdotes sumerios administraron un templo de veneración que era, al mismo tiempo, un burdel para privilegiados. Y que cuando Josué arrasó con Jericó, luego de derribar sus murallas a trompetazo limpio, a la única mujer que no mató fue a Rajab, una puta que había sido su espía. Una puta con la que Josué se casó y tuvo descendencia. De modo que Rajab resulta emparentada con profetas como Jeremías y Ezequiel.Y sí: Jezabel también fue una puta. Y Teodora, ungida emperatriz de Bizancio en la basílica de Santa Sofía, procedía del mismo oficio, según la versión de Procopio, versión que la Iglesia Ortodoxa consideró difamatoria cuando elevó a dicha dama a los altares de la santidad.Así que hace mal Don Francisco al fingirse puritano. Total, hablando en serio, ¿qué tan diferentes son la tele y un burdel?


(*) Aparecido en su columna del diario La Primera

miércoles, 28 de noviembre de 2007

DE UN TONO AMARILLO PATITO












Video Porno: dicen en tv argentina que es Luciana Salazar
Circula este vídeo prohibido de la escultural rubia Luciana Salazar. Al parecer, según difundió Viviana Canosa en su programa Los Profesionales de Siempre de la tv argentina."Está cansada", dice en un momento Canosa al referirse a Salazar mientras miraba el video en su celular. Al parecer, las imágenes fueron tomadas en Estados Unidos. Allí, Luciana se habría entregado al placer con dos hombres. "Ella (se refiere a Luciana) en un momento mira a la cámara", afirma la conductora chimentera mientras seguía atentamente el video frente a las cámaras de Canal 9.A lo largo de todo su programa, Canosa vio una y otra vez el video hot y polémico. Claro, para los televidentes sólo mostró la cara de la rubia. "Ahí está Luciana", afirmó, mientras dejaba escuchar algunas voces de los actores principales del video casero que tiene como antecedente más inmediato, las escenas que tuvieron como protagonistas a Wanda Nara.




El vídeo porno de Luciana Salazar en la televisión!!
La televisión argentina ha pasado estas imágenes en la que supuestamente se presenta el vídeo porno casero de la sensual modelo argentina, Luciana Salazar, la misma que hace uno par de meses alborotó la red al afirmar que tenía un vídeo íntimo, aduciendo que ello era normal pero que "me sentiría pésimo si apareciera en Internet"; probablemente porque en ese entonces seguramente conocía que el supuesto vídeo ya se había filtrado a los medios.Luciana puede estar tranquila; el vídeo no apareció en internet, sino ¡en televisión! Así es amigos, el supuesto vídeo fue presentado en el programa "Los profesionales de siempre" de la conductora Viviana Canosa de la televisión argentina por medio de un celular.Las imágenes son bien difusas y realmente no se puede afirmar a ciencia cierta que se trate de la explosiva modelo, la misma que hace unos días también tuvo un vídeo recorriendo la red, pero de otro corte, en ese caso se trataba de la cámara oculta que le hicieran aquí en el Perú, donde la blonda cayó redonda "con su propio juego" e incluso llegó a llorar de la angustia.He visto el vídeo y me parece que debemos esperar para confirmar si se trata de la modelo o no.




Brittany Andrews es la del "video prohibido de Luciana Salazar"
Ella es Brittany Andrews; la que confundieron con Luciana Salazar, es una actriz de cine adulto muy conocida en los Estados Unidos. ¿Muy parecida, verdad?Ya lo decíamos en un post anterior, el mencionado vídeo nos suscitaba muchas dudas pues la blonda que aparecía en el mismo no era idéntica a Luly.¡Tremenda metida de pata de la televisión uruguaya argentina! (Gracias, Celeste!) Ahora sí viene la grande. Luciana Salazar salió hoy a dar una conferencia de prensa entre llantos y lágrimas para desmentir que la persona del vídeo no es ella. "Mi moral no me lo permitiría hacerlo. Yo estoy siempre ahí jugando al límite pero nunca caigo en el abismo, no es mi perfil", dijo la artista.No faltaba más, ahora la moda ya no son los "porno stars", la moda ahora es los "fake porno star". Es decir, buscan un vídeo adulto donde se muestre a una mujer con cierto parecido a una famosa y lo lanzan a la red como si fuese ella. Así pasó también con la actriz y conductora mexicana Galilea Montijo.
La urgencia de vivir del desprestigio ajeno es su pan de cada día. Y a los desprestigiados -en la mayoría de los casos- les da publicidad free. Cualquiera que haya visto el video en cuestión se puede dar cuenta que la protagonista es una mujer parecida a la Salazar y que gime, halaracosamente, en inglés. Es una escena de película porno regular, chata y pobre por donde se le mire. Además han colgado otro video de un actuación de la vedette de las grandes siliconas en el canal Play-Boy que se acerca al calificativo de simple video calentón. Lo cierto es que los periodistas del espectáculo se han convertido en fabricantes de basura barata y de fácil colocación en el mercado del chuzmerío internacional y del onanista gozo del voyeur. Su trabajo es profesional e intelectualmente paupérrimo. Sus pararazzis son verdaderos delincuentes del acoso. Y todo este accionar -de tono amarillo- en nombre de una mal entendida libertad de prensa por lo cual pueden vivir de la cada vez más amarillenta miseria ajena que al parecer ha resultado de masivo consumo. En cuanto a Lulli Salazar, mujercita sobrevalorada por los buenos negociantes argentos de la venta de la ilusión óptica habría que mostrarle -por ejemplo- algunas tomas de Sophia Loren, quien derramaba sensualidad sin tener que apelar al recurso barato del calateo. Discúlpando las distancias: Luciana, simplemente es un signo de estos tiempos modernos. La Loren -así tía como está- es un clásico inmortal de cuando todavía quedaba en el mundo algo de buen gusto.

martes, 27 de noviembre de 2007

...LIMA : EFECTOS SECUNDARIOS (*)




Uno de los tantos riesgos que se asumen al vivir de forma permanente en una ciudad tan caótica, corrupta y perversa como Lima es el de quedar probablemente degradado como persona y ser humano. Quienes vivimos aquí estamos acostumbrados a lidiar día a día con esa cruda realidad, pero para el ocasional visitante puede resultar algo más difícil de resistir y afrontar.Hace algún tiempo el Perú tuvo el honor de recibir a uno de los villanos más célebres de la historia del cine mundial: el gran Darth Vader. Como es usual, hubo quienes se encargaron de mostrarle las bondades de nuestra reconocida gastronomía, como también del innigualable pisco, además de la siempre limpia Costa Verde (en realidad, ni tan limpia ni tan Verde), la arquitectura colonial limeña (ennegrecida por una capa de plomo gracias a nuestro vergonzoso parque automotor), los imprescindibles DVDs piratas a 4 por 10 y la ropa barata de Polvos Azules y Gamarra. Digamos que las cosas iban transcurriendo dentro de los límites aceptables de lo que los peruanos consideramos "algo normal", hasta que por esas cosas del destino al Señor Oscuro se le ocurrió comprar un diario chicha mientras esperaba una combi en pleno Centro de Lima. Fue allí que devino el acabose. Entre las fotos de las vedettes del diario Ajá, la 73 y su estela de asfixiante humo negro saliendo por el tubo de escape, el pan con bromato, el chicharrón con triquina, los volanteros, los emolienteros, los ambulantes, los jaladores, los ticos amarillos, la música chicha, las combis, los pirañas, la basura, el olor a pichi y los travestis que pululan por el temido cruce de las avenidas Tacna, Wilson y La Colmena, al buen Darth se le cruzaron chicotes. Descubrió, a la mala, que el Lado Oscuro de Lima es incluso más oscuro que el Lado Oscuro de la Fuerza.
Y bueno, en medio del shock cerebral y emocional que tan desolador panorama conlleva, Vader decidió someterse a una reencauchada por canje en la clínica del Doctor Astocóndor para ponerse a tono con la realidad chicha del país y cambiar su más preciado sueño de dominar la galaxia entera por el de lucir sus flamantes siliconas en la ya clásica y muy solicitada sección de Las Malcriadas del Trome.Lo perdimos.


(*) Divertido y acído comentario posteado del Blog "Crónicas de la farándula Kitsh" presentadas por el Dr Monique que recomendamos visitar.

LA DANZA DEL GORILA












Embajador de Venezuela en Colombia fue llamado a consultas
Impasse entre estos gobiernos se suscitó luego de que Álvaro Uribe pusiera fin a la mediación de Hugo Chávez para un canje humanitario con las FARC.
La cancillería de Venezuela, en un comunicado, informó que ha llamado a consultadas a su embajador en Bogotá para evaluar las relaciones bilaterales con Colombia, tras el impasse suscitado entre los gobiernos de ambos países tras el fin de la mediación del presidente Hugo Chávez para un canje humantario con las FARC.
"El Gobierno, en razón de los recientes acontecimientos, y con el fin de proceder a una evaluación exhaustiva de las relaciones bilaterales, ha decidido llamar a consultas a su embajador en Bogotá, señor Pável Rondón", señala el documento de la Cancillería venezolana.
La crisis diplomática estalló cuando el presidente colombiano, Álvaro Uribe, canceló la semana pasada las gestiones de Hugo Chávez con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para conseguir un canje de rebeldes en prisión por secuestrados. "El presidente Uribe está mintiendo (...) de manera descarada, fea, horrible (...) Creo que Colombia merece otro presidente, merece un mejor presidente, un presidente que sea digno", dijo Chávez el domingo, mientras que Uribe replicó que lo que su país necesita es mediadores y no "legitimadores del terrorismo", en clara alusión al mandatario llanero.
Colombia tiene con Venezuela un fuerte intercambio comercial, que alcanza unos 5.000 millones de dólares anuales, y los supermercados venezolanos, en gran parte debido a un estricto control cambiario del dólar, han estado teniendo problemas de abastecimiento con productos como huevos y pollo, que le compra a Colombia.
"Están muy preocupados todos los gremios económicos (colombianos)...estaban reunidos con Uribe. Están en juego un millón de empleos (del lado colombiano)," dijo Enrique Santos, codirector del diario El Tiempo, el más influyente de este país. "Todos los productos (...)se le están vendiendo a Venezuela: los huevos, los pollos, la carne", agregó.




Estando a pocos días del referéndum que decidirá la modificación constitucional en Venezuela y por la cual Chavez se convertirá en Emperador -pese a que mas de la mitad de la población está en contra- el Comandante sigue largando sus fuegos de artificio que empezaron hace unas semanas en Chile. Uribe -de quien se sospechan amistades nada decentes y vínculos mas que repudiables- le hace el juego a este nuevo paso del baile del Gorila por el que Don Hugo (muy bien asesorado, porque el tipo es una verdera res) dicta la agenda del día, los titulares de los periódicos y el calzoncillo-pañal que usamos cuando agita los precios del barril de petróleo. Chavez -como en el zafio juego colegial- le aprieta la entrepierna al presidente de Colombia. -Silba, silba- le dice, mientras nos distrae de la protesta generalizada en su páis cuando va armando la gran jugada de su actual gobierno: hacerse eterno como su mentor (Fidel de los Caribes) y si para eso tiene que hacérsela al bruto del Rey (siempre tuvo fama de gallego) o al mosca muerta de Uribe (tiene una carita de inocente terrible) no la pensará ni un segundo, porque si algo tiene es que es persistente como todos los buenos zamarros. ¿Ave Chavez? .

LA YUCA AMERICANA














TLC: Entre Pablo Milanés y Rafo León por Guillermo Giacosa (*)
Lamento que el TLC no me excite tanto como a otros colegas. Debe ser la edad. "El amor ya no lo reflejo como ayer", dice Milanés después de advertirte que te estás poniendo viejo. En ese mismo tema, el trovador también sostiene: "En cada beso en cada abrazo siempre hay un pedazo de razón".
¿Habrá en el TLC una porción de razón que no alcanzo a comprender? Es posible. Afirman que el árbol no te deja ver el bosque y, en mi caso, los mendigos, desempleados y subempleados de hoy no me permiten ver el futuro maravilloso que dicen percibir los que se miran (a veces sin mirar al país) en el espejo del promocionado TLC.
Inesperadamente, ese talentoso turista compulsivo llamado Rafo León me dio, en la revista Somos, un argumento para calmar mi pena por no excitarme con el TLC:
Dice Rafo: "Modelo sin modelo: Ica, desde que somos el país con mayor crecimiento económico en la subregión, en papeles aparece como el departamento más rico del Perú, con cero desempleo, con una proyección per cápita digna de un tigre asiático, con guarismos de agro exportación que hacen ensalivar los colmillos a los inversionistas. Pues bien, esa misma Ica tuvo que sufrir un terremoto estremecedor para mostrar su verdadero rostro, el de una zona donde se mete y se saca plata en cantidades pero el subdesarrollo más africano sigue viviendo entre mantos infinitos de espárrago, vid y mandarinas. Lo que ha ocurrido allí echa luces sobre el modelo de crecimiento en el que estamos embarcados, cuya característica más notoria es, precisamente, que carece de modelo y que la cosa se reduce a invertir para cosechar y vender y punto, sin que haya por parte del Estado ni de la clase empresarial beneficiada, el menor intento por construir algo que se parezca al desarrollo, por consolidar instituciones, por incrementar la calidad de las condiciones de trabajo, por educar para el futuro".
¿Qué tal? Detrás de la sonrisa turística de Rafo se esconde un temible Torquemada combatiendo la herejía de la estupidez, la superficialidad y la improvisación. Aunque de hábitos más liberales que el inquisidor medieval, no deja pasar una y es preciso y poético cuando dice: "El subdesarrollo más africano sigue viviendo entre mantos infinitos de espárragos, vid y mandarinas". No pude evitar, yo que anduve varias veces por África, ver a esos negritos con la panza hinchada por el hambre y la desnutrición, no pudiendo inclinarse para coger un espárrago, ni alzarse para alcanzar una mandarina. Y la figura es cierta porque, antes de que el terremoto desnudara la miseria y la imprevisión de un modelo que solo busca el beneficio económico, el día a día en la otrora apacible y ahora tumultuosa ciudad de Ica respondía a la cotidianidad de los que ganan menos de lo necesario para vivir. La puesta en escena de un desarrollo que no será tal si no se invierte en educación y salud y se dan salarios dignos.
Dudo que el TLC traiga esas ventajas. Traerá otras, pero serán las mismas que, a la larga, solo disimulan las que consagran la riqueza de los ricos y el desamparo de los pobres.



(*) Aparecido en su columna del diario Perú21. De imprescindible léctura.

PERSEGUIDO DERRIERE








Tribunal ordena detención de ex escolta Lady Bardales
La decisión de Lady Bardales de no asistir al Poder Judicial para escuchar su sentencia por enriquecimiento ilícito hizo que la Cuarta Sala Penal para Reos Libres ordenara su detención e internamiento en una prisión pública.
Al mismo tiempo, el tribunal declaró quebrado este proceso, es decir, anuló todo lo actuado y el caso volvió a fojas cero, pues así lo ordena la ley cuando no se ha podido sentenciar dentro de los cinco días desde la última audiencia. Esto significa que habrá un nuevo juicio.
Bardales solo podrá ser sometida a ese nuevo proceso si es que fuera detenida. Si esto último no ocurriera, la causa seguirá encarpetada en el Poder Judicial.
La ex teniente debía escuchar su sentencia a la 1:15 de la tarde de ayer, pero ni ella ni sus abogados, encabezados por Fernando Carreras, se presentaron ante los vocales. Esto a pesar de que el viernes pasado aseguraron al tribunal que se presentaría de todas maneras.
EL CASO. A la otrora ex escolta presidencial se le acusa de tener un desbalance patrimonial superior a los 221 mil soles, y se le atribuye haberse enriquecido durante su permanencia como agente de seguridad del ex presidente Alejandro Toledo con quien, inclusive, se le relacionó sentimentalmente.
En su momento, la Fiscalía la consideró culpable y solicitó para ella la pena de ocho años de cárcel. Ayer pudo haber recibido esa sanción u otra menor, aunque también pudo ser absuelta.
Sin embargo, ahora el caso de Bardales deberá empezar desde cero. El nuevo fiscal que tenga el caso podría coincidir con su antecesor y solicitar una pena similar.
Ella siempre ha negado haberse enriquecido ilegalmente y ha dicho que todos sus bienes los ha obtenido como producto de sus salarios cuando era policía y de los obsequios que le hacía su novio, David Karadi, un ciudadano de nacionalidad israelí que habría muerto al intentar cruzar un río en provincias.
NO HABIDA. En estos momentos, Lady Bardales, quien tiene a su familia en Chiclayo, se encuentra en calidad de prófuga de la justicia y, como tal, no podría salir del país.
No obstante, si ya hubiese fugado a otro Estado, la Policía Internacional (Interpol) tendría que dar cuenta de su ubicación al Poder Judicial para que se inicie el trámite de su extradición, lo cual podría durar varios meses o, inclusive, un año
El fiscal Francisco Amoretti Mendoza dijo que si ella en algún momento se presentara voluntariamente ante la justicia, no podría ser beneficiada con la medida de comparecencia y, en consecuencia, tendría que seguir su proceso por enriquecimiento ilícito desde la cárcel.
"No se le podría dar libertad de ninguna manera a una persona que abiertamente rehúye a la justicia para no escuchar su sentencia. Su futuro judicial es muy complicado, pero siempre es mejor colaborar con la justicia y de la investigación antes que permanecer en calidad de prófugo", señaló el magistrado.




El abogado de Lady Bardales desconoce el paradero de su patrocinada
El abogado Fernando Carreras sostuvo hoy que desconoce el paradero de la ex escolta presidencial Lady Bardales o mantener algún contacto con ella, sobre quien pesa una orden de captura por no presentarse ayer a la lectura de su sentencia por enriquecimiento ilícito.
En declaraciones que recoge la agencia Andina, el letrado afirmó que no ha tomado contacto con ella, "tampoco me ha llamado ni siquiera he hablado con ningún familiar, no sé dónde está, lo que esté haciendo ni se lo que pueda estar pensando".
La defensa legal de Baradales negó haber recomendado a su patrocinada no acatar la citación judicial, y por el contrario, le advirtió de las consecuencias de su inasistencia.
"Ella sabía que si no se presentaba iban a ordenar su captura (...). Adoptó una decisión personal y yo, como abogado, no intervine. Bardales tendrá sus motivos para no haber ido", anotó.
Carrera manifestó que esta decisión la explicará la propia prófuga cuando se ponga a derecho ante la justicia, pero -indicó- desconoce cuando sucederá esto.
Ayer el proceso a Bardales fue declarado "quebrado", por lo que tendrá que ser juzgada nuevamente, pero si es que fuera detenida. Si ello no ocurre, la causa quedaría encarpetada en el Poder Judicial.


La mayoría del macherío nacional también quisiera capturarla. Laby B. trascendió del anonimato por un supuesto vínculo sentimental con nuestro ex-presidente, Alejo, el cholo sagrado. Para empezar -sospechamos- que la chica de la tremenda sonrisa vertical no tiene estómago y perdió el gusto en un trauma infantil. Pero gracias a un gran poder de recuperación, rehizo su simple life, y con su mensualidad de oficial de la policía logró un inédito desbalance patrimonial que la ha hecho merecedora del Ministerio de Economía y Finanzas. Porque si con un sueldo de mil quinientos mangos ha conseguido -materialmente- todo lo que tiene (sin contar los prestamos para los familiares) esta chica le suma a su magnífica convexidad dotes que le podría envidiar cualquier mago de Wall Street. En este ajusticiamiento social no está inmerso (que raro,que extraño) quien le haya facilitado la escalerita del éxito financiero porque como somos de lo más hipócritas la vamos a castigar por estar sospechada de haber sido la trampa del firme del anterior desgobierno. Con lo carretas que suelen ser quienes nos gobiernan vamos a tener que construir un par de cárceles de mujeres específicamente para estos casos. Desde este blog pedimos clemencia a nuestros draconianos magistrados. Porque puede ser una desgracia mental, ser tombita y pobre como una rata, además de tener unas pompis naturales dignas de contemplación y estar tan cerca del Poder -que todo lo corrompe- cuando se esta justo, precisamente para la foto fatal.

ENTRENAMIENTO CANINO








García quiere dejar comer por César Hildebrandt (*)
De tanto ver en los predios de la izquierda al perro del hortelano, el doctor Alan García se está convirtiendo en el cancerbero de la Confiep.En el artículo con el que ayer llena de plomo una página de “El Comercio”, el doctor García continúa su tarea de traducir a prosa oficial y a programa mínimo la conversión práctica del Apra en el partido conservador de masas del Perú. De este modo el segundo alanismo aspira a refundar el partido de Haya. Pero a diferencia de Haya, que escoró a la derecha manteniendo la prédica incendiaria del aprismo ancestral, García quiere que el Apra se reconozca en sus dos últimos textos y deje de avergonzarse por las promesas electorales dejadas en la cuneta. García, en suma, pretende enterrar a Haya por segunda y definitiva vez. Y aunque cite a Lenin arrimándose a la idea de que a veces hay que retroceder para después avanzar, lo cierto es que propone un camino sin retorno cuya meta es llenar el espacio que hoy ocupa tan torpemente esa obesa agonía que se llama Unidad Nacional.El sueño civilista de un partido popular basado en premisas conservadoras estaría, gracias a García, a punto de empezar a ser realidad. Si Víctor Andrés Belaunde viviera, se arrodillaría y agradecería al cielo tamaña bendición. Es la primera vez que la caída del muro de Berlín y la implosión del mundo comunista repercuten en la política peruana con tanta claridad. El Apra, entonces, se desembaraza de lo que García considera pesados lastres heredados y se recicla como un civilismo del siglo XXI. Y este viraje se publica bajo firma en el diario que fuera el más fiero y mezquino enemigo de Haya de la Torre: nada más parecido a un parricidio.¿Qué propone, en concreto, García en su “segundo debut” como articulista de “El Comercio”? Propone que haya mucho menos control para ejecutar el gasto público. Ni siquiera la vergonzosa experiencia de los patrulleros de Alva Castro –chapuza filodelictiva que fue abortada gracias al control que hoy se quiere debilitar– impide a García hablar, sueltísimo de huesos, de la necesidad de “presumir la veracidad” de los funcionarios y de sus operaciones y, en todo caso, efectuar “un control posterior” –es decir, cuando ya no haya más remedio que acudir al poder judicial–. La propuesta se basa en la premisa de un “control aleatorio” del Estado. Lo que García plantea es, sin embargo, un Estado aleatorio a gusto de sus consejeros neocon.García va más allá. Quiere tercerizar, es decir privatizar, muchos de los controles de la inversión pública, debilitando al SNIP y fomentando un territorio comanche donde la compra de vacunas innecesarias o próximas a caducar, para citar un solo ejemplo, hallaría su tierra prometida.El mismo Presidente que ha castigado al Estado rebajando los sueldos de sus cuadros técnicos –una manera de lanzarlos a brazos de las empresas privadas– sugiere ahora, con todo el cinismo del caso, que debería “bonificarse la productividad” de la burocracia. Lo que no dice es desde qué parámetros y con quiénes se determinarán esos alicientes.Otra propuesta en contra del perro que no deja comer es la de que la Beneficencia Pública se deshaga de treinta mil “habitaciones o viviendas humildes”…¡vendiéndolas a sus ocupantes! Una vez formalizada la propiedad, la familia en cuestión “podrá mejorarla o venderla al propietario del cuarto vecino”. Es una confusa manera de decir que la Beneficencia tiene que deshacerse de esos alquileres protegidos y mínimos y “poner en valor”, vía demolición y recompra de terrenos, lo que hoy sólo sirve para mantener “un alquiler irrisorio”. García insiste en la subasta –sólo para grandes inversores en dilatados latifundios– de ocho millones de hectáreas madereras y propone ahora que el Estado venda a privados las restingas, es decir las playas estacionales que aparecen cuando el caudal de los ríos selváticos se reduce. ¿Alguien se anima a invertir en un islote que, dado el cambio climático, podría no volver el próximo año? ¡García quiere vender hasta el Perú esporádico!¿Y las tierras comunales “ociosas”? García plantea que se vendan, parcelen o alquilen. Y añade que para ello debería bastar “el voto de la mitad más uno de los presentes en la reunión convocada para ese fin”. Es de imaginar cuántos intereses se moverán para impedir que los comuneros “desafectos y peligrosos” concurran a esa asamblea decisiva. Es hasta posible imaginar a un prefecto ordenando el arresto de los más recalcitrantes, 24 horas antes de que siglos de tierra comunal se jueguen en la ruleta privatizadora.Hay más propuestas. Una de las más llamativas es la que plantea cobrar sólo un cinco por ciento de impuestos a las empresas mineras que instalen procesadoras metalúrgicas para producir “alambrón, tubos, partes y piezas”. ¿Y por qué tanta generosidad fiscal? Porque según el Presidente, lo de la inversión en metalurgia “es una aventura”. ¿Y quién le ha dicho al doctor García que con los precios actuales de los metales la metalurgia es una aventura de pioneros? Deben habérselo dicho el grupo Brescia, don Roque Benavides, los accionistas de Majaz. Y con el mismo criterio García demanda una generosidad tributaria aun mayor para el que quiera invertir en maricultura. Porque, según sabe, “invertir en el mar para instalar jaulas…resulta heroico”. ¿Y quién le ha dicho eso? Sus amigos inversionistas chilenos, quizás. Porque Chile tiene una maricultura y una piscicultura florecientes…y sin necesidad de evadir el fastidioso trámite de pagar impuestos.García no se queda allí. Ahora quiere matar al perro que tanto le molesta privatizando las irrigaciones, “cuyo costo sea pagado con una parte de las nuevas tierras irrigadas o con la venta del agua”. ¡Magnífica perspectiva para Suez Energy, por ejemplo, esa empresa que tan buenos lobistas tiene en sus filas! Ya era hora de que el Estado deje de hacer lo suyo y sea tan subsidiario como quería don Luis Bedoya Reyes. Otra propuesta de la nueva estrella editorial de “El Comercio” tiene pinta de plagio. García apunta a la estandarización de las deudas por vivienda propia para poder hacer paquetes “de 10,000 o más hipotecas que se vendan a un banco más grande para que se encargue del cobro futuro y el dinero de esta venta se utilice construyendo más viviendas”. ¿Alguien le ha dicho al doctor García que con cosas como esa hay que tener más cuidado porque así empezó la crisis de las subprime en los Estados Unidos? ¿O es que Dionisio Romero ya lo convenció? Porque ese “banco más grande” suena a BCP.En el colmo de la locura del converso un García ya delirante –o sencillamente sin vergüenza alguna que lo proteja– exige que el Perú sea comprensivo con la inversión privada y sugiere que ya no sea el Estado el que dicte las pautas para dicha inversión. Cita textual: “Por evitar que el inversionista gane 5% más, nadie viene. En vez de exigir criterios exagerados (sic, nota de C.H.) debe dejarse al mercado y a la competencia de los privados la fijación de esas condiciones”. Nadie había ido tan lejos. Ni Teodoro Roosevelt hubiese firmado algo tan grosero. O García es un Chicago boy tardío, o hay cosas muy turbias en perspectiva –tan turbias como las que le permitieron hacerse con una fortuna mal habida durante su primer gobierno–.Y por último, con el cuento de defender a las Mypes, que no pueden pagar los “sobrecostos laborales” de las empresas grandes, García defiende ardorosamente la precariedad del empleo indecente, ese que, según su propia descripción, desconoce la jornada de ocho horas, se burla del sueldo mínimo rebajándolo, omite la seguridad social. “Entregaremos (al Congreso) la propuesta del acceso progresivo a los derechos laborales, para aprovechar bien los tratados de libre comercio…” ¿Nadie le ha dicho al Presidente que hay observadores norteamericanos monitoreando nuestras prácticas laborales? ¿Nadie le ha dicho que las conquistas que él considera hoy prescindibles vienen de muy lejos? ¿Nadie le ha dicho que el capitalismo moderno considera a los trabajadores bien tratados parte de su éxito? García escribe: “El perro del hortelano dice que no debe haber cholo barato porque prefiere al cholo desempleado y en la miseria”. Lo que quiere decir, en buen cristiano, que el cholo o se abarata (más) o se queda sin trabajo.¿Qué clase de Atila neocon nos gobierna? ¿Tolerará el Apra que el odriismo alanista haya dado un golpe de Estado en el partido?

(*) Aparecido en su columna del diario La Primera. (Respuesta rápida al segundo artículo del librepensador mas sesudo de El Comercio. Si tienen ganas de reir o llorar o reir y llorar, o viceversa, no dejen de leerlo previo gravol).

lunes, 26 de noviembre de 2007

PISCO DE SU PROPIA CHACRA




Palacio de gobierno producirá su propio Pisco
Alan García espera obtener unas 300 o 400 botellas de la bebida, para venderlas a 300 dólares cada una y así levantar un colegio o centro de salud en Ica. Llevará el nombre de "Palacio".
El presidente de la República, Alan García, anunció que la casa de gobierno producirá su propio Pisco con las vides que él mismo plantó en sus jardines para destinarlo a obras benéficas.
Al cabo de un brindis de honor en Palacio, que desde hace unos años se hace con Pisco puro, García comentó que cuando se cosechen las 68 plantas de vid que plantó en sus jardines se podrá elaborar el licor para ser vendido en una subasta pública.
"Con lo que obtengamos hacemos un colegio o un centro de salud, porque espero tener unas 300 ó 400 botellas y a 300 dólares cada una, por lo menos", declaró a los periodistas que acudieron a la ceremonia.
El Pisco es uno de los productos bandera y se espera incrementar su elaboración y exportación para reivindicar el origen peruano.
La bebida destilada en la llamada casa de Pizarro llevará el nombre de "Palacio", según adelantó el mandatario durante el lanzamiento del Programa de Préstamos para Adultos Mayores.


Primero fue Rafael Rey con el pisco -de desacertadísimo nombre- 7,9 supuestamente para ayudar a los productores de pisco afectados por los sismos de agosto. Ahora el primer ciudadano que pretender cosechar las cuatro parras ridículas que ha sembrado en Palacio de Gobierno y producir un pisco que se vendería a 300 dolares la botella para construir escuelas. Digo, no sería más fácil destinar al sector educación el 6% del presupuesto y apostar por el desarrollo del país con un sistema educativo diferente, modernizado y que nos saque del puesto 131 de calidad educacional en el mundo. ¿Por qué la demagogia barata, el atávico extravío de lograr las cosas por medio de la actividad-pollada-colaborativa?. Basta de tetudeces: las soluciones son mas sencillas y menos poseras. El pisco que produzcas en tu alambique clandestino mejor véndeselo a tus amigos. Pro-fondos : un buen psiquiatra para tu consumo. Y ese nombre Palacio, suena terrible. Huachafísimo, por cierto. Mejor quedaría si fuera mermelada. Mermelada Palacio: un golazo.

TAQUILLERAS DE LA SEMANA








Weekend Box Office Estimates (U.S.)Nov 23 - 25 weekend
1
Enchanted
Buena Vista Pictures Distribution
$35,332,000
2
This Christmas
Screen Gems
$18,600,000
3
Beowulf
Warner Bros. Pictures International, Paramount Pictures
$16,240,000
4
Hitman
20th Century Fox Distribution
$13,035,000
5
Bee Movie
Paramount Pictures
$12,010,000

JUGANDO FUTBOL SIN PIES...Y SIN CABEZA








Cómo terminar con el fútbol definitivamente por Beto Ortiz (*)
«Yo cuando encuentro a alguien que no le gusta el fútbol, me alejo. desconfío. de lejos nomás».Aldo Miyashiro. Un misterio, una pasión
Nunca me escogieron para ningún equipo en el colegio. Siempre era considerado mantequilla, el saldo, la mini-yaya, el último que quedaba, el arquero-jugador. Aprobaba educación física con exámenes escritos. Debe ser por eso que ahora escribo como Jefferson Farfán haciendo pataditas en el réclame de Claro. Pero no saber jugar al fútbol era suficiente para ser unánimemente tachado de marica. Y después le preguntan a uno: «¿En qué momento te diste cuenta.?» Yo no me había dado cuenta de nada todavía y ya me estaban mirando con sospecha. Con tanta sospecha como la que a mí me despiertan todos los hinchas sin excepción, todos los robotizados feligreses de esa religión troglodita en la que una banderola equivale al cuerpo de Cristo y un bombo al santísimo cáliz de la salvación. ¡Un bombo! Ni siquiera un saxofón o, ya qué importa, un clarinete sino un bombo, el instrumento favorito del payaso Tontolín, el único que puede ser tocado a la perfección por chimpancés.
Sabrán ustedes disculparme pero no he deseado nunca que mi mayor preocupación consista en correr como baboso detrás de una puta pelota si cuando la alcance -cosa improbable- tampoco sabré qué hacer con ella. Como Claudio Pizarro, ¿no es cierto? Igualito. O para decírselo más clarito todavía: ¿por qué carajo voy a perseguir una pelota que ni quiero, ni me gusta, ni necesito?
Puedo vivir sin una, jugadores, corran ustedes tras ella, patéense ustedes, persíganse, forcejeen, mátense por ella, quédensela. Lo que yo quiero alcanzar es la inmortalidad y no una estúpida bola blanco con negro. ¿Para qué la quiero? ¿Para hacer un gol? ¿Un gol? ¿Qué es eso? ¿Qué sabrán ustedes de luz, mis queridos fotógrafos ciegos? Esa palabrita que ustedes, deprimidísimos futboleritos peruanos -o lo que es lo mismo: marineritos bolivianos- no gritan nunca o sea: gol y que, en lo que a mí respecta, podría llamarse también bim, bam o bum no me dice absolutamente nada.
Mi corazón de poeta (de la zurda) no encuentra nada lírico ni épico ni sublime en la mera introducción de un objeto esférico relleno de aire previamente pateado dentro de un simple bastidor de madera con mallita de pabilo. ¿Por qué lo tengo que gritar y que sacarme el polo y que mesarme los cabellos y que saltar y que aplaudir? Cuando, al borde mismo de la desesperación o de la muerte, alguien consigue escribir un verso memorable nadie grita. Nadie se saca el polo. Nadie se mesa los cabellos. Nadie salta. Nadie aplaude. ¿Me van a venir a decir que meterle un taponazo a "la de cuero", a "la vedette", a "la gordita" es más difícil, tiene más mérito o requiere de mayor genio que escribir vienes en la noche con el humo fabuloso de tu cabellera?
Meter un gol, para mí, vendría a ser exactamente eso: lograr combinar once palabras de manera gloriosa: engarzar la oncena perfecta. ¿Acaso saldrían ustedes a las calles a celebrar mi poema magistral blandiendo matracas, quemando cohetones, agitando banderas, volcando combis, despedazando cabinas telefónicas, pateando ancianas, apuñalando a uno que otro transeúnte en el hígado de la pura alegría? ¿No es cierto que no? No esperen entonces que mi espíritu se contagie de su ridículo bunga-bunga de tribu demasiado arrecha, demasiado pasteleada, demasiado tebeciana y/o demasiado hambrienta. No comparto su fe. No me arranca lágrimas que un fulano al que no conozco tenga cierta puntería en el zapato. No me da nada. Me vale verga su alegría abstracta. No la entiendo y es mejor que no intenten explicármela porque apuesto a que me vienen con que Upa-upa-upa-pá o con que ¡El que no salta es una gallina, el que no salta es una gallina! o con que Una sola letra guía mi vida. Oh, sí, claro. ¡Y dale E!, ¡Y dale E! ¡Vaya al diablo, el perrito y la calandria!
Me imagino a mí mismo gritando por las calles: «¡Soy 100% beige!» o «¡Seré lila hasta la muerte!» o peor aún, pintándolo en las paredes con spray y me doy un culo de vergüenza. Pero es que este muñeco no tiene pies ni cabeza, caballero. ¡Piensa un poquito, pe' varón!, ¡piensa, pe', piensa! De entre todas las encrucijadas con que te reta el existir, esta de tener que escoger -obligado- de qué color soy me parece, de lejos, la más imbécil. Me niego a tener que elegir entre ser celeste, rosado, crema, o azul. Francamente. Me parece una disyuntiva para débiles mentales, para niños tarados como los que competían equipo rojo contra equipo verde en Nubeluz. ¿Qué carajo significa ser naranja, amarillo o marrón? ¿Qué hay detrás? Upa-upa-upa-pá, precisamente. O sea: Nada. Ninguna idea, ningún sueño. En lo que a fútbol se refiere me declaro oficialmente daltónico. Además, a cuento de qué venir a pedirme definiciones si en el Perú a nadie le interesa si eres de izquierda o de derecha, si eres creyente o ateo, si dominas más las ciencias que las letras, si prefieres la democracia al autoritarismo, si estás a favor o en contra de la pena de muerte porque la única puta pregunta que hay que estar listos para responder en este gran festival de los monotemáticos es: ¿Eres hincha de la U o del Alianza? ¡Y pobre de ti si no eres de ninguno de los dos! Hazte ver, anormal, enfermo, escoria social, marciano de mierda.
Me he opuesto, me opongo y me opondré siempre al fútbol peruano porque es una fuente eterna y despiadada de frustración. Porque siempre ilusiona a tanta pobre gente y, en tiempo récord, la defrauda y la deprime hasta niveles de suicidio colectivo. Porque exalta un patrioterismo barato, cerril, prepotente e inútil. Porque sus fracasos siempre terminan dándole la razón a los ampays, (aunque Paolo es y será siempre inocente en mi corazón). Porque genera ganancias absurdamente millonarias en publicidad.¡y de cerveza! Porque esos comerciales futboleros no aspiran a construir ningún país de deportistas ganadores sino uno de borrachines necios e inservibles. Porque esas campañas venden la idea de que triunfar en la vida es ser, justamente, una Foca Farfán: ganar un rehuevo de plata afuera, no mandarle a tus hijos (negados) ni para el té y cuidarse tanto las sacrosantas piernecitas cada puta vez que le toca ponerse la blanquirroja. Porque es el caldo de cultivo para los narradores deportivos más obvios y afásicos del mundo. Porque es la fuente de inspiración para los titulares más ridículamente candelejones («¡A freír monos!» Sí, claro: Cinco a Uno). Porque el floro pomposo con que los comentaristas de fútbol se adornan y firuletean demora siempre quince minutazos para decir lo que se podría haber dicho en ninguno, o sea: nada. Porque endiosa a cualquier NN al que le liga un gol y masacra hasta a la mamá de la superestrella que lo falla. Porque produce lamentables filósofos instantáneos como el santurrón de Oré o el calzonazo de Ternero. Porque nos habitúa a una mediocridad tal que llegamos a sentirnos supercampeones cuando empatamos cero a cero. Porque por empatar tienen la majestuosa concha de pretender cobrar ocho mil dólares de premio. (¿Y con cuánto los premian por perder?) Porque sobrevalúa jotitas que no le han ganado a nadie todavía y los infla como globos hasta el día en que -lógico- reventarán con el ensordecedor estruendo de los verdaderos bluffs. Porque sus estrellas internacionales -que llegan a hacernos el gran favor de jugar por su ex barrio, o sea, por su país- vienen llenecitos de esos disfuerzos tan típicos de los imbéciles con plata: ayer nomás jateaban en Huaycán y hoy exigen suite en El Golf Los Inkas. Y porque las raras veces en que se hace matemáticamente posible la victoria en algún irrelevante partido amistoso, los primeros en colgarse con roche de la veintiúnica victoria son los presidentes, los mismos presidentes que no hacen nunca absolutamente nada para que el oprobioso fútbol peruano deje de trapear internacionalmente el piso con nuestra bandera y pueda, algún día, dar un poquito menos de lástima que la que viene dándole -en las últimas tres décadas- al planeta entero. ¡Así no, pues, así no! ¡Al cholo, hombre, al cholo!



(*) Aparecido en su columna del diario Perú21

LA PULSION DEL DOMINIO








Pegan a una mujer por Jorge Bruce (*)
Abusar de los más débiles es una recurrente tentación. La sensación de poder que produce responde a la satisfacción de lo que Freud llamaba la pulsión de dominio, y permite compensar múltiples carencias personales. Esto va desde el niño que maltrata a uno más indefenso, hasta el presidente que ridiculiza en público a sus ministros. García es, en ese sentido, peor con Garrido Lecca de lo que Fujimori era con Tudela. Mientras que el reo de hoy "solo" obligaba a bailar el infame 'Baile del Chino' a su primer vicepresidente, el actual mandatario se permite las burlas más feroces con su titular de vivienda, autoexilado en Pisco, procurando rehacer su imagen, amenazada tanto por la banda gástrica como por insistentes rumores de falta de transparencia en su gestión (la compra de espacios en medios venales o el proyecto de vender la PCM son peccata minuta, pero permiten imaginar casos más importantes: cuando no hay ética en asuntos menores, suele ser lo mismo, a fortiori, en los mayores). Así, tras la intempestiva conferencia de prensa del multifacético personaje, saliendo de una tumultuosa reunión de gabinete, García minimizó el entredicho, diciendo que la pataleta era consecuencia del brusco descenso en la ingesta de calorías. Poco le faltó para agregar que estaba alterada porque estaba con la regla y había que comprenderla.
Lo inquietante es que esos vejámenes son aceptados con beneplácito por una mayoría de peruanos, quienes acaso se reconocen en esas humillaciones públicas de las que deben haber sido objeto a su vez. Es obvio que las víctimas del escarnio y el desdeñoso autoritarismo podrían renunciar, pero eso requeriría un sentido del honor que a estas alturas parece ser un arcaísmo obsoleto entre nuestros políticos con piel de chancho. Pero el trasfondo más peligroso de esos comportamientos irrespetuosos es el mensaje de aval implícito, enviado a todos los incapaces de respetar los derechos de sus subordinados o subalternos en la intimidad, ya sea laboral o doméstica.
Hoy se celebra el Día de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Quítese las palabras "Violencia contra la" y se obtendrá el siniestro sentido subyacente de dicha celebración: Día de la Eliminación de la Mujer. Porque la realidad es que en nuestro país se matan (nueve cada mes) y violan (diez por día) mujeres con alarmante frecuencia, a manos de esposos, convivientes o algún familiar cercano. Sabemos que dedicarle un día no va a reducir mágicamente esa barbarie y hasta podría parecer un saludo a la bandera. A menos que la denuncia de esos abusos se traduzca en cambios tanto en las políticas públicas como en las prácticas cotidianas. Lo primero debería ser más sencillo, porque las mentalidades son siempre las más renuentes al cambio. Pero está sucediendo lo contrario: el Ministerio de la Mujer ha suprimido el Programa Nacional de Lucha contra la Violencia Familiar y Sexual. Así quedarían desprotegidas millones de mujeres de escasos recursos económicos y con una pobre conciencia de sus derechos. Los que, además, son harto difíciles de hacer valer en esas condiciones.
Podemos optar por ignorar esos gritos de dolor, causados por violencia física o psicológica e incluso reírnos -como está de moda- de las protestas feministas, descalificándolas por frustradas o resentidas (otra vez la pulsión de dominio). Entonces seguiremos siendo una sociedad del inframundo, por mucho TLC y CADE que colguemos, cual tiras de ajos, en la fachada de la casa.



(*) Aparecido en su columna del diario Perú21

sábado, 24 de noviembre de 2007

ESQUELETOS EN EL ARMARIO por Hugo Del Portal







La verdad de las mentiras (*)
Hace muchos años atrás -quizás unos treintados pirulos- saliendo del colegio, una tarde me tocó presenciar un espectáculo nunca antes visto (al menos por mi). En el restaurante de la esquina, (algo así como una cebichería) había cierto alboroto, dos ebrios sacaban una mesa al jardin de la calle y la instalaban sobre el pastito para aprovechar el sol primaveral. Un tercer beodo se sentó con ellos. El tipo estaba realmente borracho. Levantó un vaso de cerveza y se lo empujó seco y volteado. Uno de los etílicos comenzó a llamar a los escolares para ofrecerles un autógrafo del ídolo libante. Era Roberto Challe Olarte. Creo que por esos tiempos jugaba en el Defensor Lima (ya hacía años que lo habían despededido de la U por sus constantes indisciplinas) y el recuerdo de aquel tremendo jugador, de ese muchacho terrible que enloqueció a los argentinos con el cuajo varonil de su juego, alla por el año sesenta y nueve en la antigua Bombonera, contrastaba de manera dolorosa con ese sujeto inconciente, atrapado en los vericuetos de sus propias debilidades y vicios. Aún en este momento, al escribir esto y rememorar el momento, me invade la misma vieja tristeza de aquello que se perdió en el vuelo, de lo que un destino irónico nos terminó quitando de las manos. Alguien que pudo ser una vida mejor. Años mas tarde cuando laboraba con mi buen amigo Javier Carvallo en la cafetería del Teatro Segura (en la que eramos los concesionarios de la temporada teatral) salimos al finalizar la chamba y nos encontramos en la medianoche de Lima sin cigarros. Nos fuimos caminando por la Colmena en busca de algún sucucho abierto que nos proporcionara unos cuantos cigarrillos y llegamos a una pollería a unos pasos de la Plaza San Martin. Mientras aguardabamos que una japonesa desganada nos atendiera pude divisar al Diablo Eddy Carazas con una dama de pantalón al cuete departiendo en un apartado. Al día siguiente, a las tres y media de la tarde se jugaba una versión más del clásico del fútbol peruano y Eddy era puntal del equipo crema. Me acerqué discretamente a su mesa. Recuerdo que observé un reloj de inca kola y eran cerca de las dos de la madrugada. No voy a negar que el zambo se palteó cuando le estiré la mano y lo saludé. -¿mañana ganamos diablito?- le dijé sonriendo mientras el "malabarista" (1*) me estrechó la mano nerviosamente. -goleamos maestro, goleamos- me respondió. Sobre el mantel : un par de platos con restos de huesos de pollo a la brasa y varias botellas personales de Bremen. Al día siguiente, no sólo no ganamos, perdimos mal, y el Señor Carazas jugó para el culo, ahogándose en la mala noche que ahora llaman "gastritis" o "insolación sudamericana" . Nunca he esperado que los peloteros sean abstemios, o santos, o virtuosos. Es más, me parece muy humano (y muy subdesarrollado) que necesiten su carro ficho, sus mp3 salseros y su vedette que los exprima con el amor que sólo el profesionalismo puede dar. Es su mundo y no se puede esperar mucho de ciertos niveles culturales. Alguna vez yo también preferí la juerga antes que prepararme para rendir un buen exámen. Y aqui me tienen. Pero yo -gracias a Dios- no le metó al mano al bolsillo del pueblo peruano para llevarme ocho (¿o seis mil dolares?, ¡decídanse con la cutra por favor!) para pagarme los martinis en los locales snobs de Miraflores. No tengo nada contra Paolo Guerrero (quien además de pundonor, no ofrece mucho técnicamente, amén de cierta mariconada en el vestir) pero por razones de trabajo he visto amanecer su porsche en el sótano del racista Café del Mar. Es más, he visto al Coyote Rivera (su pariente) recoger el auto a la mañana siguiente. Ese bonito y carísimo carro al que con presionarle un botón se le polarizan las lunas. No nos engañemos, ni hagamos de esta cotidaneidad un círculo de alcahuetería. Aquí los jugadores que juegan en el extranjero vienen en un gracioso plan sabático de eliminatorias inútiles, a vacacionar. Y encima hay que pagarles para que se muestren en su mediocridad y logren algún último contrato con esos agentes y promotores bellacos, íntimos del Chemo y de esa manga de dirigentes (de dobleteros ingresos públicos) como Juvenal Silva que hace una lista de media docena de maletas que juegan en el Upa, Upa Upapa, para ver donde los coloca, aunque sea en la liga de Iraq. Todo este tema cincuenta mil veces repetido resulta más aburrido que diálogo de película porno y tal es el nivel de cinísmo que se maneja en estos asuntos que la Sra Medina -teniendo al serenazgo de los distritos de Lima trabajando para ella al destajo a ver si pescan a uno de estos incautos deportistas- al mas puro estilo de Montesinos, ha resultado la censora moral de este país. Entonces, si que estamos jodidos, fregados de espíritu, reventados mentalmente entre tantos desfases de la realidad y la ficción.Y todo porque nos hemos creído las mentiras que armamos para sobrevivir las carencias, porque jugamos este juego peligroso de falsearnos a diario, de ver en el espejo, no distinguir absolutamente nada y decir que hemos percibido de todo, en pocas palabras porque para pasar las malas epocas adquirimos vicios, luego pasaron los tiempos tormentosos y los vicios se quedaron siempre, impidiendo que lleguen mejores días (2*) La pelea sigue. Es hora de incorporarnos del golpe que nos tiró a la lona y seguir en la brega, simplemente se trata de vencer ciertos miedos escondidos adentro. Una ducha de verdad, con agua robusta y calatita nos haría muy bien. ¿ O desea Usted seguir amancebado con la mentira? . Su decisión.
(*) Título tomado prestado del diestro escritor peruano Mario Vargas LLosa (tan diestro ultimamente que llega a ser siniestro)
(1*) Eddy Carazas logró jugar en el Belgrano argentino en donde lo apodaban el malabarista . Sus ultimos quecos como malabarista los hizo en la segunda división del Perú.
(2*) De la novela Los geniecillos dominicales . Teoría de Segismundo expuesta mientras devora media docena de empanadas rociadas con varios vasos de pisco



MAGNIFICA ASOCIACION DE HEDUARDO (*)

(*) Aparecida en el diario Perú21

FREJOLITO





Homenaje a Barrantes por César Hildebrandt (*)
Se prepara un homenaje para Alfonso Barrantes. Será este 5 de diciembre, en la Casona de San Marcos, a las 7 de la noche.Hace falta Barrantes, cuánta falta. Era el mejor comunicador de la izquierda. Lo han tenido que sustituir quinientas ONG que, todas juntas, no hacen un Barrantes. Porque las ONG no ganan la alcaldía de Lima, no hacen prédica en la tele, no unifican a la izquierda. Las ONG son, al fin y al cabo, las embajadas de la culpa primermundista. Y la plata que reciben sirve para estudiar por qué no avanzamos, cosa que saben de sobra los ricos que envían esa plata.Pero no sólo a Barrantes se le recuerda con la sensación del vacío no cubierto. Se extraña a Carlos Malpica, el sanguíneo, nervioso y eficaz Google de la izquierda de los 60 y 70. Gracias a Malpica y a su capacidad de síntesis supimos quiénes mandaban en el Perú y cómo era que el crochet del billetón tejía sus tramas.¿Y dónde está Andrés Townsend, que siempre huía de la aldea y se dirigía al continente y a la integración? No hay un Townsend anfictiónico y culto en la política de hoy. Lo que hay es Aurelio Pastor, el Joseph McCarthy del corso de primavera de Trujillo.Para no decir que extrañamos a Luis Alberto Sánchez, la Wikipedia hablada del Apra, el ensayista torrentoso que debutó a los 21 años con un magnífico ensayo sobre la poesía en la Colonia y que no cesaría de intervenir en el mundo de la cultura y la política hasta muy poco antes de su muerte. ¿Quién lo ha reemplazado? Nadie. No hay en el Apra ni en ninguna otra bancada alguien que tenga un vago parecido con Sánchez. Se diría que la cultura perdió a sus representantes en la política. Y la política se llenó de zamarros, economistas ultraliberales, impresentables surtidos. Extrañamos a Manuel Moreyra Loredo, que hablaba de la economía como un sabio porque era un sabio hecho a solas y sin haber estudiado estrictamente economía. Porque la especialidad hizo a la Universidad del Pacífico pero el genio hizo a Moreyra, que nunca separó a la economía de su férreo entorno: el poder del dinero, los grandes intereses imperiales, las peligrosas recetas generalistas. ¡Cómo se hubiera reido Moreyra de la estrechez de miras del ministro Carranza, que tiene cara de candado para los de abajo y de ganzúa para los de arriba! Moreyra era uno de los pocos que les sabía el truco a los gringos y les hablaba de tú –no en el sentido del tuteo subordinado de Toledo sino en el de un verdadero par que no permite el maltrato–. ¿Quién está en el lugar de Moreyra? Lo que hay es una barraca de mayordomos dispuestos a servir a todos los TLC que en el mundo sean.Mario Polar, ¿dónde diablos se ha metido? Era el conservador que uno hubiese querido tener como adversario, el orador sin faltas que embellecía el noble arte de la discusión. Era una síntesis de Arequipa y lo más decente de la derecha y daba gusto oírlo oponerse a lo que él consideraba el avance desgraciado de ciertas reformas.Si los jóvenes de hoy supieran de qué calidad de gente estuvo poblada la política peruana verían con más precisión la desgracia actual. ¿Qué es la política peruana hoy, por lo general? La respuesta es sencilla: lo que quedó después de la inmersión del país en el fujimorismo. Fujimori, encarnación del fascismo analfabeto, Mussolini sin discurso, obtuvo al final un triunfo devastador: que el Perú se pareciera a él y a su banda, que su figura siguiera merodeando Palacio con el Toledo del segundo piso (“haremos el segundo piso del fujimorismo”, dijo en su campaña) y el García de la continuidad sacada del sombrero tongo. La única figura que no encajó en todo esto fue la de Paniagua. Por eso el atentado de Lúcar y el odio de la prensa fujimorista a Valentín Paniagua, otro que, gravemente, no está entre nosotros. Otro que extrañamos.


(*) Aparecido en su columna del diario La Primera

SIEMPRE PUEDES OLVIDAR








No me imaginaba gritando en el cementerio por Guillermo Giacosa (*)
De joven leí una historia de la India que hoy he vuelto a encontrar y que me dejó una enseñanza que, a pesar de mis esfuerzos y de mis inocentes ilusiones, nunca logré practicar como hubiese deseado. Y no solo porque implicaba un triunfo sobre mí mismo, sino porque habría vivido con mayor placidez los años más tormentosos de mi existencia. Me ha gustado releerla porque ahora, arrimándome a los 68 años, siento que ya no es tan difícil poner en práctica sus enseñanzas. Durante la juventud es casi como pedirle peras al olmo pues, inconscientemente a veces, solapadamente las más, la búsqueda del reconocimiento es un ejercicio tan cotidiano como agotador. La historia que menciono es de autor anónimo y cuenta lo siguiente:
"Era un venerable maestro. En sus ojos había un reconfortante destello de paz permanente. Solo tenía un discípulo, al que paulatinamente iba impartiendo la enseñanza mística. El cielo se había teñido de una hermosa tonalidad de naranja-oro, cuando el maestro se dirigió al discípulo y le ordenó:
-Querido mío, acércate al cementerio y, una vez allí, con toda la fuerza de tus pulmones, comienza a gritar toda clase de halagos a los muertos.
El discípulo caminó hasta un cementerio cercano. El silencio era sobrecogedor. Quebró la apacible atmósfera del lugar gritando toda clase de elogios a los muertos. Después regresó junto a su maestro.
-¿Qué te respondieron los muertos?- preguntó el maestro.
-Nada dijeron, ni una sola palabra he escuchado de ellos.
-En ese caso, mi muy querido amigo, vuelve al cementerio y lanza toda suerte de insultos a los muertos.
El discípulo regresó hasta el silente cementerio. A pleno pulmón, comenzó a soltar toda clase de improperios contra los muertos. Después de unos minutos volvió junto al maestro, que le preguntó al instante:
-¿Qué te han respondido los muertos?
-De nuevo nada dijeron- repuso el discípulo.
Y el maestro concluyó:
-Así debes ser tú: indiferente, como un muerto, a los halagos y a los insultos de los otros".
Luego, el maestro, formado en otros tiempos, pero que presentía que esos hábitos serían moneda corriente en la comunicación masiva del futuro, sentenció: "Quien hoy te halaga, mañana te puede insultar, y quien hoy te insulta, mañana te puede halagar. No seas como una hoja a merced del viento de los halagos e insultos. Permanece en ti mismo más allá de unos y de otros". Creo que no recordé esta historia cuando, en 1972, ingresé a la televisión rosarina para trabajar como periodista, pero fue una frase de Jorge Luis Borges -dicha a un colega- la que me sacudió tanto como me hubiese sacudido volver a leer la historia relatada. Las duras palabras de Borges fueron, refiriéndose al periodismo: "Ese oficio que solo sirve para el olvido y está condenado a desaparecer (...) Ese arte de lo efímero y registro de bobadas".
De acuerdo, Maestro, y pena que no esté vivo para comprobar el triste ocaso que usted anticipaba.



(*) De su columna aparecida en el diario Perú21